BDS ALMERIA DENUNCIA
LA DEFINICION DE ANTISEMITISMO Y SUS EJEMPLOS DE IHRA
La Alianza Internacional para el
Recuerdo del Holocausto (IHRA) es una organización intergubernamental fundada
en 1998 que reúne a gobiernos y “expertos” para “fortalecer, avanzar y promover
la educación e investigación y el recuerdo del Holocausto en todo el mundo”.
Está integrado por 28 países de la U.E. (entre ellos España) y además Israel,
Canadá, EE.UU y Argentina, como vemos, países alineados con Israel que
conforman una minoría dentro del conjunto de la comunidad internacional, pero
que algunas de sus posiciones apoyadas por el lobby sionista ganan cada día
influencia en el empeño de identificar la denuncia del sionismo con el
antisemitismo, que debería ser más propiamente denominado judeofobia, esta
posición la oímos en boca de Macron cuando afirma que “el anti sionismo es la
forma reinventada de antisemitismo”. Este discurso esta abonando el terreno
para criminalizar la solidaridad con el pueblo palestino, especialmente la
campaña BDS (boicot, desinversión y sanciones) al tratar de que se afiance una
mentira mil veces repetida: que la lucha contra el Estado racista de Israel es
una actividad antisemita. Podemos decir que la operación política de
identificar antisemitismo con anti sionismo tiene por finalidad crear una
cobertura política que evite las criticas a las practicas terroristas del
Estado de Israel. La decisión de elaborar este articulo viene motivada por la
polémica que ha suscitado la definición de IHRA de “antisemitismo” y mas en
concreto algunos de los ejemplos prácticos de como identificar una actitud
antisemita. Aunque esta definición fue adoptada en 2016 y encontró críticas, es
durante el pasado año cuando ha cobrado fuerza una campaña para que Estados
miembros ratificaran y defendieran la bondad de esta definición, que por otra
parte no tiene consecuencia jurídica. «El antisemitismo es una cierta
percepción de los judíos que puede expresarse como el odio a los judíos. Las manifestaciones
físicas y retóricas del antisemitismo se dirigen a las personas judías o no
judías y/o a sus bienes, a las instituciones de las comunidades judías y a sus
lugares de culto». A ello sigue una serie de ejemplos prácticos de
manifestaciones antisemitas, destacando por su implicación en cercenar la
libertad de expresión dos de ellos: . * aplicar un doble rasero al pedir a
Israel un comportamiento no esperado ni exigido a ningún otro país democrático,
▪ establecer comparaciones entre la política actual de Israel y la de los
nazis, Quiero ello decir que exigir a Israel que acabe con la ocupación, el
apartheid, los asesinatos, el encarcelamiento y un largo etc. es una práctica
antisemita, o que comparar las atrocidades nazis incluida la ocupación de países
con la ocupación de Palestina es una manifestación antisemita. Estas
aberraciones están contempladas en el catalogo de ejemplos de una declaración
que los Gobiernos de la Unión Europea o la propia U.E como veremos más adelante
adoptan como la biblia para catalogar actitudes antisemitas. En los últimos
meses las organizaciones sionistas han desarrollado una ofensiva para que los
Gobiernos hagan suya esta definición, en Argentina la ley 114/20 la ha
adoptado, lo que ha concitado el rechazo de importantes organizaciones de
derechos humanos plasmadas en un documento titulado “Critica a la definición de
antisemitismo de la IHRA”. Es un documento lúcido y argumentado; en un momento
de la crítica, el documento afirma “Los ejemplos que acompañan la definición de
IHRA asimilan la percepción y valoración de las practicas del estado de Israel
y del sionismo como ideología política a las categorías de judío y semita
estableciendo una sinonimia inadecuada e inaceptable”. Este documento está
respaldado por el Comité Argentino de Solidaridad con Palestina, La cátedra
libre de estudios palestinos “Edward Said” de la Universidad de Buenos Aires,
Asamblea permanente de Derechos Humanos y la internacional de judíos anti
sionistas (IJAN) En estos meses han sido algunos de estos países europeos los
que han ratificado la adhesión a esta definición. Muy recientemente la
Federación de Comunidades Judías de España (FCJE) celebraba que el Gobierno
Español por boca de Carmen Calvo se sumara a la definición de antisemitismo de
la IHRA, que sepamos, esta decisión que atenta contra el derecho a la libertad
de expresión y la libre practica de la solidaridad con Palestina ha sido
escasamente contestada, si podemos reconocer que Iñigo Errejón en nombre de Mas
País presentó un pregunta escrita al gobierno con fecha 25 de febrero 2021,
interesándose por el alcance de esta adhesión y poniendo en duda la legitimidad
de los ejemplos a los que nos hemos referido. Desconocemos si ha sido ya
respondida. Por ir concluyendo, el extenso documento de la Unión Europea de 5
de octubre de 2021: “Comunicado de la Comisión al Parlamento Europeo, al
Consejo…. “Estrategias de la U.E. de lucha contra el antisemitismo y apoyo a la
vida judía (2021-2030) es un documento interesante y detallado, en el que no podía
faltar la susodicha definición, así en el apartado denominado: “Manual para el
uso practico de la definición operativa de antisemitismo de IHRA, catálogo de
buenas prácticas”. Entre los puntos de este apartado dice “Adoptar y utilizar
la definición de antisemitismo de la IHRA”. En el apartado 4.1 “Utilización de
todos los instrumentos para hacer frente al antisemitismo a través de la acción
exterior de la U.E.” dice: “Israel es un socio clave de la Unión Europea
especialmente en lo que respecta a la lucha mundial contra el antisemitismo. La
Unión Europea tratará de seguir reforzando el “Seminario de alto nivel UE-
Israel sobre la lucha contra el racismo, la xenofobia y el antisemitismo que
coorganiza anualmente ambas partes centrándose en darle seguimiento operativo.”
Es decir, para hacer frente al antisemitismo que mejor que tener como socio
preferente a un gobierno sionista racista y criminal: las paradojas de la
política y la desvergüenza. Llegados a este punto BDS Almería seguirá
combatiendo la identificación de antisemitismo con anti sionismo, somos
profundamente antirracistas, y somos profundamente solidarios con Palestina y
seguiremos denunciando las políticas racistas y criminales del Estado Sionista
de Israel. BDS Almería. Diciembre 2021
