sábado, 30 de abril de 2016

ONU: Israel cuadruplicó en 2016 la demolición de casas palestinas

La Organización las Naciones Unidas (ONU) denuncia una vez más la demolición “a gran escala” de viviendas palestinas por el régimen israelí en la Cisjordania ocupada. 

Niños palestinos buscando sus pertenencias entre los escombros de su casa demolida por el régimen de Israel en la Cisjordania ocupada.
La demolición de viviendas y estructuras palestinas en la ocupada Cisjordania, explica un comunicado de la Oficina de Naciones Unidas para Asuntos Humanitarios (OCHA) publicado el jueves, ha aumentado significativamente este año en comparación con el 2015, en tanto que se ha cuadruplicado.
Según la nota, las autoridades del régimen israelí han demolido un total de 588 viviendas palestinas desde enero de 2016, cuatro veces más que los derribos llevados a cabo en el mismo periodo en 2015.
La mayoría de las demoliciones se llevó a cabo en la “zona C” de Cisjordania, la división más grande de los territorios ocupados, ya que comprende el 60 por ciento del suelo, y que se encuentra bajo control militar israelí completo.
El 9 de abril, la ONU pidió a la Unión Europea (UE) que intensifique la presión sobre el régimen de Israel por la continúa confiscación de tierras y demolición de estructuras palestinas en la Cisjordania ocupada.
De acuerdo con el organismo, unos dos mil palestinos han sido privados de sus medios de vida y otros 600 han perdido sus hogares debido a este tipo de medidas de Israel, régimen que insiste en que las demoliciones se aplican únicamente a estructuras levantadas de forma ilegal por carecer de permiso para su construcción.

Los problemas de un reactor vuelven a poner sobre la mesa el secretismo nuclear de Israel

Un informe que revela más de 1.500 problemas en el reactor de investigación más importante de Israel ha puesto de nuevo sobre la mesa el secretismo de las autoridades sobre su arsenal nuclear. 

Israel es la única potencia con armamento nuclear en Oriente Medio, aunque nunca lo ha reconocido ante la comunidad internacional.
El diario Haaretz reveló el martes un estudio que alertó sobre los defectos del reactor nuclear de Dimona, en el desierto de Negev, situado en el sur del país.
Esos problemas, en una central que fue construida hace décadas, no son graves y el riesgo de un accidente nuclear es mínimo, asegura el informe.
Pero la revelación renueva el debate sobre si Israel debe construir un nuevo centro de investigaciones y reconocer por fin que tiene armas nucleares.
Según cálculos del estadounidense Instituto para la Ciencia y Seguridad Internacional, Israel posee 115 cabezas nucleares, mientras se opone a que Irán también lo logre.
El primer ministro, Benjamin Netanyahu, es uno de los más feroces críticos del acuerdo nuclear entre Irán y las potencias mundiales que fue implementado en enero, y que llevó al levantamiento de las sanciones internacionales contra Teherán.
Oficialmente, Dimona es una planta de investigación y suministro energético. Pero en los años 1980 un exempleado en el centro, Mordechai Vanunu, aseguró a un diario británico que en Dimona también se crearon armas nucleares. Vanunu fue condenado a 18 años de cárcel por esas revelaciones.
Uno de los reactores más viejos en el mundo
El corazón del reactor de Dimona fue suministrado por Francia a finales de los años 1950 y entró en funcionamiento años después.
Normalmente ese tipo de reactores, de corazón de aluminio, duran aproximadamente 40 años, aunque con modificaciones puede prolongarse.
Uzi Even, un profesor de Química de la Universidad de Tel Aviv que estuvo involucrado en la creación del reactor, está preocupado por la seguridad del sitio y lleva una década haciendo campaña para que lo desmantelen, sin éxito. "Es uno de los reactores más viejos que aún opera en el mundo", dijo.
Michal Rozin, una diputada del partido de izquierdas Meretz, ha pedido también una amplia revisión de la política nuclear del país. "El reactor nuclear no está bajo ningún otro control excepto la Comisión de Energía Atómica de Israel", explicó Rozin en una carta enviada al comité parlamentario de Relaciones Exteriores y de Defensa. "No necesitamos esperar un desastre para cambiar", añadió en la misiva, que pudo ser consultada por la AFP.
La Comisión de Energía Atómica de Israel aseguró en una declaración que el país cuenta con "los más altos estándares internacionales" de seguridad, y que muchos reactores pueden durar más de 40 años.
'Asunto político'
Aunque es difícil, apagar un reactor nuclear y poner en marcha otro no es imposible, explicó Arthur Motta, catedrático de Ingeniería Nuclear de la Universidad de Pensilvania, a la AFP.
"Técnicamente no es difícil", dijo. "La energía nuclear es tan densa que el volumen de un reactor que suministra energía a toda una ciudad tiene la talla de un edificio". "Es más bien un asunto político".
Hay numerosas razones políticas por las cuales el sitio permaneció abierto, en particular los miles de puestos de trabajo en riesgo, dijo Even. Construir un nuevo reactor quizás obligaría también a Israel a admitir que tiene armas nucleares.
"No creo que tengamos la capacidad de construir un nuevo reactor por si solos", dijo Even. "Y nadie nos venderá ninguno si no firmamos antes el Acuerdo de No Proliferación Nuclear", lo que a su vez implica someterse a inspecciones regulares de la Agencia Internacional de Energía Atómica.

viernes, 29 de abril de 2016

Muere el último pediatra de Alepo en un bombardeo a su hospital: "Él siempre estaba allí. Se preocupaba por las personas"

El doctor Wasim era un pediatra extremadamente dedicado, que eligió arriesgar su vida para seguir ayudando a la población de Alepo. Su muerte es una tragedia terrible que tendrá un impacto devastador en una situación ya de por sí crítica", son las palabras del doctor Hatem, compañero y amigo del pediatra muerto , el último que quedaba ejerciendo en Alepo, por el bombardeo al hospital en el que trabajaba en la ciudad siria.

Mohammed Wasim Moaz, el último pediatra de AlepoMohammed Wasim Moaz, el último pediatra de Alepo | Foto: The Syria Campaign
"Él siempre estaba allí. Se preocupaba por las necesidades de las personas. Era honesto y muy comprometido. Trabajaba en condiciones que no podrías imaginar", asegura un compañero del pediatra fallecido en una carta publicada en Facebook.
El pediatra Mohammed Wasim Moaz murió en el hospital en el que trabajaba en Alepo víctima de un bombardeo el pasado miércoles que causó la muerte de al menos 27 personas, según ha recordado la AEP en un comunicado.No se trata dela muerte de un pediatra cualquiera, Mohammed Wasim era el último pediatra que quedaba en la ciudad siria de Alepo.
Ante la trágica noticia, la Asociación Española de Pediatría ha anunciado que se pondrá en contacto con el sistema de atención pediátrico sirio para ofrecer su colaboración tras la muerte en un bombardeo del último pediatra que quedaba ejerciendo en la ciudad de Alepo.
Los pediatras españoles han señalado que estudiarán con Siria distintas posibilidades de colaboración y han mostrado su solidaridad, apoyo y reconocimiento a todo el colectivo sanitario que desarrolla su labor en zonas de conflicto bélico.

Lo que el sionismo ha significado para los palestinos

xiste un gran debate sobre el sionismo en la actualidad de cómo definirlo, lo que significa ser antisionista y si eso equivale a antisemitismo, y así sucesivamente. Pero para los palestinos, el sionismo ha significado el despojo, el exilio, la colonización y el apartheid. 

Foto de la 'Nakba' palestina  en 1948
"Si hay otros habitantes allí, deben ser trasladados a otro lugar. Debemos tomar la tierra. Nuestra meta es más grande y más noble que el simple respeto de algunos centenares de miles de fellahim (campesinos) árabes". Menahem Ussishkin, Presidente Del Fondo Nacional Judío, 1930.
Existe un gran debate sobre el sionismo en la actualidad de cómo definirlo, lo que significa ser antisionista y si eso equivale a antisemitismo, y así sucesivamente. Pero ha existido una notable e instructiva ausencia en estos debates: una comprensión de lo que el sionismo ha significado para los palestinos.
Consideremos primero algunas definiciones del sionismo que se han sugerido recientemente.
En la BBC Radio 4 a principios de este mes, el periodista Jonathan Freedland de The Guardian define un sionista como alguien que es "ni más ni menos que alguien que apoya la existencia de un hogar judío en Palestina", antes de aclarar que se refiere específicamente a un "estado judío en Palestina". Para el columnista David Aaronovitch, "el sionismo es simplemente apoyar la idea de un Estado judío".
Mientras tanto, la propuesta de un cambio en las reglas del partido laborista propugnado por el movimiento obrero judío reza: "El sionismo no es sólo un concepto distinto de la expresión fundamental de la identidad nacional del pueblo judío, es un derecho que todas las personas tienen derecho".
Según el jefe del grupo de presión pro-israelí BICOM, James Sorene, "El sionismo es el movimiento de liberación nacional del pueblo judío". Por otra parte, BICOM enfatizó que: El sionismo es "un movimiento para la autodeterminación nacional y la liberación de los judíos".
Tenga en cuenta que muchas de estas definiciones son explícitas y asertivamente simples: "ni más ni menos", "sólo", "ningún concepto es distinto". En otras palabras, no se hará ninguna pregunta adicional. No se deben complicar las cosas. Y, sobre todo, no hablar de los palestinos.
Tome un artículo publicado por la BBC en las últimas 24 horas sobre '¿Cuál es la diferencia entre el antisemitismo y el anti-sionismo?' Mientras que el artículo refleja una variedad de opiniones, incluso en referencias a los palestinos (y mucho menos citando a uno) son pocos y distantes entre sí.
Lo mejor que se obtiene es esto: "Algunos anti-sionistas dicen que el sionismo es una ideología racista, debido a cómo, en su opinión, el pueblo palestino ha sido tratado por el Estado de Israel". Pero hay una completa falta de datos específicos. ¿Cómo son tratados los palestinos por el Estado de Israel?
O tome este artículo por la BBC Radio 1 a Newsbeat, que intenta definir términos como el antisemitismo y el sionismo. "Después del Holocausto, a los judíos se les asignaron tierras para asentarse. Consideraron la región de Israel como su tierra natal. Sin embargo, muchas de las personas árabes que ya vivían en Palestina y las áreas circundantes indicaron que era injusto".
¿Qué es lo que ellos encuentran 'injusto'? Las objeciones de los palestinos son inexplicables, y por lo tanto parecen irracionales, o incluso tendenciosos.
Así que vamos a recordar un poco la historia básica. En 1897, cuando el primer Congreso Sionista se celebró en Basilea, la población de Palestina era de aproximadamente el 96 por ciento y 4 por ciento árabe judía. En el momento de la declaración de Balfour en 1917, los judíos eran todavía menos del 10 por ciento de la población de Palestina.
Así, mientras que el sionismo puede haber sido concebido como un movimiento por la autodeterminación judía - y, como hemos visto, que es sin duda la forma en que se presenta hoy en día - en la propia Palestina, la creación de un estado judío contradice los principios de la libre determinación.
Activistas sionistas lo sabían, por supuesto. La Organización Sionista en Londres, en los primeros días del mandato británico, dijo que el "problema" era la democracia.
Demasiado a menudo significa que la regla de la mayoría, sin tener en cuenta la diversidad de tipos o etapas de la civilización o diferencias de calidad... si el crudo de concepción aritmética de la democracia se aplique ahora o en alguna etapa temprana en el futuro a los palestinos, la mayoría de condiciones sería la regla de la mayoría árabe.
Incluso en 1947, después de oleadas de inmigración judía, los árabes palestinos todavía constituían dos tercios de la población palestina. Ese mismo año, un alto funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos advirtió que los planes de crear un estado judío en Palestina "Ignoran principios tales como la autodeterminación y la regla de la mayoría."
Hubo por lo tanto de una sola manera de establecer un estado judío en Palestina; la eliminación de habitantes no judíos de la tierra. En 1947-49, alrededor de 85-90 por ciento de los palestinos que vivían en lo que se convirtió en Israel fueron expulsados. Cuatro de cada cinco comunidades palestinas fueron limpiados étnicamente.
Lo que los palestinos describen como la Nakba, la catástrofe árabe.
Estos refugiados palestinos, de próspera ciudades, pueblos y aldeas, fueron expulsados, y se les impidió regresar, por la fuerza y por la legislación. Se expropiaron sus tierras y propiedades. Los refugiados que intentaban volver a casa fueron asesinados a tiros.
Todo esto es un hecho histórico, aunque muchos continúan negándolo. Pero lo que es aún más preocupante, algunos aceptan lo que pasó, pero creo que ha valido la pena.
Winston Churchill pensaba así, incluso antes de tiempo. En 1937, le dijo a la Comisión Real Palestina: "No admito por ejemplo, que un gran mal se ha hecho para los pieles rojas de América o los negros de Australia. No admito que un mal se ha hecho para estas personas por el hecho de que una raza más fuerte... ha venido y ha tomado su lugar".
No mucha gente va a decirlo así en estos días. Pero tenga en cuenta las palabras de Sam Bourne, que acepta la "realidad" de la Nakba, pero cree que Israel debe "defenderlo en todo momento”. Para Freedland, la creación de un estado judío en Palestina "era una necesidad moral, incluso si... fue comprada a un horriblemente alto precio moral".
El precio, por supuesto, fue pagado por los palestinos, y todavía se está pagando. Como un estudiante palestina escribió en The New York Times recientemente, sus "parientes... no merecen ser expulsados de sus hogares", y "tampoco ninguno de los palestinos que aún están siendo desarraigados a causa de las políticas del gobierno de Israel."
Para los palestinos, el sionismo ha significado el despojo, el exilio, la colonización y el apartheid. La ausencia de estos hechos en discusiones actuales, por lo tanto refleja la 'desaparición' violenta de los palestinos que, en las palabras de un historiador israelí "se encontraban en el corazón del sueño sionista, y era también una condición necesaria para su realización."  
Copyleft: Toda reproducción de este artículo debe contar con el enlace al original inglés y a la traducción de Palestinalibre.org
Fuente: Ben Whitem Middle East Monitor / Traducción: Palestinalibre.org

viernes, 15 de abril de 2016

Multimillonarios en la mira: Asentamientos israelíes: Demandan por 34 mil millones de dólares a financistas del genocidio en EEUU

La acusación está dirigida contra compañías constructoras, inmobiliarias y bancos privados. 

Un grupo de palestinos afectados por las actividades genocidas de Israel ha interpuesto una demanda de 34 mil millones de dólares contra entidades norteamericanas e israelíes que apoyan los asentamientos ilegales en Cisjordania. Según Middle East Monitor, el libelo fue presentado en la Corte Federal de Distrito de Columbia, en Estados Unidos.
Ayman Nejm, vocero de la firma Martin McMahon and Associated que patrocina la acción, dijo a Safa News Agency que el caso es el primero de su clase, ya que formaliza duras acusaciones contra ciudadanos ricos de EEUU y organismos exentos de impuestos que han entregado una ayuda enorme a las construcciones instaladas en territorios palestinos ocupados.
De acuerdo a la declaración pública difundida por los abogados, la demanda está dirigida contra compañías constructoras, de seguridad, agencias inmobiliarias y bancos privados involucrados en el crecimiento de los asentamientos.
Cuenta también con el apoyo de Susan Abulhawa, una prominente escritora palestina, y el activista Bassim Tamimi, quien ha sido encarcelado y torturado en múltiples ocasiones.
“El demandante Doaa Abu-Amar perdió a catorce miembros de su familia cuando una bomba israelí explosionó un centro de cuidados utilizado como refugio luego de la invasión de Gaza de 2009. El demandante Ahmed al-Zeer quedó permanentemente parapléjico porque fue severamente golpeado por colonos que lo atacaron dentro de su propiedad, a las afueras del asentamiento de Ofra”, reza el comunicado citado por Middle East Monitor.
“Mucho de los demandantes han visto asesinadas a las personas que amaban, niños asaltados y asesinados camino a casa desde sus escuelas, negocios destruidos, tierras arrebatadas, suministros de agua y ganado envenenados, olivos destruidos y el sufrimiento de varias heridas físicas, pérdida de visión, amputación de piernas y daños permanentes”, agrega.
Prominentes multimillonarios pro-asentamientos como Sheldon Adelson, Irving Moskowitz y John Hagee son los demandados. Entre las entidades que se mencionan está Christian Friends of Israeli Communities y Friends of the Israeli Army.
Éstos, según el texto, han “cometido crímenes de guerra porque han colaborado con violentos colonos, personal del G4S y soldados israelíes en el asesinato de miles de civiles palestinos”. También se les involucra en “lavado de dinero, porque intencionalmente enviaron fondos al extranjero para promover actividades criminales como la limpieza étnica y el tráfico de armas”.
Algunas de las corporaciones estadounidenses demandadas, junto con los bancos israelíes Leumi y Hapoalim, son las compañías internacionales de construcción Africa Israel Investments, Veolia y Volvo, además de la citada firma de servicios de protección británica G4S.

7.000 palestinos están encarcelados en Israel, revela investigación

Israel tiene en prisión a 7.000 palestinos, incluidas 70 mujeres, señala una investigación oficial palestina publicada hoy. 

La investigación realizada por la Corporación Palestina de Prisioneros y Liberados señala que los presos se encuentran en 22 prisiones, cárceles y campos de detención en Israel y Cisjordania.
La investigación indica que desde principios de octubre del año pasado, Israel arrestó a 4.800 palestinos, incluidos 400 niños, la mayoría de ellos de Jerusalén Oriental y de la ciudad de Hebrón en el sur de Cisjordania.
La investigación de la corporación confirmó que las medidas utilizadas por Israel en los arrestos "son ilegales y violan las leyes humanitarias en términos de circunstancias de arrestos, lugares donde los prisioneros se encuentran y los métodos de interrogatorio a los que son sometidos.
"Los prisioneros bajo detención administrativa son 750, mientras que los prisioneros que sufren diversas enfermedades ascienden a 700, incluidos 300 prisioneros ingresados en hospitales de las prisiones", de acuerdo con la investigación.
El informe añade que durante 2015 dos prisioneros murieron en la cárcel tras estar muy enfermos y que el servicio de prisiones no les proporcionó las medicinas que necesitaban.
Fuente: Agencia Xinhua

Israel bota sus desechos tóxicos en zonas residenciales palestinas

El régimen de Israel ha provocado críticas entre los palestinos por continuar botando sus desechos tóxicos en zonas residenciales palestinas y cerca de ellas. 

Desechos de un asentamiento ilegal israelí botados cerca de las casas palestinas.
Este jueves, un grupo de palestinos residentes en la ciudad de Yenín, en el norte de Cisjordania, ha denunciado que los israelíes han transferido material y desechos tóxicos muy peligrosos para la salud en las cercanías de esta ciudad palestina.
En una misiva enviada a las autoridades palestinas, el grupo exige que se ponga fin a esta situación y se retiren todos las materiales tóxicos que el régimen israelí ha botado cerca de su ciudad.
No obstante, parece que hay poca probabilidad de que se retiren los desechos, ya que, según recoge el Centro de Información Palestino, hasta los asentamientos adyacentes a Yenín han empezado en los últimos días a dirigir sus aguas residuales a las tierras palestinas, haciendo que muchas de estas no se puedan usar para cultivar.
Palestinos tratando de trasladar desechos tóxicos israelíes.
Esta práctica tiene lugar también en otras zonas de los territorios palestinos que no están bajo ocupación israelí. Expertos de salud califican estas prácticas como inhumanas y advierten de que la presencia de desechos tóxicos, además de contaminar las fuentes de agua y la tierra, causa cáncer a largo plazo.
Ya en varias ocasiones, las autoridades palestinas han denunciado al régimen de Tel Aviv por botar sus desechos tóxicos en tierras palestinas y cerca de sus hogares.
Hasta el momento, el régimen de Israel mantiene estas prácticas.

martes, 12 de abril de 2016

Médicos del Mundo denuncia el grave impacto psicológico de las demoliciones israelíes sobre los palestinos

La ONG Médicos del Mundo denuncia que la intensidad de las demoliciones israelíes en el territorio palestino ocupado de Cisjordania ha alcanzado en los primeros meses de 2016 su ritmo más alto en siete años y causado niveles igualmente históricos de tensión en los nervios de la población palestina, agravando de por sí los trastornos psicológicos -- ansiedad, falta de sueño, pesadillas entre los pequeños -- que sacuden a esta gente cuando es expulsada de su hogar. 

Durante los últimos cuatro meses, Médicos del Mundo España ha intervenido en nueve casos de demoliciones de estructuras residenciales y no residenciales en la gobernación de Jericó, en el valle del Jordán y en el distrito E1 -- donde Israel planea la extensión del ya de por sí enorme asentamiento de Maale Adumim --. Allí, los cooperantes atendieron a 21 de las 204 personas afectadas por las demoliciones. Los mayores padecían ansiedad; los menores, pesadillas.
Médicos del Mundo pide no obstante que no se establezca una cifra como valor, dada la dificultad de calibrar el progreso de un trastorno mental, y ruega en su lugar que se atiendan caso como los de los residentes de Jitflik, en Jericó, donde hay jóvenes que declaran "haber perdido el apetito" y confiesan estar sometidos a "extrema tensión". "Desde la última demolición mi hijo de 10 años ha vuelto a orinarse encima cuando duerme", explica una mujer bajo el anonimato.
En su informe "Destruyendo la salud mental", la ONG advierte de ciertas "dificultades muy concretas provocadas por las demoliciones", comenzando por la falta de acceso inmediato a servicios básicos tras la demolición y el difícil acceso a las familias cuando han sido desplazadas.
Además, la ONG destaca que "la reiteración de los incidentes" -- hay que recordar que entre el 1 de enero y el 15 de marzo de 2016 unos 378 hogares y estructuras fueron demolidos por Israel, con el consiguiente desplazamiento de 750 palestinos -- "puede contribuir a empeorar más el impacto psicosocial de las familias afectadas".
Un esfuerzo coordinado
Por todo ello, Médicos del Mundo llama al resto de ONG a un esfuerzo coordinado específicamente destinado a las necesidades psicológicas de los palestinos, residentes en una región en conflicto crónico, como es Oriente Próximo, donde la política de salud mental es "básicamente inexistente" y donde no existe un "enfoque global de colaboración".
Las recomendaciones a la Unión Europea y a otros terceros estados son más urgentes. Médicos del Mundo recuerda que el desplazamiento forzoso supone una "violación de la convención de Ginebra", como también violan las demoliciones la legislación internacional, que "ponen en entredicho la posibilidad de crear un Estado palestino al fraccionar el territorio cisjordano" y "hacen peligrar las perspectivas de alcanzar una solución duradera del conflicto".

viernes, 8 de abril de 2016

El Gobierno israelí invierte más en los colonos que en el resto de residentes

La misma investigación apunta que en los últimos 17 años ha aumentado un 105 por ciento la construcción de viviendas en las colonias. Aumentó un 28,4 por ciento su presupuesto de 2015 para los asentamientos 

Un palestino señala su tierra durante una protesta en Qaryot, cerca del asentamiento judío de Shilo, Cisjordania ALAA BADARNEHEFE
Israel invierte más en los colonos judíos que viven en la Cisjordania ocupada que en el resto de sus residentes y aumentó un 28,4 por ciento su presupuesto de 2015 para los asentamientos, según un estudio.
De acuerdo a una investigación del Macro Center for Political Economics de Israel que recoge este jueves el diario Haaretz, "el Gobierno israelí gasta mucho más en un colono de Cisjordania que en un residente del Néguev o Galilea, y el doble de lo que lo hace en un residente del centro".
De los 1.400 millones de shekels (323 millones de euros) que asignó en 2015, un 28,4 por ciento más que el año anterior, la inversión per cápita sobre los colonos fue de 3.904 shekels (900 euros), un 14 por ciento más que en el Néguev, al sur del país, un 28 por ciento más que en Galilea, y un 100 por cien más que el gasto público para los residentes del centro.
Los investigadores manejaron datos de la Oficina Central de Estadísticas y los presupuestos generales, y tuvieron en cuenta las partidas regionales, considerando el dinero concedido a educación, funcionamiento y los costes de determinados beneficios fiscales de los que gozan algunos de estos habitantes, entre otros indicadores.
"La actividad en marcha en los asentamientos en Cisjordania implica altos costes y una gran carga para la economía y sociedad israelíes. Y no importa si la razón es la defensa o el gasto civil, una inversión reducida o la amenaza del boicot", se dice en el informe.
También apunta a que en los últimos 17 años ha aumentado un 105 por ciento la construcción de viviendas en las colonias en términos de superficie construida hasta alcanzar los 9,9 millones de metros cuadrados.
Y advierte del coste que tendría una posible retirada de los territorios palestinos ocupados, como se ha debatido en reiteradas ocasiones de cara a un eventual acuerdo de paz, teniendo en cuenta la creciente revalorización de las casa y la entrega de compensaciones.
"Los investigadores señalan que el valor de las viviendas continúa subiendo y que la evacuación de algunos o todos los asentamientos, suponiendo que cada familia recibe 400.000 dólares en compensación, costaría unos 4.000 o 10.000 millones de dólares, dependiendo del alcance de la retirada. La continua expansión de las colonias sólo elevaría ese coste en el futuro", se recoge en Haaretz.
Fuente: Agencia EFE

La criminalización de la lucha civil contra el apartheid israelí

En los últimos meses estamos asistiendo a una campaña mediática e institucional, cada vez más virulenta, contra el movimiento de Boicot, Desinversiones y Sanciones a Israel (BDS). El movimiento BDS es una iniciativa pacífica surgida en 2005 de gran parte de la sociedad civil palestina como alternativa para luchar de forma activa contra la ocupación, la colonización y el régimen de apartheid que Israel practica desde hace décadas contra el Pueblo Palestino. Este movimiento está inspirado en el modelo de boicot que contribuyó en gran medida a obligar a Sudáfrica a desmantelar el régimen de apartheid que sometía a la población negra. Sus objetivos son muy sencillos: el cumplimiento de la Resolución 194 de la ONU (derecho al retorno de los refugiados palestinos), de la Resolución 242 (retirada de Israel de los Territorios Ocupados) y el fin de la discriminación que sufren los palestinos que aún viven en Israel.
Resulta interesante analizar el paralelismo que existe no ya entre el apartheid sudafricano y el israelí, que resulta evidente, sino entre los intentos de criminalizar a los movimientos civiles que, ayer en defensa de la población negra sudafricana, y hoy en defensa de los palestinos, lucharon y luchan contra el racismo y el apartheid. Este paralelismo puede plasmarse de modo muy sintético en dos puntos.
El primero es el apoyo de los gobiernos occidentales a ambos regímenes. En el imaginario colectivo de la opinión pública actual, la lucha contra el apartheid sudafricano siempre fue una historia de “buenos y malos” en la que los países democráticos apoyaron sin reservas desde el principio a la población negra oprimida. Esto no es en absoluto cierto: el régimen de apartheid sudafricano recibió durante décadas el apoyo de muchos gobiernos occidentales, especialmente desde EEUU y Gran Bretaña. Nelson Mandela, transformado hoy en un símbolo mundial de la lucha contra el racismo, no fue excluido de la lista oficial estadounidense de presuntos terroristas hasta 2008. En 1963, el embajador estadounidense en la ONU, Adlai E. Stevenson, se opuso a un embargo obligatorio de armas contra Sudáfrica. En 1974, la Asamblea General de la ONU votó 91 a 22 a favor de rechazar las credenciales de membresía de Sudáfrica, pero Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia vetaron una resolución del Consejo de Seguridad para expulsar a Sudáfrica. Ronald Reagan y Margaret Thatcher fueron, durante sus gobiernos, firmes opositores al movimiento de boicot contra el apartheid sudafricano. Solo a mediados de los ochenta se vieron obligados, por la presión de la opinión pública, a implementar medidas institucionales de boicot al estado sudafricano. Del mismo modo, también por razones geoestratégicas, hoy Israel goza del apoyo prácticamente incondicional de los mismos gobiernos occidentales.
El segundo punto de unión es la similitud entre la persecución a la que se vieron sometidos muchos de los movimientos civiles que promovían el boicot a Sudáfrica y la persecución que actualmente sufre el movimiento BDS a Israel. El gobierno británico se planteó en 1970 acusar de conspiración a Peter Hain, líder de un grupo que promovía el boicot cultural contra Sudáfrica. El actual líder del Partido Laborista británico, Jeremmy Corbyn, fue detenido en 1984, siendo ya parlamentario, por manifestarse frente a la Embajada de Sudáfrica en Londres. En una famosa foto podemos verlo, trasladado por dos agentes, con una pancarta todavía colgada del cuello: “Defiende el derecho a manifestarte contra el apartheid. Únete a este piquete”. 
Igual que hace tres décadas, el movimiento BDS a Israel está siendo acosado hoy por gobiernos locales y nacionales en varios países del mundo occidental que apoyan sin fisuras al régimen de apartheid israelí. Durante 2015, varios estados en EEUU han aprobado leyes que prohíben la adhesión de organismos institucionales al BDS. El gobierno británico aprobó en febrero de 2016 una directiva que prevé sanciones contra instituciones públicas que implementen el boicot a productos israelíes. En Francia, doce activistas BDS fueron condenados en octubre de 2015 por repartir panfletos pidiendo el boicot a productos israelíes en supermercados. La denuncia fue presentada por LICRA , una asociación francesa que dice luchar contra el racismo, pero que en realidad actúa como correa de transmisión de los intereses israelíes en Europa. No deja de ser curioso, por cierto, que una asociación que se autodenomina antirracista dé apoyo al apartheid.
También en Francia, y en el colmo de la incoherencia, el presidente de la Unión Judía Francesa por la Paz (UJFP), Pierre Stambul, a quien suponemos judío, fue detenido en plena noche para impedir que participase al día siguiente en una conferencia de apoyo al BDS. Hace solo unos días, el Ayuntamiento de París se unió a la lista de municipios que prohíben la adhesión institucional al BDS. Lo hizo, por cierto, a pesar de las protestas que la UJFP expresó en una carta dirigida a la alcaldesa.
La criminalización de la lucha contra el apartheid israelí ha llegado recientemente a España. La Comunidad Judía de Madrid anunció recientemente que llevará a los tribunales a la revista El Jueves por publicar una viñeta satírica en la que se critica el apartheid israelí. Según para qué cosas, #JeNeSuisPasCharlie. Acción y Comunicación en Oriente Medio (ACOM), una asociación que defiende los intereses de Israel en España, ha llevado ante los tribunales a varios ayuntamientos españoles por aprobar mociones de adhesión al BDS, es decir, por oponerse al apartheid israelí.
En el contexto de la criminalización contra el BDS, no hay que olvidar que la lucha de la sociedad civil occidental contra el apartheid sudafricano fue un largo y duro camino emprendido por miles de ciudadanos individuales que no lograron sus objetivos sino tras décadas de lucha contra la indiferencia, la criminalización y la opresión de sus propios gobiernos. El movimiento BDS a Israel cuenta con solo una década de existencia y está creciendo de forma exponencial. Numerosos particulares y organizaciones, entre las que se cuentan ayuntamientos, universidades, sindicatos y organizaciones civiles del ámbito más diverso se han adherido o han mostrado su apoyo público al boicot. Volviendo al paralelismo anterior, vemos que el estado actual del BDS se sitúa en la fase que atravesó el movimiento de boicot a Sudáfrica en los 70. Queda, pues, mucho camino por delante. Durante ese camino, quienes integran y apoyan la lucha contra el apartheid israelí encontrarán las mismas dificultades que enfrentaron los activistas que lucharon contra el apartheid en Sudáfrica.
Mohatmas Gandhi, hablando del boicot a los productos británicos que él mismo promovía en La India, marcó el camino mucho antes que la población negra sudafricana y que el Pueblo Palestino: “Primero te ignoran, después se ríen de ti, luego te atacan. Entonces ganas”. Solo el tiempo dirá si lo que Mandela llamó la “conciencia blanca” sigue vigente en el mundo occidental. Si el BDS triunfa en el futuro, veréis a muchos que hoy tratan de criminalizar la lucha contra el racismo israelí subirse al carro del antirracismo. No os olvidéis de quiénes son.

Fuente original: https://mentirassionistas.wordpress.com/2016/03/11/la-criminalizacion-de-la-lucha-civil-contra-el-apartheid-israeli/

Israel ejerce mayor presión sobre palestinos con demolición de estructuras

Según las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), que opera en Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, muestran que desde un promedio de 50 demoliciones mensuales en 2012-2015, la cifra ha aumentado a 165 al mes desde enero. Sólo en febrero hubo 235 demoliciones. 

En los últimos tres meses, el Ejército israelí ha triplicado con creces la demolición de estructuras palestinas en la ocupada Cisjordania, mostraron cifras de Naciones Unidas, encendiendo las alarmas entre diplomáticos y grupos de derechos humanos sobre lo que consideran una violación a la ley internacional.
Cifras recopiladas por la oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), que opera en Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, muestran que desde un promedio de 50 demoliciones mensuales en 2012-2015, la cifra ha aumentado a 165 al mes desde enero. Sólo en febrero hubo 235 demoliciones, citó Reuters.
El ejército israelí, que ha ocupado Cisjordania desde la crisis de Oriente Medio de 1967, sostiene que llevó a cabo las demoliciones porque las estructuras son ilegales, ya sea porque fueron construidas sin permiso, en un área militar cerrada o zona de fuego, o porque violaban otras restricciones de planificación y zonificación.
Naciones Unidas y grupos de derechos humanos resaltaron que los permisos son casi imposibles de obtener para los palestinos, que las zonas de fuego son a menudo declaradas pero raramente utilizadas, y que muchas restricciones de planificación datan del Mandato Británico de Palestina en la década de 1930.
"Es un incremento muy marcado y preocupante", dijo Catherine Cook, funcionario de OCHA con sede en Jerusalén que supervisa de cerca las demoliciones, al describir la situación como la peor desde que el organismo de Naciones Unidas empezó a recopilar las cifras en 2009.
"Los más afectados son las comunidades agrícolas palestinas y beduinas que están en riesgo de un traslado forzoso, lo que es una clara violación a la ley internacional", agregó.
Las estructuras incluyen casas, carpas de beduinos, corrales, letrinas y escuelas. En un creciente número de casos, también se incluyen estructuras humanitarias erigidas por la Unión Europea para ayudar a los afectados por demoliciones previas.
El general Yoav Mordechai, coordinador de las actividades del gobierno israelí en Cisjordania, defendió el miércoles la política en el parlamento de Israel y dijo a los legisladores derechistas que está haciendo todo lo posible para llevar a cabo 11.000 pedidos de demoliciones pendientes.
Fuente: El Universal

Los Juegos Paralímpicos de Gaza

El Club Deportivo Al-Jazira llevó a cabo un evento deportivo para atletas con discapacidad, simulando los Juegos Paralímpicos y torneos extranjeros. 

Ali Al-Nazli, director del club, dijo a MEMO que el evento se llevó a cabo para llevar a los deportistas, que se les ha impedido participar en campeonatos árabes y mundiales debido al asedio israelí, al centro de atención, teniendo en cuenta que han logrado varias medallas en torneos anteriores. Las restricciones sobre los viajes y la asistencia a los campeonatos internacionales se han llevado a cabo desde el año 2012.
Estas personas con discapacidad, deberían al menos, estar excluidos de la prohibición de viajar y del continuo cierre de los pasos fronterizos, ya que esto repercute negativamente en su psicología y reduce su capacidad para entrenar y hacer deporte.
El evento contó con jugadores de ambos sexos, masculino y femenino, así como una variedad de deportes incluyendo el tiro de la lanza y el voleibol, entre otros.
El público y aficionados portaron pancartas reclamando la necesidad de la participación de Gaza y Palestina en campeones internacionales y el fin de las restricción y bloqueo a los palestinos.
Imágenes exclusivas del fotógrafo de Mohammed Asad.
Copyleft: Toda reproducción de este artículo debe contar con el enlace al original inglés y a la traducción de Palestinalibre.org
Fuente: Mohammed Asad, Middle East Eye / Traducción: Palestinalibre.org

ONU denuncia más demoliciones israelíes en Cisjordania, suman 539

La Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de Naciones Unidas (OCHA) denunció hoy la demolición este jueves por Israel de 54 estructuras palestinas en la ocupada Cisjordania, con lo que suman 539 las destruidas este año, la mayoría viviendas. 

En una nota de prensa, la agencia especializada precisó que 124 personas quedaron desplazadas, entre ellas 60 niños, mientras casi 300 se afectaron de alguna manera por la medida, una práctica sistemática israelí, pese al rechazo que genera en la comunidad internacional.
De acuerdo con la OCHA, varias comunidades palestinas en Jerusalén, Ramala y Belén sufrieron el accionar de la Administración Civil Israelí, que argumenta la falta de permisos para construir casas, refugios para animales y otras estructuras.
Particularmente difícil es la situación en la comunidad de Khirbet Tana, en la gobernación de Nablus, afectada por cuarta ocasión en 2016 por las demoliciones de los ocupantes.
Algunas de las viviendas destruidas habían sido entregadas por donantes en respuesta a anteriores demoliciones, recordó la Oficina.
Israel incrementó en 2016 este tipo de acciones en el Área C de Cisjordania, 539 con 806 desplazados, mientras en todo 2015 las cifras fueron de 453 y 580, respectivamente.

Pescadores de Gaza: 'La expansión de Israel de la zona de pesca no es útil'

En un comunicado el Sindicato de Pescadores de Gaza describió esta medida israelí como un "truco", y señaló que la expansión de tres millas náuticas no cubría todo el tramo de la costa de Gaza. 

Foto: Pesca de Gaza
La expansión israelí de la zona de pesca frente a la costa de Gaza es un "truco" que causó "decepción" a los pescadores, informó la Agencia Anadolu según lo dicho por el Sindicato de Pescadores de Gaza. El sindicato señaló en un comunicado que la captura no se ha incrementado, pero la nueva zona ha añadido gastos a la pesca debido a la creciente utilización de equipos de pesca y combustible.
En el comunicado, el sindicato describió esta medida israelí como un "truco", y señaló que la expansión de tres millas náuticas no cubría todo el tramo de la costa de Gaza.
El domingo, la ocupación israelí informó que amplió la zona de pesca de seis millas náuticas a nueve millas náuticas, alegando que esto ayudará a los pescadores de Gaza aumentan sus capturas.
El sindicato pidió a la comunidad internacional a presionar a Israel a comprometerse con sus obligaciones en virtud de los acuerdos de Oslo, que permitió a los pescadores navegar hasta 20 millas náuticas.
Copyleft: Toda reproducción de este artículo debe contar con el enlace al original inglés y a la traducción de Palestinalibre.org
Fuente: Middle East Monitor / Traducción: Palestinalibre.org

El asesinato a sangre fría de un activista palestino

Los medios, el régimen y la turba que se manifiesta y escribe en apoyo del soldado-verdugo del ejército terrorista de Israel, lo consideran un héroe. 

Ejecución a sangre fría: esto es lo que la cámara del voluntario palestino de B'Tselem grabó el jueves por la mañana en Hebrón. Dos jóvenes palestinos habían intentado apuñalar a un soldado de las Fuerzas de Defensa de Israel en el enclave judío de la ciudad, el barrio de Tel Rumeida. El soldado resultó levemente herido; sus compañeros dispararon a los atacantes y los hirieron. El video comienza con lo que sucedió después. Soldados, médicos y civiles israelíes se reúnen alrededor. Algunos ayudan a evacuar al soldado herido, pero nadie se acerca a los dos palestinos, tumbados en el suelo. Uno de ellos estaba moviendo ligeramente la cabeza, por lo que todavía estaba vivo en ese momento. Pero se puede ver claramente que ya no representaba ningún peligro. Algunos oficiales estaban hablando por teléfono; uno fue el que dio la orden.
El video muestra a uno de los soldados, que lleva un casco, hablando con el soldado a su lado. El segundo soldado dispara al terrorista en la cabeza a muy corta distancia. Nadie alrededor parecía particularmente alarmado por lo que acababan de ver. Un coche y una ambulancia maniobran para no atropellar el cuerpo del palestino muerto. La cámara enfoca a la cabeza, la sangre saliendo a borbotones y haciendo un reguero en la calle.

Nunca tantos aplaudieron un asesinato tan vil
Gideon Levy
La turba que se manifiesta y escribe en apoyo del soldado-verdugo en Hebrón lo considera un héroe. No es sólo una víctima, como el asesino convicto Roman Zadorov, por ejemplo, sino un héroe. E. A. - su nombre completo permanece bajo secreto de sumario - es un héroe popular por haber asesinado a un palestino moribundo. Por eso, no a pesar de ello.
Esto debe quedar claro. Tal vez por primera vez en la historia del estado, un crimen aberrante cuya única justificación obvia parece ser el odio a los árabes y el menosprecio de su vida, se ha convertido en un acto heroico. Un asesinato que no requería coraje, un acto cobarde de primer orden, se ha convertido en heroico a los ojos de las masas, simplemente porque acabó con un palestino muerto desangrándose en la calle, mientras expresaban su regocijo.
Nunca tantos han aplaudido un asesino tan vil. En la historia de las Fuerzas de Defensa de Israel ha habido un buen número de actos obscenos disfrazados de heroísmo - los ataques de represalia de la década de 1950, las actividades de la Franja de Gaza de la unidad de operaciones especiales Sayeret Rimon, las operaciones Plomo Fundido/Proteger la frontera - pero nunca un oscuro asesino fue alabado como un héroe. Shimon Bar Kojba, Meir Har-Zion, Yoni Netanyahu, Ehud Barak y ... E. A. ¿Quién puede volver a contar las impresionantes hazañas de Israel?
El racismo israelí ha alcanzado un nuevo pico. El asesinato en Tel Rumeida y la respuesta subsiguiente no son sino acontecimientos seminales. El racismo israelí previamente se había basado en la arrogancia del pueblo elegido, al que todo está permitido, que es el mejor y sabe mejor que nadie; en la manipulación sin fin de la percepción de víctima y perseguido; en la demonización de los árabes, que sólo quieren destruirnos; en su deshumanización, como si sus vidas no valieran nada; en la incitación, la negación, la represión y la mentira y en el poder militar formidable de Israel. Sobre estas bases hemos construido una sociedad racista, probablemente la más racista en el mundo hoy.
Ahora todo ello ha sido llevado a un nivel superior, o tal vez inferior. A todo lo anterior, ahora podemos añadir abiertamente sed de sangre - no adulterada, sin inhibiciones y sin disfraz.
Esta combinación de racismo y sed de sangre no sólo es repulsiva, también es volátil y peligrosa. Hay racismo en muchas sociedades, generalmente oculto y marginal. En Israel se ha convertido en norma, tal vez a la altura de la corrección política contemporánea, y combatirlo es considerado una traición.
Por otra parte, es dudoso que haya otra sociedad occidental cuyo racismo se acompañe de tal sed de sangre. Los blancos odian a los negros en los Estados Unidos y en Sudáfrica, los europeos odian a los refugiados, los cristianos odian a los musulmanes, pero no con tanta sed de sangre y criminalidad asesina. El grito de "Muerte a los árabes" se ha convertido en algo ferozmente práctico. E. A. es su ejecutor. Por eso está siendo aplaudido.
Estas son corrientes profundas difíciles de frenar. Se han instalado profundamente en los corazones de las personas, el resultado de décadas de incitación y de lavado de cerebro. Ni el castigo severo de E. A., que lo merece, ni la carta del Jefe del Estado Mayor a los soldados, recordándoles la ética del ejército, puede ser suficiente.
Pocos se han atrevido a enfrentarse a estas corrientes; la mayor parte de nuestro sistema lo apoya o ha capitulado ante ellas. Es suficiente ver como el fiscal militar se arrastra ante las turbas, retirando la acusación de asesinato por otra de homicidio por negligencia, e incluso esa está en duda. Los medios de comunicación, que saben lo que el público quiere, por supuesto se han sumado a la campaña de incitación. Se vende bien. De repente lo que pasó "no está claro", "no es definitivo". El video incrimina tanto como mil testigos y miríadas de pruebas, y la imagen sigue siendo "incierta". ¿Qué es lo que no está claro?
Y los políticos, que como de costumbre apoyan a las masas, guardan silencio o están paralizados por el miedo. El matón de Avigdor Lieberman, con Sharon Gal siguiéndole de cerca, y las turbas en la corte militar en Kastina son lo más israelí del momento. No hay nada que los detenga. Es dudoso que incluso valga la pena intentarlo.
Pero no se detendrán en Kastina. Después de los árabes vendrán los izquierdistas, los periodistas, los jueces y quién sabe quién más. Prepárense para el próximo héroe de Israel; ya está limpiando su arma.
La política de desprecio de las vidas palestinas
Amira Haas
A diferencia de las FDI, el municipio de Beit Shemesh se niega a aislar a E., el soldado de Hebrón, de la sociedad. Hizo público su nombre completo y su foto bajo el título de "Héroe de Israel" en una declaración de apoyo. Cada vez que la FDI está acorralada con los pantalones bajados, describe a soldado en cuestión en un caso aislado, vaya a ser sometido a juicio o perdonado. Se trata de un proceso que separa al individuo de la colectividad y de desconectar de los hechos, en los que el soldado es el reflejo de su ejército, y el ejército es el reflejo de su gobierno.
E. y el resto de los soldados, agentes de policía y guardias de seguridad que ejecutaron a mujeres y hombres jóvenes que era posible capturar con vida, fueron enviados para llevar a cabo misiones y sólo seguían órdenes: garantizar que el corazón de Hebrón permanece vacío de palestinos. Que los asentamientos se expandan. Hacer que los palestinos se comporten bien.
Y si algo va mal (y es filmado), el cerebro se olvida del dedo en el gatillo. De bajo rango, E. fue sometido a un consejo de guerra sobre el terreno, mientras que el comandante de alto rango de la Brigada Binyamin, comandante Israel Shomer, que disparó a un joven palestino bajo sospecha de arrojar piedras por la espalda, y que al hacerlo lo ejecutó sin juicio, ha sido eximido.
Un soldado que disparó y mató a una mujer y su hija en Gaza durante la Operación Plomo Fundido fue llevado a juicio, pero el comandante de la brigada que ordenó bombardear una casa, y al hacerlo provocó decenas de muertos y heridos de la familia Samuni, fue absuelto de toda culpa. El comandante de la Fuerza Aérea, que bombardeó decenas de casas con sus habitantes todavía dentro y mató a cientos de mujeres, ancianos y niños (el censor social borra el término "asesinato", con todos sus derivados, y la sustituye por "matar") , está exento de responder cualquier pregunta.
En comparación, el palestino es considerado automáticamente peligroso como individuo, porque es parte de un colectivo amenazante. Por eso está justificado matarlo, asesinarlo, eliminarlo y neutralizarlo. El miedo de Israel a la colectividad palestina tiene una chispa de sinceridad: la admisión de que les estamos causando una injusticia sistemática y organizada y es lógico que tengan la intención de hacernos daño a cambio. Pero esta candidez es de corta duración. El predicador de la mezquita de Al-Aqsa, que pidió que se maten judíos fue declarado culpable de incitación a la violencia, y de nada le sirvió alegar que estas son cuestiones de la ley coránica. Sin embargo, los autores judíos del libro "La Torá del Rey" (Torat Hamelech), que es una "discusión a partir de la ley religiosa judía de las condiciones bajo las cuales es permisible matar a un goy (no-judio)", no fueron llevados a juicio. Ellos, como todo el mundo sabe, son individuos marginales que murmuran palabras de la Torá entre sus barbas.
Diferenciar entre los pantalones caídos y los uniformes arrugados es un paso esencial en el escudo defensivo del ejército contra cualquier posibilidad de que se acuse a los militares y sus líderes uniformados o vestidos de civil de llevar a cabo crímenes sistemáticos y permanentes como política.
La política no es otra cosa que el desprecio por la vida de los palestinos, mientras se les mata, elimina o asesina. Desprecio por su vida, mientras todavía están vivos, mediante la demolición de sus casas, y no se les permite reconstruir sus barrios, en la separación de sus familias, en los barrios pobres de Jerusalén y Ramle y Lod, en borrar su historia, la ley de estado de sitio, el agua no potable, las tasas de pobreza y el empobrecimiento.
Centrándose en los soldados filmados o los jóvenes de las colinas, y la fluctuación entre perdonarles como individuos, y rechazarlos como individuos, nos hace olvidar que los resultados acumulativos de las acciones del sistema contra los palestinos son más destructiva y letales que todos los actos individuales.
El hecho de que durante 70 años hayan promovido el desprecio por la vida de los palestinos ha sido eficazmente aislado de la figura jurídica de "intencionalidad". No tenemos ninguna intención de hacerles daño, Dios no lo permita. Todo es por accidente. Y sin intención, no hay culpa ni castigo. Pero la intención se alimenta todos los días por los resultados. Y el municipio de Beit Shemesh lo sabe bien: la intención, no sólo el acto, es la de la colectividad judía-israelí.
Haaretz. Traducción: Enrique García para Sinpermiso
Fuente: Gideon Levy, Amira Haas, La Haine

FOLIXA POR LA PAZ 21 DE JULIO