Al-Haq celebra las advertencias sobre "derechos humanos y seguridad" de Booking.com en la Cisjordania ocupada como un primer paso importante hacia la retirada total

 Al-Haq celebra las advertencias sobre "derechos humanos y seguridad" de Booking.com en la Cisjordania ocupada como un primer paso importante hacia la retirada total

Al Haq, 24 de septiembre de 2022

Al-Haq celebra las advertencias sobre "derechos humanos y seguridad" de Booking.com en la Cisjordania ocupada como un importante primer paso hacia la plena retirada.

El 19 de septiembre de 2022, se informó que Booking.com añadirá una "advertencia de seguridad y derechos humanos" a las propiedades de los colonos israelíes en propiedades construidas ilegalmente en tierras palestinas apropiadas en Cisjordania. La advertencia pretende resaltar a los clientes potenciales que "la visita a la zona puede ir acompañada de un mayor riesgo para la seguridad y los derechos humanos, u otros riesgos para la comunidad local y los visitantes". Además, se añadirá el término "ocupado" a las propiedades ilegales de los colonos en la Cisjordania ocupada, en la versión inglesa del sitio web de Booking.com.

Aunque Al-Haq acoge con satisfacción esta medida de Booking.com, está muy lejos de las medidas que puede adoptar la empresa para abordar el apoyo y el mantenimiento de los asentamientos ilegales israelíes y del régimen colonial de colonos de Israel en los territorios palestinos ocupados mediante la facilitación del turismo.  Al-Haq había escrito anteriormente a Booking.com sobre el papel que desempeñan las empresas comerciales, como Airbnb y Booking.com, en la continuación y expansión de los asentamientos ilegales israelíes en la Cisjordania ocupada, en 2018. Si bien esta advertencia y el uso del término "ocupado" es un paso en la dirección correcta por parte de Booking.com, se deben tomar mayores medidas para cumplir con el derecho internacional, en particular el requisito de aplicar una mayor diligencia debida en materia de derechos humanos en virtud de los Principios Rectores de la ONU sobre las Empresas y los Derechos Humanos.

A-Haq recuerda la advertencia del Grupo de Trabajo de la ONU sobre Empresas y Derechos Humanos a las corporaciones activas en la empresa de asentamientos ilegales de Israel, en el sentido de que "las empresas que realizan la diligencia debida no deben asumir que, por sí mismas, esto las absolverá automática y totalmente de la responsabilidad de causar o contribuir a los abusos de los derechos humanos". A este respecto, Al-Haq señala que el hecho de que Booking.com no extienda tanto la advertencia como la designación de "ocupado" a las propiedades de los asentamientos israelíes en la Jerusalén Oriental ilegalmente ocupada y anexionada, es un preocupante afianzamiento de la fragmentación territorial palestina y una evidente laguna en la diligencia debida reforzada en materia de derechos humanos de Booking.com. Al-Haq no ve ninguna razón por la que estas propiedades ilegales israelíes deban estar exentas del nuevo etiquetado que recibirán las propiedades ilegales israelíes en Cisjordania.

Aunque el etiquetado de los asentamientos ilegales es una medida bienvenida para poner a los clientes sobre aviso de su participación en una jurisdicción ilegal, las medidas no van lo suficientemente lejos. El Grupo de Trabajo de la ONU sobre Empresas y Derechos Humanos ha aconsejado que "Una empresa que tenga, o haya tenido, actividades en los asentamientos o relacionadas con ellos debe establecer o participar en mecanismos efectivos de reclamación a nivel operativo para las personas y comunidades que puedan verse afectadas negativamente por sus operaciones, teniendo en cuenta las dificultades prácticas que pueden experimentar las partes interesadas potencialmente afectadas a la hora de presentar reclamaciones o plantear inquietudes." Como tal, Booking.com debe establecer un mecanismo de reclamación para escuchar y remediar específicamente las reclamaciones de los propietarios palestinos, privados del acceso a sus tierras y propiedades, para el beneficio económico de Booking.com y la empresa de asentamientos de Israel.

La sostenibilidad económica de los asentamientos ilegales afianza la ocupación israelí, el régimen de apartheid de los colonos contra el pueblo palestino. Un factor importante en esta sostenibilidad económica es el turismo, y las empresas de viajes deben tomar más medidas para desvincularse de las empresas de asentamientos ilegales que sólo negarán aún más los derechos del pueblo palestino, incluido el derecho de autodeterminación. El Grupo de Trabajo de la ONU sobre Empresas y Derechos Humanos afirma que "Cuando una empresa no puede prevenir o mitigar eficazmente un impacto adverso sobre los derechos humanos, incluso mediante sus mejores esfuerzos para utilizar y tratar de aumentar su influencia, debe considerar si su funcionamiento continuado puede conciliarse con su responsabilidad de respetar los derechos humanos y actuar en consecuencia". Para ello, Al-Haq pide que Booking.com resista la presión ejercida por el Gobierno israelí para que revoque la advertencia. Además, Al-Haq pide que se eliminen todos los sitios de asentamientos ilegales israelíes en Booking.com y otras webs de viajes en todo el territorio palestino ocupado, incluido Jerusalén oriental. Mientras estas propiedades aparezcan en su sitio web, Booking.com seguirá siendo cómplice de la ocupación en curso y se está beneficiando de la explotación del pueblo palestino.

Adalah está pidiendo que se manden mensajes a Booking

Las próximas semanas no serán fáciles. El ministro israelí de Turismo, Yoel Razvozov, ha amenazado: "Un negocio no nos dictará qué zona es Israel y qué zona no lo es. Tenemos la intención de actuar con todos los medios a nuestro alcance para revertir esta decisión".

 

Al mismo tiempo que mostramos nuestro apoyo, también debemos empujarles a ir más lejos. Amnistía Internacional ha exigido que eliminen por completo las propiedades de los asentamientos de su plataforma "para cumplir con sus responsabilidades de defender el derecho internacional humanitario y respetar los derechos humanos". Sabemos que ya es hora de que Booking.com y otras plataformas similares presten atención al llamamiento de los palestinos y de los grupos de derechos humanos para que dejen de lucrarse con las tierras palestinas robadas.

¡AÑADE TU NOMBRE AHORA!

Sin embargo, cada vez que una empresa da un pequeño paso para desvincularse del negocio de los asentamientos, es una oportunidad para mostrar la fuerza de nuestro movimiento. Funcionarios israelíes como Yoel Razvozov y sus partidarios tratarán de aprovechar este momento para castigar a estas empresas y darles un ejemplo. Tenemos que asegurarnos de que también vean el apoyo que tienen de las personas de conciencia de todo el mundo.

 

Firma la Iniciativa Ciudadana Europea de prohibir el comercio entre la UE y asentamientos de los Territorios Ocupados

https://stopsettlements.org/spanish/

...

Declaración sobre Derechos Humanos Digitales de BSR para Meta sobre Palestina e Israel

 Declaración sobre Derechos Humanos Digitales de BSR para Meta sobre Palestina e Israel

7amleh, 27 de septiembre de 2022

7amleh, junto con 73 socios locales, regionales e internacionales, ha emitido una declaración conjunta en relación con el informe de diligencia debida de BSR sobre los contenidos en árabe y hebreo en la plataforma de Meta (Facebook, Instagram y WhatsApp, entre otras redes sociales). Las organizaciones de derechos humanos y la sociedad civil llevan años pidiendo una revisión independiente de las políticas de moderación de contenidos de Meta en lo que respecta a Palestina, por lo que aplaudimos la publicación de este informe.

Nosotros, las organizaciones de derechos humanos y de la sociedad civil abajo firmantes, elogiamos la publicación del Informe de Diligencia Debida de Derechos Humanos de Business for Social Responsibility (BSR) sobre los contenidos en árabe y hebreo en las plataformas de Meta en el contexto de Israel/Palestina en mayo de 2021. Durante años, las organizaciones digitales y de derechos humanos han pedido una revisión independiente de las políticas de moderación de contenidos de Meta. Estos llamamientos surgieron a raíz de las acciones constantes y deliberadas de Meta para censurar las voces y la narrativa de los palestinos y de quienes se solidarizan con ellos. De este modo, se niega a los palestinos su derecho a la libertad de expresión, afectando a su libertad de reunión y a su libertad de participación política y no discriminación, y distorsionando aún más la comprensión de la comunidad internacional sobre lo que está ocurriendo en Palestina.

Apreciamos y valoramos los esfuerzos y la profesionalidad de BSR a través de su evaluación y revisión independiente. Reconocemos especialmente su compromiso con las partes interesadas locales, regionales e internacionales y los titulares de derechos a lo largo del proceso. El lanzamiento de este informe de diligencia debida es un paso en la dirección correcta. Y lo que es más importante, esperamos el compromiso inequívoco de Meta de aplicar las recomendaciones de este informe. En términos más generales, instamos a Meta a tomar medidas decisivas para proteger las voces de los palestinos entre otros pueblos y grupos oprimidos de todo el mundo.

Los hallazgos de BSR proporcionan una prueba más de la aplicación excesiva de los contenidos en árabe en comparación con los contenidos en hebreo, y de la aplicación insuficiente de las políticas de moderación de contenidos en hebreo. Esto último se debe, según BSR, "en gran medida a la falta de un clasificador de hebreo", algunos de estos problemas han sido documentados durante años por 7amleh, el Centro Árabe para el Avance de los Medios Sociales. Además, el informe cita implicaciones negativas para los derechos humanos de los palestinos en cuanto a la libertad de expresión, la libertad de reunión, la libertad de participación política y la no discriminación. BSR también ha encontrado pruebas de que las políticas y prácticas de Meta conducen a resultados sesgados, que afectan negativamente a los usuarios palestinos y de habla árabe.

A pesar de que apoyamos gran parte del trabajo de BSR, debemos hacer algunas advertencias importantes que ayudarían a Meta a abordar estos problemas de forma más sistemática. En primer lugar, BSR distingue entre sesgo intencional y no intencional, y afirma que sólo encontró pruebas de sesgo no intencional en las políticas y prácticas de Meta. Sin embargo, llevamos años llamando la atención de Meta sobre el impacto desproporcionadamente negativo de su moderación de contenidos en los palestinos. Por lo tanto, incluso si el sesgo comenzó siendo involuntario, después de conocer los problemas durante años y no tomar las medidas adecuadas, lo involuntario se convirtió en intencional.

Además, aunque BSR identificó con precisión muchas de las causas fundamentales de la aplicación excesiva de la moderación de contenidos en los contenidos palestinos y árabes, ha subestimado el papel del gobierno israelí. La unidad cibernética israelí envía anualmente a Meta decenas de miles de solicitudes de retirada voluntaria de contenidos, y la empresa ha cumplido históricamente en torno al 90% de las ocasiones. Este es sólo un ejemplo de los muchos que ponen de manifiesto la especial relación de Israel con Meta, a pesar de la amplia documentación y las pruebas aportadas por grupos de derechos humanos internacionales, palestinos e israelíes, sobre la violación sistemática y multidimensional de los derechos humanos de los palestinos por parte de Israel. Israel aprovecha esta relación para presionar a Meta para que retire contenidos palestinos, como hizo públicamente el ministro de Defensa, Benny Gantz, durante las revueltas de mayo de 2021.

En un esfuerzo por garantizar que Meta cumpla con sus obligaciones en materia de derechos humanos, BSR recomienda una serie de medidas que también se alinean con las reiteradas demandas de la sociedad civil a Meta a lo largo de los años. BSR declaró que Meta debe reevaluar ciertas políticas de moderación de contenidos, tomar medidas sustanciales para aumentar la transparencia en torno a sus prácticas y políticas de moderación de contenidos, invertir en recursos de moderación de contenidos más precisos en hebreo y árabe, y establecer una mayor aclaración en torno a sus obligaciones legales con respecto a las Organizaciones Terroristas Extranjeras y los Terroristas Globales Designados por el Estado. Estas recomendaciones son un paso en la dirección correcta, y deben ser tomadas en serio por Meta. Pedimos a Meta que proporcione total transparencia sobre las solicitudes de eliminación voluntaria de contenidos del gobierno israelí, incluida su Unidad Cibernética, así como dónde y cómo se utiliza la toma de decisiones automatizada para la moderación de contenidos, y sobre las políticas de contenidos relacionadas con la clasificación y moderación del "terrorismo" y el "extremismo".

 Además de las recomendaciones del informe, el índice de racismo y discurso de odio de 7amleh entre el 6 y el 21 de mayo de 2021 mostró un aumento de 15 veces en el discurso violento en comparación con el mismo período de tiempo del año anterior. Por lo tanto, Meta debe mejorar su moderación de contenidos en hebreo creando un léxico de discursos de odio en hebreo.

Por último, estas recomendaciones sólo se aplicarán con éxito si Meta se compromete realmente a un proceso de co-diseño con la sociedad civil, así como si proporciona un calendario detallado de cómo se comprometerá exactamente y aplicará estas recomendaciones con total transparencia y en línea con los Principios Rectores de las Naciones Unidas sobre Empresas y Derechos Humanos. Meta ha declarado que está comprometida con el codiseño, por lo tanto, estamos dispuestos a trabajar con ellos e instamos a Meta a iniciar el proceso lo antes posible.

Firmantes:

 

7amleh- The Arab Center for the Advancement of Social Media

Access Now

Mnemonic

Just Vision

Makan

SMEX

Fight for the Future

Kandoo

American Muslims for Palestine (AMP)

Platform of French NGOs for Palestine

IFEX

Ranking Digital Rights

Visualizing Palestine

The Palestinian Initiative for the Promotion of Global Dialogue and Democracy - MIFTAH

Kayan Feminist organization

Women Against Violence

Council for Arab-British Understanding

Nederlands Palestina Komitee (NPK)

National Students for Justice in Palestine (NSJP)

Vigilance for Democracy and the Civic State, Tunisia

Institute for Middle East Understanding

The Palestinian NGOs Network (PNGO)

The Jerusalem Legal Aid and Human Rights Center-

Women Media and Development

Al-Haq

Palestinian vision

The Arab Culture Association

Arab Resource & Organizing Center (AROC)

NOVACT

Palestinian Youth Association for Leadership & Rights Activation- PYALARA

Community Media Centre

U.S. Palestinian Community Network (USPCN)

Electronic Frontier Foundation

Defence for Children International

Masaar - Technology & Law Community

Palestinian Center for policy research and strategic studies-MASARATtegic

Association Belgo-Palestinienne WB

Agriculture development association

Association France Palestine Solidarité (AFPS)

Cairo Institute for Human Rights Studies

The International Centre of Justice for Palestinians (ICJP)

SOCIAL AND ECONOMIC POLICIES MONITOR (AL-MARSAD)

H&R Legal Office

The East Jerusalem YMCA

Media Matters for Democracy

The Palestinian Coalition for the Economic, social, and cultural rights - Adala

YWCA-Palestine

Nisaa Broadcasting Radio Company

Pcs

Arab American University

May First Movement Technology

Kairos Palestine

Burj Alluqluq Social Center Society

Jordan Open Source Association

Palestinian Counseling Center (PCC)

The Community Action Center / Al-Quds University

SumOfUs

Center for Constitutional Rights

Eyewitness Palestine

CODEPINK

Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D)

MediaJustice

Union juive française pour la paix

Adalah Justice Project

Action Center on Race & the Economy

Human Rights Watch

Palestinian Observatory for Fact-Checking and Media Literacy "Tahaqaq"

Addameer Prisoner Support and Human Rights Association

Association "Pour Jérusalem"

The Right to Education Campaign - Birzeit University

ECCP - European Coordination of Committees and Associations for Palestine

Comité pour une Paix Juste au Proche-Orient, Luxembourg

Ireland-Palestine Solidarity Campaign

Association for Progressive Communications - APC

Firma la Iniciativa Ciudadana Europea de prohibir el comercio entre la UE y asentamientos de los Territorios Ocupados

https://stopsettlements.org/spanish/

...

Las organizaciones de derechos humanos y de la sociedad civil exigen que se revise la decisión de renovar el Consejo de Asociación UE-Israel que dará luz verde a las violaciones israelíes

 Las organizaciones de derechos humanos y de la sociedad civil exigen que se revise la decisión de renovar el Consejo de Asociación UE-Israel que dará luz verde a las violaciones israelíes

Estimado Sr. Josep Borrell, Alto Representante de la Política Exterior y de Seguridad de la UE,

Estimados ministros europeos de Asuntos Exteriores,

Las organizaciones de la sociedad civil palestina y europea abajo firmantes les dirigen esta carta para expresarles nuestra profunda preocupación por la decisión de renovar el Consejo de Asociación UE-Israel (en adelante, "Consejo de Asociación"), que pretende reanudar el diálogo formal y reforzar la cooperación con Israel e incorporar los muy problemáticos "Acuerdos de Abraham".

La Presidenta de la Comisión de la UE, Von Der Leyen, en su última visita a la región, declaró sobre Israel "Nuestra cultura y valores compartidos han creado una profunda conexión entre Europa e Israel... el vínculo más fuerte que compartimos es nuestra creencia en la democracia y en los valores democráticos". El doble rasero aplicado por los europeos hacia los pueblos que se enfrentan a la ocupación militar, la anexión y los crímenes de guerra es evidente e insoportable para los palestinos. Hoy más que nunca, los principios fundadores y los valores de libertad y justicia que han dado forma al orden internacional y que ha adoptado la Unión Europea deben aplicarse y mantenerse en todas partes.  

En lugar de ello, el Consejo de Asociación normalizará aún más las prácticas autoritarias y opresivas en lugar de los valores democráticos y los derechos humanos, y omitirá las violaciones arraigadas del derecho internacional que se están cometiendo contra el pueblo palestino.

Está previsto que el Consejo de Asociación vuelva a reunirse en un momento en el que Israel ha intensificado sus ataques contra el pueblo palestino, incluidos los ciudadanos europeos. Ya son 94 los palestinos asesinados por el ejército israelí en la Cisjordania ocupada desde principios de año, sin que nadie rinda cuentas. En los últimos meses, el ejército israelí ha invadido repetidamente campos de refugiados palestinos y ciudades como Yenín y Nablus en la Cisjordania ocupada, matando a más de 27 palestinos sólo en Yenín. Estas incursiones ilegales han provocado el asesinato selectivo de la periodista Shireen Abu Akleh en mayo de 2022, cuya familia sigue pidiendo justicia y responsabilidades.

El 4 de mayo, el Tribunal Superior de Justicia de Israel dio luz verde a las órdenes de expulsión masiva de más de 1.300 palestinos en ocho comunidades de Masafer Yatta, en el sur de la Cisjordania ocupada, y ya han empezado a producirse demoliciones, lo que allana el camino para un mayor robo de tierras y la anexión israelí. Estas órdenes suponen la mayor operación de expulsión llevada a cabo por Israel desde 1967. Desde entonces, la UE y sus Estados miembros han reiterado con regularidad la ilegalidad tanto de las operaciones de expulsión como de la empresa de asentamientos israelí construida en tierras palestinas robadas, pero en la práctica no cumple con sus propias obligaciones en virtud del derecho internacional.

Además, la UE es el mayor socio comercial de Israel, y al permitir que las empresas, gobiernos e instituciones financieras europeas sigan comerciando con la empresa de asentamientos ilegales israelí, la UE no sólo mantiene, sino que envalentona la propia existencia de estos crímenes de guerra, financiando aún más el robo israelí de tierras y recursos naturales palestinos.

Israel también ha intensificado significativamente su ataque a las organizaciones de la sociedad civil palestina, cuando el 18 de agosto sus militares invadieron la ciudad de Ramallah, allanaron, saquearon y cerraron por la fuerza las oficinas de siete organizaciones de la sociedad civil palestina y ha criminalizado y declarado ilegales a seis de ellas en octubre de 2021. Esta medida se produce tras décadas de esfuerzos concertados para desacreditar, desfinanciar y silenciar su crucial labor de denuncia de los crímenes israelíes y de presión para la rendición de cuentas. Aunque nueve Estados miembros de la UE han rechazado la criminalización en una declaración conjunta y se han comprometido a seguir financiando y trabajando con la sociedad civil palestina, la UE no ha protegido de forma significativa a las organizaciones y a su personal. La ciudadana española Juana Ruiz Rishmawi fue detenida arbitrariamente durante 10 meses, simplemente por trabajar para una de las organizaciones de la sociedad civil palestina bajo los ataques israelíes y Salah Hammouri, abogado franco-palestino que trabaja con Addameer, sigue detenido arbitrariamente.

En junio de 2022, la Franja de Gaza cumplió 15 años de estar bajo un asfixiante bloqueo y cierre aéreo, marítimo y terrestre. Entre el 5 y el 7 de agosto de 2022, Israel emprendió una ofensiva militar no provocada contra Gaza, llevando a cabo una serie de intensos ataques aéreos sobre zonas densamente pobladas y atacando deliberadamente a civiles y sus hogares. Durante la ofensiva de tres días, murieron 49 palestinos, entre ellos cuatro mujeres y 17 niños, y otros 360 resultaron heridos, entre ellos 151 niños y 58 mujeres.

La UE también ha firmado un nuevo acuerdo de gas con Israel y Egipto como parte de las políticas que pretenden racionalizar los muy problemáticos "Acuerdos de Abraham" en el enfoque de la UE con su vecindario e integrar a Israel en la estrategia de suministro energético de la UE. Israel ha estado impidiendo sistemáticamente el acceso de los palestinos al gas de la costa de Gaza, mientras mantiene el bloqueo y promueve sus propias exportaciones de gas. El nuevo acuerdo sobre el gas forma parte de los nuevos proyectos de la política de vecindad del sur de la UE que pretenden racionalizar los "Acuerdos de Abraham", sirviendo a los intereses autoritarios y socavando aún más el derecho de los pueblos a la autodeterminación.

Esta es la realidad de la que están desconectadas las decisiones de la UE. Profundizar en el diálogo entre la UE e Israel, por muy franco que sea el deseo de algunos Estados miembros de la UE, en lugar de hacer que este último rinda cuentas mediante acciones significativas, sigue tratando a Israel como un actor de buena fe en contraposición a un "ocupante de mala fe", como describió acertadamente el antiguo Relator Especial de la ONU Michael Lynk.

En lugar de permitir que Israel afiance su empresa colonial y su régimen de apartheid, recompensándolo con más cooperación económica y comercio de equipos y tecnologías militares perjudiciales, la UE y sus Estados miembros tienen la obligación, y el interés, de hacer que Israel rinda cuentas y poner fin a la impunidad.

Por lo tanto, instamos a la UE a que revise su decisión de reactivar la reunión del Consejo de Asociación, a que detenga el acuerdo de gas recientemente firmado y a que revise sus programas de cooperación bilateral, para que Israel rinda cuentas por sus persistentes crímenes y violaciones de los derechos humanos cometidos contra el pueblo palestino.

Firmantes palestinos:

Addameer Prisoner Support and Human Rights Association

Al-Haq 

The Palestine Institute for Public Diplomacy 

The Palestinian Initiative for the Promotion of Global Dialogue and Democracy - MIFTAH

The Freedom Theatre

Applied Research Institute - Jerusalem (ARIJ)

Burj alluqluq Social Center Society

The Jerusalem Human Rights Consortium

Treatment and Rehabilitation Center for Victims of Torture 

Al Mezan Center for Human Rights

General Federation of Palestinian Workers

PNGO

Center for Defense of Liberties & Civil Rights "HURRYYAT"

QADER for Community Development

Stop the Wall Campaign   

Union of Agricultural Work committees UAWC

Bisan Center for Research and Development  

Women’s Centre for Legal Aid and Counseling

Firmantes Europeos: 

The Rights Forum

Ireland-Palestine Solidarity Campaign

European Trade Union Network for Justice in Palestine

European Legal Support Center (ELSC)

European Coordination of Committees and Associations for Palestine - ECCP

Association Belgo-Palestinienne WB

Association des Universitaires pour le Respect du Droit International en Palestine (AURDIP)

Comité pour une Paix Juste au Proche-Orient, Luxembourg 

Palestina Solidariteit vzw

Mezinárodní hnutí solidarity ISM  

BDS Norway

BDS France

NOVACT International Institute for Nonviolent Action

Rete Romana di Solidarietà con il popolo Palestinese

Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost

Gibanje za pravice Palestincev  

Trócaire

Platform of French NGOs for Palestine  

British Committee for the Universities of Palestine (BRICUP)

Union syndicale Solidaires

BDS Austria 

Palestinian Campaign for the Academic & Cultural Boycott of Israel (PACBI)

BDS País valencià

Flemish Socialist Movement (V-SB)

Nederlands Palestina Komitee

Paz con Dignidad  

The Palestine Solidarity Association in Sweden (PGS)

SADAKA 

Associazione Amici della Mezzaluna Rossa Palestinese  

Polish Palestine Solidarity Campaign

Viva Salud  

Association France Palestine Solidarité (AFPS)

Iniciatíva za spravodlivý mier na Blízkom východe, ISM BV (Slovak Initiative for a Just Peace in the Middle East) 

Rete Romana di Solidarietà con il popolo Palestinese 
Gibanje za pravice Palestincev 
AKULBI
BDS Greece 
BDS Italia 
Coordinamento Campagna BDS Bologna 
BDS Roma       

Law for Palestine

Firma la Iniciativa Ciudadana Europea de prohibir el comercio entre la UE y asentamientos de los Territorios Ocupados

https://stopsettlements.org/spanish/

...

Comercio con asentamientos ilegales israelíes. Falta de control y, por lo tanto, complicidad de la UE

 Comercio con asentamientos ilegales israelíes. Falta de control y, por lo tanto, complicidad de la UE

Pregunta en el Parlamento Europeo con solicitud de respuesta escrita E-002831/2022 a la Comisión, 22 de agosto de 2022

Artículo 138

Clare Daly (The Left - La Izquierda)

[Nota del CSCA: Esta pregunta, en el Parlamento Europeo de la eurodiputada irlandesa Clare Daly dirigida a la Comisión Europea, viene a señalar la falta de control de las importaciones procedentes de los asentamientos israelíes en los Territorios Ocupados palestinos o sirios por parte europea. La falta de control se rebela por la inexistencia de estadísticas que, a su vez, no se pueden realizar por la falta de instrumentos que la propia Comisión no ha desarrollado. En definitiva, la Comisión Europea y los gobiernos de los países europeos tienen un discurso contrario a la política israelí de asentamientos en los Territorios Ocupados y de que no se beneficien del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea e Israel de libre comercio. Pero, en la práctica, no realiza acciones verificables de control para que los productos de esas colonias no tengan los mismos beneficios que el territorio israelí y, por lo tanto, es cómplice de la ocupación israelí sobre los Territorios Ocupados y premia con impunidad la invasión y conquista israelí.

En el caso español, estos elementos se han puesto de relieve ante la pregunta (A) del diputado de UP, Miguel Ángel Bustamente, y la respuesta (B) consiguiente.]

Los asentamientos israelíes en los territorios palestinos y sirios ocupados por Israel no tienen asignado un código en el Reglamento (UE) n.º 1106/2012 de la Comisión, de 27 de noviembre de 2012, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.º 471/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre estadísticas comunitarias relativas al comercio exterior con terceros países, en lo que respecta a la actualización de la nomenclatura de países y territorios [1], por lo que no existen datos sobre las importaciones o exportaciones entre la UE y estos asentamientos.

1.  ¿Significa esto que no hay inspecciones por parte de los países de la UE de los productos exportados o importados de los asentamientos ilegales israelíes en Cisjordania y los Altos del Golán?
   

2. En caso afirmativo, ¿tomará la Comisión las medidas oportunas para garantizar que se realicen dichas inspecciones a fin de evitar que un exportador o importador israelí afirme falsamente que se trata de un exportador o importador israelí en Israel, cuando en realidad se encuentra en un asentamiento, y para garantizar que se controla la supuesta exclusión de estos asentamientos de los beneficios del Acuerdo de Asociación UE-Israel?
   

3. Por último, ¿tomará la Comisión medidas para prohibir el comercio de la UE con los asentamientos, con el fin de defender el derecho internacional?
   

[1] OJ L 328, 28.11.2012, p. 7.

(A) (184) PREGUNTA ESCRITA CONGRESO 184/87827 31/05/2022 218541 AUTOR/A: BUSTAMANTE MARTÍN, Miguel Ángel (GCUP-ECP-GC),  

https://www.congreso.es/entradap/l14p/e21/e_0218541_n_000.pdf

(B) RESPUESTA: "El origen de las mercancías se debe declarar según el Anexo del Reglamento (UE) nº 1106/2012 de la Comisión, de 27 de noviembre de 2012, por el que se aplica el Reglamento (CE) nº 471/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre estadísticas comunitarias relativas al comercio exterior con terceros países, en lo que concierne a la actualización de la nomenclatura de países y territorios, hasta el 31 de diciembre de 2020, y en el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/1470 de la Comisión de 12 de octubre de 2020 relativo a la nomenclatura de países y territorios para las estadísticas europeas sobre el comercio internacional de bienes y al desglose geográfico para otras estadísticas empresariales, a partir del 1 de enero de 2021.

Ninguno de los indicados Reglamentos incluye a los asentamientos israelíes como un territorio que deba ser declarado. Al elaborarse las estadísticas de comercio exterior con base en los datos declarados y no existir un código para los asentamientos israelíes en territorio ocupado, tales importaciones no se “registran estadísticamente atendiendo a su origen”. Madrid, 29 de agosto de 2022"

Firma la Iniciativa Ciudadana Europea de prohibir el comercio entre la UE y asentamientos de los Territorios Ocupados

https://stopsettlements.org/spanish/

Informe sobre los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada, incluido Jerusalén Este Periodo del informe - Enero - Diciembre 2021

 Informe sobre los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada, incluido Jerusalén Este Periodo del informe - Enero - Diciembre 2021

Fuente: Equipo de prensa e información - Oficina del Representante de la Unión Europea (Cisjordania y Franja de Gaza, UNRWA), 20 de julio de 2022

En comparación con el año anterior, 2021 experimentó una tasa aún mayor de avances de unidades de asentamiento en Cisjordania y Jerusalén Este (22.030), reforzando la tendencia de una expansión de asentamientos en continuo aumento en los territorios palestinos ocupados. A las cifras exponencialmente altas de 2021 se sumó especialmente el avance de las unidades de asentamiento en Jerusalén Oriental ocupado, que se duplicó con creces en comparación con el año anterior, pasando de 6.288 unidades de vivienda a 14.894.

Esta tendencia de profundizar en los proyectos de asentamientos mediante planes y licitaciones se produjo a pesar del anuncio del nuevo gobierno israelí, que inició su mandato el 13 de junio de 2021, de que se comprometería a mantener el statu quo en lo que respecta a las cuestiones relacionadas con la ocupación.

 El avance, en 2021, en particular de tres asentamientos -E1, Atarot y Lower Aqueduct- es un serio motivo de preocupación. Los asentamientos, si se construyen, desconectarían a los habitantes de Jerusalén Este de las principales zonas urbanas de Cisjordania, como Hebrón y Ramallah, por lo que tendrían graves consecuencias para la continuidad urbana palestina y supondrían una seria amenaza para una solución viable de dos Estados.

Otras tendencias y acontecimientos que contribuyeron a la expansión de los asentamientos en el periodo que abarca el informe fueron el avance de los proyectos de infraestructuras y carreteras, así como el establecimiento de nuevas granjas ilegales denominadas de avanzada. El aumento de los planes de expansión de los asentamientos por parte de las autoridades israelíes también estuvo acompañado por una tendencia preocupante de aumento de la violencia de los colonos en el territorio palestino ocupado.

Como se ha señalado en varias declaraciones del portavoz del SEAE sobre los anuncios de nuevos asentamientos en 2021, la UE ha pedido en repetidas ocasiones a Israel que ponga fin a toda actividad de asentamiento y que desmantele los puestos avanzados erigidos desde marzo de 2001. La UE mantiene su firme posición de que los asentamientos son ilegales según el derecho internacional. La decisión de Israel de avanzar en los planes para la aprobación y construcción de casi nuevas unidades de asentamiento en 2021, es decir, para Givat Hamatos y Har Homa, socava aún más las perspectivas de una solución viable de dos Estados.

Informe completo aquí:

Informe de la UE sobre asentamientos 2021.pdf

Firma la Iniciativa Ciudadana Europea de prohibir el comercio entre la UE y asentamientos de los Territorios Ocupados

https://stopsettlements.org/spanish/

...

Un grupo de eurodiputados pide la cancelación de la reunión del Consejo de Asociación UE-Israel

 Un grupo de 47 eurodiputados influyentes ha pedido a los estados miembros de la UE y al jefe de política exterior de la UE, Joseph Borell, que cancelen la próxima reunión del Consejo de Asociación UE-Israel. La primera reunión del Consejo de Asociación UE-Israel en 10 años ahora está confirmada para el 6 de octubre en Praga.

“Nos horrorizó leer el anuncio del 18 de julio de la intención de la Comisión Europea de relanzar el Consejo de Asociación UE-Israel. Esta decisión se produce cuando se está produciendo un desalojo masivo histórico y el traslado forzoso de más de mil palestinos en Masafer Yatta. Además, la aprobación del plan de liquidación E1 es inminente, que la UE ha señalado repetidamente como su línea roja”, dicen los eurodiputados.

“(…) Reiniciar el Consejo de Asociación con la intención de comprometer a Israel a tratar estos temas sin un mecanismo claro de rendición de cuentas es un paso muy peligroso. Un gouvernement qui contrôle et soumet 5 millions de personnes sous occupation, qui arrête et poursuit des enfants devant des tribunaux militaires et qui persécute des défenseurs des droits de l'homme sous le prétexte de la loi antiterroriste, ne peut être un partenaire inconditionnel de l 'Unión Europea. Todos estos actos son el sello distintivo de un estado autoritario”, agrega la carta.

“La UE no debería recompensar a un gobierno que persigue su política de anexión y persecución desafiando abiertamente el derecho internacional y cientos de resoluciones de la ONU. Esta peligrosa complicidad debe terminar. La decisión debe ser revocada o, al menos, deben establecerse condiciones claras y concretas antes de volver a convocar el Consejo de Asociación”, dicen los eurodiputados.

Varios diplomáticos europeos, incluido el Alto Representante de Asuntos Exteriores de la UE , han expresado recientemente su preocupación por los acontecimientos actuales en Palestina: ataques contra organizaciones palestinas clave de derechos humanos, desplazamiento de palestinos en varias partes de Cisjordania (como en Masafer Yatta) , desmantelamiento de la solución de dos estados mediante la construcción de nuevos asentamientos ilegales, desprecio por el derecho internacional y los derechos humanos.

Israel allanó y cerró las oficinas de destacadas organizaciones palestinas de derechos humanos exactamente un mes después de que los ministros de la UE dieran luz verde a la reunión del Consejo de Asociación UE-Israel. Está claro que Israel actuó contra estas ONG sabiendo que el proceso de preparación de la UE para el Consejo de Asociación estaba en marcha. El cierre de ONG de derechos humanos, un sello distintivo de los regímenes autoritarios, es una afrenta a los principios fundamentales de la UE. Todo esto está sucediendo mientras está en marcha un proceso de anexión de facto .

Lea la carta completa aquí Descargar

Fuente: ECCP

Traducción audiovisual para la agencia de medios palestina

Entrevista a Juani

 

Juana Ruiz, durante su visita a Bilbao en julio. / Foto: J. Marcos

“Mis compañeras han sido lo mejor de mi paso por la cárcel”

Mª ÁNGELES FERNÁNDEZ

21/09/2022

ENTREVISTAPLANETA

La española Juana Ruiz ha pasado 10 meses en una prisión israelí acusada de financiación terrorista

 por trabajar en una oenegé que da asistencia sanitaria a la población palestina. Tras su puesta

 en libertad, ha viajado a España donde ha recibido el apoyo de colectivos de solidaridad con Palestina.

Leer más....