lunes, 5 de octubre de 2026

CAF, presumiblemente la peor empresa de Euskadi Santiago González Vallejo Comité de Solidaridad con la Causa Árabe,Gara/Naiz




Autobús SOLARIS (Grupo CAF) en las calles de Madrid

 

CAF, presumiblemente la peor empresa de Euskadi

Santiago González Vallejo

Comité de Solidaridad con la Causa Árabe,

Gara/Naiz, 5 de octubre de 2026

 

Un error empresarial es plausible. Puede afectar a la continuidad de la empresa, pero puede, quizás, corregirse y aprovechar la experiencia para evitar ese y otros errores, favoreciendo la continuidad y crecimiento de la compañía. 

En el caso de la empresa del Goierri, Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF), tal parece que los representantes de su Consejo de Administración (Kutxabank, Mayoral, Cartera Social...) aun sabiendo que se han metido en un atolladero de grandes proporciones a cambio de 500 millones de euros brutos, con un contrato de 25 años, persisten y profundizan en sus errores. 

En la actualización de la Base de Datos de las Naciones Unidas de aquellas empresas que participan en la colonización ilegal de Territorios Ocupados Palestinos −reconocidos por España y más de 140 países más como Estado de Palestina−, aparece nuevamente CAF. No ha hecho nada por evitarlo, todo lo contrario. 

Junto a su socio de consorcio, el constructor Shapir, financiado por el Banco Hapoalim y otros, CAF es el gestor, constructor y proveedor de vehículos de las líneas Roja y Verde de tranvías, al servicio del trazado que marca la potencia ocupante, en terrenos expropiados y con sus habitantes palestinos originales expulsados. Infraestructura y servicios de transporte tranviario que van desde Jerusalén Occidental a las colonias próximas que rodean el Gran Jerusalén, todo en Territorios Ocupados Palestinos en los más de 70 km2 anexionados por Israel. 

Baste decir que la Corte Internacional de Justicia ha dictado la ilegalidad de la ocupación y la colonización. Mandata a todos los Estados para que no favorezcan la colonización y les apremia a cumplir sus obligaciones de defensa del Derecho internacional y en contra de los crímenes contra la humanidad, como son la colonización, la limpieza étnica o el genocidio. 

El Estado de Israel es responsable de los crímenes cometidos contra los palestinos. El ejército israelí ha conquistado territorios, desplaza o mata a sus habitantes originarios, pero, ¿quién construye nuevas viviendas, pone las cañerías, abre una tienda o establece las infraestructuras y el servicio de transporte colectivo? Las respuestas son Mekorot y Shapir, Carrefour (con la marca Electra) o los vehículos ferroviarios o de autobuses CAF y Solaris... 

Todas esas empresas mencionadas, en una lista de por lo menos 214, están incluidas en la Base de Datos de las Naciones Unidas por su implicación criminal en el lucro de la colonización, apartheid y limpieza étnica del pueblo palestino. 

Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF), Ingeniería y Economía del Transporte (Ineco) y Salvat Logista son las empresas españolas incluidas en la actualización de la Base de Datos. Según la información suministrada por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas a todas ellas se les considera contribuyentes activos de la colonización: «Una empresa puede contribuir a un impacto adverso a través de sus propias actividades (acciones u omisiones) cuando dichas actividades se combinan con las de otro actor de tal forma que se elimina o reduce la capacidad de disfrutar de un derecho humano. 

La «contribución» implica un perjuicio que es, en parte, aunque no exclusivamente, resultado de las propias acciones de la empresa, ya que la acción o inacción de otra parte también ha desempeñado un papel significativo en la producción de dicho perjuicio;» 

Concretamente, CAF está señalada como «contribuyente» por: 

1. El suministro de equipos y materiales que faciliten la construcción y la ampliación de los asentamientos y del muro, así como de la infraestructura asociada a ellos; 

2. La prestación de servicios y suministros que contribuyan al mantenimiento y la existencia de los asentamientos, incluido el transporte; 

3. El uso de los recursos naturales, en particular el agua y la tierra, con fines comerciales; 

Tanto Ineco como Salvat Logista aparecen solamente señaladas en el punto 2. 

 


CAF, que afirma tener asesores académicos y sellos de sostenibilidad, manifiesta que solo gestiona y construye las líneas de tranvías y se niega a responder el porqué de su aceptación del trazado urbano por el que se le paga y que está diseñado para ampliar la colonización. Su pagador, es el mismo que diseña el trazado, la colonización, la transferencia de población de la potencia ocupante a territorio ocupado, la limpieza étnica, en suma, el que representan las Autoridades de Ocupación israelíes. 

Lástima para CAF que, desde la celebración de los juicios de Núremberg, en los que se sometió a juicio a patronos de empresas, se rechace el supuesto argumento de la obediencia debida (así como el lucro) en el caso de crímenes contra la humanidad. Los avales financieros comprometidos que pueda tener CAF han de estar en consonancia con el respeto al Derecho Internacional. Ese es un elemento marco de funcionamiento de cualquier empresa que pretenda tener futuro y no quiera acabar sancionada. 

Su inclusión en la Base de Datos ha sido lo que ha provocado que sindicatos, partidos y sectores académicos belgas rechazasen que CAF obtuviera un contrato con la entidad ferroviaria belga. Por desgracia, en esa ocasión, la oferta de CAF salió adelante. 

El gobierno vasco (PNV-PSE-PSOE), gestor del 3% de las acciones de CAF, no se replantea éticamente cuestionar su apoyo al actual Consejo de Administración de CAF, dirigido por Martínez Ojinaga, sucesor de Arizkorreta; por ende, ese tándem político excluyó del Real Decreto de prevención de genocidio, de septiembre de 2025, las exportaciones de bienes a las colonias (¡?), lo cual incluiría a los trenes, mientras que sí prohibió la importación de productos desde las mismos. 

Pero la contestación sigue aumentando. El ayuntamiento de Barcelona (y seguramente otros gobiernos municipales), exige ya en sus formularios de licitación que las empresas oferentes no estén incluidas en la relación de la Base de Datos de las NNUU. Y ahora, son los maquinistas escoceses los que rechazan a CAF como ofertante de trenes en su país. Están ampliando los apoyos a su reclamo. Ya hay presentada una demanda por parte del Comité de Solidaridad con la Causa Árabe (CSCA) y otras asociaciones ante la Fiscalía española contra su consejo de administración por su implicación en la colonización ilegal israelí. 

En resumen, en una batalla desigual, y frente a la inoperancia o complicidad de muchos gobiernos, los movimientos sociales de muchas partes del mundo, al igual que cuando se actuó contra la Sudáfrica del apartheid, son ya conocedores del apoyo de CAF y Solaris a la colonización y apartheid israelí. Y se manifestarán en consecuencia, dañando no solo a CAF, considerada como un tractor industrial vasco, sino a toda la marca industrial del País Vasco. 

  

MOVILIZACIONES POR LA CAUSA PALESTINA ESTE FIN DE SEMANA

 



Miles de personas apoyan este domingo la causa Palestina en la manifestación convocada a las doce del mediodía frente a la estación de Atocha.Este domingo 4 de octubre, numerosas ciudades españolas volverán a movilizarse por Gaza bajo el lema: «El genocidio nunca cesó. La lucha continúa, hasta la descolonización de Palestina».
Tres años después, decenas de miles de palestinos han sido asesinados y miles de cuerpos podrían seguir bajo los escombros.

Este domingo 4 de octubre, numerosas ciudades españolas volverán a movilizarse por Gaza bajo el lema: «El genocidio nunca cesó. La lucha continúa, hasta la descolonización de Palestina».
Tres años después, decenas de miles de palestinos han sido asesinados y miles de cuerpos podrían seguir bajo los escombros.
FOTOS DE LA MANIFESTACIÓN EN GIJÓN





Teresa Aranguren el martes 6 en La Antigua Escuela de Comercio a las 6,30h Gijón

 Teresa Aranguren el martes 6 en La Antigua Escuela de Comercio a las 6,30h Gijón. No os la perdáis!!!

Nacida en Artziniega (Álava) en diciembre de 1944, es licenciada en Filosofía y Letras y Diplomada en Psicología y Antropología por la Universidad Complutense de Madrid. Su trayectoria profesional está ligada al periodismo en zonas de conflicto. Cubrió la invasión israelí de Líbano de 1982, la guerra Irán-Irak y las sucesivas crisis del Golfo, el conflicto palestino- israelí y las guerras de los Balcanes. Autora de los libros ‘Palestina: el hilo de la memoria’, ‘Olivo Roto: escenas de la ocupación’ y coautora de ‘Contra el Olvido, una memoria fotográfica de Palestina antes de la Nakba, 1898-1948’.


viernes, 2 de octubre de 2026

Gala Solidariacon el Pueblo Saharaui en Oviedo !0 octubre





 Presentada en el Ayuntamiento de Oviedo la Gala Solidaria con el Pueblo Saharaui, que se celebra el sábado 10 de octubre en el Auditorio Príncipe Felipe.

La gala es una llamada a la solidaridad y a mantener visible una causa que no puede caer en el olvido. También es un reconocimiento a la resiliencia del pueblo saharaui, la única crisis humanitaria que lleva 50 años en el desierto.
Gracias a la Asociación Asturiana de Solidaridad con el Pueblo Saharaui por la iniciativa, al Ayuntamiento de Oviedo y a todas las instituciones y entidades que colaboran.
La cooperación asturiana sigue al lado de la población saharaui:
📌 625.000 € movilizados en 2026 a través de la Asociación de Solidaridad con el Pueblo Saharaui y Médicos del Mundo.
📌 Una nueva iniciativa con Médicos del Mundo este año para reforzar el Programa Nacional de Salud Sexual y Reproductiva.
🎶 En el escenario estarán Jordi Évole y Los Niños Jesús, María Berasarte, Mohamed Embarek, Nacho Vegas, Nando Agüeros, Rafa Kas (homenaje a Jorge Ilegal), OCAS Orquesta de Cámara Solidaria y el Coro Voces Blancas del Nalón.
🗓️ Sábado 10 de octubre · 20:00 h
📍 Auditorio Príncipe Felipe, Oviedo
🎟️ Contribución solidaria: 20 €
Las entradas están en giglon.com y también en La Llocura Llibrería-Café (Mieres), Librería La Revoltosa (Gijón), El Manglar (Oviedo) y Café Lord Byron (Avilés). Si no puedes ir, hay Fila 0; los datos están en el cartel.

jueves, 1 de octubre de 2026

Distracción ante la ocupación y el genocidio que comete Israel. Santiago González Vallejo, infolibre.es,


 Autoridades israelíes en las pruebas de conducción de la Línea Verde, entre ellas, la ministra de Transporte 

Miriam "Miri" Regev, exgeneral de brigada israelí, junto a responsables de CAF.

Distracción ante la ocupación y el genocidio que comete Israel
  • Doce países occidentales manifestaron su voluntad de prohibir o restringir importaciones procedentes de Israel
Recientemente, una docena de países occidentales han formulado una declaración en la que manifiestan su voluntad de prohibir o restringir la importación de bienes provenientes de los asentamientos sionistas (en Cisjordania y los Altos del Golán sirios): España, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Francia, Irlanda, Islandia, Noruega, Polonia, Portugal, Reino Unido y Suecia.
En algunos casos, esa declaración ya se ha traducido en leyes, como en España, desde septiembre de 2025 y, en otros, como el Reino Unido, se promete su encaje legal para el año que viene.
La declaración se ha hecho contemporáneamente a un incremento y ampliación de asentamientos, de licitación de viviendas para colonos en la zona E1, que dividiría en dos el archipiélago de reservas de nativos palestinos o bantustanes donde mal ejerce una capitidisminuida Autoridad Palestina; y el asalto y destrucción de las instalaciones internacionales de la UNRWA en Jerusalén y Qalquilia, así como el goteo de asesinatos de palestinos, ya sea en Gaza o Cisjordania, por parte israelí.
En la declaración diplomática se enfatiza la violencia de los colonos, amparada por el ejército de ocupación israelí. Pero, nuevamente, se pretende separar dialécticamente el fenómeno de los colonos (violentos) de la política constante y permanente, amén de pluripartidista, de la violencia planificada y sistemática del gobierno y el Estado de Israel. Como si las acciones de unos y otro estuvieran separadas y no tuvieran la misma planificación, contenido y resultado. Sólo diferenciados por ritmos o tácticas comunicativas cara al exterior.
Israel es un Estado ocupante, colonizador, que practica la violencia y la limpieza étnica y, para más inri, lleva a cabo unas matanzas y una destrucción que cabe calificar de genocidio del pueblo palestino.
Pero profundicemos en el contenido de la prohibición de importaciones de los productos procedentes de las colonias por parte de varios países miembros de la Unión Europea, aparte de Noruega e Islandia.
Israel y la Unión Europea mantienen un Acuerdo de Asociación, por el que se regula el libre acceso de mercancías en ambas direcciones, desde el año 2000. Y en el que se hace explícito el propósito de respetar el Derecho internacional.
Ante la deliberada política del Estado de Israel de fomentar la colonización y los asentamientos (todo esto mucho antes del 7 de octubre de 2023), incluyendo todo el Valle del Jordán, que representa un tercio de Cisjordania, desplazando a toda su población nativa palestina, etc., en 2004 se especificó la necesidad de fijar el origen de los productos de las colonias para que no tuvieran exenciones, y tuvieran que pagar aranceles ya de por sí bajos, aunque fue laxo su cumplimiento. Ya, en 2010 –tras una sentencia del Tribunal Europeo de Justicia—, se estableció la obligación formal de discernir el origen de los productos de los asentamientos, pero sin interés por parte israelí (de los colonos y el Estado) de aplicarlo y con una falta de control aduanero eficaz del origen, sin fijar en el vademécum aduanero epígrafes específicos, dificultando su labor, sin estadísticas…Y donde no hay datos, no hay garantías de cumplimiento.
Tal como han resaltado en múltiples ocasiones los servicios aduaneros, hay una práctica israelí (institucional y de los colonizadores) de ocultar el verdadero origen de sus exportaciones, producidas en Israel o en los asentamientos, y, por su parte, la Unión Europea sólo recientemente ha procurado una mayor concreción administrativa, pero sin sanciones a la administración israelí o a las empresas coloniales que mienten sobre la procedencia de su producción.
El Comisario Šefčovič, en nombre de la Comisión, ha declarado que la UE cumple con el Dictamen de la Corte Internacional de Justicia de no favorecer la colonización (ilegal) israelí, dado que dispone de normas (que el exportador colono israelí comunique que su producto proviene de un distrito postal determinado) para diferenciar el origen de los productos exportados, y mantiene que es legal el comercio con los asentamientos. La UE, a pesar de la ilegalidad de los asentamientos, de la receptación de los mismos y de los bienes producidos en ellos, ha descartado siempre y en todo momento la prohibición del comercio con los mismos o las sanciones al Estado que los ampara.
Ya en su día, y a regañadientes, la Comisión tuvo ya que aceptar en 2022, ante la insistencia de la entonces eurodiputada Clare Daly, que el comercio con los asentamientos podría verse suspendido por los Estados miembros por razones morales.
Ante el bloqueo declarado de Alemania, Chequia, Austria y Hungría, en el seno del Consejo Europeo, a cualquier decisión destinada a suspender el comercio de la UE con los asentamientos, otro conjunto de países —véase la declaración— han empezado a restringir formalmente el comercio con dichos asentamientos.
Pero, de momento, esos países ‘avanzados’ siguen sin elevar la voz, siguiendo la lógica economicista liberal, a la hora de reclamar la suspensión del comercio con todo Israel de productos agroganaderos, por suponer competencia desleal a los palestinos, puesto que bien podría argumentarse que el sector primario del Gran Israel roba el agua de sus vecinos, hasta la lluvia y las aguas residuales de palestinos y sirios, dopando a ese sector a costa de los perjudicados palestinos y ....de los agricultores de sus propios países ante ese perjuicio. Otra receptación sin sanción y, por lo tanto, premiada con la complicidad europea.
Complicidad que se suma al control y coste del tránsito de productos palestinos y de sus insumos, incluyendo el financiero, al ser el Gran Israel el gendarme que cobra y se lucra por su función represiva.
Un gran Israel que sigue sin pagar indemnizaciones por la destrucción o deterioro de bienes entregados por la propia Unión Europea o por entidades de apoyo a la población palestina, como los barcos de las flotillas.
Por último, la ‘avanzada’ ley española de prevención del genocidio, en la cual se suspende el comercio de armas, si bien con notables agujeros legales, y la importación de bienes de las colonias, está redactada sin prohibir las exportaciones a las colonias. ¿Por qué? Toda excepción a una norma legal suele beneficiar a alguien. En este caso, hay empresas españolas implicadas, con apoyos del tándem PNV-PSOE, como la empresa CAF, que exporta sus trenes para expandir las infraestructuras de transporte a las colonias próximas a Jerusalén, y sus autobuses SOLARIS para el transporte al conjunto de las colonias. La redacción de esta ley facilita teóricamente que no sea, por esta vía, perseguida por la justicia, aunque se estudian otras posibilidades legales.
En resumen, la suspensión o la prohibición de importación de bienes o de algún servicio de los asentamientos ilegales israelíes por parte de algunos Estados tendrá en la práctica muy limitados sus efectos, dado que si es el mismo Israel quien promueve las colonias no tiene ningún interés en que se vean afectadas por el cumplimiento de normas extraterritoriales. En segundo lugar, hay Estados europeos que, a pesar del genocidio y la colonización televisadas, no quieren cumplir, en el caso de Israel, las propias normas que se han dado, incluyendo las de la economía liberal; y hay otros Estados que pretenden que con placebos se eliminen graves crímenes contra la humanidad sin sancionar a los responsables.
En definitiva, por medios pacíficos, sólo las sanciones contra un Estado colonial, supremacista, tal como se hizo con la Sudáfrica del apartheid, podrán surtir efecto y ayudar a los habitantes de esos territorios a lograr una convivencia con iguales derechos. Fue la sociedad civil la que hubo de seguir empujando con sus campañas de boicot, sanciones y desinversiones para castigar los crímenes contra la humanidad.
_____________________
Santiago González Vallejo es cofundador del Comité de Solidaridad con la Causa Árabe.

Cisjordania: el CICR llama a la protección urgente de la población civil Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR


 Cisjordania: el CICR llama a la protección urgente de la población civil

Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), 29 de septiembre de 2026

Jerusalén / Tel Aviv – La escalada de la violencia, el aumento de las restricciones a la circulación y la acelerada expansión de los asentamientos están causando graves perjuicios a la población civil en Cisjordania, lo que vuelve insostenible la vida cotidiana.

En lo que va del año, docenas de palestinos han perdido la vida, cientos fueron heridos y muchos más desplazados. Los hogares y viviendas han sido dañados o destruidos, por lo que muchos han quedado sin resguardo ni medios de subsistencia.

"Los graves y frecuentes hechos de violencia deben llegar a su fin" afirmó Julien Lerisson, jefe de la delegación del CICR para Israel y los territorios ocupados.

"Las autoridades tienen la responsabilidad de proteger a la población de la violencia, incluso cuando la causan los colonos. Debe respetarse lo que establece el derecho internacional humanitario respecto de la protección de la propiedad privada y pública, y del acceso de la población a los servicios esenciales", afirmó.

El impacto humanitario de la violencia, como la pérdida trágica de vidas y las heridas graves, es abrumador. Las restricciones a la circulación implican que los pacientes no pueden acceder a la atención de salud, los niños no pueden ir a la escuela, las personas se ven privadas de sus hogares y medios de subsistencia, y las familias y comunidades enteras padecen condiciones de vida intolerables.

A veces, las ambulancias son retenidas por horas en puestos de control y cortes de carreteras, o se ven obligadas a agregar horas de viaje para evitar los cierres de caminos y la violencia. Todo esto vuelve más difícil el trabajo del personal de primera respuesta y pone en peligro la vida de quienes buscan ayuda.

Israel tiene derecho a tomar medidas para procurar su propia seguridad. Sin embargo, como potencia ocupante en Cisjordania también es responsable de la población palestina, protegida en virtud del derecho internacional humanitario. La potencia ocupante tiene la obligación de tratar a las personas protegidas de manera humana en todo momento, protegerlas de todos los actos o amenazas de violencia, y debe hacer todos los esfuerzos para restablecer y mantener el orden público y la vida civil.

"El respeto del derecho internacional humanitario y de las obligaciones en virtud del derecho de la ocupación son medidas necesarias para restablecer la seguridad y la dignidad de la población, lo que implica proteger a la población civil de la violencia y detener la expansión de los asentamientos civiles", expresó Lerisson.

Nota a los editores:
La posición jurídica que mantiene desde hace mucho tiempo el CICR es que el establecimiento y la expansión de asentamientos civiles por parte de Israel en cualquier lugar de Cisjordania es incompatible con la obligación que compete a Israel conforme al artículo 49(6) del IV Convenio de Ginebra de 1949, que prohíbe a la Potencia ocupante efectuar el traslado de una parte de su propia población civil al territorio que ocupa.

...

CAF, presumiblemente la peor empresa de Euskadi Santiago González Vallejo Comité de Solidaridad con la Causa Árabe,Gara/Naiz

Autobús SOLARIS (Grupo CAF) en las calles de Madrid   CAF, presumiblemente la peor empresa de Euskadi Santiago González Vallejo Comi...