Dossier Jurisdicción Universal

El CSCA considera que el Gobierno español ha perdido los papeles y se hace cómplice de la ocupación DEPLORABLE ACUERDO ESPAÑA ISRAEL SOBRE INFORMACIÓN MILITAR CLASIFICADA
Comité de Solidaridad con la Causa Árabe
www.nodo50.org/csca, Madrid, 15 de junio de 2011
Acuerdo relativo a la protección de información clasificada entre el Reino de España y el Gobierno del Estado de Israel/el Ministerio de Defensa israelí, hecho en Madrid el 7 de febrero de 2011
Artículo 4.6. “Cada parte acuerda y se compromete a abstenerse de realizar publicaciones de ningún tipo en relación con los ámbitos de mutua cooperación y las actividades sujetas al presente Acuerdo. Sin que suponga menoscabo de lo anterior, para todo anuncio o desmentido importante que cualquiera de las Partes efectúe en el futuro deberán celebrarse previamente consultas y contarse con el consentimiento mutuo”.
Dicho acuerdo fue firmado en Madrid el 7 de Febrero de 2010 entre el gobierno español y el gobierno (ministerio de Defensa) israelíLas Cortes Generales españolas debaten el Acuerdo relativo a la protección de información clasificada firmado entre el Reino de España y el gobierno del Estado de Israel/Ministerio de Defensa israelí
CSCA, 24 de febrero de 2011El Juzgado remite al fiscal la opción de pedir al Presidente Peres la comparecencia por el caso de la Flotilla Humanitaria a Gaza
Las acusaciones populares que están presentes en el caso de ‘La flotilla’, la Asociación Cultura y Paz y el CSCA se felicitan de la diligencia del Juzgado nº 5 remitiendo a la fiscalía para que se pronuncie sobre la petición de comparecencia del Presidente israelí Peres para que informe de lo que conozca sobre el asalto, en aguas internacionales, de la Flotilla de la Libertad, por parte del Ejército israelí.
CSCA
Interesa a esta parte que se proceda, sin más dilaciones a dictar acto admitiendo a trámite la querella en su día interpuesta por el asalto al convoy humanitario Peresdenominado “Flotilla de la Libertad”.Al Juzgado Central de Instrucción nº 5, Audiencia Nacional
El procurador nº561 de los Tribunales de Madrid y del Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, como mejor proceda en Derecho digo: (...) se aproveche que los días 21 a 24 de febrero estará en España el Sr. Shimón Peres, presidente del Estado de Israel, para tomarle declaración por los hechos que son objeto de querella y sobre los cuales España tiene jurisdicción.
CSCAComité de Solidaridad con la Causa Árabe y Asociación Cultura y Paz Haydée SantamaríaLas acusaciones del caso de la “flotilla de la libertad” que se dirigía a Gaza en mayo del 2010 piden la comparecencia de Simón Peres para que testifique sobre el asalto en aguas internacionales
Israel ha efectuado una Comisión ad hoc, sin potestad jurisdiccional alguna, con ánimo de eximir a las autoridades y militares israelíes, llamada Comisión Turkel y que pretende eludir las conclusiones del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.
www.nodo50.org/csca
La RESCOP denuncia la visita que Simon Peres, máximo dirigente y representante del Estado israelí, tiene previsto realizar al Estado español entre el 24 y el 25 de febreroSimón Peres no puede quedar impune
El más alto representante de la entidad sionista fue miembro del grupo paramilitar Hagana, que perpetró numerosos ataques sobre la población civil palestina antes de la creación del ataque de Israel. Fue el responsable de la matanza de Qana (Líbano, 1996 (..) y  fue quien permitió la masacre sobre la población de la Franja de Gaza que dejó unos 1400 muertos(..)
Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina, 16 de febrero de 2011logoHay que castigar a los criminales vivos"Hay que castigar a los criminales vivos. Les pido que hagan todo lo posible para que se les aplique el castigo justo a esos criminales". Simón Peres, ante el Bundestag [parlamento federal alemán] el 27 de enero de 2010
Pocas personas manifestarían su desacuerdo ante estas declaraciones que hacían referencia a la persecución de los criminales nazis que aún permanecen con vida, subrayando también el peligro intrínseco que suponen los "regímenes fanáticos que ignoran la Carta de las Naciones Unidas".
Simón Peres es también considerado como el padre de las colonias israelíes en los Territorios Ocupados de Cisjordania y la Franja de Gaza: en 1974 promovió y fundó la primera colonia israelí, Kdumim, en pleno corazón de Cisjordania.

Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina, 16 de febrero de 2011
Presentada QUERELLA CRIMINAL en la Audiencia Nacional española contra altos cargos politicos y militares de Israel por DELITOS DE LESA HUMANIDAD y contra personas especialmente protegidas en caso de conflicto armado, por el asalto del convoy humanitario a GazaEscrito de la Acusación Popular en nombre del Comité de Solidaridad con la Causa Árabe
D. Javier Fernández Estrada, Procurador 561 de los Tribunales y de la Asociación “COMITÉ DE SOLIDARIDAD CON LA CAUSA ÁRABE”, (…), DIGO:
Que por medio del presente escrito vengo, en la representación que ostento, a interponer QUERELLA CRIMINAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y en el ejercicio de la ACUSACIÓN POPULAR, al amparo de lo establecido (en el artículo 125 de la Constitución Española, y) en los artículos 101 y 277 de
la Ley de Enjuiciamiento Criminal, por la comisión de delitos de los comprendidos en el Capítulo II bis del título XXIV del Libro II del  Código Penal, “DELITOS DE LESA HUMANIDAD” y contra personas especialmente protegidas en caso de conflicto armado, (..) Esta Querella se dirige en contra de las siguientes personas: 
El Primer Ministro Israelí Benjamín Netanyahu, el ministro de Defensa Ehud Barak, el ministro de Asuntos Exteriores Avigdor Lieberman, el ministro de Inteligencia y Asuntos Atómicos Dan Meridor, el ministro de Asuntos Estratégicos Moshe Ya ́alon, el ministro del Interior Eli Yishai, el ministro sin cartera Benny Begin y el vicealmirante al mando de la operación, Eliezer “Chiney” Marom. Sin perjuicio de las personas que posteriormente, y avanzada la investigación, puedan aparecer también como responsables de los hechos aquí expuestos.

CSCA, Viernes 23 de Julio de 2010Querella Criminal contra Israel de la acusación Popular en nombre de la Asociación Cultura, Paz y  Solidaridad, Haydeé Santamaría
Querella Criminal contra Israel de la acusación Particular en nombre de D. David Segarra Soler
Querella Criminal contra Israel de la acusación Particular en nombre de Doña Laura Arau Crusellas

Querella Criminal contra Israel de la acusación Particular en nombre de D. Manuel Espinar Tapial
Un desafío a las restricciones sobre la jurisdicción de la Justicia Universal en EspañaCPDH/CSCA llevan a la Corte Constitucional el caso Daraj
El Centro Palestino para los Derechos Humanos (CPDH), mediante el equipo de abogados encabezados por Gonzalo Boye y Antonio Segura, las contra partes española -CSCA y Al Quds-, y apoyados por Hickman & Rose (Londres), actuando en nombre de las víctimas del ataque presentarán un recurso ante el Tribunal Constitucional español.
Centro Palestino de Derechos Humanos, Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, Asociación Al Qudswww.nodo50.org/csca
Traducción Daniel Rivera, arabista.

Solicitud de Nulidad del Auto del Tribunal Supremo español por el que se inadmite el recurso de casación contra el auto de denegación de amparo por crímenes de guerra en GazaTribunal Supremo. Sala de lo Penal. Recurso No: 1979/2009
Por medio del presente escrito vengo a solicitar la NULIDAD  del Auto dictado el día 4 de Marzo de 2.010, notificado a esta parte el día 7 de Abril de 2.010, en cuya virtud se ha acordado no haber lugar a la admisión del recurso de casación formalizado contra auto dictado por la Audiencia Nacional el día 9 de Julio de 2.009, en autos no de Rollo de Sala 118/2009; todo ello al amparo de lo previsto en el artículo 241.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
CSCA
Alegaciones de la acusación popularVULNERACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA: INADMISIÓN A TRÁMITE DEL RECURSO DE CASACIÓN
(Primera). En relación a la aplicación del artículo 885.1 LECr, entendemos que la Sala no ha motivado mínimamente la inadmisión a trámite del recurso de casación presentado en su día, habida cuenta que la cuestión planteada es compleja y que, incluso, el Tribunal Constitucional ha dictado varias resoluciones acerca del principio del carácter absoluto de la jurisdicción universal.
Por ello, no tiene encaje constitucional que se haya inadmitido el recurso formulado en su día, porque carezca manifiestamente de fundamento, sin explicar, mínimamente, el motivo de que esta Excma. Sala se haya apartado de la doctrina que al respecto tiene sentada el Tribunal Constitucional (STC 37/05, Caso Guatemala; STC 87/2000, de 27 de marzo, entre otras).

Equipo de Abogados y procuradores de la demanda por el bombardeo en Gaza en 2002
CSCA
Auto del Tribunal Supremo español por el que se deniega la causa contra cargos politicos y militares isreaelíes
Auto de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo español denegando el recurso de amparo interpuesto por el Comité de Solidaridad con la Causa Árabe contra el archivo de la causa por crímenes contra siete altos mandos políticos y militares de Israel en representación de las víctimas del bombardeo sobre Gaza en 2002 que causó 17 víctimas mortales y 150 heridos para asesinar un representante de Hamas.CSCA La Organización de Resistencia Islámica-Hamas apela a España a que revoque la decision de su Tribunal Supremo
Barhoum: la décision du tribunal espagnol encourage l'occupation de commetre d'autres crimes
La decision del Tribunal Supremo español concede legitimidad a los crímenes sionistas
El Tribunal Supremo argumenta que la justicia israelí tiene preferencia sobre la española. Cuatro de los magistrados emitieron un voto discrepante con la decisión. 
Centro Palestino de Información. Gaza, 14 y 15 de Abril, 2010
www.info-palestine.org/fr, www.elmundo.es
Milio Robles Muñíz, Pachín de Melás
La justicia española no investigará el ataque israelí a Gaza
El Supremo confirma el archivo de la causa
El Supremo cierra definitivamente la causa contra Israel por la matanza de 14 civiles
El Tribunal Supremo confirma el archivo de la querella, acordado por la Audiencia Nacional, contra el Gobierno de Israel por el bombardeo en el que murieron 14 civiles y un líder de Hamás
Agencias, Pedro Jiménez.
El País, Cadena Ser, Europa Press  13 de abril de 2010
Comunicado de prensa
La Acusación Popular recurrirá al Tribunal Constitucional por la causa contra 7 altos cargos israelíes por el bombardeo de Gaza en el año 2002
Asociación Al-Quds de Solidaridad con los Pueblos del Mundo Árabe y Comité de Solidaridad con la Causa Árabe
Presentación de la Edición La Responsabilidad Penal por la Comisión de Crímenes de Guerra: El Caso de Palestina
 Se analizan aquí el procedimiento y las posibilidades de exigencia de responsabilidad penal por la comisión de crímenes de guerra en el marco del conflicto palestino-israelí. Es este conflicto un caso paradigmático que permite examinar la construcción doctrinal y teórica que en los últimos tiempos se ha venido formulando acerca de la responsabilidad penal por crímenes de guerra. No sólo porque son numerosas las resoluciones de diferentes organizaciones que, desde hace ya demasiados años, vienen reclamando una solución al mismo desde la base del respeto al Derecho internacional, sino también porque es frecuente la violación por parte de las partes del conflicto de los principios básicos del Derecho Internacional Humanitario y del Derecho Internacional de los Derechos Humanos; principalmente por la parte israelí, tal y como se constata en los frecuentes informes que se elaboran al respecto desde distintas instancias internacionales.
Carmen Pérez González y Rafael Escudero Alday
CSCA
Carmen Pérez González, Rafael Escudero Alday (editores), Gonzalo Boyé Tuset,Margalida Capella i Rojo, Javier A. González Vega, Joan E. Garcés, Fernando E. Mariño Menéndez y José Antonio Martín Pallín. Sumario de La Responsabilidad Penal por la Comisión de Crímenes de Guerra: El caso de Palestina
CSCA
Plataforma Contra la Impunidad y por la Justicia Universal  Recurso de Inconstitucionalidad contra la reforma de la L.O. 1/2009, de 3 de Noviembre, que deroga la jurisdicción Universal para Crímenes de Guerra y contra la Humanidad
..Mediante el presente escrito solicitamos al Defensor del Pueblo que, legitimado por el artículo 162 de la Constitución, interponga recurso de inconstitucionalidad contra la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de Reforma de la Legislación Procesal para la Implantación de la Nueva Oficina Judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y en concreto respecto a la modificación de su articulo 23.4, por entender que infringe, entre otros, el principio de legalidad que garantiza el artículo 9.3 de la Constitución, el respeto a las normas de derecho internacional consagrado en el artículo 96.1 en relación con el 10.2, y el derecho a la tutela judicial efectiva consagrado en el artículo 24.1 de la Constitución conforme a la interpretación dada por el Tribunal Constitucional
CSCAweb
El Defensor del Pueblo español, Enrique Múgica Herzog, declaró en el pasado sus simpatías con Israel y tuvo contacto con el Fondo Nacional Judío (ver enlaces)Resolución Denegatoria adoptada por el Defensor del Pueblo en relación con la solicitud de Inconstitucionalidad efectuada por la "Plataforma  contra la Impunidad, por la Justicia Universal"
(..) el Defensor del Pueblo resuelve en relación con la previsión contenida en el artículo 162.1.a) de la Constitución E. y el artículo 32.1de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de Octubre, del Tribunal Constitucional, NO INTERPONER el recurso de inconstitucionalidad solicitado. Madrid, a 19 de enero de 2010.
Firmado: Enrique Múgica Herzog, "Defensor del Pueblo"

Enlaces relacionados con Enrique Múgica Herzog:
http://www.diariovasco.com/20071105/politica/bosque-israeli-para-mugica-20071105.html
http://blogs.20minutos.es/arsenioescolar/post/2008/12/02/maagica-debiera-disculparse-ante-antitaurinos
http://www.nodo50.org/tortuga/El-Defensor-del-Pueblo-espanol
Delles organizaciones sociales asturianes y l’Axencia Asturiana de Cooperación al Desarrollu apoyen l’Informe Goldstone sobre crímenes de guerra en Gaza
Recordaron-y la eliminación pol parlamentu de la xurisdición universal y la postura d’abstenese remanada por España nel conceyu cellebráu en Xinebra de la Comisión de Derechos Humanos sobre Crímenes de Guerra y de lesa humanidá en Palestina, y un cambiu de rumbu de la fuína política d’esi país en rellación col apartheid qu’Israel exerce sobre’l pueblu palestín, magar qu’el 1 de Xineru entama’l periodu de presidencia semestral de la Xunión Europea.
Comite de Solidariedá cola Causa Árabe-CSCA
Declaración de apoyo al informe Goldstone
Desde el Comité de Solidaridad con la Causa Árabe y la Coordinadora Asturiana de ONGD, en solidaridad con Palestina, y partidarios de los derechos humanos, del derecho internacional y de una paz justa, pedimos a los grupos de la sociedad civil, a los partidos políticos, sindicatos y a la ciudadanía que respalden dicho informe, y exigimos la puesta en práctica de sus recomendaciones.
CSCADeclaración de CSCA y C.ONGD de Asturies
El  día 15 de octubre de 2009 pasara a la historia, no solo  como un nefasto día en el 60 aniversario de los derechos humanos, sino también como un día en el que el Estado de Derecho en España mostró evidentes muestras de estar gravemente tocado Justicia Universal. La lucha debe continuar
Quiero decir que toda ley tiene el límite de su propia legalidad constitucional, y de momento ni la constitución se ha cambiado, ni el Tribunal Constitucional ha sido  eliminado del juego de control de poderes, (..), por ello aún aprobada la reforma, mejor dicho contrarreforma, esta deberá pasar por dicho control, y no debemos olvidar que en el Tribunal Constitucional ya dimos esta batalla en el asunto de Guatemala, donde previamente la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo se mantuvo en tesis jurídicas limitativas similares a las de la modificación, pero el único interprete constitucional les enmendó la plana y nos dio la razón especificando claramente en esa sentencia (STC 327/2003), que es de obligada lectura para todo ciudadano, QUE LA JURISDICCIÓN UNIVERSAL no puede tener limitaciones por la nacionalidad de víctimas o verdugos, ni puede renunciarse en el caso español por que exista un simple procedimiento abierto en otro lugar.
Antonio Segura Hernández. Abogado y miembro de la Plataforma contra la Impunidad en defensa de la Jurisdicción Universal.
CSCA
Se consuma el proceso legislativo para derogar la justicia Universal en España.
“Sin perjuicio de lo que pudieran disponer los tratados y convenios internacionales suscritos por España, para que puedan conocer los Tribunales españoles de los anteriores delitos deberá quedar acreditado que sus presuntos responsables se encuentran en España o que existen víctimas de nacionalidad española, o constatarse algún vínculo de conexión relevante con España y, en todo caso, que en otro país competente o en el seno de un Tribunal internacional no se ha iniciado procedimiento que suponga una investigación y una persecución efectiva, en su caso, de tales hechos punibles. El proceso penal iniciado ante la jurisdicción española se sobreseerá provisionalmente cuando quede constancia del comienzo de otro proceso sobre los hechos denunciados en el país o por el Tribunal a los que se refiere el párrafo anterior”.
CSCA  Publicada en el BOE la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva Oficina judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.
Israel cometió crímenes de guerra en Gaza. España se abstuvo. Portugal votó a favor de enviar el informe al consejo de Seguridad.Asamblea ONU aprueba resolución contra Israel por Crímenes de Guerra en Gaza. Israel rechaza la resolución de Naciones Unidas sobre el 'Informe Goldstone'
El documento fue adoptado por 114 votos a favor, 18 en contra y 44 abstenciones. Junto con Estados Unidos e Israel se pronunciaron en contra Australia, Canadá, República Checa, Alemania, Hungría, Italia, islas Marshall, Nauru, Micronesia, Holanda, Palau, Panamá, Polonia, Eslovaquia, Macedonia y Ucrania.
Servicio de Noticias de la Naciones Unidas, El Mundo
Noticias Internacionales, 5 de Noviembre, 2009

Comunicado de prensaUna joven palestina presenta su testimonio ante el Fiscal de la Corte Penal I nternacional de La Haya para denunciar el asesinato de su padre, su hermana y su hermano
Mireille Fanon-Mendès-France, Sion Assidon y Gilles Devers, abogado del Colegio de
El 31 de agosto de 2009, Amira Alqarem, joven palestina de 15 años, gravemente herida durante la operación ”plomo fundido”, se dirigió a la oficina del Fiscal de la Corte Penal Internacional de La Haya para presentarle dos testimonios: el relativo a la muerte de tres de sus familiares ante sus propios ojos y el de su calvario y su supervivencia en esas circunstancias, durante la agresión del ejército israelí sobre Gaza el pasado mes de enero.

Testimonio de Amira Alqarem ante el Fiscal de la Corte Penal Internacional de La Haya, Luis Moreno Ocampo
Antes de medianoche, a Ismat, Amira y Ala les despertó una fuerte explosión, que sacudió la casa. (…) Fueron hacia la puerta, que había desaparecido, y se encontraron en mitad de la noche, a la luz de la luna, rodeados de humo y polvo. (…)Buscaron a su padre en vano, antes de ver su cuerpo tendido en el suelo, muy cerca de la casa. Estaba cubierto de sangre y no daba señales de vida. Cerca, se había formado un cráter de varias decenas de centímetros de profundidad
Lyon
www.rebelion.org
Rocío Anguiano
Asociación Al-Quds de Solidaridad con los Pueblos del Mundo Árabe y Comité de Solidaridad con la Causa ÁrabeLa Acusación Popular reclama al Tribunal Supremo, por medio del recurso de casación, que deje sin efecto el auto de la Audiencia Nacional que acordaba el archivo de la causa contra 7 altos cargos israelíes por el bombardeo de Gaza en el año 2002
La Acusación Popular deconstruye los mecanismos de impunidad israelí que forma parte de la conquista y ocupación israelí. Considera que no existe un sistema independiente judicial en Israel y que la jurisdicción universal actual es aplicable en el caso de Gaza si no se quiere premiar la impunidad.
CSCA, 24-09-2009
Los defensores de las víctimas del ataque en Gaza solicitarán al Tribunal Supremo que se acepte su demanda por crímenes de guerra y contra la Humanidad contra altos cargos del estado israelí
Los demandantes del caso de Gaza, tras la decisión del Pleno de la Audiencia Nacional solicitando su archivo, solicitarán al Tribunal Supremo que se acepte la demanda y que se investiguen los hechos referidos a la demanda inicial y, además, en el auto de casación solicitarán su ampliación con aspectos que afectan a intereses españoles.
CSCA
Auto del pleno de la Audiencia Nacional española revocando la admision de la demanda contra siete altos cargos del ejército israelí por crímenes de guerra y contra la Humanidad
PARTE DISPOSITIVA. LA SALA ACUERDA: Que ESTIMAMOS el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Fiscal contra el auto dictado el 4 de Mayo de 2009 por el Juzgado de Instrucción nº 4 en las Diligencias Previas nº 157/08, desestimatorio de la petición del Ministerio Fiscal, formulada el 2 de Abril de 2009, sobre incompetencia de la jurisdicción española para conocer de los hechos contenidos en la querella interpuesta el 24 de Junio de 2008 por la común representación de los perjudicados Raed Mohamed Ibrahim Mattar, Mohamed Ibrahim Mohamed Mattar, Rami Mohamed Ibrahim Mattar, Khalil Khader Mohamed Al Seadi, Mahmoud Sobhi Mohamed El Houweit y Mahassel Alí Hassan Al Sahwwa contra Dan Halutz, Benjamín Ben Eliezer, Doron Almog, Giora Eiland, Michael Herzog, Moshe Ya'alon y Abraham Dichter.
Por lo que REVOCAMOS la referida resolución y, en su lugar, acordamos el ARCHIVO DEFINITIVO de las actuaciones, con declaración de oficio de las costas procesales de esta alzada.
CSCAVOTO PARTICULAR AL AUTO 1/2009 que emiten los magistrados Manuela Fernández Prado, José Ricardo de Prada Solaesa, Clara Bayarri García y Ramón Sáez Valcarcel Voto Particular discrepante de la negativa del pleno de la Audiencia Nacional a admitir la querella por crímenes de guerra y contra la Humanidad contra altos cargos israelíes
El Auto de la Sala afirma que el principio de jurisdicción universal no tiene carácter absoluto y se rige por el criterio de la subsidiariedad, de prioritaria aplicación sobre el de concurrencia de jurisdicciones, por lo que como en el Estado de Israel "se ha investigado y se investigan" los hechos estima el recurso del Fiscal y procede al archivo definitivo de las diligencias previas.
No podemos compartir esa argumentación porque significa una negación frontal de la jurisdicción universal para la persecución de los crímenes más graves de derecho internacional, ni la decisión que crea un vacío de jurisdicción y propicia la impunidad de la conducta objeto del procedimiento.

CSCA
Auto del pleno de la Audiencia Nacional española revocando la admision de la demanda contra siete altos cargos del ejército israelí por crímenes de guerra y contra la Humanidad
PARTE DISPOSITIVA. LA SALA ACUERDA: Que ESTIMAMOS el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Fiscal contra el auto dictado el 4 de Mayo de 2009 por el Juzgado de Instrucción nº 4 en las Diligencias Previas nº 157/08, desestimatorio de la petición del Ministerio Fiscal, formulada el 2 de Abril de 2009, sobre incompetencia de la jurisdicción española para conocer de los hechos contenidos en la querella interpuesta el 24 de Junio de 2008 por la común representación de los perjudicados Raed Mohamed Ibrahim Mattar, Mohamed Ibrahim Mohamed Mattar, Rami Mohamed Ibrahim Mattar, Khalil Khader Mohamed Al Seadi, Mahmoud Sobhi Mohamed El Houweit y Mahassel Alí Hassan Al Sahwwa contra Dan Halutz, Benjamín Ben Eliezer, Doron Almog, Giora Eiland, Michael Herzog, Moshe Ya'alon y Abraham Dichter.
Por lo que REVOCAMOS la referida resolución y, en su lugar, acordamos el ARCHIVO DEFINITIVO de las actuaciones, con declaración de oficio de las costas procesales de esta alzada.

CSCAVOTO PARTICULAR AL AUTO 1/2009 que emiten los magistrados Manuela Fernández Prado, José Ricardo de Prada Solaesa, Clara Bayarri García y Ramón Sáez Valcarcel  Voto Particular discrepante de la negativa del pleno de la Audiencia Nacional a admitir la querella por crímenes de guerra y contra la Humanidad contra altos cargos israelíes
El Auto de la Sala afirma que el principio de jurisdicción universal no tiene carácter absoluto y se rige por el criterio de la subsidiariedad, de prioritaria aplicación sobre el de concurrencia de jurisdicciones, por lo que como en el Estado de Israel "se ha investigado y se investigan" los hechos estima el recurso del Fiscal y procede al archivo definitivo de las diligencias previas.
No podemos compartir esa argumentación porque significa una negación frontal de la jurisdicción universal para la persecución de los crímenes más graves de derecho internacional, ni la decisión que crea un vacío de jurisdicción y propicia la impunidad de la conducta objeto del procedimiento.

CSCA
Los defensores de las víctimas del ataque en Gaza solicitarán al Tribunal Supremo que se acepte su demanda por crímenes de guerra y contra la Humanidad contra altos cargos del estado israelí
Los demandantes del caso de Gaza, tras la decisión del Pleno de la Audiencia Nacional solicitando su archivo, solicitarán al Tribunal Supremo que se acepte la demanda y que se investiguen los hechos referidos a la demanda inicial y, además, en el auto de casación solicitarán su ampliación con aspectos que afectan a intereses españoles.
CSCA
Presentación de la Campaña para frenar en el Senado la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial que se aprobó en el Congreso de los Diputados español y que limita la jurisdicción universalMANIFIESTO CONTRA LA IMPUNIDAD – POR LA JUSTICIA UNIVERSAL
El día 19 de mayo del 2009, el Congreso de los diputados acordó, con el apoyo de los grupos mayoritarios, modificar el artículo 23.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que consagra el principio de jurisdicción universal(...) Con la citada modificación España entraría en la lista de los países más restrictivos para el ejercicio de la jurisdicción universal
Adhesiones al manifiesto
RED SOLIDARIA CONTRA LA OCUPACIÓN DE PALESTINAManifesto Against Impunity - In Favour Of Universal Jurisdiction english
The Spanish government (Included AA.EE. ministry Moratinos), with the support of the main opposition political parties, is currently in the process of modifying the Spanish Organic Law of the Judicial Power, and particularly article 23.4 which allowed prosecuting, in Spain, of gross human rights violations occurred in other countries. This reform has already been approved by Congress and is still pending to pass through the Spanish Senate. This Manifesto presents the reasons why this reform would represent a major step backward for the defence of human rights in the whole world. Your signature is of great importance in order to prevent this reform presented by José L. Rodriguez Zapatero's government to be succesfully approved. Your Adhesion: justiciauniversal2009@gmail.com
CSCA
El CSCA recurrirá al Tribunal Supremo y considera que cualquier artificio de investigación en el país afectado por una demanda será coartada para impedir la investigación de los hechos en cualquier causa Ante la resolución de la Audiencia Nacional de archivar la causa de Gaza
Ésta, en principio, ha aceptado el criterio del fiscal de que se estaba investigando en Israel esta matanza. Esto no es cierto. No ha habido investigación judicial digna de este nombre, sino informes militares de parte y sólo se ha hecho en Israel una añagaza judicial en la víspera de su primera admisión por la Audiencia Nacional, con lo que la Sala de lo Penal de esta Audiencia crea un precedente torticero al amparar a los acusados cuando éstos consigan -en los mismos países donde se hayan dirigido crímenes contra la humanidad- disfrazar una investigación judicial que impediría ser demandado.
CSCA, 30-06-2009
Un paso atrás en la implantación de la justicia y a favor de la impunidad EL PSOE quita la jurisdicción universal de las leyes españolas
Las razones (..)han sido desde nuestro punto de vista dos: una, la contradictoria posición legal española de poder investigar y castigar graves crímenes realizados en el exterior y al mismo tiempo, ser el sistema -las magistraturas y las leyes españolas- refractario a la apertura de posibles causas con motivo de las matanzas habidas tras la ruptura de la legalidad republicana con el General Franco; dos, el que se pudieran afectar intereses políticos económicos con los países a las que iban dirigidas las diferentes causas abiertas en la Audiencia Nacional.
Santiago González, Comité de Solidaridad con la Causa Árabe
Día de luto para la justicia internacional  Comunicado conjunto de Amnistía Internacional y otras 7 organizaciones, 25 de junio de 2009
El pleno de la Audiencia ha estimado por amplia mayoría el recurso que la Fiscalía presentó contra la decisión del juez Andreu  La Audiencia Nacional archiva la investigación del ataque de Israel a Gaza
El pleno de la sala de lo penal de la Audiencia Nacional ha acordado este martes archivar definitivamente la causa que instruye el juez de este tribunal Fernando Andreu en la que investiga un ataque de Israel a la franja de Gaza en 2002 en el que murieron un líder de Hamás y catorce civiles.
www.publico.es, agencia EFE
Red Solidaria con Palestina, CSCA. 29-05-2009IN SUPPORT OF UNIVERSAL JURISDICTION
The social  organizations,  solidarity groups,  development NGOs and human  rights associations, as well as persons of the academic and legal sphere, listed below:
WE EXPRESS our opposition to the approval by the Spanish Congress of Deputies of the Resolution that limits the exercise of the universal penal jurisdiction by the Spanish courts and restricts their jurisdiction to the cases in which those presumed responsible are found inSpain or to the fact that there are victims of Spanish nationality.

CSCA
Carta abierta desde Gaza al gobierno y la población de España
Os escribimos con consternación debido a la propuesta del Congreso de los diputados para restringir vuestra jurisdicción universal. En particular en lo que se refiere a las violaciones del Derecho Internacional Humanitario. La propuesta de modificación pretende conseguir que se actúe solo en casos en los que haya víctimas españolas o los acusados se encuentren en suelo español.
Grupo para un Estado único y democrático. Asociación de Profesores de Universidad de Palestina. Franja de Gaza. Campaña de Estudiantes Universitarios por el Boicot académico al Estado de Israel. - Forum Cultural árabe – Gaza - Banco Al-Qud para la cultura y la información.
La Jurisdicción Universal por encima de las razones de Estado
El pasado 19 de mayo, nos despertamos con la noticia de que el PSOE y el PP se aliaban para recortar la aplicación de la Justicia Universal. La verdad es que no sorprendió a nadie. El Ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos ya prometió cambiar la ley que permite la persecución de crímenes de guerra a la entonces Ministra israelí, Livni, cuando todavía no se habían apagado los fuegos de los bombardeos israelíes en Gaza.
Antonio Segura. Abogado, autor entre otros de la querella contra siete responsables israelíes por un bombardeo en Gaza, contra los autores intelectuales de Guantánamo y de la demanda de los españoles víctimas en Mauthausen.
Santiago González, miembro del Comité de Solidaridad con la Causa Árabe
CSCA

La Audiencia Nacional sólo investigará si el autor está en España o hay víctimas nacionalesEl Congreso limita la jurisdicción universal
La resolución, presentada por el PP y enmendada por el PSOE, restringe la potestad de los tribunales españoles. Para que éstos investiguen un delito cometido fuera de España "deberá quedar acreditado que los presuntos responsables se encuentran en España o que existen víctimas de nacionalidad española". La resolución fue presentada por el PP y enmendada por el PSOE
Público, 20/05/2009 Entrevista a Gonzalo Boyé. Abogado de la querella contra Israel"Ya no habrá justicia para las víctimas"
¿Qué supone esta reforma?. Que las víctimas se quedarán sin justicia y los verdugos gozarán de total impunidad. Es un retroceso grave y una falta de respeto a los votantes del PSOE, pues esta reforma no figuraba en el programa electoral del partido. Con esta decisión, el Gobierno demuestra que los intereses políticos y económicos son más fuertes que el amor al Derecho.
Público, 20-05-2009
Raji Sourani, con esta carta dirigida a los diputados y las diputadas del Parlamento español, apoya el mantenimiento de la actual legislación y reclama que se mantenga, para que sirva a las víctimas y poder recurrir a la justicia NuevoCarta a los miembros del Congreso de los Diputados español
Como organización palestina de derechos humanos nos dirigimos a ustedes en relación al acuerdo tomado en el Parlamento el 19 de mayo del 2009 por el cual se solicita al gobierno que limite el ámbito de aplicación de la jurisdicción universal en España. Esta noticia ha supuesto un duro golpe para todos nosotros que luchamos por la protección de los derechos de las víctimas.
Raji Sourani, jurista y Director del Centro Palestino de Derechos Humanos
Traducción: Cristina Ruíz-Cortina
CSCA

Axencia Asturiana de Cooperación al desarrolluConclusiones de la Misión de verificación de la situación de los Derechos Humanos en Palestina
Sin el apoyo, el consentimiento o el silencio cómplice y vergonzante de la “comunidad internacional”, el Estado ocupante no hubiera podido mantener en el tiempo esta injusticia en contra de todo un pueblo.
La UE no sólo mantiene un acuerdo de asociación económica y colaboración política con Israel, sino que el pasado mes de diciembre decidió reforzarlo. (..) con un Estado acusado de crímenes de guerra, de terrorismo, de violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitari, y de ser responsable de miles de asesinatos.
CSCA Asturies

La Asociación Pro Derechos Humanos promueve un nuevo manifiesto en contra de la resolución aprobada en el Congreso de los Diputados español que limita el principio de jurisdicción universal para crímenes contra la humanidadManifiesto sobre  la reforma legislativa que introducirá limitaciones al ejercicio de la justicia universal
Resulta ciertamente preocupante que nuestros responsables políticos hayan
acordado la introducción de limitaciones en la legislación vigente al socaire de asuntos
que afectan a potencias mundiales. Bien parece que la necesidad de limitar la
protección de los Derechos Humanos surja solamente ante los poderosos.
APDH

Los Grupos Conservadores, incluyendo el PSOE, se alinean en contra de la jurisdicción universal en el Congreso de los Diputados, haciendo una enmienda comúnDEL NO A LA GUERRA AL SÍ A LOS CRÍMENES DE GUERRA
Esta decisión viene tras el apoyo a la mejora de relaciones con Israel, en contra de la opinión del Parlamento Europeo
Los Grupos Parlamentarios conservadores, incluyendo el PSOE, finalmente han hecho una enmienda común al Proyecto de Ley sobre Nueva Oficina Judicial para intentar evitar que en España se ejerza la jurisdicción universal. [Se adjunta la enmienda]
Asociación Al-Quds de Solidaridad con los Pueblos del Mundo Árabe, Comité de Solidaridad con la Causa Árabe

Centenares de organizaciones y ciudadanos han expresado en un Manifiesto su apoyo a que en nuestro país se mantenga la jurisdicción universal, que persigue graves crímenes que afectan a la humanidad y que no se modifique el artículo 23 de la Ley Orgánica de Poder Judicial.
En el Manifiesto se recuerda que España es "firmante de los Convenios de Ginebra de 1949 sobre Derecho Internacional Humanitario y del Protocolo Adicional I a dichos Convenios, relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales y tiene la obligación de mantener intacto en su legislación el principio de jurisdicción universal para juzgar a los responsables de la comisión de crímenes de guerra." Además, se añade que una modificación legal, como la aprobada en una Resolución en el Cogreso de los Diputados supondría la imposibilidad de enjuiciar esos casos y traería encubrimiento e impunidad y una evidente limitación de los derechos de las víctimas
Enmienda Núm. 676  al Artículo 23, apartados 4 y 5
Sin perjuicio de lo que pudieran disponer los tratados y convenios internacionales suscritos por España, para que puedan conocer los tribunales españoles de los anteriores delitos deberá quedar acreditado que sus presuntos responsables se encuentran en España o que existen víctimas de nacionalidad española o constatarse algún vínculo de conexión relevante con España y, en todo caso, que en otro país competente o en el seno de un Tribunal internacional no se ha iniciado procedimiento que suponga una investigación y una persecución efectiva, en su caso, de tales hechos punibles.
El Juez Fernando Andreu eleva a la Sala de lo Penal la cuestión de competencia Nuevo
El Juez, Fernando Andreu, tras el escrito del fiscal con fecha 4 de mayo de 2009 pidiendo el archivo de la causa contra siete altos cargos israelíes por el lanzamiento de una bomba de una tonelada de peso en Gaza en el año 2002, y la réplica de los partes personadas, acusación particular y popular, señalando que sí es competente la Audiencia Nacional en esa causa amparándose en la legislación y jurisprudencia sobre genocidio, crímenes de guerra y lesa humanidad española, ha elevado la apelación a la Sala de lo Penal para que ésta determine. Se espera que en próximas fechas se tenga la respuesta final de la Sala, siendo resuelto bien por parte de la Sección Segunda de dicha Sala o del Pleno.
CSCA
CONGRESO DE LOS DIPUTADOSSesión  78        Votación          75        Fecha  19-may-          Hora    18:42
PROPUESTAS DE RESOLUCIÓN RELATIVAS AL DEBATE DE POLÍTICA GENERAL EN TORNO AL ESTADO DE LA NACIÓN
del G.P.Popular
Propuesta 72 en los términos de la enmienda 196 (G.P.Socialista)
RESULTADO DE LA VOTACIÓN  
TOTAL
% SOBRE PRESENTES
% SOBRE COMPOSICIÓN
PRESENTES  
348
100,00
99,43
SI  
339
97,41
96,86
NO  
8
2,30
2,29
ABSTENCIONES
1
0,29
0,29
AUSENTES
2
0,57
A favor 339: PSOE, PP, CiU, PNV, CC, BNG, UPN y UPD.
En contra 8: ERC, IU-IpC y los diputados socialistas, Manuel de la Rocha, Oscar Seco y Carmen Hermosín
Abstención 1: Nafarroa Bai
Ausentes 2: Luisa Rubí (PP)  y Arsenio Pacheco (PP).
Organizaciones sociales, OngD, asociaciones de derechos humanos y personas de ámbito académico y jurídico expresan su oposición a la Resolución aprobada por el Congreso de los Diputados-as español que limita el ejercicio por los tribunales españoles de la jurisdicción penal universal
Manifiesto de Apoyo a la Jurisdicción Universal
Consideramos esta resolución un claro incumplimiento de las obligaciones convencionales asumidas por el Estado español. En relación con otros crímenes internacionales como los crímenes contra la humanidad o el genocidio, tipificados por el Derecho Internacional, su  aprobación también supone, en la medida en que impida enjuiciarlos, un acto de encubrimiento.
Red Solidaria con Palestina, CSCA. 29-05-2009IN SUPPORT OF UNIVERSAL JURISDICTION ENGLISH
The social  organizations,  solidarity groups,  development NGOs and human  rights associations, as well as persons of the academic and legal sphere, listed below:
WE EXPRESS our opposition to the approval by the Spanish Congress of Deputies of the Resolution that limits the exercise of the universal penal jurisdiction by the Spanish courts and restricts their jurisdiction to the cases in which those presumed responsible are found inSpain or to the fact that there are victims of Spanish nationality.

CSCA
Santiago GonzálezLa defensa de la jurisdicción universal frente a Israel
En la Audiencia Nacional una demanda contra siete altos cargos israelíes está provocando que el Gobierno, la derechona, incluyendo el PSOE, y determinados altos responsables del mundo del derecho planteen la conveniencia de suprimir la posibilidad de acceso a la justicia universal, a pesar de reconocer que la gravedad de los hechos denunciados son graves y merecedores de ser investigados o llevados a un tribunal internacional(..).
Comité de Solidaridad con la Causa árabe
Un paso atrás para la democracia, un gran camino hacia la impunidad  En defensa de la Jurisdicción Universal
Si finalmente se reforma la norma, en el sentido aprobado el pasado día, deberán ser aquellos que la aprueben y quienes la defienden, los que miren a los ojos de las víctimas y les digan que su justicia ha sido abandonada en pos de relaciones diplomáticas, de negocios en el extranjero o para aligerar una justicia históricamente colapsada.
Antonio Segura Hernández y Raúl Maíllo, abogados que participan en procedimientos por crímenes de guerra y jurisdicción universal
CSCA, Madrid, 24 de Mayo de 2009
A step backwards for democracy, a clear path towards impunity

In defense of Universal Jurisdiction1
On May 19th, 2009, the PP (conservatives) and the PSOE (socialists) agreed to limit the exercise of justice or universal jurisdiction. Said draft resolution, initially submitted by the PP, as proposal number 72, was approved in the terms of amendment 196 of the Socialist Group, with 339 votes in favor, eight against and one abstention.
Antonio Segura and Raul Maillo, lawyers who participate in proceedings for war crimes and universal jurisdiction.Translate: Catherine Germman Priest
CSCA, Madrid, May 24th 2009

La hoja de ruta para limitar la práctica de la justicia universal en España es una lamentable realidad
El avance de la justicia universal

Es la culminación formal de las recientes críticas a la Audiencia Nacional: ¿por qué está enjuiciando las torturas de Guantánamo, los vuelos de la CIA, la masacre de Gaza, la represión del Tíbet o de los miembros de Falun Gong, los genocidios de los pueblos guatemaltecos o saharauis, el asesinato del periodista Couso o los de los jesuitas en El Salvador, o los crímenes de Mauthausen?
Manuel Ollé Sesé, presidente de la Asociación Pro Derechos Humanos de España y profesor de Derecho Penal de la Universidad Antonio de Nebrija. www.elpaís.com, 23/05/2009
Tentativa de reforma de la competencia universal en España: un paso atrás en la lucha contra la impunidad de los crímenes más graves
La Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) y la Asociación Pro Derechos Humanos de España (APDHE) lamentan la adopción, el martes 19 de mayo de 2009, por parte del Parlamento español, de una resolución que pretende restringir el principio y, por tanto, limitar la implementación de la competencia universal por los tribunales españoles.
Federación Internacional de Derechos Humanos y Asociación Pro Derechos Humandos de España. París, Madrid,  22 de mayo de 2009AI califica de "bochornoso" el acuerdo para limitar la jurisdicción universal
Amnistía Internacional (AI) calificó hoy de "bochornoso" el acuerdo alcanzado por los grupos parlamentarios del PSOE, CiU y PNV para limitar la jurisdicción universal a las causas que tengan alguna conexión con España y advirtió de que esta medida contribuirá a "amparar a aquellos que hayan cometido los crímenes más atroces".
A.I.
La Asociación Pro Derechos Humanos promueve un nuevo manifiesto en contra de la resolución aprobada en el Congreso de los Diputados español que limita el principio de jurisdicción universal para crímenes contra la humanidadManifiesto sobre  la reforma legislativa que introducirá limitaciones al ejercicio de la justicia universal
Resulta ciertamente preocupante que nuestros responsables políticos hayan
acordado la introducción de limitaciones en la legislación vigente al socaire de asuntos
que afectan a potencias mundiales. Bien parece que la necesidad de limitar la
protección de los Derechos Humanos surja solamente ante los poderosos.

APDH
Cristina Ruíz-Cortina, Asociación Al-Quds de Solidaridad con los Pueblos del Mundo Árabe, Santiago González, Comité de Solidaridad con la Causa ÁrabeCARETAS FUERA
niña con velaLas palabras se las llevó el viento. En enero la Vicepresidenta del Gobierno, Teresa Fernández de la Vega decía que “la posición del Gobierno es respetar la acción de los tribunales y no inmiscuirse en el desarrollo del caso abierto por el juez Fernando Andreu contra el ex ministro de Defensa Benjamín Ben-Eliezer y otros seis militares de Israel”. Aseguraba que en este país, democrático para más señas, la justicia actuaba con total independencia.
CSCA
Carta abierta desde Gaza al gobierno y la población de España
Os escribimos con consternación debido a la propuesta del Congreso de los diputados para restringir vuestra jurisdicción universal. En particular en lo que se refiere a las violaciones del Derecho Internacional Humanitario. La propuesta de modificación pretende conseguir que se actúe solo en casos en los que haya víctimas españolas o los acusados se encuentren en suelo español.
Grupo para un Estado único y democrático. Asociación de Profesores de Universidad de Palestina. Franja de Gaza. Campaña de Estudiantes Universitarios por el Boicot académico al Estado de Israel. - Forum Cultural árabe – Gaza - Banco Al-Qud para la cultura y la información.
Proposición no de ley  presentada al Parlamento de les ILLES BALEARS, y aprobada el 29 de Abril.
El Parlament Balear se muestra contrario al cambio de la legislación sobre Jurisdicción Universal
"El Parlamento de las Islas Baleares se manifiesta contrario a cualquier modificación de la legislación del Estado que tienda a la limitación de la jurisdicción universal para la persecución de crímenes de genocidio, de guerra y contra la humanidad, dando preferencia al Tribunal Penal Internacional."
Red Solidaria con PalestinaLa Proposición No de Ley fue defendida por el diputado de Bloc per Mallorca, Miquel Ángel Llauger.Texto integro del debate y votación.
El Parlament Balear rechaza limitar la jurisdicción universal para la persecución de crímenes. (catalá)
MOTION: Universal Jurisdiction
CSCA

No podemos convivir impasiblemente con hechos tan insoportables como el genocidioLa persecución de los crímenes contra la humanidad. ¿Quién teme a la justicia universal?
Se puede comprender que el presidente del Gobierno o el ministro de Asuntos Exteriores se sientan incómodos ante iniciativas judiciales. También resulta coherente la toma de postura de muchos columnistas que descargan sus fobias contra jueces sistemáticamente acosados por tomar decisiones incómodas. Pero no podíamos pensar que al ataque se sumasen las más altas instituciones del Poder Judicial.
José Antonio Martín Pallín, magistrado. Comisionado de la Comisión Internacional de Juristas
Fonte:
www.elperiodico.com, 23/5/2009

La Jurisdicción Universal por encima de las razones de Estado
El pasado 19 de mayo, nos despertamos con la noticia de que el PSOE y el PP se aliaban para recortar la aplicación de la Justicia Universal. La verdad es que no sorprendió a nadie. El Ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos ya prometió cambiar la ley que permite la persecución de crímenes de guerra a la entonces Ministra israelí, Livni, cuando todavía no se habían apagado los fuegos de los bombardeos israelíes en Gaza.
Antonio Segura. Abogado, autor entre otros de la querella contra siete responsables israelíes por un bombardeo en Gaza, contra los autores intelectuales de Guantánamo y de la demanda de los españoles víctimas en Mauthausen.

Santiago González, miembro del Comité de Solidaridad con la Causa Árabe
CSCA

La Audiencia Nacional sólo investigará si el autor está en España o hay víctimas nacionalesEl Congreso limita la jurisdicción universal
La resolución, presentada por el PP y enmendada por el PSOE, restringe la potestad de los tribunales españoles. Para que éstos investiguen un delito cometido fuera de España "deberá quedar acreditado que los presuntos responsables se encuentran en España o que existen víctimas de nacionalidad española". La resolución fue presentada por el PP y enmendada por el PSOE
Público, 20/05/2009 Entrevista a Gonzalo Boyé. Abogado de la querella contra Israel
"Ya no habrá justicia para las víctimas"
¿Qué supone esta reforma?. Que las víctimas se quedarán sin justicia y los verdugos gozarán de total impunidad. Es un retroceso grave y una falta de respeto a los votantes del PSOE, pues esta reforma no figuraba en el programa electoral del partido. Con esta decisión, el Gobierno demuestra que los intereses políticos y económicos son más fuertes que el amor al Derecho .
Público, 20-05-2009

El CSCA apoyó esta demanda La detención de John Demjanjuk -integrante de las SS Totenkopf y responsable de crímenes de guerra y de crímenes contra la humanidad- abre la reflexión sobre la impunidad en Europa.
La Fiscalía de Munich formuló cargos en su contra, librándose la correspondiente orden de detención en marzo de 2009, según información periodística por su complicidad en el asesinato de 29.000 judíos en el campo de concentración de Sobibor, en la Polonia ocupada.
Equipo Nizkor
CSCA

Comentarios