Prohibición
de visado para los (ex) combatientes de las fuerzas armadas implicados en
violaciones graves
16.6.2026
Pregunta con solicitud de respuesta escrita E-002483/2026
a la vicepresidenta de la Comisión / alta representante de la Unión para
Asuntos Exteriores y Política de Seguridad
Artículo 144 del Reglamento interno
Mounir Satouri (Verts/ALE), Benedetta Scuderi (Verts/ALE), Mélissa Camara
(Verts/ALE), Villy Søvndal (Verts/ALE), Ana Miranda Paz (Verts/ALE), Majdouline
Sbai (Verts/ALE), Cristina Guarda (Verts/ALE), Jaume Asens Llodrà (Verts/ALE),
Catarina Vieira (Verts/ALE), Maria Ohisalo (Verts/ALE), Marie Toussaint
(Verts/ALE), David Cormand (Verts/ALE), Marc Botenga (La Izquierda), Rudi
Kennes (La Izquierda), Cecilia Strada (S&D), Matjaž Nemec (S&D), Marco
Tarquinio (S&D), Hanna Gedin (La Izquierda), Danilo Della Valle (La
Izquierda), Manon Aubry (La Izquierda), Chloé Ridel (S&D), Barry Andrews
(Renew), Annalisa Corrado (S&D), Thijs Reuten (S&D)
El 9 de junio de 2026, al presentar el vigésimo primer paquete de sanciones
propuesto contra Rusia, la Comisión anunció una prohibición general de visado
para los (ex)combatientes rusos, a los que no debería autorizarse la entrada en
el territorio de la UE [1] .
La Oficina del Representante Especial de la UE para los Derechos Humanos,
en su nota de 20 de junio de 2025 [2] , documentó graves violaciones del
Derecho internacional humanitario y del Derecho internacional de los derechos
humanos atribuibles a las fuerzas israelíes. Incluso desde el «alto el fuego»
en Gaza, las violaciones han continuado, en particular con la intensificación
de la colonización en Cisjordania [3] y la campaña de bombardeos indiscriminados
en el Líbano, unidas a la limpieza étnica [4] .
Los fiscales franceses [5] e italianos [6] también han abierto investigaciones
sobre «crímenes de guerra» y «torturas» por el trato dado por Israel a los
activistas de la flotilla de Gaza.
Por consiguiente:
- 1.¿Qué
justificación sustenta la propuesta de prohibición de visado para los
(ex)combatientes de las fuerzas armadas rusas? ¿Puede transponerse este
criterio a los (ex) soldados israelíes? En caso negativo, ¿por qué razones
objetivas se establece la distinción?
- 2.¿Considera
la vicepresidenta de la Comisión/alta representante de la Unión para Asuntos
Exteriores y Política de Seguridad (VP/AR) que la radicalización y la
desensibilización frente a la violencia de los soldados israelíes,
resultantes de la comisión de los crímenes de guerra enumerados en la nota
mencionada, suponen un riesgo para la seguridad si están presentes en el
territorio de la Unión?
- 3.¿Tiene
prevista la VP/AR proponer una medida similar para los (ex) soldados
israelíes?
Presentación: 16.6.2026
- [1] https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/statement_26_1314
y https://x.com/kajakallas/status/2064303349546049856.
- [2] https://euobserver.com/32602/full-text-of-eu-report-on-israeli-crimes-in-gaza/.
- [3] https://www.ohchr.org/en/press-releases/2026/03/israels-settlement-expansion-drives-mass-displacement-west-bank-un-report.
- [4] https://www.ohchr.org/en/press-releases/2026/04/un-experts-condemn-israels-unprecedented-bombing-lebanon-after-ceasefire.
- [5] https://www.lemonde.fr/en/france/article/2026/06/05/french-prosecutors-open-war-crime-probe-over-israel-treatment-of-gaza-flotilla-activists_6754182_7.html.
- [6] https://www.reuters.com/world/europe/israeli-minister-ben-gvir-under-investigation-italy-over-gaza-flotilla-2026-06-08/.
.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario