martes, 16 de agosto de 2022

Los abogados que representan a Julian Assange lanzan una demanda en EE.UU. contra Mike Pompeo y la empresa de seguridad española UC Global por espiarles en la Embajada de Ecuador en Londres.


 

Los abogados que representan a Julian Assange lanzan una demanda en EE.UU. contra Mike Pompeo y la empresa de seguridad española UC Global por espiarles en la Embajada de Ecuador en Londres.


Los abogados y periodistas estadounidenses que fueron espiados ilegalmente mientras se reunían con Julian Assange en la Embajada de Ecuador han lanzado una demanda contra la CIA y Michael Pompeo.

Los abogados de Assange en EEUU lanzan una demanda contra Mike Pompeo y la empresa de seguridad española UC Global
 
Los demandantes piden al Departamento de Justicia que retire los cargos
 
Los miembros del equipo legal fueron vigilados ilegalmente dentro de la embajada ecuatoriana, violando la cuarta enmienda de la Constitución estadounidense. La acusación contra Julian Assange no puede mantenerse como resultado de la grave mala conducta del gobierno estadounidense.
 
NUEVA YORK, NY, 15 de agosto de 2022 - Los periodistas y abogados estadounidenses que visitaron al editor de WikiLeaks, Julian Assange, presentaron hoy una demanda contra la Agencia Central de Inteligencia y Michael Pompeo, ex director de la CIA, así como contra la empresa de seguridad española Undercover Global y su ex director general, David R. Morales Guillén, por violar los derechos constitucionales de los demandantes.
 
Assange está luchando actualmente contra la extradición a Estados Unidos, donde se enfrenta a 175 años de prisión por cargos sin precedentes por publicar información clasificada, incluyendo aparentes crímenes de guerra cometidos por tropas estadounidenses. Está encarcelado en la cárcel HMP Belmarsh de Londres desde su detención en abril de 2019. Assange fundó WikiLeaks en 2006 y ha ganado múltiples premios de periodismo por las publicaciones de WikiLeaks. Más de 40 organizaciones de derechos humanos, entre ellas Amnistía Internacional, ACLU y PEN, han pedido la liberación de Assange.
 
La demanda fue presentada en el Distrito Sur de Nueva York esta mañana y puede encontrarse aquí. Se alega que Pompeo supervisó y dirigió una campaña extraordinaria de espionaje ilegal sobre los abogados de Assange y otras personas dentro de la embajada ecuatoriana en Londres, donde Assange se había refugiado como asilado político.  Pompeo no sólo dirigió el esfuerzo, sino que sus agentes -con la ayuda del equipo de seguridad de Sheldon Adelson- también reclutaron a David Morales, entonces director general de UC Global, para llevar a cabo las violaciones.
 
Entre los demandantes se encuentran la renombrada activista de derechos civiles y abogada de derechos humanos Margaret Ratner Kunstler, la abogada de medios de comunicación Deborah Hrbek y los periodistas de seguridad nacional Charles Glass y John Goetz. Están representados por The Roth Law Firm. Los demandantes solicitan "la protección de su derecho constitucional fundamental a no ser objeto de registros e incautaciones irrazonables en violación de la Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos".
 
Los demandantes, junto con más de 100 personas estadounidenses que se reunieron con Assange -entre ellos médicos, abogados y periodistas- fueron obligados a entregar todos sus dispositivos electrónicos, incluidos los teléfonos inteligentes y los ordenadores portátiles, a los empleados de la empresa de seguridad UC Global. Como revelaron los denunciantes de UC Global tras el traslado forzoso de Assange de la embajada en 2019, bajo la dirección de los responsables de la CIA de Morales, UC Global copió la información almacenada en estos dispositivos sin el conocimiento ni el consentimiento de los visitantes y proporcionó esa información a la CIA, entonces dirigida por Mike Pompeo. Del mismo modo, las conversaciones de los abogados británicos y de la Unión Europea con Assange fueron objeto de una grabación, y el contenido de esas conversaciones -que necesariamente incluían la estrategia y las decisiones privadas relacionadas con la defensa- están ahora en manos del mismo gobierno de Estados Unidos que solicita la extradición de Assange y fueron sin duda compartidas con la Fiscalía de la Corona del Reino Unido.

"La Constitución de los Estados Unidos protege a los ciudadanos estadounidenses de las extralimitaciones del gobierno de los Estados Unidos incluso cuando las actividades tienen lugar en una embajada extranjera en un país extranjero. Los visitantes que son abogados, periodistas y médicos suelen llevar información confidencial en sus dispositivos", dijo el abogado principal de los demandantes, Richard A. Roth.  "Tenían una expectativa razonable de que los guardias de seguridad de la embajada de Ecuador en Londres no serían espías del gobierno estadounidense encargados de entregar copias de sus aparatos electrónicos a la CIA".

"Si un periodista extranjero puede ser procesado por publicar documentos fácticos, entonces ningún periodista está a salvo", dijo Margaret Ratner Kunstler. "Y aparentemente Mike Pompeo cree que los abogados que representan a los periodistas tampoco deben estar a salvo. Estas acciones son indignantes".

Como informaron Zach Dorfman y Michael Isikoff en su serie de artículos para Yahoo! News en septiembre de 2021, los funcionarios de la administración Trump hablaron de la campaña sin precedentes contra WikiLeaks y su personal a partir de 2017. "Algunos altos funcionarios dentro de la CIA y la administración de Trump incluso discutieron el asesinato de Assange, llegando a solicitar 'bocetos' u 'opciones' de cómo asesinarlo. Las discusiones sobre el secuestro o el asesinato de Assange se produjeron 'en los niveles más altos' de la administración Trump, dijo un ex alto funcionario de contrainteligencia. 'Parecía no haber límites'". Las conversaciones formaban parte de una campaña sin precedentes de la CIA dirigida contra WikiLeaks y su fundador. Los planes multifacéticos de la agencia también incluían un amplio espionaje a los asociados de WikiLeaks, sembrando la discordia entre los miembros del grupo y robando sus dispositivos electrónicos.
 
La denuncia señala que, en uno de sus primeros discursos como director de la CIA, Pompeo esbozó lo que sería su campaña anticonstitucional contra Wikileaks, Assange y cualquiera de los supuestos partidarios de Assange. Pompeo había advertido a su audiencia que la situación es ahora más peligrosa porque "lo único que los denunciantes [actuales] no necesitan es un editor" ya que Internet permite compartir la información al instante. A continuación, Pompeo se refirió directamente al objetivo de su furia: WikiLeaks. "Es hora de llamar a WikiLeaks por lo que realmente es", declaró Pompeo, "un servicio de inteligencia hostil no estatal". El informe de Yahoo! News reveló que esta designación de WikiLeaks como servicio de inteligencia hostil no estatal permitió a la CIA evitar la supervisión del Congreso sobre sus actividades de persecución de WikiLeaks y su fundador, Julian Assange. Assange ha señalado que esta designación "refleja los intentos a lo largo de la historia de los burócratas que buscan ... criminalizar el discurso que revela sus propios fallos".
 
"Assange permaneció en la embajada de Londres durante 7 años, creyendo que se enfrentaría a la extradición a Estados Unidos si abandonaba el edificio", ha dicho Deborah Hrbek. "Sufrió la difamación por esta creencia. Resulta que tenía razón".
 
Las publicaciones de WikiLeaks han tenido un enorme impacto. Han cambiado la opinión de muchas personas sobre los líderes de sus países, exponiendo crímenes de guerra, corrupción y malas prácticas gubernamentales en todo el mundo. Han cambiado el periodismo como práctica, ya que se han producido debates sobre la ética del secreto, la transparencia y la información sobre documentos robados. WikiLeaks se ha ganado la admiración de personas y organizaciones de todo el mundo, como demuestran los numerosos y prestigiosos premios de periodismo que ha obtenido.
 
Assange y WikiLeaks han provocado la ira de varios gobiernos a los que expusieron en las publicaciones, sobre todo de Estados Unidos. Probablemente ninguna organización en el mundo que lleve a cabo una actividad legítima sea objeto de un escrutinio tan intenso, vilipendio y amenazas por parte del gobierno estadounidense como WikiLeaks. Como señaló Robert J. Boyle, abogado constitucionalista que asesora a los demandantes, "la administración Obama se negó a procesar a Assange por el problema del 'New York Times': no se puede criminalizar la publicación de material clasificado filtrado cuando los medios de prensa convencionales publicaron el mismo material". A la administración Trump no le preocupaba crear ese precedente". A menos que el Departamento de Justicia del presidente Biden retire la solicitud de extradición o la acusación subyacente presentada por la administración Trump, Assange será extraditado a Estados Unidos y probablemente pasará el resto de su vida entre rejas. "Esta administración demócrata habrá logrado ayudar a Trump a cumplir su objetivo de criminalizar el periodismo de investigación", dijo Boyle.
 
La esposa de Assange, Stella Moris Assange, esbozó lo que esto significa en términos personales para su marido. "Los niños pequeños de Julian echan de menos a su padre. Ni en mis peores pesadillas podría haber imaginado la ferocidad de los ataques contra Julian y la arrogancia con derecho y las acciones "por encima de la ley" que se están llevando a cabo contra mi marido."

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator


No hay comentarios:

Publicar un comentario

PREGUNTA PARLAMENTARIA DE UNIDAS PODEMOS

 PREGUNTA PARLAMENTARIA DE UNIDAS PODEMOS SOBRE QUÉ SANCIONES SE HAN IMPUESTO A LAS EMPRESAS QUE ACTÚAN EN LOS TERRITORIOS OCUPADOS PALESTIN...