“Aprendí a cantar La Internacional en una parroquia del extrarradio de París”
Un repaso a la vida de Manuel García Fonseca "El Pole", último Premio Juan Ángel Rubio Ballesteros de la Sociedad Cultural Gijonesa.
sábado, 13 de diciembre de 2025
viernes, 12 de diciembre de 2025
.jpg)
Cómo Israel organiza y arma a las milicias de colonos para aterrorizar a los palestinos en Cisjordania. David Schutz .dropsitenews.com
.jpg)
Colonos adolescentes atacando hogares palestinos en el sur de Cisjordania. B'Tselem
Cómo Israel organiza y arma a las milicias de colonos para aterrorizar a los palestinos en Cisjordania
David Schutz
dropsitenews.com, 10 de diciembre de 2025
Lo que a menudo parece una violencia esporádica de los colonos es en realidad un sistema organizado con una estructura oficial que funciona plenamente según lo previsto.
IBSIQ, CISJORDANIA—El 20 de julio, unos diez hombres enmascarados irrumpieron en la aldea palestina de Ibsiq, en el norte del valle del Jordán, en la Cisjordania ocupada. Llegaron en un convoy de dos vehículos, vestidos con uniforme militar israelí y portando fusiles de asalto equipados con punteros láser verdes.
Mientras sus vehículos bloqueaban la carretera, irrumpieron en un grupo de viviendas. A punta de pistola, obligaron a una familia palestina a arrodillarse y les advirtieron que tenían 48 horas para evacuar del Área C e ir al Área B, en referencia a las designaciones técnicas de control en Cisjordania según los Acuerdos de Oslo. El Área C está bajo pleno control israelí y el Área B está técnicamente bajo administración civil palestina, pero comparte el control de seguridad con Israel. Los hombres enmascarados dijeron que "regresarían y quemarían la comunidad" si la familia no evacuaba al Área B.
Había estado alojando a una pareja palestina de ancianos durante cinco días en Ibsiq para documentar la violencia de los colonos en medio de las crecientes amenazas contra la comunidad. Al acercarse los hombres, le pregunté a uno de ellos quién era. Parecían soldados, pero los vehículos en los que llegaron tenían matrículas civiles amarillas. Estos asaltantes enmascarados eran miembros de las hagmar , milicias de colonos reservistas adscritas formalmente al ejército israelí y encargadas de la seguridad en los asentamientos de Cisjordania.
Los hombres me arrastraron detrás de una valla, donde cuatro de ellos me golpearon hasta que tuve que ser hospitalizado. Le robaron el teléfono a un activista de la Misión de Solidaridad Internacional que intentó grabar el ataque.
Mi anfitrión, Abu Safi, de 84 años, no tuvo más remedio que abandonar su casa tras el asalto de los hagmar. La familia empacó sus pertenencias acumuladas durante décadas en la casa y se mudó a un lugar cercano en la Zona B. Abu Safi falleció poco después de un ataque al corazón.
La incursión en Ibsiq, cuyos residentes palestinos han huido de la aldea despoblada, ofrece una visión de una parte esencial de cómo Israel gobierna Cisjordania.
Paralelamente al ataque genocida de Israel contra Gaza, que comenzó en octubre de 2023, la violencia israelí perpetrada por colonos y soldados en Cisjordania se intensificó hasta alcanzar niveles récord. Entre octubre de 2023 y mediados de 2025, se registraron unos 3.000 ataques relacionados con colonos que causaron víctimas palestinas o daños materiales, más de 1.000 de ellos en los primeros ocho meses de 2025, y 264 incidentes solo en octubre de 2025, la cifra mensual más alta desde que la ONU comenzó a monitorear la situación en 2006.
En los últimos dos años, los colonos han entrado cada vez más en las casas, reteniendo a la gente a punta de pistola y dándoles 24 horas para que se vayan, y muchos han… Sucedió en Khirbet al-Maktal, Umm Salam, Razeem y otros lugares, dijo un investigador de campo del grupo israelí de derechos humanos B'Tselem. Habló con Drop Site bajo condición de anonimato por motivos de seguridad. "Presentamos denuncias, pero muchas veces las autoridades nos dicen que los perpetradores actuaron al margen de su condición de soldados, así que nos remiten a la policía", añadió. "Entonces la policía dice que es un asunto militar. Terminamos en una situación en la que nadie investiga".
Una red integrada de civiles y soldados
La violencia de los colonos contra los palestinos a menudo parece esporádica, pero es un sistema gubernamental oficial con una estructura organizada que funciona según lo previsto.
Desde 1967, Israel ha gobernado los territorios palestinos ocupados mediante estructuras duales (ocupación militar y asentamientos civiles), cada una reforzándose mutuamente al tiempo que se delegan mutuamente la responsabilidad.
En el centro de este acuerdo se encuentra un mecanismo legal: los consejos regionales de asentamientos, creados en virtud de la Ordenanza de Municipios de 1964 como municipios israelíes estándar, pero que operan en territorio palestino ocupado. La jurisdicción israelí se basa en órdenes militares y el Reglamento de Emergencia de Cisjordania , que extiende la mayoría de los aspectos de la legislación israelí a los colonos, pero no al territorio en sí. La autoridad territorial la ejerce el ejército israelí, lo que convierte al ejército en el soberano de facto.
En este marco, el Estado delega la aplicación de la ley en los colonos. Cada asentamiento designa un ravshatz , o coordinador de seguridad civil, pagado por el Ministerio de Defensa y autorizado por el ejército para comandar un escuadrón de respuesta rápida de paisano, o kitat konenut, de entre 20 y 40 voluntarios dentro de los límites del asentamiento. El Departamento de Seguridad de Asentamientos del Ministerio de Defensa proporciona armas ; el Ministerio de Seguridad Nacional también proporciona armas adicionales.
Dentro de Israel, estos escuadrones dependen de la autoridad policial. Más allá de este territorio, en el sector militar que abarca las zonas rurales fronterizas y todos los asentamientos de Cisjordania, el ravshatz suele operar a través de un oficial de seguridad local, o kabat , designado por el consejo de asentamientos para coordinarse con el ejército.
Paralelas al ravshatz se encuentran las brigadas de Defensa Territorial de Hagmar: una red de reserva que integra cada asentamiento en una red militar dividida en distritos, bloques y áreas. En los dos niveles superiores —distrito y bloque—, las hagmar reportan al comando regional de hagmar de las FDI. En el nivel inferior, la hagmar de área corresponde a un solo asentamiento. Cada asentamiento se coordina con su hagmar de área a través de su kabat designado .
Las FDI distribuían uniformes a los hagmar, mientras que los kitot konenut no. La distinción entre los kitot konenut y los hagmar de área era meramente técnica, ya que los mismos colonos solían servir en ambas unidades.
En resumen, el asentamiento designa a un coordinador de seguridad que, en esencia, dirige su propia milicia voluntaria, armada y financiada por el Estado. Estos mismos colonos voluntarios también suelen servir en milicias reservistas uniformadas del ejército, bajo el control del ejército que coordina con su asentamiento. Las milicias voluntarias, las reservistas y el propio ejército colaboran para atacar y aterrorizar a los palestinos en Cisjordania.
Aunque se prevé que el mando en tiempos de guerra pase de los coordinadores locales al ejército, Cisjordania nunca ha sido declarada oficialmente zona de guerra. Permanece bajo lo que el ejército denomina «seguridad rutinaria continua», un estado permanente de control civil por parte de colonos armados con cobertura militar.
“En teoría, el ravshatz registra la entrada y salida de las armas, pero en realidad, casi nunca regresan”, dijo un activista israelí de solidaridad que monitorea la violencia de los colonos en las colinas del sur de Hebrón, quien habló con Drop Site bajo condición de anonimato por motivos de seguridad. “En algunos ayuntamientos, las normas para el arsenal son estrictas; en otros, la gente simplemente guarda las armas en casa. Depende del kabat local y de cuánto quiera el ejército hacer la vista gorda”.
Si bien el ravshatz y el kitat konenut del asentamiento están técnicamente limitados a operar dentro de su asentamiento, los auxiliares militares como el hagmar, que operan en teoría en escalones territoriales más amplios, no lo están.
“El resultado es que tenemos colonos que operan como militares sin regulación”, dijo Roni Peli, de la organización israelí de derechos humanos Yesh Din, a Drop Site.
Desalojos forzosos
Este sistema se puso en evidencia a mediados de octubre en las afueras de Al-Mufaqara, una aldea en Masafer Yatta. Colonos armados irrumpieron en la casa-cueva de una familia palestina, los expulsaron por la fuerza y se instalaron allí, amenazando con disparar a cualquiera que se acercara. Llegué unas horas después y encontré a la familia y a varios activistas israelíes solidarios afuera esperando a la policía.
“Cuando los palestinos intentaron detenerlos, llegó un grupo de hombres armados, algunos uniformados y otros no, entre ellos Binyamin Zarbiv, el ravshatz de Maón”, declaró a Drop Site un activista israelí que presenció el incidente, señalando el asentamiento a unos 200 metros de distancia. También habló bajo condición de anonimato por motivos de seguridad. “Apuntaron con sus rifles a los palestinos y a nosotros, mientras los colonos llevaban sus pertenencias dentro”.
Mientras esperábamos, un hombre armado con un uniforme harapiento, identificado por el activista como uno de los que habían llegado antes, me exigió mi identificación. Afirmó representar a Hagmar Har Hebrón, aunque oficialmente no existe tal unidad militar israelí, y se identificó como miembro de tres cuerpos: el escuadrón de respuesta rápida de Ma'on, la unidad de Hagmar de la zona y una supuesta patrulla agrícola. Se negó a decir qué grupo lo había enviado.
“El colono que irrumpió llamó al ravshatz por teléfono”, dijo el activista. “Así suele suceder. El ravshatz hace unas cuantas llamadas y, en cuestión de minutos, empiezan a aparecer —la mitad uniformados, la otra mitad sin ellos—, todos con rifles estatales”.
El hombre me dijo que cobraría un día completo por su trabajo y reconoció que podía hacerlo cuando quisiera. Afirmó que su rifle provenía "del ejército" y añadió que lo había recibido "de la base", pero al ser presionado, aclaró que la "base" era el propio asentamiento, donde no existe ninguna base militar.
Cuando finalmente llegaron la Administración Civil israelí y la policía, acompañadas de soldados del ejército, se negaron a revisar los documentos que probaban la propiedad palestina y dejaron a la milicia en control del sitio.
A pocos kilómetros de distancia, en Susya, unas imágenes del 24 de agosto muestran a un grupo de hombres armados invadiendo la pequeña comunidad, algunos con uniforme militar, otros vestidos de civil. Uno de ellos agredió a un residente palestino, quien posteriormente fue hospitalizado con una conmoción cerebral grave.
(Imágenes de Susya del 24 de agosto de 2025. Cortesía de David Schutz)
El jefe del consejo de la aldea de Susya, Jihad Nawaja, afirmó haber reconocido a los atacantes de inmediato. "Conozco a este hombre desde hace 15 años", declaró Nawaja a Drop Site, señalando a un colono armado vestido de civil. "Quien golpeó al palestino era el hijo de éste. Vinieron con hombres armados de Susya, uniformados, para decirnos que evacuáramos. 'Váyanse y trasládense a Hebrón', dijeron. No tenían otra razón para venir esa noche".
El investigador de B'Tselem, residente de Susya, afirmó que grupos armados de colonos organizados también suelen detener a palestinos. "Secuestran a cualquiera que intente resistirse al desalojo. Se lo llevan, le advierten que no lo vuelva a hacer y lo liberan después", explicó. "Una vez los vi durante un ataque cerca de Susya. Los colonos escapaban de la policía, y uno de estos hombres ayudó a expulsarlos".
En un patrón recurrente, los colonos realizan incursiones a plena luz del día y, horas después, los mismos hombres reaparecen uniformados para hacer cumplir los cierres y asegurar el territorio que ocuparon.
También interceptan activamente la radiofrecuencia del ejército para escuchar las coordinaciones con los palestinos. Una vez que coordinamos el arado, de cuatro a ocho de la tarde... lo descubrieron y se aseguraron de que cesara, añadió el investigador de B'Tselem.
Grupos de derechos humanos aseguran que las denuncias sobre violencia organizada por parte de colonos armados suelen rebotar entre diversas jurisdicciones de las autoridades israelíes. La policía clasifica a los sospechosos como "auxiliares militares" y remite los expedientes al ejército; este los devuelve como casos "civiles"; las autoridades civiles citan la jurisdicción militar, y las investigaciones se cierran por "falta de pruebas".
Un ejército privado
Antes del 7 de octubre de 2023, Israel mantenía alrededor de 450 escuadrones de respuesta rápida, según un informe de 2024 del Centro de Investigación e Información de la Knéset (KRIC), el brazo de investigación no partidista del parlamento israelí. Aproximadamente 390 de los kitot konenut operaban bajo la supervisión del ejército en los asentamientos de Cisjordania, mientras que la policía fronteriza (una unidad paramilitar policial que opera a ambos lados de la línea verde) supervisaba a 50 y la policía supervisaba a menos de diez
El informe concluyó que la división del control entre los organismos gubernamentales sobre estas unidades se basa en una decisión gubernamental de 1974 que nunca se publicó y que no figura en los archivos estatales. La Orden Militar 432 de 1971, que regula el kitot konenut en Cisjordania, y las directivas conexas sobre fuego abierto y movilización de emergencia también siguen siendo clasificadas.
En el informe, los investigadores describieron una falta de cooperación generalizada por parte de la policía israelí, el Ministerio de Defensa y las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), ninguno de los cuales proporcionó datos sobre la autoridad, el armamento ni la supervisión de los escuadrones. El KRIC señaló que su informe se basó en respuestas parciales y fuentes públicas, ya que "no se recibió respuesta de los organismos involucrados".
Después del 7 de octubre, el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, anunció más de 700 nuevos kitot konenut, expandiendo la red dirigida por la policía, mientras que la participación del ejército se mantuvo prácticamente sin cambios. Las nuevas unidades se incorporaron bajo la policía fronteriza, la única forma en que Ben-Gvir podría obtener un mandato para operar fuera de la línea verde. A principios de 2024, el gobierno enumeró 906 unidades activas, con un objetivo de 1086 para fin de año. A fines de octubre de 2025, 1052 unidades kitot konenut estaban activas .
En octubre de 2023, el ministerio de Ben-Gvir también comenzó a distribuir alrededor de 10,000 rifles de asalto recién comprados a kitot konenut y flexibilizó la elegibilidad para la propiedad de armas , mientras que el Ministerio de Defensa proporcionó capacitación, municiones e infraestructura de armería. Para noviembre de 2025, la oficina de Ben-Gvir dijo que se habían emitido aproximadamente 230,000 licencias de armas en los últimos dos años. Mientras tanto, el Ministerio de Misiones Nacionales financió vehículos, drones y sistemas de vigilancia; los consejos regionales agregaron armas y vehículos a través de donantes privados y extranjeros, incluidas federaciones judías-estadounidenses que donaron rifles de francotirador a kitot konenut en campañas como “Amigos de Samaria”.
En octubre de 2023, el ministerio de Ben-Gvir también comenzó a distribuir alrededor de 10,000 rifles de asalto recién comprados a kitot konenut y flexibilizó la elegibilidad para la propiedad de armas , mientras que el Ministerio de Defensa proporcionó capacitación, municiones e infraestructura de armería. Para noviembre de 2025, la oficina de Ben-Gvir dijo que se habían emitido aproximadamente 230,000 licencias de armas en los últimos dos años. Mientras tanto, el Ministerio de Misiones Nacionales financió vehículos, drones y sistemas de vigilancia; los consejos regionales agregaron armas y vehículos a través de donantes privados y extranjeros, incluidas federaciones judías-estadounidenses que donaron rifles de francotirador a kitot konenut en campañas como “Amigos de Samaria”.
El KRIC señaló que gran parte de este equipo se distribuía a través de armerías operadas por ravshatz, sin pasar por los depósitos militares israelíes. A principios de 2023, el gobierno creó la Mishmar Leumi (Guardia Nacional), una reserva de la Policía Fronteriza bajo el mando de Ben-Gvir, destinada a absorber a las milicias locales y las estructuras de voluntarios. Activada después del 7 de octubre, se convirtió en un vehículo para movilizar y reforzar el kitot konenut, con vías de reclutamiento que permitían a los civiles incorporarse a funciones policiales armadas fuera de las vías tradicionales del Magav o las FDI. Formalmente bajo la supervisión del comisionado de policía, su control puede transferirse al ministro de Seguridad Nacional en caso de emergencia. Los principales críticos la llaman el "ejército privado" de Ben-Gvir.
Simultáneamente, el ejército amplió los batallones de hagmar, añadiendo unos 5.500 reservistas para un total aproximado de 8.000, divididos entre compañías regionales y auxiliares a nivel de asentamiento, conocidos como bnei hayishuv ("hijos del pueblo"). La nueva Administración de Asentamientos del ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, dentro del Ministerio de Defensa, absorbió competencias de la Administración Civil, otorgándole a su oficina control directo sobre los presupuestos de seguridad civil: armerías, partidas presupuestarias, solicitudes de armamento y mandatos de patrullaje. Bajo esta estructura, surgieron nuevas siyur havot ("patrullas agrícolas") para vigilar las tierras fuera de los límites de los asentamientos, financiadas con los mismos presupuestos del Ministerio de Defensa que las kitot konenut.
Para mayo de 2024, cuando el ejército comenzó a reducir los despliegues de hagmar, una red de milicias paralelas, alineada con la Guardia Nacional de Ben-Gvir y las prioridades políticas de Smotrich, ya estaba firmemente arraigada. Según el Jerusalem Post, el ejército está considerando nuevas reducciones de tropas en Cisjordania, transfiriendo las responsabilidades de seguridad a "elementos locales".
En sus sitios web, los consejos regionales de Cisjordania describen sus funciones en términos deliberadamente opacos: el Consejo de las Colinas del Sur de Hebrón se jacta de “crear y mantener elementos de seguridad locales”; el Consejo del Valle del Jordán se compromete a “definir los componentes de seguridad junto con las fuerzas de seguridad”; y el Consejo de Binyamin promete “mejorar y mantener los componentes de seguridad locales”.
“Ni siquiera distinguen entre los hagmar y los escuadrones de respuesta rápida; ahora todos visten uniforme”, declaró a Drop Site un residente de las colinas del sur de Hebrón, bajo condición de anonimato. “Conozco a muchos por su nombre. Algunos incluso tienen antecedentes penales. Ahora les han dado uniformes”.
jueves, 11 de diciembre de 2025
La paz por la fuerza, dicen y hacen Santiago González Vallejo, economista. Comité de Solidaridad con la Causa Árabe infolibre.es
.jpg)
Foto White House
La paz por la fuerza, dicen y hacen
Santiago González Vallejo, economista. Comité de Solidaridad con la Causa Árabe
infolibre.es, el 11 de diciembre de 2025
La frase "la paz por la fuerza" ha sido utilizada por James D. Vance, vicepresidente de Estados Unidos, en el contexto de explicar la política exterior estadounidense. Esta frase resume la doctrina del actual gobierno estadounidense de que la ‘paz’ se preserva mejor a través de un ejército fuerte y la voluntad de usar la fuerza militar si es necesario frente a los ‘rebeldes’ que no acepten sus planteamientos (unidireccionales). Esta directriz busca posicionar a Estados Unidos en un lugar de ‘negociación’ (por decirlo suavemente) firme, respaldado por su poder militar.
Quizá, esto ha sido siempre así y el orden ‘liberal’ que se nos ha vendido y decían que estaba vigente desde la Segunda Guerra Mundial nunca ha existido. Es cierto, que Estados Unidos ha utilizado o vetado resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, fuente de derecho internacional, para mantener su visión del mundo. Pero, ahora, se ha dejado de vestir ese muñeco. Acudir a las Naciones Unidas ya no es el ámbito donde se hacen propuestas, sino en tal caso, para que se asuman.
En qué situación nos encontramos
Hemos llegado hasta aquí, en esta crisis de confrontación visible de Estados Unidos first, primero, frente al mundo, por la ruptura de unas inercias construidas tras la Segunda Guerra Mundial, que dio lugar a una superpotencia en Occidente y la construcción de un andamiaje de normas que propició desde el dólar como moneda de intercambio y atesoramiento, al comercio libre, etc. La historia posterior, sobre todo a partir de la entrada de China en la globalización y la caída de la URSS por carencias materiales y derrota en la guerra cultural, nos dice que ha habido una diferente velocidad de crecimiento económico y desarrollo tecnológico entre los países y el dominio de Estados Unidos ya no es absoluto. En el PIB mundial, el porcentaje que ocupaba la economía de EEUU ha ido disminuyendo. La globalización y, de facto, un multilateralismo capitalista que se estaba produciendo, ponen en cuestión al dólar y el mantenimiento del estándar de vida de los estadounidenses, soportado por una moneda que sobrevuela los fundamentos clásicos del valor si atendemos a los permanentes déficits comerciales y presupuestarios estadounidenses. Déficit presupuestario que incluye el gasto desproporcionado de su máquina militar con bases militares en el exterior por doquier.
Efectivamente, como consecuencia de esas dinámicas, EEUU se estaba desindustrializando, reduciendo la capacidad económica de toda una gran masa de norteamericanos, una clase obrera aristocrática (en comparación con sus homólogos de otros países) y poniendo en riesgo la autonomía y el poder productivo. En ese capitalismo de todos contra todos se estaba poniendo en cuestión la hegemonía estadounidense.
Particularmente, pienso que fue durante la presidencia de Obama, donde la mayoría de los rectores de las grandes (y competitivas) empresas tecnológicas le apoyaron, cuando las élites empezaron a decidir cómo confrontar al peligro amarillo y los de otros vectores.
El que en la segunda presidencia de Trump, éste haya contado con el apoyo de la mayoría de los rectores de las grandes empresas tecnológicas y un grueso de otras multinacionales, sabiendo que su apoyo incluía la guerra económica frente a sus rivales, abandonando el discurso de la ‘competencia’ capitalista es revelador. Se castiga a Huawei, TikTok,… multinacionales chinas, estableciendo cortapisas en Estados Unidos y obligando a hacer lo mismo a otros ‘aliados’ en la contratación. Las declaraciones y actuaciones descarnadas de Vance y de los otros Secretarios, el de Comercio contra los ‘aliados’ (y sus multinacionales) de la Unión Europea, etc., con los aranceles, con Von der Layen o el 5% de presupuesto militar para la compra de armas a Estados Unidos (que ese es el fin del aumento de presupuesto militar) nos muestra por dónde van los tiros.
Trump considera que tiene poder de dictar las reglas y qué capitalismo primero tiene que ganar, a costa del resto. Nada de tonterías de suma cero o win win (ganador ganador) de liberales globalistas. Sin velos.
El cambio de paradigma sobre la sustentación del poder, la fuerza, rompe muchas dinámicas de acción política.
Los dueños de las grandes multinacionales occidentales y, específicamente, estadounidenses, han decidido que es necesario un capitalismo corporativo que tenga como base política el Estado, el de Estados Unidos, para seguir ejerciendo el dominio mundial frente a cualesquiera otros capitalistas de otros Estados que no se adapten al Estado que ellos dominan.
El desarrollo capitalista en otras economías, en función de su capacidad económica (y militar), tiene que adecuarse al nuevo modelo de fuerza.
La Unión Europea parece que se ha entregado con armas y bagajes. El secretario de la OTAN cumple la lógica de obediencia cerril. Y así, el resto. Pero, los demás, actúan con la misma lógica de comportamiento de poder de la fuerza, por encima de las normas. China y sus multinacionales no son más generosas que las multinacionales estadounidenses. Las razones de fuerza se imponen. Se cambia el Sáhara por una partida arancelaria si es necesario. La empresa estatal china CRRC vende trenes para aumentar la colonización en Territorio Palestino Ocupado al servicio del vencedor Israel….
El margen de maniobra y autonomía estatal se estrecha. La política blanda se hace líquida o se volatiza. Es importante rebelarse, aunque sea con fórmulas micro, al gigante estadounidense, pero sabiendo el margen de maniobra limitado y equilibrando costes y beneficios. Hay que seguir defendiendo el derecho internacional, que tiene una gran fuerza ideológica y es más justo que la fuerza. La guerra cultural (y los avances tecnológicos y pautas de consumo) sigue siendo prioritaria. El ciudadano consumidor vota con su cartera y la ideología se materializa en los modos de producción.
Hay un tsunami ahí fuera, más allá de los casos de corrupción y de su uso por los medios –que no controlamos– y que, parece, quieren que monopolicen el debate público.
La Coalición de la Flotilla de la Libertad (FFC) se reúne en Dublín, anuncia la ampliación de las navegaciones a Gaza en 2026 y pide una mayor acción global .Rumbo a Gaza/FFC
La Coalición de la Flotilla de la Libertad (FFC) se reúne en Dublín, anuncia la
ampliación de las navegaciones a Gaza en 2026 y pide una mayor acción global
Rumbo a Gaza/FFC (Dublín, Irlanda) 10 diciembre 2025-
La Coalición de la Flotilla de la Libertad (FFC), junto con iniciativas globales que trabajan para poner fin al bloqueo ilegal de Gaza por
parte de Israel, concluyó cuatro días de reuniones en Dublín, del 5 al 8 de diciembre de 2025. Los delegados y delegadas de las organizaciones miembros, los comités de trabajo de la coalición y las redes de solidaridad asociadas se reunieron para evaluar
las misiones de este año y ultimar los planes para una temporada náutica de 2026 considerablemente ampliada. La FFC, formada en 2010 y compuesta actualmente por 18 campañas nacionales, ha enviado docenas de barcos para desafiar el bloqueo naval
ilegal de Gaza por parte de Israel, entre ellos el Madleen, el Handala y el Conscience en 2025.
Los participantes en la reunión expresaron su profunda alarma por los acontecimientos en Gaza tras el llamado «alto el fuego», que Israel sigue violando con impunidad, matando a cientos de palestinos, entre ellos más de 70 niños, y negando la entrada de ayuda humanitaria adecuada en Gaza, como tiendas de campaña y mantas para ayudar a las familias desplazadas a afrontar el duro invierno, suministros
médicos y leche maternizada. Afirmamos que para poner fin al genocidio, levantar el asedio y desmantelar el sistema de apartheid y ocupación que dura ya décadas es necesaria una acción coordinada de la sociedad civil internacional a una escala sin precedentes.
La reunión de este año tuvo lugar apenas tres semanas después de la aprobación de la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU, que dio el visto bueno al plan de Trump para Gaza. Su adopción fue una traición histórica, no solo al pueblo palestino, sino a los propios fundamentos que Naciones Unidas dice defender. La resolución 2803 representa uno de los intentos más peligrosos de la historia reciente de invalidar el derecho internacional. No promueve los derechos de la población palestina de ninguna manera significativa; por el contrario, instaura una administración fiduciaria neocolonial dirigida por las mismas potencias que han armado, financiado y protegido políticamente las atrocidades de Israel durante décadas.
«La Resolución 2803 del Consejo de Seguridad es una abdicación moral por parte de los gobiernos más poderosos del mundo y de la misma institución que ha fallado a los palestinos durante más de 80 años», afirmó Huwaida Arraf, miembro del Comité Directivo de FFC y de US Boats to Gaza. «Cuando los Estados fallan, el pueblo debe actuar. No es momento de cejar en nuestra labor, sino de intensificar nuestra lucha decolonial, ampliar nuestras filas y convertir la indignación colectiva en un impulso global imparable».
Otro miembro del Comité Directivo de la FFC, Bent Erik Krøyer, de Ship to Gaza Denmark, añadió: «La Flotilla de la Libertad volverá a zarpar en 2026. No como un gesto simbólico, sino como una declaración audaz de que la sociedad civil no se quedará de brazos cruzados mientras Gaza es estrangulada y aniquilada. Estamos preparando más barcos, más participación internacional y más acciones coordinadas
que nunca».
Los esfuerzos de la FFC para romper el bloqueo naval sobre Gaza se ampliaron significativamente en 2025, cuando se nos unieron dos nuevas iniciativas importantes: la Global Sumud Flotilla (GSF) y Thousand Madleens to Gaza (TMTG), lo que dio lugar a un número histórico de barcos que zarparon para desafiar el genocidio y el asedio ilegal de Israel sobre Gaza. Ambas iniciativas participaron en las reuniones de Dublín para coordinar un esfuerzo colectivo aún mayor para 2026.
Hoy Día de los Derechos Humanos, irónicamente la Declaración Universal de los Derechos Humanos fue adoptada en 1948, el mismo año de la Nakba, Gaza nos necesita ahora más que nunca. Poner fin al asedio de Gaza y la ocupación de Palestina no es solo una necesidad política, es un profundo deber moral. Seguiremos actuando, organizándonos y navegando en solidaridad hasta que la población palestina tanto de Gaza como de Cisjordania pueda vivir con libertad, dignidad y justicia. Por una Palestina libre
ICCL presenta una denuncia contra Microsoft por procesamiento ilegal de datos en nombre de las Fuerzas de Defensa de Israel en Gaza
ICCL presenta una denuncia contra Microsoft por procesamiento ilegal de datos en nombre de las Fuerzas de Defensa de Israel en Gaza
ICCL, 4 de diciembre de 2025
La denuncia alega que el procesamiento de datos personales por parte de Microsoft facilita crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio por parte del ejército israelí en los Territorios Palestinos Ocupados.
El Consejo Irlandés para las Libertades Civiles (ICCL) ha presentado una denuncia contra Microsoft ante la Comisión de Protección de Datos (DPC en inglés)) por el tratamiento ilícito de datos en nombre de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en Gaza. La denuncia se refiere al tratamiento por parte de Microsoft Irlanda que:
- Facilitó el asesinato de civiles en Gaza por parte de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI);
- Sigue permitiendo la vigilancia masiva de personas en todo el territorio palestino ocupado; y
- Permite la ocupación ilegal israelí y su régimen de apartheid en Palestina.
En su denuncia, la ICCL ha solicitado a la DPC que investigue urgentemente el procesamiento de datos por parte de Microsoft Irlanda, que ha permitido el asesinato de civiles y sigue permitiendo violaciones de derechos humanos. La organización de derechos humanos también ha solicitado a la DPC que ejerza sus facultades para detener este procesamiento ilegal.
ICCL representa en la denuncia a un grupo de titulares de datos, entre ellos residentes palestinos de Gaza y Cisjordania, y ciudadanos/residentes de la UE que mantienen comunicaciones frecuentes con personas en los Territorios Palestinos Ocupados. La denuncia incluye material interno de Microsoft proporcionado por denunciantes.
Joe O'Brien, Director Ejecutivo de ICCL, dijo
La tecnología de Microsoft ha puesto en peligro a millones de palestinos. No se trata de fallos abstractos de protección de datos, sino de violaciones que han propiciado la violencia en el mundo real. Cuando se utiliza la infraestructura de la UE para facilitar la vigilancia y la persecución, la Comisión Irlandesa de Protección de Datos debe intervenir y ejercer todas sus facultades para exigir responsabilidades a Microsoft.
Este es un asunto urgente del que dependen el bienestar y la supervivencia del pueblo palestino, así como la privacidad de las personas fuera de los Territorios Ocupados que se comunican con ellos. Es esencial que el DPC actúe con rapidez y decisión, sobre todo en vista de la amenaza a la vida que representan los problemas centrales de esta queja.
ICCL agradece a los denunciantes dentro de Microsoft; al conjunto de denunciantes; a nuestros colegas de Ekō en particular con quienes colaboramos; y a Éamonn Conlon SC, quien colaboró pro bono en la formulación de la denuncia.
Detalles de la denuncia
La denuncia de la ICCL contra Microsoft Ireland Operations Limited alega que el tratamiento de datos personales por parte de la empresa facilita y permite graves violaciones de los derechos humanos, incluidos crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio, por parte de las autoridades militares israelíes en los territorios palestinos ocupados.
La ICCL afirma que Microsoft facilita el apartheid. Su sistema en la nube Azure aloja componentes críticos del sistema «Al Minasseq» de Israel, que es fundamental para el control israelí del movimiento de los palestinos.
La ICCL afirma que el tratamiento de datos de Microsoft, del que se informó anteriormente, permitió al ejército israelí (Unidad 8200) interceptar y almacenar llamadas telefónicas de palestinos a gran escala. Esto se ha relacionado con ataques mortales contra civiles en Gaza y con la vigilancia sistemática bajo el régimen de apartheid de Israel.
ICCL afirma que Microsoft facilitó la eliminación de las llamadas telefónicas interceptadas de los servidores de la UE a Israel, ocultando las pruebas del procesamiento ilegal antes de que pudieran comenzar las investigaciones.
ICCL afirma que las acciones de Microsoft ayudan e incitan al genocidio y al apartheid, que están prohibidos tanto por la legislación irlandesa como por el derecho internacional, por lo que su procesamiento también es ilegal según el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la UE.
miércoles, 10 de diciembre de 2025
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
La Sociedad Cultural Gijonesa reconoció este viernes con el XXXII Premio Juan Ángel Rubio Ballesteros la trayectoria vital y el compromiso de Manuel García Fonseca “El Pole”
“Aprendí a cantar La Internacional en una parroquia del extrarradio de París” Un repaso a la vida de Manuel García Fonseca "El Pole...
-
Booking.com es acusada de blanquear los beneficios de los crímenes de guerra israelíes en Palestina El papel de Booking.com en los asentam... -
¿Está pidiendo el PSOE al gobierno que adopte el embargo de armas con Israel? La campaña Fin al Comercio de Armas con Israel de la que for... -
VIGILIA SOLIDARIA CON EL PUEBLO PALESTINO El ejército israelí ha anunciado que el próximo 10 de marzo se efectuará un ataque final sobre ...