La verdad bajo los escombros: los medios de
comunicación en tiempos de genocidio
A/81/249: Informe de la Relatora Especial sobre la
situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde
1967, Francesca Albanese
OHCHR, 26 de julio de 2026
El presente informe analiza cómo la destrucción de la
verdad se ha convertido en un elemento fundamental de la destrucción de un
pueblo. En él se identifican tres patrones interrelacionados: la eliminación de
los trabajadores de los medios de comunicación palestinos, mediante asesinatos,
mutilaciones, detenciones arbitrarias, torturas, intimidación y la calificación
sistemática de estos como “terroristas”, con el fin de impedir la documentación
de los crímenes; la construcción en Israel de un régimen de información basado
en restricciones a los medios de comunicación, censura, propaganda, discurso de
odio, incitación al genocidio y negacionismo; y el papel desempeñado por
influyentes medios de comunicación internacionales y plataformas digitales para
marginar las voces palestinas y reproducir las narrativas israelíes,
normalizando distorsiones jurídicas que, en última instancia, han legitimado
atrocidades. En conjunto, estas prácticas no solo han acompañado al genocidio,
sino que también han facilitado su comisión y han obstaculizado la rendición de
cuentas. Algunos aspectos de este ataque contra la verdad podrían describirse
como un “mediacidio”.
I. Introducción
1. Los autores y los facilitadores de genocidios
suelen intentar influir en la forma en que se percibe y se recuerda la
destrucción. Entre los medios utilizados para lograrlo figuran la eliminación
de quienes dan testimonio, la incitación a la violencia a tra vés de medios de
comunicación “afines” y el uso de sistemas de información para proteger a los
autores. En Palestina, estos elementos aparecen como aspectos interrelacionados
de un prolongado proyecto colonial, cuya actual fase genocida ha intensificado
la guerra tanto contra los medios de comunicación como a través de ellos.
2. Al no poder acceder al territorio palestino
ocupado, la Relatora Especial sobre la situación de los derechos humanos en los
territorios palestinos ocupados desde 1967, Francesca Albanese, se ha basado en
este informe en fuentes primarias y públicas, consultas con supervivientes y
expertos, y 89 comunicaciones escritas recibidas en respuesta a su llamamiento
a efectuar de contribuciones (1) . De ellas, 62 examinan patrones recurrentes
en los ecosistemas mediáticos de Europa, América del Norte y Australia(2) . En
lugar de centrarse en medios manifiestamente partidistas o propagandísticos, el
presente informe analiza una selección de organizaciones de medios de
comunicación ampliamente consideradas autorizadas e influyentes a la hora de
moldear la opinión pública y la formulación de políticas. Fueron las que con
mayor frecuencia se señalaron en las contribuciones recibidas y han sido objeto
de críticas por parte del público y de periodistas debido a su cobertura de
Palestina. Solo 3 de las 12 organizaciones contactadas respondieron a las
solicitudes de comentarios.
3. El informe examina tres patrones que se refuerzan
mutuamente, a saber:
a) Los ataques sistemáticos contra los trabajadores de
los medios de comunicación palestinos y contra la infraestructura de los medios
de comunicación y las telecomunicaciones3 , en el conflicto más letal jamás
registrado para los periodistas4 . Cientos de periodistas, fotógrafos, camarógrafos,
editores y otros trabajadores han sido asesinados, heridos, detenidos
arbitrariamente, torturados, intimidados y difamados como terroristas mientras
documentaban la destrucción de su propia sociedad. Su eliminación ha privado
progresivamente al mundo de sus principales testigos. En palabras de un soldado
israelí: “Quien escribe un artículo o trabaja con un ordenador portátil es como
alguien que lleva un Kalashnikov y nos ataca” 5 ;
b) La arquitectura israelí de control de la
información más amplia, compuesta por la censura, las restricciones de acceso,
las campañas coordinadas de medios de comunicación y la publicidad, y el papel
que desempeñan determinados sectores de los medios de comunicación israelíes a
la hora de normalizar y promover el odio, la incitación al genocidio y el
negacionismo;
c) El papel de influyentes medios de comunicación
internacionales y plataformas digitales para reproducir las narrativas
israelíes, marginar las voces palestinas, deshumanizar a los palestinos,
silenciar las críticas legítimas a Israel e ignorar las realidades jurídicas
con el fin de ocultar o legitimar conductas que constituyen genocidio.
4. Consideradas conjuntamente, estas prácticas
constituyen un ataque contra la verdad que está intrínsecamente ligado a la
violencia genocida que pretenden ocultar. La eliminación de testigos, la
supresión de la libertad de expresión y el abandono de principios fundamentales
de la ética periodística pueden constituir, en muchos sentidos, un
“mediacidio”, es decir, la destrucción sistemática de la función pública de los
medios de comunicación. (5). La Relatora Especial señala que los periodistas
palestinos han soportado los mismos bombardeos, desplazamientos, hambre y
agotamiento que la población cuya experiencia documentan(6) . Muchos de ellos
informan ahora desde tiendas de campaña(7) ; algunos incluso se han desmayado
en directo durante sus transmisiones debido al hambre y al estrés(8) . No
obstante, continúan dando testimonio. A medida que el periodismo profesional ha
sido progresivamente aniquilado, los palestinos comunes han asumido esa
responsabilidad, decididos a que ni ellos ni su pueblo desaparezcan (9) . Cada
imagen, cada fragmento de video y cada testimonio que ha salido de Gaza
constituye un acto de resistencia frente a la supresión colonial.
1 Véase https://www.ohchr.org/en/calls-for-input/2026/call-input-role-media-context-israelspolicies-and-practices-toward.
2 El material abarca los ecosistemas mediáticos de la
Unión Europea, Alemania, Australia, Austria, el Canadá, Eslovaquia, los Estados
Unidos de América, Finlandia, Francia, Irlanda, Italia, los Países Bajos, el
Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, la República Checa y Suiza.
3 En este informe, los términos “periodistas”,
“trabajadores de los medios de comunicación” y “personal de los medios de
comunicación” se utilizan indistintamente; de conformidad con el derecho
internacional, todos ellos son civiles protegidos.
4 Véase https://costsofwar.watson.brown.edu/paper/news-graveyards-how-dangers-war-reportersendanger-world
5 Comunicación presentada por Addameer.
6 Véase https://www.palestine-studies.org/en/node/1657655.
7 Véase https://ijnet.org/en/story/journalists-speak-challenges-covering-israel-hamas-war
8 Véase https://cpj.org/2025/07/cpj-israel-is-starving-gazan-journalists-into-silence/
9 Véanse https://institute.aljazeera.net/en/ajr/article/2975;
y https://progressive.org/latest/citizenjournalists-shine-a-light-on-gaza-hijazi-20260420/.
(---)
VII. Recomendaciones
94. Recordando las 67 recomendaciones que figuran en
todos sus informes anteriores presentados a la Asamblea General y al Consejo de
Derechos Humanos, la Relatora Especial formula además las recomendaciones que
se detallan a continuación.
95. A la Asamblea General:
a) Establecer un mecanismo independiente para
recopilar y preservar pruebas de los delitos cometidos contra periodistas y
contra el entorno informativo en el territorio palestino ocupado;
b) Adoptar todas las medidas que estén dentro de sus
facultades para garantizar el cumplimiento de las medidas provisionales dictadas
por la Corte Internacional de Justicia y para que Israel:
i) Cese todos los ataques contra el entorno
informativo, ponga en libertad a los periodistas detenidos arbitrariamente,
revele la suerte y el paradero de las personas sometidas a desaparición forzada
y permita tanto el acceso del Comité Internacional de la Cruz Roja a las
personas detenidas como el acceso de los medios de comunicación internacionales
y de los observadores de derechos humanos a Gaza;
ii) Cumpla las medidas provisionales dictadas por
la Corte Internacional de Justicia, entre otras cosas conservando las pruebas,
incluida la documentación de los periodistas;
iii) Derogue las medidas de censura, las
prohibiciones impuestas a medios de comunicación y la legislación restrictiva
para los medios.
96. Los Estados deben:
a) Investigar y enjuiciar los ataques contra
periodistas palestinos, de conformidad con la resolución 2222 (2015) del
Consejo de Seguridad, especialmente los perpetrados por ciudadanos de sus
propios países que posean la nacionalidad israelí, y cooperar plenamente con la
Corte Penal Internacional;
b) Revisar la financiación pública y las alianzas
institucionales con organizaciones de medios de comunicación y plataformas
digitales que difundan de forma sistemática el odio o inciten a la
discriminación, la hostilidad, la violencia o el genocidio, o que contribuyan
materialmente al ocultamiento de crímenes atroces, por ejemplo mediante la
supresión de expresiones protegidas;
c) Considerar los reportajes periodísticos, el
material audiovisual y los archivos como pruebas que deben conservarse para
futuros procedimientos judiciales y cumplir su obligación de prevenir el
genocidio, entre otras cosas protegiendo la documentación relacionada con este.
97. Las organizaciones de medios de comunicación y las
plataformas en línea deben dejar de encubrir la propaganda bajo la apariencia
de periodismo. Con ese fin, deben:
a) Verificar las afirmaciones de las partes
beligerantes antes de publicarlas y emitir rectificaciones con la misma
visibilidad;
b) Poner fin a las represalias contra periodistas por
expresiones relacionadas con Palestina y reparar los daños causados;
c) Cesar la eliminación arbitraria de informaciones
relativas a posibles crímenes internacionales y proporcionar explicaciones
transparentes y mecanismos de recurso;
d) Llevar a cabo una diligencia debida reforzada en
materia de derechos humanos y derecho internacional, especialmente en
situaciones que presenten un riesgo grave de que se cometan crímenes atroces,
incluido el genocidio;
e) Conservar los contenidos que documenten posibles
crímenes internacionales y ponerlos a disposición de los mecanismos de
rendición de cuentas, con sujeción a las salvaguardias adecuadas.
98. El Fiscal de la Corte Penal Internacional debe
investigar la incitación directa y pública a cometer genocidio por parte de
funcionarios gubernamentales y figuras mediáticas en el marco de la
investigación en curso sobre Palestina.
99. Las organizaciones de periodistas, la sociedad
civil y el público deben defender a quienes documentan atrocidades, exigir
rendición de cuentas y mantener la atención sobre los periodistas detenidos y
desaparecidos; asimismo, nunca deberían olvidar que el periodismo deja de
cumplir su función pública cuando se limita a reproducir las afirmaciones del
poder en lugar de someterlas a un escrutinio riguroso.
Informe integro: https://docs.un.org/es/A/81/249
.png)
