miércoles, 7 de octubre de 2026

Pregunta Parlamentaria


 Valoración del Gobierno acerca de las investigaciones destapadas por el centro de litigación 'Global Echo' y acciones previstas para evitar las importaciones de productos alimentarios provenientes de asentamientos ilegales en territorios palestinos ocupados. (184/041055)


PREGUNTA:
A LA MESA DEL CONGRESO
Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso, los miembros de la cámara que suscriben formulan las siguientes preguntas al Gobierno para su respuesta por escrito.

Una exhaustiva investigación realizadapor el centro de litigación Global Echo, ha sacado a la luz un complejo sistema mediante el cual productos alimentarios procedentes de asentamientos israelíes ilegales entran en los mercados europeos. El estudio analizó 30.000 documentos de exportación correspondientes a más de 6.800 envíos alimentarios realizados entre 2017 y 2026, contrastados con datos gubernamentales israelíes y europeos sobre agricultura y comercio.

El informe 'Importing Occupation' detalla cómo productos de asentamientos israelíes son introducidos en países europeos etiquetados como 'Producto de Israel', beneficiándose del régimen fiscal preferencial que Europa concede a los productos israelíes, "lo que socava la legislación de la Unión Europea y de Reino Unido".

En 2025' cerca del 80% de las exportaciones israelíes de frutas y hortalizas, medidas por volumen, tuvieron como destino Europa y el 65,4%o de ellas se exportaron a la Unión Europea. El 12% de los envíos procedentes de asentamientos israelíes analizados por Global Echo y destinados a la UE llegaron a través de España hasta septiembre de 2025

Ciento sesenta de esos envíos llegaron a España y ciento veinte de ellos contenían productos procedentes de asentamientos israelíes -en concreto, dátiles- por un valor mínimo de 4.792.011 euros, lo que supone que el 75Yo de los envíos desde Israel a España fueron de asentamientos

Los envíos destinados a España incluyen como empresas exportadoras israelíes a Hadiklaim, Tomer Packing, y Tamar Tov.Tanto Tomer Packing como Tamar Tov están vinculadas a Hadiklaim, el mayor exportador israelí de dátiles.

Los asentamientos israelíes en los territorios ocupados palestinos y en los Altos del Golán sirios son ilegales en base al derecho internacional, que designa categoría de crimen de guena a "la transferencia de población del Estado ocupante al territorio ocupado".

El Gobierno de España, en respuesta escrita con fecha 09 de abril de2026 a una Pregunta Escrita de este Grupo Parlamentario, afrmaba que "Además, a la b,n de los acontecimientos en Cisjordania, el Gobierno de España exigió -junto a otros Estados Miembros- que la Comisión revise el cumplimiento por parte de la Unión de la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia de julio 2024, en lo que concierne la diferenciación de productos provenientes de los asentamientos para evitar contribuir a perpetuar la ocupación ilegal israelí.

Finalmente, estas posiciones de España se vieron recogidas en las últimas conclusiones del Consejo Europeo del pasado 19 de maruo, llamando al Gobierno de Israel a cumplir con sus obligaciones de derecho internacional y condenando la creciente y continuada violencia de los colonos extremistas."tut

¿Cómo valora el Gobierno las investigaciones destapadas por el centro de litigación 'Global Echo?
¿Qué acciones tomará el Gobierno para evitar las importaciones provenientes de Asentamientos ilegales en territorios Palestinos ocupados?
¿Continuará el Gobierno exigiendo en el seno de la Unión Europea la revisión del cumplimiento de la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia de julio 2024 en lo relativo a productos provenientes de los asentamientos?
¿Qué acciones adicionales llevará a cabo el Gobierno para evitar contribuir a perpetuar la ocupación ilegal israelí en Palestina?
Palacio del Congreso, C.DIP 121183 26/06/2026 12:35 26 dejunio de2026
Enrique Santiago Romero Portavoz IU / GP Plurinacional SUMAR uan Antonio Valero Morales Diputado IU / GP Plurinacional SUMAR



RESPUESTA DEL GOBIERNO (184) PREGUNTA ESCRITA CONGRESO
184/41055 26/06/2026 121183

AUTOR/A: SANTIAGO ROMERO, Enrique Fernando (GSumar); VALERO MORALES, Juan Antonio (GSumar)

RESPUESTA:

El Gobierno de España ha señalado de forma reiterada que la importación de productos provenientes de los asentamientos israelíes situados en territorios ocupados, que en la práctica entran en la Unión Europea como productos israelíes, constituye una violación del derecho internacional.

El Gobierno de España es uno de los pioneros al aprobar el Real Decreto-ley 10/2025, de 23 de septiembre, por el que se adoptan medidas nacionales dirigidas a la prohibición de importación aduanera de productos originarios de los asentamientos israelíes en el Territorio Palestino Ocupado, de acuerdo con la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia de 19 de julio de 2024.

El Gobierno de España sigue defendiendo que es necesario avanzar en la aplicación de las restricciones comerciales que sean necesarias para cumplir con las obligaciones señaladas en la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia de 2024.

El 8 de septiembre de 2025 el Gobierno de España adoptó nueve medidas entre las que destacan la prohibición de acceder a territorio español a todas aquellas personas que participen de forma directa en el genocidio y el embargo de armas. A nivel comunitario, el Gobierno de España ha defendido la ampliación de sanciones contra colonos violentos y ministros extremistas.

A nivel multilateral, el Gobierno de España insta a la comunidad internacional a seguir la hoja de ruta marcada por la Declaración de Nueva York para la implementación de la solución de los dos Estados y la Resolución 2803 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

Madrid, 22 de septiembre de 2026
...

10 OCTUBRE. DÍA MUNDIAL DE ACCIÓN POR PALESTINA


 

9 OCTUBRE. CONFERENCIA EN OVIEDO( AULA MAGNA EDIFICIO HISTÓRICO DE UNIOVI) POR RABAB ABDULHADI

 


martes, 6 de octubre de 2026

BASTA YA DE NORMALIZAR LA PRESENCIA DE EQUIPOS ISRAELÍES EN NUESTRAS CANCHAS

 BASTA YA DE NORMALIZAR LA PRESENCIA DE EQUIPOS ISRAELÍES EN NUESTRAS CANCHAS


💼 Comienzan a llegar de nuevo a nuestras ciudades representantes de Israel protegidos por Euroleague y por la FIBA. No podemos permitir una temporada más que lo hagan con total normalidad.

💥 Justo cuando se cumplen tres años de exterminio en Palestina, y ni instituciones deportivas ni Gobierno español han hecho nada en el ámbito deportivo. La sociedad civil sí se ha movilizado, pero sólo ha encontrado silencio o represión.

❌ No puede haber normalidad con un estado que representa la barbarie. La Historia nos mostró el camino con el apartheid en Sudáfrica: primero el boicot y después los embargos deportivo, cultural, económico y militar. Aquel régimen acabó cayendo.

📣 EXIGIMOS:

1️⃣ La prohibición de entrar en el estado español a equipos y delegaciones deportivas que representen directa o indirectamente al estado de Israel.

2️⃣ Que las leyes contra la violencia, el racismo, la xenofobia y la intolerancia en el deporte se apliquen contra quienes la practican y la ensalzan, y no contra quienes luchan por impedirlo.

⛹🏼‍♂️ El odio y el apartheid no pueden invadir nuestro deporte.
#StopSportWashing
#BoicotIsrael
#PalestinaLibre

🇵🇸 🇵🇸 🇵🇸 🇵🇸 🇵🇸 🇵🇸 🇵🇸 🇵🇸
https://www.instagram.com/p/DeJdkddjEH0/?stkn=MW9zdGEzbmhzbWVjNA==







Los discursos de la Asamblea General de la ONU apuntan al próximo conflicto en Oriente Medio . Daniel Engelke. diem25.org,


 Los discursos de la Asamblea General de la ONU apuntan al próximo conflicto en Oriente Medio

En lo que la prensa no se centró fue en las noticias de la ONU sobre la posible próxima zona de conflicto en Oriente Medio: Siria.
Discursos de líderes de Siria y de los vecinos Jordania, Israel y Turquía expusieron las tensiones en torno al nuevo gobierno en Damasco, liderado por Ahmed al-Sharaa, cuyas fuerzas rebeldes derrocaron al gobierno de larga trayectoria de Bashar al-Assad a finales de 2024 y cuyo pasado incluye liderazgo de organizaciones anteriormente designadas como terroristas occidentales.
Los Altos del Golán
La zona en el sur de Siria conocida como los Altos del Golán ha sido territorio disputado desde que Israel ocupó la zona tras la guerra de 1967 contra Siria, anexionando finalmente el territorio en 1981. El presidente Trump reconoció la reclamación de Israel sobre las Alturas en 2019, siendo Colombia el segundo país en hacerlo en agosto de 2026.
Tras la caída de Assad a finales de 2024, Israel ocupó más territorio sirio más allá del Golán, con el gobierno israelí alegando la necesidad de una "zona de amortiguamiento" entre él y el "ex yihadista" Al-Sharaa.
Al-Sharaa dedicó parte de su discurso a invocar la Resolución de Seguridad 497 de la ONU que rechaza la anexión israelí de los Altos, señalando que el Golán "seguirá siendo sirio." El nuevo líder sirio también criticó los repetidos ataques militares israelíes contra su país, enumerando 500 ataques aéreos, 1.200 incursiones y 300 detenciones.
El rey Abdalá II de Jordania se unió a la Sharaa para advertir sobre las acciones israelíes en la región. El rey, cuyo país limita tanto con Israel como con Siria, calificó a Israel de "amenaza regional expansionista" que la comunidad internacional "elige no ver."
Netanyahu en la ONU
El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu utilizó su discurso en la Asamblea para rechazar el rechazo de Sharaa a la soberanía de Israel sobre las Alturas. Dirigiéndose directamente a la Sharaa, Netanyahu justificó la presencia de su país en Siria argumentando que los judíos han estado en las Alturas desde "la época de Moisés."
La disputa incluso produjo un intercambio entre el presidente estadounidense Donald Trump, considerado aliado tanto de Siria como de Israel. En un evento del Atlantic Council, Sharaa bromeó diciendo que, en lugar de darle a Israel los Altos del Golán, Trump debería regalarle Nueva Jersey.
Tanto Netanyahu como el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, han visitado tropas en las Alturas, donde las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) ampliaron su presencia desde la caída de Assad. Katz ha dicho públicamente a Al-Sharaa "no nos movemos" de sus Heights, mientras Netanyahu argumenta que todo el "eje" de naciones antagónicas que rodean a Israel colapsará.
La guerra por poder en Siria
Israel no es la única potencia regional con tropas e intereses estratégicos dentro de Siria. Turquía mantiene su propia presencia militar en el norte del país.
Una disputa entre ambos países estalló el fin de semana antes de la Asamblea General, con el embajador israelí ante la ONU, Danny Danon, cuestionando por qué la presencia militar turca en el norte de Siria no había recibido una condena similar. El embajador turco Ahmet Yıldız afirmó que la presencia militar turca estaba "en coordinación" con Damasco.
Aunque el tema recibió menos atención en el discurso del presidente turco Recep Tayyip Erdoğan en la Asamblea General, Turquía también ve espacio para un papel ampliado en Siria.
Al igual que en Israel, la caída de Assad en diciembre de 2024 creó nuevas oportunidades para que Turquía consolidara o ampliara su presencia existente en el norte de Siria y planeara "operaciones militares" contra grupos armados kurdos que, según Erdoğan, amenazaban al gobierno turco.
En pie de guerra
Las tensiones entre Israel y Turquía se han intensificado desde que comenzó la guerra de Israel en Gaza tras los atentados del 7 de octubre de 2023.
En los últimos tres años, Erdoğan ha comparado al primer ministro israelí con "Hitler" por las acciones de Israel en Gaza, mientras que Netanyahu ha criticado al presidente turco por "masacrar" a kurdos.
Y como informamos anteriormente, el ex primer ministro israelí Naftali Bennett había declarado que Turquía es "la siguiente" después de Irán. y Joe Kent, exasesor adjunto de seguridad nacional de la administración Trump que dimitió por lo que alegó fue el papel de Israel en empujar al presidente Trump a la guerra con Irán, afirmó que Estados Unidos se verá arrastrado a la próxima lucha entre Turquía e Israel en Siria.
Esta guerra de palabras se ha vuelto cada vez más intensa durante el verano.
Poco después de que una delegación turca partiera de Idlib, Siria, en agosto, aviones de combate israelíes atacaron el lugar. El gobierno de Netanyahu señaló el "malentendido de Siria sobre las potencias extranjeras en el país."
Estos acontecimientos adquieren nueva relevancia a la advertencia de Kent, ya que Israel y Turquía compiten cada vez más por la influencia en un Oriente Medio con un Irán debilitado y una presencia estadounidense reducida.
Esto, por supuesto, ocurre en medio de la guerra en curso entre Estados Unidos e Irán, los combates renovados entre Israel y Hezbolá en Líbano, y la continua invasión rusa de Ucrania.
La pregunta entonces es: ¿Dónde está Europa? En medio de la muerte de civiles causada por una guerra en Oriente Medio que ya estaba en marcha, sin mencionar el empeoramiento de las perspectivas económicas globales, el silencio del continente parece demostrar que Europa está, en efecto, dormida.

lunes, 5 de octubre de 2026

CAF, presumiblemente la peor empresa de Euskadi Santiago González Vallejo Comité de Solidaridad con la Causa Árabe,Gara/Naiz




Autobús SOLARIS (Grupo CAF) en las calles de Madrid

 

CAF, presumiblemente la peor empresa de Euskadi

Santiago González Vallejo

Comité de Solidaridad con la Causa Árabe,

Gara/Naiz, 5 de octubre de 2026

 

Un error empresarial es plausible. Puede afectar a la continuidad de la empresa, pero puede, quizás, corregirse y aprovechar la experiencia para evitar ese y otros errores, favoreciendo la continuidad y crecimiento de la compañía. 

En el caso de la empresa del Goierri, Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF), tal parece que los representantes de su Consejo de Administración (Kutxabank, Mayoral, Cartera Social...) aun sabiendo que se han metido en un atolladero de grandes proporciones a cambio de 500 millones de euros brutos, con un contrato de 25 años, persisten y profundizan en sus errores. 

En la actualización de la Base de Datos de las Naciones Unidas de aquellas empresas que participan en la colonización ilegal de Territorios Ocupados Palestinos −reconocidos por España y más de 140 países más como Estado de Palestina−, aparece nuevamente CAF. No ha hecho nada por evitarlo, todo lo contrario. 

Junto a su socio de consorcio, el constructor Shapir, financiado por el Banco Hapoalim y otros, CAF es el gestor, constructor y proveedor de vehículos de las líneas Roja y Verde de tranvías, al servicio del trazado que marca la potencia ocupante, en terrenos expropiados y con sus habitantes palestinos originales expulsados. Infraestructura y servicios de transporte tranviario que van desde Jerusalén Occidental a las colonias próximas que rodean el Gran Jerusalén, todo en Territorios Ocupados Palestinos en los más de 70 km2 anexionados por Israel. 

Baste decir que la Corte Internacional de Justicia ha dictado la ilegalidad de la ocupación y la colonización. Mandata a todos los Estados para que no favorezcan la colonización y les apremia a cumplir sus obligaciones de defensa del Derecho internacional y en contra de los crímenes contra la humanidad, como son la colonización, la limpieza étnica o el genocidio. 

El Estado de Israel es responsable de los crímenes cometidos contra los palestinos. El ejército israelí ha conquistado territorios, desplaza o mata a sus habitantes originarios, pero, ¿quién construye nuevas viviendas, pone las cañerías, abre una tienda o establece las infraestructuras y el servicio de transporte colectivo? Las respuestas son Mekorot y Shapir, Carrefour (con la marca Electra) o los vehículos ferroviarios o de autobuses CAF y Solaris... 

Todas esas empresas mencionadas, en una lista de por lo menos 214, están incluidas en la Base de Datos de las Naciones Unidas por su implicación criminal en el lucro de la colonización, apartheid y limpieza étnica del pueblo palestino. 

Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF), Ingeniería y Economía del Transporte (Ineco) y Salvat Logista son las empresas españolas incluidas en la actualización de la Base de Datos. Según la información suministrada por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas a todas ellas se les considera contribuyentes activos de la colonización: «Una empresa puede contribuir a un impacto adverso a través de sus propias actividades (acciones u omisiones) cuando dichas actividades se combinan con las de otro actor de tal forma que se elimina o reduce la capacidad de disfrutar de un derecho humano. 

La «contribución» implica un perjuicio que es, en parte, aunque no exclusivamente, resultado de las propias acciones de la empresa, ya que la acción o inacción de otra parte también ha desempeñado un papel significativo en la producción de dicho perjuicio;» 

Concretamente, CAF está señalada como «contribuyente» por: 

1. El suministro de equipos y materiales que faciliten la construcción y la ampliación de los asentamientos y del muro, así como de la infraestructura asociada a ellos; 

2. La prestación de servicios y suministros que contribuyan al mantenimiento y la existencia de los asentamientos, incluido el transporte; 

3. El uso de los recursos naturales, en particular el agua y la tierra, con fines comerciales; 

Tanto Ineco como Salvat Logista aparecen solamente señaladas en el punto 2. 

 


CAF, que afirma tener asesores académicos y sellos de sostenibilidad, manifiesta que solo gestiona y construye las líneas de tranvías y se niega a responder el porqué de su aceptación del trazado urbano por el que se le paga y que está diseñado para ampliar la colonización. Su pagador, es el mismo que diseña el trazado, la colonización, la transferencia de población de la potencia ocupante a territorio ocupado, la limpieza étnica, en suma, el que representan las Autoridades de Ocupación israelíes. 

Lástima para CAF que, desde la celebración de los juicios de Núremberg, en los que se sometió a juicio a patronos de empresas, se rechace el supuesto argumento de la obediencia debida (así como el lucro) en el caso de crímenes contra la humanidad. Los avales financieros comprometidos que pueda tener CAF han de estar en consonancia con el respeto al Derecho Internacional. Ese es un elemento marco de funcionamiento de cualquier empresa que pretenda tener futuro y no quiera acabar sancionada. 

Su inclusión en la Base de Datos ha sido lo que ha provocado que sindicatos, partidos y sectores académicos belgas rechazasen que CAF obtuviera un contrato con la entidad ferroviaria belga. Por desgracia, en esa ocasión, la oferta de CAF salió adelante. 

El gobierno vasco (PNV-PSE-PSOE), gestor del 3% de las acciones de CAF, no se replantea éticamente cuestionar su apoyo al actual Consejo de Administración de CAF, dirigido por Martínez Ojinaga, sucesor de Arizkorreta; por ende, ese tándem político excluyó del Real Decreto de prevención de genocidio, de septiembre de 2025, las exportaciones de bienes a las colonias (¡?), lo cual incluiría a los trenes, mientras que sí prohibió la importación de productos desde las mismos. 

Pero la contestación sigue aumentando. El ayuntamiento de Barcelona (y seguramente otros gobiernos municipales), exige ya en sus formularios de licitación que las empresas oferentes no estén incluidas en la relación de la Base de Datos de las NNUU. Y ahora, son los maquinistas escoceses los que rechazan a CAF como ofertante de trenes en su país. Están ampliando los apoyos a su reclamo. Ya hay presentada una demanda por parte del Comité de Solidaridad con la Causa Árabe (CSCA) y otras asociaciones ante la Fiscalía española contra su consejo de administración por su implicación en la colonización ilegal israelí. 

En resumen, en una batalla desigual, y frente a la inoperancia o complicidad de muchos gobiernos, los movimientos sociales de muchas partes del mundo, al igual que cuando se actuó contra la Sudáfrica del apartheid, son ya conocedores del apoyo de CAF y Solaris a la colonización y apartheid israelí. Y se manifestarán en consecuencia, dañando no solo a CAF, considerada como un tractor industrial vasco, sino a toda la marca industrial del País Vasco. 

  

MOVILIZACIONES POR LA CAUSA PALESTINA ESTE FIN DE SEMANA

 



Miles de personas apoyan este domingo la causa Palestina en la manifestación convocada a las doce del mediodía frente a la estación de Atocha.Este domingo 4 de octubre, numerosas ciudades españolas volverán a movilizarse por Gaza bajo el lema: «El genocidio nunca cesó. La lucha continúa, hasta la descolonización de Palestina».
Tres años después, decenas de miles de palestinos han sido asesinados y miles de cuerpos podrían seguir bajo los escombros.

Este domingo 4 de octubre, numerosas ciudades españolas volverán a movilizarse por Gaza bajo el lema: «El genocidio nunca cesó. La lucha continúa, hasta la descolonización de Palestina».
Tres años después, decenas de miles de palestinos han sido asesinados y miles de cuerpos podrían seguir bajo los escombros.
FOTOS DE LA MANIFESTACIÓN EN GIJÓN





Pregunta Parlamentaria

  Valoración del Gobierno acerca de las investigaciones destapadas por el centro de litigación 'Global Echo' y acciones previstas pa...