martes, 14 de julio de 2026

La Campaña Fin al Comercio de Armas con Israel denuncia

 La Campaña Fin al Comercio de Armas con Israel ha denunciado este martes, 14 de julio, en el Congreso de los Diputados, que 2 años después del registro de la PL de reforma de la Ley sobre el control del comercio de armas, esta sigue sin aprobarse y el plazo de enmiendas continúa abierto.


#SeAgotaElTiempo #


 




Una mayoría de países de la UE apoyan prohibir las importaciones desde territorios palestinos ocupados

 


Una mayoría de países de la UE apoyan prohibir las importaciones desde territorios palestinos ocupados

La jefa de la diplomacia europea ha abierto la puerta a organizar una reunión extraordinaria para tomar la decisión

  

Un asentamiento israelí en la comunidad beduina de Khan al-Ahmar, en Cisjordania. /

Beatriz Ríos

Bruselas

el periódico.com, 13 de julio de 2026

Actualizada 13 JUL 2026 - 19:02

La mayoría de los gobiernos de la Unión Europea ha mostrado este lunes su apoyo a prohibir el comercio con los territorios palestinos ocupados por Israel, ha anunciado la jefa de la diplomacia comunitaria, Kaja Kallas, que ha abierto la puerta a convocar una reunión extraordinaria si fuera necesario.

La Comisión Europeaa petición del Consejo Europeo donde se sientan los líderes de los Veintisiete países del bloque, presentó la pasada semana una serie de medidas para limitar las importaciones desde asentamientos ilegales. Los ministros exteriores del bloque han debatido este lunes las distintas opciones. "La opción que obtuvo más apoyo fue prohibir el comercio", ha anunciado Kallas.

Es el primer paso adelante de los gobiernos europeos para tomar unas medidas que, ha dicho Kallas, "no son contra Israel", sino contra "los asentamientos ilegales que socavan la solución de dos Estados". Pero lo cierto es que es el gobierno israelí quien no solo facilita sino que alienta la ocupación de los territorios palestinos.

La propia jefa de la diplomacia europea ha recordado que "los veintisiete Estados miembros coinciden en que los asentamientos israelíes son ilegales según el derecho internacional". También en que la solución última al conflicto es la creación de dos Estados independientes. La ocupación por parte de Israel de territorios palestinos hace imposible esta opción.

Kallas ha instado a los embajadores de los Veintisiete países del bloque a trabajar para concretar estas medidas y ha abierto la puerta a reunirse de nuevo a nivel ministerial. "Los ministros acordaron que, si es necesario, también podemos volver a convocar una reunión", ha dicho.

Una cuestión legal

Lo que no ha aclarado Kallas es qué base legal utilizarán para tomar la decisión. Hay dos opciones. Si los Veintisiete consideran que se trata de una decisión de política exterior, requerirá unanimidad para salir adelante. A día de hoy, esto parece imposible. Si consideran que es simplemente una medida comercial, solo haría falta que una mayoría de países que representen el 65% de la población europea la respalde.

El problema es que el Consejo y la Comisión no se ponen de acuerdo. Mientras que desde el Ejecutivo abogan por la unanimidad, los servicios legales del Consejo han confirmado que se trata de una medida comercial y, por lo tanto, solo requiere mayoría. "Siempre se pueden encontrar abogados con opiniones distintas", ha dicho Kallas, de profesión letrada, "es decir, dos abogados, tres opiniones".

Preguntada por si el disenso tiene que ver con su mala relación con la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, Kallas ha esquivado la pregunta. Sin embargo, ha matizado que en el colegio de comisarios están representados todos los países del bloque y a menudo las posturas de los comisarios reflejan las de su país de origen, dando a entender que Von der Leyen está adoptando la posición de Alemania.

"Existe una opinión jurídica [del Consejo] que indica que también podemos hacerlo con mayoría cualificada", ha dicho Kallas. "Si hay voluntad política, podemos seguir adelante", ha añadido. Porque de momento en lo que respecta a las relaciones con Israel, los europeos siguen divididos. Mientras España, Luxemburgo, Bélgica, Países Bajos o Irlanda abogan por la mayoría, otros como Lituania creen que las decisiones "sensibles" deben tomarse por unanimidad.

Críticas por la lentitud

España, Bélgica, Luxemburgo o Irlanda han criticado también este lunes la lentitud del proceso. "Me preocupa que estemos en una táctica dilatoria, que estemos debatiendo algo que no necesitaría una decisión; sería simplemente la aplicación del derecho internacional", ha dicho el ministro de Exteriores español, José Manuel Albares, en relación con una opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia que considera ilegal el comercio con los asentamientos.

El belga Maxime Prévot ha dicho en relación con la propuesta de la Comisión que "da más la sensación de ser una especie de hueso que roer que una voluntad real de seguir adelante". Para Prévot, "es un paso en la dirección correcta, pero sigue siendo muy insuficiente en comparación con la necesidad de ser un actor creíble en el plano geopolítico en el conflicto israelo-palestino".

El luxemburgués Xavier Bettle ha sido muy crítico con el Ejecutivo por tardar tanto en poner una propuesta sobre la mesa y ha dado a entender que privilegia la unanimidad, precisamente para evitar un voto. El ministro ha apuntado a la necesidad de tomar una decisión antes de las elecciones en Israel el próximo mes de octubre.

Hasta ahora, la UE ha sido incapaz de tomar medidas contra Israel más allá de sancionar a algunos colonos violentos. Las iniciativas anteriores de suspender la financiación a programas de investigación, el acuerdo de asociación con el país o eliminar las ventajas comerciales de las que disfrutan no han logrado el respaldo necesario. Fueron Suecia y Francia quienes propusieron en mayo prohibir el comercio con los territorios ocupados.

900 millones para Gaza

La Comisión Europea ha anunciado este lunes que en el marco de la conferencia de donantes para Palestina ha logrado recaudar 900 millones de euros en contribuciones para la reconstrucción de Gaza. España, Dinamarca, Reino Unido, Alemania, Noruega, Finlandia, Italia, Países Bajos, Francia, Japón, Suiza, Suecia y Bélgica son los países donantes.

El dinero irá destinado a la reconstrucción de servicios básicos en la franja, mientras duran las conversaciones de paz. En particular, el objetivo es recuperar el suministro de agua, contribuir a la gestión de escombros y residuos, además de restablecer sistemas de salud, el suministro de energía y contribuir a retomar la agricultura.

Todo eso, sin embargo, depende del permiso de Israel. Según fuentes comunitarias, durante su polémica visita al país el pasado mes de junio, la comisaria para el Mediterráneo, Dubravka Suica, llegó a un acuerdo con las autoridades israelíes para poner en marcha al menos los proyectos relativos al suministro de agua y la gestión de residuos. Sin embargo, no tienen fecha de inicio.

...

 

Más de 130 organizaciones piden el veto a Israel en el Campeonato de Europa de Escalada que se celebrará en Catalunya


Foto: Dani Sánchez

Más de 130 organizaciones piden el veto a Israel en el Campeonato de Europa de Escalada que se celebrará en Catalunya
Comuns, ERC y la CUP han solicitado, además, al Govern del socialista Salvador Illa que no permita la partipación de Israel por el genocidio en Palestina.

Más de 130 organizaciones englobadas en la Plataforma para el Boicot Deportivo a Israel, entre las que están Prou Complicitat amb Israel, Climbers for Palestine, la Global Sumud Flotilla o la Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina (RESCOP), han pedido que Israel sea excluido del Campeonato de Europa de Escalada que tiene previsto celebrarse esta semana, del 18 al 19 de julio, en el circuito de Montmeló, en Catalunya. "Decimos no al deporte como una herramienta para normalizar la ocupación ilegal y el genocidio de Israel en Palestina", apuntan los diferentes colectivos en un comunicado.
El campeonato, además, tendrá lugar muy pocos días antes de que se vote el veto de Israel, pero también Rusia y Bielorrusia, en una Asamblea General extraordinaria de la Federación Internacional de Escalada (World Climbing) que se celebrará el próximo 23 de julio. En realidad, en dicho encuentro las federaciones nacionales votarán "recomendar" al Comité Ejecutivo de la Organización la suspensión de estos países.
A la petición de exclusión se han sumado también los grupos políticos ERC, Comuns y la CUP, que hace unos días registraron en el Parlamento catalán una petición dirigida al Govern de Salvador Illa (PSC) en la que le instan a "no permitir" la participación de la Federación de Israel en el torneo, si bien sí aceptarían que los escaladores israelíes pudieran acudir siempre y cuando sea "a título individual".
Desde las organizaciones activistas contrarias al genocidio en Palestina no solo denuncian que Israel use el deporte para lavar su imagen, sino que el país robe vías de montaña palestinas y las venda como si fueran suyas. Según señalan desde Climbers for Palestine Spain, "la Asociación de Escalada de Israel participa activamente en la apertura y el equipamiento de zonas de escalada en territorios ocupados y la promoción del uso de dichas zonas por parte de colonos, cometiendo así actos que infringen los Convenios de Ginebra y que han sido declarados ilegales por la Corte Internacional de Justicia y numerosas organizaciones internacionales de derechos humanos".
La asociación de escaladores por Palestina denuncia también que la guía que Israel elabora para promocionar sus vías de montaña es un "plagio" de la guía de escalada palestina. "Además del plagio y la apropiación de tierras, ¿hasta qué punto deben ser depravados Israel, la ILCA (Asociación de Escalada de Israel), la IFSC (World Climbing) y la UIAA (Unión Internacional de Asociaciones de Alpinismo) para tener una guía que describe cómo relajarse en varios manantiales después de un día de escalada, a sabiendas de que la población local vive bajo un sistema de apartheid y no puede acceder a las paredes de escalada ni al agua circundante?", se preguntan.
Todas las plataformas mencionadas también pidieron el boicot a la participación israelí en el Campeonato del Mundo de escalada que se celebró en Alcobendas, Madrid, el pasado mes de mayo. Como escribió en El HuffPost Lidón Soriano, portavoz de la Plataforma para el Boicot deportivo a Israel, el objetivo no es ir "contra los israelíes como deportistas ni como personas, sino por lo que representan, aceptando, por tanto, su participación bajo bandera neutral, tal y como se ha hecho con deportistas rusos y bielorrusos".

Manifestación pro Palestina en la World Climbing Series Madrid, junio 2026. Foto: Juan F Torres | @juanftorres
Las federaciones nacionales votarán el 23 de julio la suspensión de las federaciones de Israel, Rusia y Bielorrusia, 
Eva Martos, 
desnivel.com, 10 de julio de 2026
El próximo 23 de julio, World Climbing celebrará una Asamblea General Extraordinaria en la que las federaciones nacionales votarán la posible suspensión institucional de las federaciones de Israel, Bielorrusia y Rusia. Aunque la decisión no será vinculante, su resultado puede marcar el rumbo del debate sobre las cuestiones geopolíticas dentro de la escalada internacional.
La escalada internacional afrontará una relevante decisión institucional el próximo 23 de julio, durante la celebración de la Asamblea General Extraordinaria de la World Climbing (antes IFSC, Federación Internacional de Escalada Deportiva), en formato telemático. En ella, las 104 federaciones nacionales que constituyen World Climbing deberán pronunciarse sobre tres propuestas de suspensión: las de la Federación Bielorrusa de Alpinismo y Escalada (BACF), la Federación Rusa de Escalada (CFR) y la Asociación Israelí de Escalada y Montañismo (ILCA).
La reunión fue convocada tras la Asamblea General ordinaria celebrada el pasado mes de abril, en la que el 78,69 % de los votos respaldó la celebración de una sesión extraordinaria para abordar estas cuestiones geopolíticas.
Ahora bien, es importante aclarar los matices: en la documentación oficial publicada por World Climbing sobre la asamblea (que se puede consultar en este enlace), se establece que las federaciones no votarán directamente la suspensión de estos organismos nacionales, sino una recomendación dirigida al Comité Ejecutivo para que adopte esa decisión. Posteriormente corresponderá al propio Comité Ejecutivo decidir si ejecuta o no esa recomendación.
El orden del día incluye tres votaciones diferenciadas, que se celebrarán por este orden: primero Bielorrusia, después Rusia y finalmente Israel. La Asamblea también deja claro que únicamente debatirá el estatus institucional de las federaciones nacionales. Quedan fuera del ámbito de esta reunión cuestiones relacionadas con la participación o la exclusión de deportistas individuales. En caso de aprobarse la suspensión de alguna federación, será el Comité Ejecutivo quien determine posteriormente el régimen de participación de sus deportistas.
No vinculante, sí trascendente
Aunque jurídicamente la votación no sea vinculante, su resultado puede tener una importante trascendencia institucional. Una recomendación mayoritaria a favor de la suspensión supondría un respaldo explícito de las federaciones nacionales a esa medida y trasladaría al Comité Ejecutivo la responsabilidad de decidir si la aplica. Por el contrario, una eventual negativa del órgano ejecutivo a ejecutar una recomendación ampliamente respaldada podría abrir un debate sobre el alcance real de las decisiones adoptadas por la Asamblea General y sobre el reparto de competencias dentro de la organización.
Aleksei Rubtsov obtiene plaza olímpica en el Europeo de Moscú
Aleksei Rubtsov obtiene plaza olímpica en el Europeo de Moscú
El caso de Rusia y Bielorrusia
La inclusión de Rusia y Bielorrusia en esta votación tiene su origen en las decisiones adoptadas tras la invasión rusa de Ucrania. En marzo de 2022, la entonces Federación Internacional de Escalada Deportiva (IFSC), hoy World Climbing, suspendió a ambas federaciones nacionales y excluyó a sus deportistas de las competiciones internacionales. Posteriormente la organización modificó su política para permitir el regreso de los deportistas aunque bajo estatus neutral, sin bandera, himno ni representación oficial de sus países, tal y como explicamos en esta noticia.
El Comité Ejecutivo dio un paso más y acordó levantar la suspensión de las federaciones rusa y bielorrusa, restituyendo su condición de miembros de pleno derecho de World Climbing. No obstante, mantuvo importantes restricciones: los deportistas continúan compitiendo exclusivamente como Atletas Individuales Neutrales (AIN), bajo una estricta política de elegibilidad, mientras que Rusia y Bielorrusia siguen sin poder organizar competiciones internacionales hasta nuevo aviso.
Precisamente esa decisión del Comité Ejecutivo reabrió el debate dentro de World Climbing. Diversas federaciones nacionales solicitaron que la cuestión volviera a ser sometida a consideración de la Asamblea General, lo que desembocó en la convocatoria de la reunión extraordinaria del 23 de julio. De este modo, las federaciones miembros volverán a pronunciarse sobre el estatus institucional de Rusia y Bielorrusia, al tiempo que abordarán por primera vez una propuesta similar respecto a la federación israelí, en una votación que marcará un nuevo capítulo en la relación entre la gobernanza deportiva y las cuestiones geopolíticas dentro de la escalada internacional.
Movilización en la comunidad internacional de escalada
La convocatoria de esta Asamblea General Extraordinaria no puede entenderse sin la intensa movilización que se ha producido durante los últimos meses dentro de la comunidad internacional de la escalada. Diversos colectivos, entre ellos Climbers for Palestine, junto con la Asociación Palestina de Escalada (PCA) y otras organizaciones, han impulsado una campaña internacional para solicitar la suspensión de la federación israelí.
La iniciativa se ha desarrollado a través de informes, campañas informativas, recogidas de firmas, peticiones dirigidas a las federaciones nacionales y llamamientos para que los escaladores contacten con sus representantes antes de la votación del 23 de julio. También se han convocado concentraciones coincidiendo con competiciones internacionales y se ha difundido una petición pública a través de la plataforma Change.org.
Según la documentación elaborada por estos colectivos, la petición de suspensión no se fundamenta directamente en el conflicto entre Israel y Palestina, sino en el supuesto incumplimiento por parte de la Asociación Israelí de Escalada y Montañismo (ILCA) de las obligaciones que, a su juicio, le corresponden como miembro de World Climbing.
Entre los argumentos expuestos (que detallan en la web banisraelfromworldclimbing.com) figura la promoción de sectores de escalada situados en Cisjordania ocupada como si formaran parte de Israel, la modificación de la denominación de determinadas zonas y primeras ascensiones, las restricciones que impiden el acceso de escaladores palestinos a esos espacios y la existencia de vínculos institucionales y económicos con entidades relacionadas con los asentamientos israelíes y con el ejército.
Competidores israelitas en la World Climbing Series Comunidad de Madrid, junio 2026. Foto: E. Martos
Hasta la fecha, la federación israelí no ha publicado una respuesta a estas acusaciones, mientras que World Climbing ha evitado pronunciarse sobre el fondo del asunto y se ha limitado a confirmar la convocatoria de la Asamblea General Extraordinaria y el procedimiento de votación.
Más allá del resultado concreto de las votaciones, la Asamblea del 23 de julio representa un momento especialmente relevante para World Climbing. Por primera vez, las federaciones miembros deberán pronunciarse simultáneamente sobre temas que trascienden el ámbito estrictamente deportivo y plantea cómo debe actuar una federación internacional cuando considera que determinadas actuaciones de alguno de sus miembros pueden entrar en conflicto con sus estatutos o con los principios que rigen la organización.
Tras consultar al órgano directivo de la FEDME (Federación Espñaola de Deportes de Montaña y Escalada) sobre sus intenciones de voto en esta Asamblea Extraordinaria, han eludido hacer declaraciones sobre este tema por el momento.
Aunque el resultado de la votación constituirá únicamente una recomendación para el Comité Ejecutivo, la decisión puede marcar el futuro del debate sobre la relación entre el deporte y los conflictos internacionales dentro de la escalada deportiva.

La ecología de la desposesión



 

Una granja palestina en Wadi Qana, una comunidad en el norte de Cisjordania que enfrenta desplazamientos continuos debido a su designación como reserva natural israelí, marzo de 2019
La ecología de la desposesión
Las reservas naturales de Israel en Cisjordania utilizan el lenguaje de la conservación para restringir la vida palestina mientras facilitan la expansión de los asentamientos.

Jewishcurrents.org, 9 de julio de 2026

A finales de abril del año pasado, funcionarios israelíes dejaron tres avisos informando a Bassem Mansour, un agricultor de la comunidad palestina de Deir Istiya en el norte de Cisjordania, que tres de sus parcelas de cítricos violaban los límites de Wadi Qana, una reserva natural protegida. Los avisos ordenaban a Mansour retirar los retoños inmediatamente o sería sujeto a "arresto, procesamiento y sanciones". Mansour, como muchos otros agricultores palestinos de la zona, se vio obligado a desenterrar sus retoños. Seis meses después y a solo unos kilómetros de las parcelas de cítricos de Mansour, el puesto israelí El Matan celebró su incorporación oficial como barrio del asentamiento más grande de Karnei Shomron. Cuando El Matan se fundó en 2000, el puesto de colonos estaba dentro de los límites de la reserva, en violación de la ley israelí, pero en 2014, el gobierno israelí redibujó discretamente los límites de Wadi Qana para excluir la parcela de 25 acres de tierra que contenía el puesto. Y aunque El Matan libera regularmente aguas residuales sin tratar en el valle protegido de abajo, la ministra de protección ambiental de Israel asistió a la ceremonia de incorporación, donde subrayó su importancia para la expansión judía en la zona. "Nuestra presencia en el campo . . . determinar la seguridad de todo el Estado de Israel", dijo en el acto.
El uso de las reservas de tierras por parte de Israel es un elemento de lo que a menudo se denomina sionismo "verde" o "eco", que sostiene que el cuidado del medio ambiente es fundamental para mantener el territorio como judío. Sobre el papel, el propósito de las reservas naturales de Israel es proteger las plantas y fauna autóctonas, tanto dentro de los límites del país fijados en 1948 como en la Cisjordania ocupada. Tras una orden militar de 1970 que otorgaba al ejército la autoridad para reservar tierras en Cisjordania para parques o conservación, el ejército nombró a la Autoridad de Naturaleza y Parques de Israel (INPA), una organización gubernamental bajo el Ministerio de Protección Ambiental, para administrar los parques en el Área C, que constituye la mayor parte de Cisjordania, en su nombre. La misión declarada de la INPA es "preservar y gestionar el aspecto especial de los paisajes típicos en todo el país para el beneficio de todos los habitantes", y Israel ha ampliado los límites de más de una docena de reservas en Cisjordania en los últimos cinco años, incluido Wadi Qana, al servicio de este supuesto objetivo.
El sionismo verde permite así al Estado de Israel disfrazar su ocupación de territorio y limpieza étnica de palestinos con el lenguaje liberal del ecologismo, señalando las iniciativas de plantación de árboles y las reservas naturales como prueba del papel necesario de Israel en la gestión de la tierra. Expertos y grupos de derechos palestinos llevan tiempo afirmando que estas "protecciones" medioambientales son una excusa para justificar el desalojo de palestinos de sus hogares, mientras que se permite la proliferación de asentamientos israelíes ilegales. Wadi Qana, por ejemplo, está rodeado por siete de estos asentamientos. Como me dijo Alon Cohen-Lifshitz, de la organización israelí de derechos de planificación Bimkom, el principal objetivo de las autoridades israelíes al crear reservas naturales es "delimitar el desarrollo de los palestinos y impedir el acceso de los pastores y sus rebaños..." Están utilizando la planificación [ambiental] como herramienta para apoyar la adquisición de más tierras."
La instrumentalización de la ecología por parte de Israel se remonta a su fundación. Por ejemplo, Keren Kayemeth LeIsrael-Jewish National Fund (JNF), una organización sin ánimo de lucro fundada en 1901 por Theodor Herzl, el padre del sionismo político moderno, impulsó una política de "verdizar el desierto", plantando pinos en todo el desierto de Naqab (o Negev) y expulsando a los pastores beduinos en el proceso. Hoy en día, el JNF posee más del 13% de las tierras en Israel, que prohíbe arrendar a no judíos, y ha plantado cientos de millones de árboles, que históricamente se han utilizado para cubrir aldeas palestinas destruidas en la Nakba y que aún se utilizan para prevenir "invasiones" palestinas y permitir una "fuerte captura" de la tierra, en palabras de documentos gubernamentales israelíes. Para promover este trabajo, JNF-USA registró la frase "Eco-Sionismo", que describe como "uno de los movimientos medioambientales más exitosos del siglo XXI."
Esta afirmación, en la que organizaciones y organismos gubernamentales israelíes se presentan como defensores de la naturaleza, sigue un patrón familiar que el jurista Irus Braverman denomina "excepcionalismo ecológico", según el cual el Estado se presenta como una capacidad única para salvar el medio ambiente, a menudo de daños supuestamente perpetrados por pueblos nativos. En este marco, los funcionarios israelíes y la INPA "emergen como las fuerzas civilizadas que salvan a animales inocentes no humanos de los actos criminales e inhumanos de los palestinos", escribió Braverman en su libro de 2023 Settling Nature: The Conservation Regime in Palestine-Israel. Esta postura es paralela a la de otros gobiernos coloniales de asentamiento al desplazar a los pueblos nativos, me contó Ghada Sasa, politólogo y activista palestino. Por ejemplo, en Tanzania, los pueblos indígenas masái han sido obligados a abandonar sus tierras ancestrales para dar paso a parques safaris ampliados, y el Parque Nacional Yellowstone de Estados Unidos se creó en medio de un impulso hacia la expansión hacia el oeste que implicó el desplazamiento de los pueblos Crow, Blackfeet, Bannock, Nez Perce y Shoshone. En Israel/Palestina, alrededor del 25% de la tierra ha quedado bajo la jurisdicción de la INPA, un porcentaje aún mayor que en países que dependen mucho del turismo de vida salvaje, como Kenia y Sudáfrica.
Las afirmaciones de Israel sobre la gestión ambiental contradicen su bien documentada destrucción del medio ambiente, como el del agua del río Jordán; su desmonte de terrenos para la construcción del Muro de Separación, que desde entonces ha resultado catastrófico para la fauna; su protección de los colonos mientras arrancan olivos en Cisjordania; y su envenenamiento de tierras agrícolas en Gaza y Líbano con fósforo blanco. Desde octubre de 2023, los efectos tóxicos para la salud y el medio ambiente del genocidio en Gaza, incluyendo el bombardeo de infraestructuras de alcantarillado y la casi total aniquilación de tierras agrícolas, han dado lugar a nuevas llamadas para convertir el ecocidio en crimen de guerra. Las afirmaciones sobre la gestión ecológica de Israel también se desmienten por el hecho de que muchos de los daños medioambientales atribuidos a los palestinos, como quemar basura (que un miembro de extrema derecha de la Knéset ha defendido que debería ser un delito ejecutable) o talar árboles, son resultado de vivir bajo ocupación y no tener acceso adecuado a la eliminación de residuos y al suministro de combustible. Al mismo tiempo, los palestinos tienen una huella de carbono menor que los israelíes, usan mucha menos agua y son más vulnerables a los efectos del cambio climático.
Además, Israel a menudo actúa por motivos políticos, más que ambientales, al tomar decisiones sobre ecología. Un artículo de 2023 en la revista Parks encontró que la mayoría de las reservas naturales en Cisjordania se establecieron "sin justificación biológica suficiente"; aproximadamente un tercio fue designado simultáneamente como campos de entrenamiento militar, mientras que otro tercio se utilizó para expandir asentamientos israelíes cercanos. En las zonas de entrenamiento militar, el ejército "literalmente entra con tanques y helicópteros..." para prepararse para invadir Gaza u otros lugares", dijo Mazin Qumsiyeh, uno de los coautores del artículo y director del Instituto Palestino para la Biodiversidad y la Sostenibilidad, a Jewish Currents. "Así que claramente esto no va de proteger la naturaleza. Esto va de utilidad para el ejército israelí y de la limpieza étnica de los palestinos."
Wadi Qana ofrece un ejemplo especialmente claro de cómo se desarrollan estas dinámicas sobre el terreno. Durante la mayor parte de los últimos 100 años, 50 familias palestinas vivieron en el valle, donde cultivaban olivares, cítricos y huertos. El primer asentamiento israelí de la zona, Karnei Shomron, se fundó en las colinas que dominan el valle en 1977. Seis años más tarde, el ejército israelí declaró la zona reserva natural, lo que supuso que a los agricultores palestinos que vivían en ella se les prohibiera construir nuevas estructuras o plantar nuevos árboles. Al mismo tiempo, los colonos siguieron construyendo. Las aguas residuales procedentes de los siete asentamientos establecidos en los años siguientes obligaron a la mayoría de los residentes del valle a abandonar la zona en la década de los noventa. 
En 2006, varios de los asentamientos más grandes recibieron instalaciones de tratamiento de aguas residuales y familias agrícolas palestinas que habían abandonado el valle pudieron regresar. Pero su regreso estuvo marcado por una devastación aún mayor. Durante la década de 2010, la INPA destruyó canales de riego palestinos y arrancó miles de árboles; Mientras tanto, los colonos construyeron caminos que atravesaban el área protegida para conectar los asentamientos con nuevos puestos avanzados. Aunque algunos fueron finalmente acusados de dañar el medio ambiente en la reserva, en 2015 las autoridades israelíes, buscando conectar los asentamientos de El Matan y Ma'ale Shomron, comenzaron a construir una nueva carretera que atravesaría la reserva, separando a muchos agricultores palestinos de sus tierras. El impacto de la construcción de colonos en Wadi Qana demuestra cómo las reservas naturales se están utilizando para impulsar la política de asentamientos israelíes en Cisjordania, explicó Qumsiyeh. Aunque la zona es efectivamente rica en biodiversidad, los asentamientos israelíes están destruyendo hábitats para especies en peligro de extinción, como el sapo de pala sirio, que en Cisjordania solo se encuentra en un único estanque en la zona de Wadi Qana. "Gracias a los asentamientos y su infraestructura, lo que estamos presenciando es una lenta destrucción ambiental", dijo Qumsiyeh.

Este patrón se ha repetido en toda Cisjordania. Mientras que algunas zonas —como al-Arqoub cerca de Belén y Wadi al-Quff cerca de Hebrón— están designadas como reservas naturales porque ofrecen valiosos depósitos de biodiversidad y belleza natural, la INPA tiende a priorizar los asentamientos por encima de las comunidades palestinas que viven en la tierra e incluso sobre la propia naturaleza. Esto significa que las mismas leyes que se utilizan para justificar la expulsión de palestinos de estas zonas a menudo se ignoran cuando los asentamientos dañan el medio ambiente, explicó Qumsiyeh. En Wadi Qana, la INPA ha colaborado con la administración municipal del asentamiento de Karnei Shomron para desarrollar un parque recreativo para que los colonos puedan disfrutarlo. Como relata el libro de Braverman, el objetivo, en palabras del antiguo jefe del Consejo de Karnei Shomron, es convertir la reserva "en el patio delantero de Karnei Shomron."
Las reservas naturales son solo una herramienta que utiliza el Estado de Israel para consolidar su control sobre la tierra palestina, subrayaron los expertos con los que hablé. Pero, como explicó Braverman, es especialmente importante reconocer la ecología como una estrategia distinta de control colonial debido a su invisibilidad. "La naturaleza es poderosa precisamente por presentarse como apolítica", me dijo. Argumentó que tal retrato oscurece el trabajo político que realizan las narrativas medioambientales. Este proceso, conocido a menudo como greenwashing, puede dificultar que organismos internacionales y observadores ocasionales nombren y cuestionen la desposesión.
Mientras tanto, en Wadi Qana, y en toda Cisjordania en general, los procesos de desposesión de tierras no muestran signos de desaceleración. En enero, Israel confiscó 170 acres cerca de Wadi Qana y los declaró tierras estatales, lo que suele ser un precursor para establecer nuevos asentamientos. Y el aumento de la violencia de los colonos ha incrementado la presión sobre las familias palestinas restantes. Othman Odeh, líder de la comunidad palestina de Ayun Khirbet Qara, que está formada por aproximadamente una docena de familias que viven en Wadi Qana, me dijo que desde el 7 de octubre los colonos se han sentido animados a expandir su actividad de pastoreo hacia Wadi Qana, sabiendo que la INPA no intervendría, a pesar de la prohibición legal de pastorear ganado en reservas naturales protegidas. Desde agosto del año pasado, tres familias palestinas han abandonado el valle tras repetidos acosos por parte de colonos, que pastan sus vacas en el valle y destruyen los cultivos de la comunidad. "La situación es catastrófica", explicó Odeh. "Los ataques diarios y organizados contra los agricultores, la destrucción de sus cosechas y olivos, y el robo de sus rebaños son insoportables. Nos enfrentamos al desplazamiento o a la muerte." 
Diana Kruzman es periodista freelance que cubre temas medioambientales y de derechos humanos en todo el mundo. Sus escritos han aparecido en New Lines Magazine, The Intercept, Inside Climate News y otras publicaciones. Vive en la ciudad de Nueva York.


lunes, 13 de julio de 2026

130 organizaciones exigimos que israel sea excluida del Campeonato de europa de Esacalada en Montmeló


 

manifiesto por la no participación de Israel en el Campeonato Europeo de Escalada en Montmeló

 


MANIFEST PER LA NO PARTICIPACIÓ D'ISRAEL EN EL PROPER CAMPIONAT EUROPEU D'ESCALADA, A MONTMELÓ, DEL 17 AL 19 DE JULIOL 

*Abajo en castellano*
«L’esport no és política» o «no s’ha de barrejar l’escalada amb la política». Aquestes són frases molt  scoltades en diferents espais: des de converses de bar i grups de xat fins a les mateixes institucions esportives. Tanmateix, l’estreta relació entre l’esport i la política és evident. En són una prova els enormes esforços que fan els països per organitzar els Jocs Olímpics amb l’objectiu de projectar una imatge positiva a l’exterior.
Israel és conscient del poder propagandístic dels esdeveniments esportius internacionals. Per això els utilitza des del principi de la seva existència per rentar la seva imatge, normalitzar i tapar les polítiques d’ocupació, neteja ètnica i extermini que fa anys que duu a terme a Palestina. Però no ho hem de permetre.
L’estiu passat, el boicot a l’equip ciclista d’Israel a La Vuelta a l’Estat espanyol va començar amb unes poques activistes compromeses i va acabar esdevenint una onada de rebuig imparable, que va portar la presència de Palestina a tota la cursa i al desmantellament de l’Israeli Premier Tech. Així mateix, la pressió popular arreu de l’Estat espanyol ha aconseguit que 8 d’11 partits de bàsquet amb equips israelians se celebressin a porta tancada.
En el món de l’escalada, ja hem mostrat el nostre rebuig a la participació d’Israel en els nostres esdeveniments. Entre el 28 i el 31 de maig de 2026, hem protestat contra la participació de la Federació Israeliana d’Escalada (ILCA) al Mundial d’Escalada celebrat a Alcobendas, Madrid (World Climbing Series). Gairebé simultàniament, a Brussel·les, Le Camp de Base —el rocòdrom que havia d’acollir la Copa d’Europa de Bloc juvenil (World Climbing Europe Youth Series)— va decidir no fer-ho mentre es mantingués la representació de la federació israeliana d’escalada a l’esdeveniment. Van demanar que les seves esportistes competissin a títol individual i sense bandera. Davant la negativa de la ILCA, la competició va ser cancel·lada. L’impacte d’aquests actes, entre d’altres, ha portat l’Assemblea Internacional de Federacions d’Escalada a incloure una votació sobre si Israel ha de participar o no en les competicions internacionals.
La Federació Espanyola d’Esports de Muntanya i Escalada (FEDME) va aprovar el 27 de juny, per majoria absoluta, que en la votació prevista per al 23 de juliol la seva representació voti a favor de la suspensió d’Israel de les competicions internacionals d’escalada.
Irònicament, entre la votació de la FEDME contra la participació de la ILCA en competicions d’escalada i la votació internacional sobre aquesta qüestió, que tindrà lloc el proper 23 de juliol de 2026, la mateixa FEDME acull a Montmeló una competició en què participa la ILCA. Immediatament després de l’esdeveniment de Montmeló, es durà a terme la votació internacional. Per això és important mantenir la mobilització i la pressió popular, continuar visibilitzant els crims sistemàtics d’Israel i mostrar el rebuig col·lectiu i majoritari al fet que Israel renti la seva imatge en esdeveniments esportius.
Sobren evidències que demostren que l’Estat colonial, sionista i genocida d’Israel està vulnerant el dret internacional. Ocupa il·legalment territori palestí, el sud del Líban i el territori sirià del Golan. Aplica un règim d’apartheid sobre el poble palestí i està cometent el crim més greu del dret internacional: el crim de genocidi.
L’esport palestí no és aliè a l’ocupació, el genocidi, el colonialisme i l’apartheid d’Israel. De manera sistemàtica, esportistes, atletes, entrenadores i tècniques de Palestina són agredides, detingudes arbitràriament i fins i tot assassinades. A més, Israel destrueix sistemàticament les infraestructures esportives i confisca espais de joc i lleure.
En l’escalada tenim exemples molt concrets:
1. Els principals sectors d’escalada a Palestina es troben sota l’ocupació militar i il·legal d’Israel.
2. L’associació d’escalada d’Israel (ILCA) s’apropia il·legalment de les vies d’escalada palestines. Fins i tot ha arribat a plagiar-ne les guies per publicar-les com a pròpies. Per descomptat, impedeix l’accés de les persones palestines als sectors que elles mateixes van obrir.
3. Les agències de turisme esportiu israelianes fan negoci promocionant aquests espais palestins com a “Made in Israel”.
4. Les escaladores palestines són tirotejades, empresonades o assassinades només per voler practicar el seu esport a les seves muntanyes.
Com a amants de l’escalada, no podem romandre impassibles. Perquè estimem l’esport, però ens repugnen el colonialisme, l’apartheid i el genocidi.
Per això, davant d’aquestes vulneracions dels drets humans, des de la Plataforma per al Boicot Esportiu a Israel, Climbers for Palestine (Spain), la Coalició Prou Complicitat amb Israel (CPCI) i la Comunitat Palestina de Catalunya, juntament amb les organitzacions, col·lectius, moviments socials, esportius, culturals i de defensa dels drets humans signants:
Exigim a la Federació Internacional d’Escalada, al Consell Superior d’Esports, al Ministeri d’Afers Exteriors, a la Generalitat de Catalunya, a l’Ajuntament de Montmeló, al Circuit de Barcelona-Catalunya i a la resta d’organitzadors i patrocinadors que facin les gestions necessàries, en l’àmbit de les seves respectives competències, perquè:
1. Les atletes representants de l’Estat d’Israel siguin expulsades de les competicions internacionals d’escalada.
2. No es permeti la participació d’atletes que representen l’Estat d’Israel a la World Climbing Europe Championship, que tindrà lloc entre el 17 i el 19 de juliol a Montmeló (Barcelona).
3. No s’acrediti ni es convidi cap representant del Govern o de l’Estat d’Israel al campionat.
4. No s’exhibeixi cap bandera, himne, colors ni cap altre símbol identificatiu de l’Estat d’Israel dins del recinte esportiu.
Per genocida, Israel fora de l’esport!
Plataforma para el Boicot Deportivo a Israel; Climbers for Palestine Spain; Coalició Prou Complicitat amb Israel; Comunitat Palestina de Catalunya; Assemblea per Palestina al Baix Montseny i Vallès Oriental.
_______________________________________________________________________________________________
“El deporte no es política” o “no hay que mezclar la escalada con la política”. Estas son frases muy escuchadas en diferentes foros, desde conversaciones de bar, grupos de chat, hasta en las propias instituciones deportivas. Sin embargo, la estrecha relación entre el deporte y la política es evidente. Prueba de ello son los enormes esfuerzos que realizan los países por organizar los Juegos Olímpicos para crear una imagen positiva de cara al exterior.
Israel es consciente del poder propagandístico de los eventos deportivos internacionales. Por eso los utiliza desde el principio de su existencia para lavar su imagen, normalizar y tapar sus políticas de ocupación, limpieza étnica y exterminio que lleva años realizando en Palestina. Pero no debemos permitirlo.
El verano pasado, el boicot al equipo ciclista de Israel en la Vuelta en el Estado español comenzó con unas pocas activistas comprometidas y acabó en una ola de rechazo imparable, que llevó a la presencia de Palestina en toda la carrera y al desmantelamiento del Israeli Premier Tech. Asimismo, la presión popular en todo el Estado español ha conseguido que 8 de 11 partidos de baloncesto con equipos israelíes se celebraran a puerta cerrada.
En el mundo de la escalada, ya hemos mostrado nuestro rechazo a la participación de Israel en nuestros eventos. Entre el 28 y el 31 de mayo de 2026, hemos protestado contra la participación de la Federación Israelí de Escalada (ILCA) en el Mundial de Escalada celebrado en Alcobendas, Madrid (World Climbing Series). Casi simultáneamente, en Bruselas, Le Camp de Base —el rocódromo que iba a acoger las Copa de Europa de Búlder juvenil (World Climbing Europe Youth Series)—, decidió no hacerlo mientras se mantuviera la representación de la federación israelí de escalada en el evento. Pidieron que sus deportistas que compitieran a título individual y sin bandera. Ante la negativa de la ILCA, la competición fue cancelada. El impacto de estos actos, entre otros, ha llevado a la Asamblea Internacional de Federaciones de Escalada a incluir una votación sobre si Israel debe participar o no en las competiciones internacionales
La Federación Española de Deportes de Montaña y Escalada (FEDME) aprobó el 27 de junio, por mayoría absoluta, que en la votación prevista para el 23 de julio su representación vote a favor de la suspensión de Israel de las competiciones internacionales de escalada.
Irónicamente, entre la votación de la FEDME contra la participación de la ILCA en competiciones de escalada, y la votación internacional sobre este asunto, que tendrá lugar el próximo 23 de julio de 2026, la propia FEDME acoge en Montmeló una competición donde participa la ILCA. Inmediatamente después del evento en Montmeló, se llevará a cabo la votación internacional. Por eso es importante mantener la movilización y la presión popular, seguir visibilizando los crímenes sistemáticos de Israel y mostrando el rechazo colectivo y mayoritario a que Israel lave su imagen en eventos deportivos.
 Sobran evidencias que demuestran que el estado colonial, sionista y genocida de Israel está vulnerando el Derecho Internacional. Ocupa ilegalmente territorio palestino, el sur del Líbano y el territorio sirio del Golán. Aplica un régimen de apartheid sobre el pueblo palestino y está cometiendo el crimen más grave del derecho international: el crimen de genocidio.
El deporte palestino no es ajeno a la ocupación, al genocidio, al colonialismo y al apartheid de Israel. De manera sistemática, deportistas, atletas, entrenadores y técnicos de Palestina son agredidos, detenidos de forma arbitraria e incluso asesinados. Además Israel destruye sistemáticamente las infraestructuras deportivas y confisca espacios de juego y ocio.
En la escalada tenemos ejemplos muy concretos:
1 - Los principales sectores de escalada en Palestina están bajo la ocupación militar e ilegal de Israel.
2 - La asociación de escalada de Israel (ILCA) se apropia ilegalmente de las vías de escalada palestinas. Incluso ha llegado a plagiar sus guías para publicarlas como propias. Por supuesto, impide el acceso a las personas palestinas a los sectores que ellas mismas abrieron.
3 - Las agencias de turismo deportivo israelíes hacen negocio promocionando estos espacios palestinos como “Made in Israel”.
4 - Las escaladoras palestinas son tiroteadas, encarceladas o asesinadas tan solo por querer practicar su deporte en sus montañas.
Como amantes de la escalada no podemos permanecer impasibles. Porque amamos el deporte, pero nos repugnan el colonialismo, el apartheid y el genocidio. 
Por eso, ante semejantes vulneraciones de los Derechos Humanos, desde la Plataforma para el Boicot Deportivo a Israel, Climbers for Palestine (Spain), la Coalició Prou Complicitat amb Israel (CPCI) y la Comunidad Palestina de Catalunya junto con las organizaciones, colectivos, movimientos sociales, deportivos, culturales y de defensa de los DDHH firmantes:
Exigimos a la Federación Internacional de Escalada, Consejo Superior de Deportes, Ministerio de Asuntos Exteriores, Generalitat de Catalunya, el Ayuntamiento de Montmeló y al Circuit de Barcelona-Catalunya y resto de organizadores y patrocinadores que realicen las gestiones necesarias, en el ámbito de sus respectivas competencias para que:
1- Los atletas representantes del Estado de Israel sean expulsados de las competiciones internacionales de escalada.
2- No se permita la participación de atletas que representan al estado de Israel en la World Climbing Europe Championship que tendrá lugar entre el 17 y el 19 de julio en Montmeló (Barcelona). 
3. No se acredite ni invite a ningún representante del Gobierno o del Estado de Israel al campeonato.
4. No se exhiba ninguna bandera, himno, colores ni cualquier otro símbolo identificativo del Estado de Israel dentro del recinto deportivo.
¡Por genocida, fuera Israel del deporte!

Plataforma para el Boicot Deportivo a Israel; 
Climbers for Palestine Spain;
Coalició Prou Complicitat amb Israel;
Comunitat Palestina de Catalunya;
Assemblea per Palestina al Baix Montseny i Vallès Oriental.




La Campaña Fin al Comercio de Armas con Israel denuncia

  La Campaña Fin al Comercio de Armas con Israel ha denunciado este martes, 14 de julio, en el Congreso de los Diputados, que 2 años después...