Michiko Kodama, superviviente de Hiroshima y luchadora por el desarme nuclear: “El mundo no puede olvidar”

 

Michiko Kodama, superviviente de Hiroshima y luchadora por el desarme nuclear: “El mundo no puede olvidar”

Diego Díaz Alonso -16 octubre 2026

Michiko Kodama. Foto: Pablo Lorenzana

Diego díaz Alonso

Si uno se cruza estos días a Michiko Kodama por Asturies podría pensar que se trata de una turista japonesa de visita a Europa. Nada hace sospechar que esta entrañable mujer de 87 años es una de las últimas supervivientes del bombardeo nuclear de Hiroshima, una catástrofe que sufrió siendo niña, y que le ha dejado secuelas físicas y psicólogicas que sigue padeciendo ocho décadas más tarde. Secretaria general de Nihon Hidankyo, la Confederación Japonesa de Organizaciones de Víctimas de las Bombas A y H, galardonada en 2024 con el Premio Nobel de la Paz, este viernes interviene en las jornadas pacifistas organizadas en Xixón por Soldepaz-Pachakuti.Leer más...

PHROC condena enérgicamente los continuos ataques de Israel contra la sociedad civil y los defensores de los derechos humanos

 PHROC condena enérgicamente los continuos ataques de Israel contra la sociedad civil y los defensores de los derechos humanos

PHROC, 14 de octubre de 2026

El 13 de octubre de 2026, las Fuerzas de Ocupación Israelíes (IOF) irrumpieron en unas oficinas que, según afirmaron, pertenecían a la Unión de Comités de Mujeres Palestinas (UPWC) y a la Asociación Addameer de Apoyo a los Presos y Derechos Humanos (Addameer), así como en el patio del Complejo Médico de Palestina (PMC) —el mayor centro médico público de Cisjordania—, todos ellos situados en Ramala. Cabe destacar que la UPWC cerró sus oficinas y cesó sus actividades en Ramala en 2022. Los ataques de las IOF constituyen un intento descarado de incitar contra organizaciones, incluidas aquellas que ya no están activas.

Las IOF confiscaron equipos, mobiliario y archivos de los edificios, desplegaron francotiradores en la entrada del PMC e impidieron que las personas entraran o salieran de las instalaciones. Además, agredieron a los periodistas que cubrían la operación. Se dejó un aviso en árabe e inglés en las instalaciones que las Fuerzas de Defensa de Israel (IOF) afirmaban que pertenecían a Addameer. El aviso indicaba que Addameer, una destacada organización palestina de derechos humanos, había sido declarada «entidad ilegal», que Addameer estaba «explotando el dinero público» para apoyar a una supuesta organización terrorista, y amenazaba con que «cualquier relación con esta entidad o con organizaciones terroristas tendrá graves consecuencias, como ha ocurrido aquí».  Esta campaña de desprestigio contra Addameer, una de las principales organizaciones de derechos humanos de Palestina, constituye el último intento de Israel por deslegitimar la labor palestina en materia de derechos humanos destinada a poner fin a la impunidad israelí y, en particular, a una organización que trabaja para defender los derechos de los presos palestinos, quienes son sometidos a diversas formas de tortura, trato inhumano, violencia sexual y de género, y privación de alimentos, y que se enfrentan a la amenaza de ser sometidos a la ley de pena de muerte propuesta por Israel.

El Consejo de Organizaciones Palestinas de Derechos Humanos (PHROC) denuncia enérgicamente los últimos ataques de Israel, que constituyen el último episodio de una serie de medidas represivas destinadas a silenciar la labor de la sociedad civil palestina, con el fin de afianzar el mantenimiento de su régimen de apartheid colonialista, basado en la discriminación racial institucionalizada y la dominación sobre el pueblo palestino en su conjunto. En particular, Israel está intentando sistemáticamente impedir la recopilación de pruebas de sus crímenes internacionales contra los presos palestinos. Esto incluye intentos de destruir pruebas de sus actos genocidas de daño físico y psicológico, violación y violencia sexual contra los detenidos palestinos en sus campos de tortura, como Sde Teiman —actos que las organizaciones de presos han documentado exhaustivamente—.

En octubre de 2021, el ministro de Defensa de Israel calificó a Addameer, UPWC, junto con Al-Haq, el Centro Bisan de Investigación y Desarrollo, Defensa de los Niños Internacional-Palestina y la Unión de Comités de Trabajadores Agrícolas como las denominadas «organizaciones terroristas» en virtud de la Ley de Lucha contra el Terrorismo de 2016, que Israel ha utilizado indebidamente, sin aportar pruebas que respalden acusaciones tan graves. La designación fue condenada enérgicamente por los expertos de la ONU, quienes afirmaron que «el uso indebido de las medidas antiterroristas de esta manera por parte del Gobierno de Israel socava la seguridad de todos». Hicieron un llamamiento a la comunidad internacional para que «utilice toda su gama de herramientas políticas y diplomáticas para solicitar a Israel que revise y revoque esta decisión».

En agosto de 2022, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) irrumpieron por la fuerza y registraron las oficinas de las organizaciones designadas, causando daños y confiscando bienes —entre ellos, equipos y archivos— de las seis organizaciones mencionadas, así como de la oficina de los Comités de Trabajo Sanitario. Los soldados israelíes revolvieron los archivos, esparcieron y tiraron al suelo las carpetas de contabilidad, volcaron tazas de café, derramando su contenido, y destrozaron oficinas y aseos. Más recientemente, entre el 28 de junio y el 1 de julio de 2026, las Fuerzas de Defensa de Israel (IOF) detuvieron y encarcelaron arbitrariamente a 11 palestinos por su presunta pertenencia a los Comités de Trabajo Sanitario, la mayoría de los cuales fueron puestos en libertad bajo fianza.

El 12 de junio de 2025, el principal aliado de Israel, Estados Unidos (EE. UU.), sancionó a Addameer mediante el Decreto Ejecutivo 13224. Esta sanción reproducía el patrón mencionado anteriormente de acusaciones infundadas y sin fundamento de apoyo al terrorismo. El 5 de septiembre de 2025, EE. UU. impuso además sanciones contra Al-Haq, Al-Mezan y el Centro Palestino para los Derechos Humanos, tres organizaciones palestinas líderes de la sociedad civil que colaboran con la Corte Penal Internacional para exigir responsabilidades a los autores israelíes de crímenes internacionales atroces cometidos en el contexto de la situación en Palestina.

Más de un año después de que Estados Unidos impusiera arbitrariamente estas sanciones, la comunidad internacional y los terceros Estados no han adoptado medidas adecuadas para proteger a las organizaciones palestinas y preservar la crucial recopilación de pruebas que llevamos a cabo. Es todo el sistema del derecho internacional el que los Estados ponen en peligro al no adoptar medidas de ejecución significativas. La falta de intervención de terceros Estados equivale, en esencia, a dar luz verde a Israel para que continúe con sus redadas draconianas y la persecución de las organizaciones palestinas y los defensores de los derechos humanos sobre el terreno, destruyendo las instituciones del movimiento palestino de derechos humanos y erosionando los últimos vestigios del Estado de derecho.

PHROC reitera que estas sanciones y redadas tienen motivaciones puramente políticas —en particular, las próximas elecciones israelíes— y solo sirven para generar un efecto disuasorio, silenciando a actores clave en la lucha por la supervivencia y la autodeterminación palestinas, mediante el fin del régimen de apartheid colonialista de Israel, la ocupación ilegal y el genocidio contra el pueblo palestino.

Los ataques generalizados y sistemáticos de Israel contra las libertades fundamentales de las organizaciones palestinas de derechos humanos y de los defensores de los derechos humanos, que niegan la libertad de reunión y la libertad de expresión, constituyen un tipo especial de persecución, que tiene lugar en el contexto de la ocupación y el apartheid que Israel mantiene actualmente. El objetivo de estos actos de persecución, llevados a cabo con el fin de apoyar y mantener el régimen de apartheid colonialista de Israel, constituye además un acto inhumano de apartheid en virtud de la Convención Internacional sobre la Represión y el Castigo del Delito de Apartheid.

El PHROC advierte de que la continua opresión de la sociedad civil palestina por parte de Israel está contribuyendo a su continua destrucción genocida del pueblo palestino. Las organizaciones palestinas de derechos humanos son objeto de ataques porque documentan las violaciones de Israel, incluida la comisión de actos genocidas continuados, y exigen que se rindan cuentas por ello. Son objeto de ataques porque tratan de proteger al pueblo palestino de su aniquilación.

A la luz de lo anterior, es fundamental que los terceros Estados cumplan con sus obligaciones internacionales, en primer lugar y ante todo, la obligación de prevenir el genocidio. Deben cumplir, además, con su obligación internacional de no reconocer las situaciones derivadas de violaciones de las normas imperativas del Derecho internacional, y de no contribuir a su mantenimiento, tal y como recordó la Corte Internacional de Justicia en su histórica Opinión Consultiva sobre Palestina, de 19 de julio de 2024.

Las organizaciones palestinas de derechos humanos y los defensores de los derechos humanos no serán silenciados.

El PHROC reitera además su llamamiento a los Estados terceros para que:

• Adopten medidas concretas para garantizar la seguridad y la protección de las operaciones y el personal de las organizaciones de la sociedad civil palestinas sancionadas y designadas en los Territorios Palestinos Ocupados, que son objeto de ataques injustos e ilegales;
• Impongan sanciones diplomáticas y económicas a Israel, además de un embargo total de armas;
• Insten a la Unión Europea a aplicar de inmediato el «Blocking Statute» o cualquier otro mecanismo que pueda ofrecer una protección significativa a los defensores de los derechos humanos y a las organizaciones palestinas;
• Reanuden, mantengan e incluso aumenten el apoyo financiero y político a la sociedad palestina en general y, en particular, a las OSC palestinas y a las ONG internacionales cuya labor crucial tiene como objetivo poner fin al sistema de apartheid colonialista de Israel y a su presencia ilegal en los Territorios Palestinos Ocupados, así como a su ofensiva genocida contra Gaza.

Declaración de la Liga sobre detenciones y asaltos a manifestantes

 Comunicado de la Liga para la Protección de los Presos Saharauis en las Cárceles Marroquíes

Comunicado de condena y denuncia de las agresiones y detenciones contra las familias de los presos políticos saharauis y las personas solidarias con ellas

La Liga para la Protección de los Presos Saharauis en las Cárceles Marroquíes sigue con profunda preocupación y rotunda condena la intervención policial llevada a cabo por las autoridades marroquíes en la mañana del lunes 12 de octubre de 2026 contra la concentración de solidaridad organizada por las familias de los presos políticos saharauis en huelga de hambre, con la participación de estudiantes y activistas saharauis de derechos humanos, ante la Delegación General de la Administración Penitenciaria en la capital marroquí, Rabat. Esta concentración tenía como objetivo exigir la satisfacción de las reivindicaciones legítimas y legales de los presos.

La Liga condena firmemente las agresiones que acompañaron a esta intervención y que se dirigieron contra las familias de los presos y los participantes en la concentración, así como las detenciones de varios activistas y estudiantes saharauis derivadas de la misma. Entre las personas detenidas se encuentra el vicepresidente de la Liga, el defensor saharaui de derechos humanos Hassana Douihi, así como Ibrahim Babit, Mohamed Lemrabt, Salah Eddine Essabbar, Aziz Elouahidi, El Houcine Cheihab y Khalid Boufryoua, según la información disponible.

La Liga considera que perseguir a las familias de los presos y a las personas que les muestran su solidaridad, debido a sus demandas sobre los derechos de sus allegados y a sus esfuerzos por visibilizar sus condiciones de detención, constituye una grave violación de los derechos y libertades fundamentales, especialmente del derecho de reunión pacífica, la libertad de expresión y el derecho a la solidaridad. Esta situación agrava asimismo el sufrimiento de las familias de los presos, que se enfrentan a condiciones psicológicas y humanas particularmente difíciles.

Estos hechos se producen mientras continúa la huelga de hambre de los presos políticos saharauis, iniciada el 23 de septiembre de 2026. Esta acción tiene como fin protestar contra sus condiciones de detención y exigir la satisfacción de sus demandas legítimas, en particular la mejora de sus condiciones de confinamiento, la garantía de su derecho a la atención médica y a la comunicación con sus familias, así como el fin de las presiones y los tratos crueles a los que están sometidos.

La Liga denuncia igualmente la prohibición impuesta a la Sra. Claude Mangin para entrar en territorio marroquí a través del aeropuerto de Marrakech-Menara, privándola una vez más de la posibilidad de visitar a su esposo, el preso político saharaui perteneciente al grupo de Gdeim Izik y defensor de los derechos humanos Naâma Asfari, condenado a treinta años de prisión y trasladado a la cárcel de Marrakech. La Liga subraya que privar a las familias de los presos de las visitas y de los contactos humanos agrava su sufrimiento y hace un llamamiento para que se ponga fin a las restricciones que obstaculizan el ejercicio de este derecho.

Expresando su plena solidaridad con todas las familias de los presos políticos saharauis, así como con los estudiantes y activistas que han sufrido detenciones o agresiones, la Liga afirma que la exigencia de los derechos de los presos y la defensa de su dignidad no pueden justificar medidas de restricción o persecución. Por el contrario, deberían conducir a la garantía de su protección y al respeto de sus derechos fundamentales.

En consecuencia, la Liga para la Protección de los Presos Saharauis en las Cárceles Marroquíes exige lo siguiente:

1. La liberación inmediata de todas las personas detenidas a causa de su participación en la concentración de solidaridad, así como la garantía de su integridad física y psicológica.

2. El cese de las agresiones e intimidaciones dirigidas contra las familias de los presos políticos saharauis y las personas que les expresan su solidaridad, así como el respeto de su derecho de reunión pacífica y de expresión de sus reivindicaciones.

3. La garantía de atención médica urgente e independiente para los presos en huelga de hambre, así como la satisfacción de sus demandas legítimas, con el fin de proteger su vida e integridad física.

4. La garantía del derecho de los presos a comunicarse con sus familias y abogados, así como la posibilidad de que sus allegados los visiten sin trabas arbitrarias.

5. La apertura de una investigación independiente y efectiva sobre las circunstancias de las agresiones y detenciones, y la exigencia de responsabilidades a las personas encargadas de cualquier violación constatada.

6. El llamamiento a los órganos de las Naciones Unidas y de la Unión Africana, así como a las organizaciones internacionales de derechos humanos, para que intervengan con urgencia y ejerzan las presiones necesarias para proteger a los presos políticos saharauis, a sus familias y a los defensores de los derechos humanos, poner fin a su sufrimiento y trabajar por la liberación de los presos políticos.

Por la Liga para la Protección de los Presos Saharauis en las Cárceles Marroquíes

12 de octubre de 2026

Amnistía Internacional España sobre CAF (Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles)

 

Amnistía Internacional España sobre CAF (Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles) 

CAF sigue señalada por Naciones Unidas United Nations por su proyecto de tranvía en Jerusalén

Hace unos días, finalizó el 63 periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, en el que la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos ha presentado la actualización de la base de datos de empresas que estarían contribuyendo a violaciones de derechos humanos en Territorio Palestino Ocupado.

Entre las empresas españolas incluidas en la versión previa, ACS Group y SEMI han salido de la lista por acreditar que no tenían actualmente operaciones que justificaran su inclusión.

Sin embargo, CAF continúa señalada por mantener su participación en el proyecto de ampliación del tranvía en Jerusalén, sobre el que Naciones Unidas ha afirmado que “viola claramente el derecho internacional y las resoluciones pertinentes de la ONU”.

Desde Amnistía Internacional hacemos un llamamiento a clientes y accionistas de la empresa vasca para que soliciten la retirada del proyecto y, en caso contrario, retiren sus compras e inversión.

CC: Kutxabank, BBK Fundación Bancaria, Mayoral Moda Infantil, Instituto Vasco de Finanzas - Finantzen Euskal Institutua

...

Lecciones del 7 de octubre .Jonathan Kuttab fosna.org

 

Lecciones del 7 de octubre

Jonathan Kuttab

fosna.org, 7 de octubre de 2026

En el primer aniversario de los acontecimientos del 7 de octubre de 2023, escribí tres artículos que merecen la pena releer hoy, ya que son tan relevantes ahora en este tercer aniversario como lo eran entonces: 

• En el primer artículo, el 6 de octubre, describí la situación tal y como existía en Gaza antes de aquel fatídico día, mostrando lo grave que era la situación en el contexto que inevitablemente llevó a una explosión; 
• El segundo artículo, 7 de octubre, describía lo que realmente ocurrió ese día, en contraposición a la narrativa israelí extendida—gran parte de la cual ha sido completamente desmentida. Señalé cómo la mayoría de los ataques de Hamás ese día involucraron objetivos militares y cuántas, si no la mayoría, de las víctimas fueron realmente asesinadas por disparos israelíes, gracias a la Doctrina Aníbal, también señalé la falta de pruebas o la desacreditación total de gran parte de la narrativa israelí sobre bebés decapitados, niños quemados en hornos, violaciones generalizadas, y más; 
• El 8 de octubre, el tercer artículo, destacó el comportamiento del ejército israelí desde ese día, que continúa hasta la actualidad, constituyendo una respuesta deliberadamente desproporcionada, ataques intencionados contra civiles y actos de genocidio directos. 

Estos tres artículos merecen mucho la pena releerlos y compartir, cuando es apropiado, pero hoy quiero enfatizar cómo la sociedad israelí ha sido moldeada por los acontecimientos del 7 de octubre y cómo apologistas y propagandistas israelíes han intentado enmarcar la discusión, como si lo ocurrido el 7 de octubre hubiera alterado la situación en general. Para muchos israelíes, el 7 de octubre "lo cambia todo", creando un nuevo conjunto de reglas y valores que rigen la interacción de Israel con los palestinos y, de hecho, las normas del derecho internacional de la guerra en sí.

No cabe duda de que los acontecimientos del 7 de octubre fueron traumáticos para los israelíes. Los acontecimientos de ese día destruyeron su sentido de seguridad, su fe en la superioridad tecnológica y militar de Israel, su confianza en el ejército y los servicios de inteligencia israelíes, y en la capacidad de Israel para "gestionar" la ocupación. Por primera vez, sus aldeas y kibutzim fueron realmente invadidos. Durante unas horas o incluso días, estuvieron "ocupados" por sus enemigos que llevaron la batalla a sus dominios sagrados, con bajas civiles proporcionales, y fue aterrador. Revivió traumas pasados y les obligó a enfrentarse a las realidades básicas del conflicto entre su doctrina sionista y el nacionalismo palestino. De nuevo, pensaron que podrían "manejar" la situación con éxito, pero tuvieron que afrontar la realidad de que no podían. 

El día también desató una forma de sionismo feroz y abiertamente racista que enseña que el conflicto con los palestinos nativos solo puede resolverse mediante el uso de una fuerza abrumadora, lo que conduce a su subyugación, si no a la expulsión o al exterminio directo. Esta visión no es nueva. Fue proclamado hace mucho tiempo por Ze'ev Jabotinsky, quien en los años 30 escribió en "El Muro de Hierro" que los nativos nunca aceptarían el proyecto sionista a menos que se enfrentaran a un poderoso e impenetrable "muro de hierro": un poder que están convencidos de que no puede ser superado. Esta visión radical es antigua y lleva mucho tiempo influyendo, pero nunca ha sido tan abiertamente celebrada y proclamada en toda la sociedad israelí. Se descartaron las nociones de convivencia pacífica, compromiso y cooperación, e incluso las llamadas actitudes liberales pasaron a ser vistas como ingenuas, ya que sus dueños adoptaron posiciones fascistas. La idea de la "victoria total" y la dominación total se alimentaba del temor de que esta fuera la única alternativa a la derrota y el exterminio. El enemigo está totalmente deshumanizado y debe ser completamente aplastado.

En el proceso, todo el mundo y sus sistemas han sido clasificados como "Nosotros" o "Ellos". Quienes no acepten y apoyan esta narrativa, incluidos otros judíos, serán atacados, difamados, vilipendiados y combatidos como "antisemitas", "partidarios del terrorismo" y "pura maldad". Los sistemas, leyes y valores que se interponen en esta "lucha existencial por la supervivencia" no son mejores que los nazis y deben ser eliminados. Se puede decir que la rabia, el miedo y el deseo de venganza que despertaron el 7 de octubre han transformado por completo la sociedad israelí—aunque muchos palestinos dirían que la verdadera naturaleza de la sociedad israelí solo se ha revelado, ya que siempre ha sido así, aunque antes estaba apenas oculta.

En cualquier caso, una variedad de nuevas "doctrinas" han echado raíces y han ganado apoyo de todo el espectro de la sociedad judía israelí, incluidos aquellos que se oponen a Netanyahu. Estas doctrinas violentas deben ser desafiadas y destruidas si se quiere que haya alguna posibilidad de paz y reconciliación:

1. La demonización completa y absoluta de Hamás, del nacionalismo palestino y de cualquiera que se niegue a aceptar tal demonización
2. La eliminación de cualquier distinción entre militares y civiles, de combatientes y no combatientes, de modo que cualquiera que pueda ser acusado de alguna relación con Hamás o el nacionalismo palestino se convierta así en un objetivo legítimo para la destrucción.
3. La aceptación de definiciones cada vez más amplias de "daño colateral" como legítimas y necesarias en la lucha. La tecnología impulsada por IA elegirá objetivos enemigos (como se definió antes) y usará fuerza letal para destruirlos con el conocimiento previo de que 50, 100 o incluso 200 o más personas, evaluados como inocentes, podrían ser asesinadas en el proceso de cada ataque
4. Una política de propagación continua de la narrativa israelí y la negación o supresión de pruebas en contra, así como la desacreditación de fuentes legítimas de información o de cualquiera que desafíe la versión oficial israelí de los hechos. Esto incluye negar el acceso a periodistas extranjeros o a observadores neutrales, mientras que los periodistas locales son tratados como objetivos legítimos,
5. El desdén del derecho internacional, las agencias internacionales y las normas internacionales por considerarlas inaplicables o incluso "hostiles". Esto incluye a todas las agencias de la ONU, organizaciones de derechos humanos y cualquier otro organismo internacional que no siga la narrativa israelí.
6. La legitimación del castigo colectivo contra toda una población, afirmando que no hay inocentes, ni siquiera entre mujeres y niños, dentro de la población enemiga 
7. Una expansión de la Doctrina Dahieh, por la cual pueblos y barrios enteros pueden ser destruidos por completo, para negar a enemigos reales o potenciales el uso de ese espacio. Inicialmente, esta doctrina se utilizó para castigar a los chiíes en el barrio de Dahieh en Beirut porque esa comunidad albergaba muchas instituciones y personas partidarias de Hezbulá. Esta doctrina se utilizó extensamente en Gaza para arrasar completamente pueblos y barrios enteros, y recientemente contra 25 aldeas en el sur del Líbano donde no había túneles ni rehenes que pudieran justificar la destrucción masiva. 
8. El uso de la inanición y la privación de servicios y necesidades esenciales, incluyendo agua potable, combustible, materiales educativos y materiales de construcción, bajo el pretexto de prevenir un posible "doble uso". Esto ha alcanzado niveles tan absurdos, lo que ha provocado la prevención de la fórmula para bebés, las sillas de ruedas, los asientos del váter, los juguetes infantiles, la anestesia, etc. 
9. Un énfasis renovado y ampliado en restaurar la disuasión mediante el uso deliberadamente desproporcionado y abrumador de una fuerza militar contra poblaciones enteras, considerada militarmente necesaria para los objetivos del ejército israelí. 

Cada uno de estos conceptos va en contra de la opinión y los valores abrumadores de las naciones del mundo. Israel consigue existir en una burbuja que tolera y normaliza tales anomalías solo porque sus aliados, especialmente en Estados Unidos, le proporcionan un paraguas que no solo permite la violación de tales normas, sino que ha avanzado hacia la complicidad directa e incluso intenta castigar, sancionar y deslegitimar a las mismas organizaciones que buscan defenderlas. 

Cuando este paraguas sea retirado o incluso simplemente suspendido, como seguramente ocurrirá algún día, Israel quedará solo ante un mundo entero que aún cree en el derecho y las normas internacionales, y que no acepta su comportamiento. Los israelíes están definitivamente poco preparados para afrontar ese día.

ENTREVISTA A YUVAL ABRAHAM, DIRECTOR DE "NAZA"

 

Yuval Abraham, el 12 de septiembre en la ceremonia de clausura del festival de Venecia.Aurore Marechal (Getty Images
Gregorio Belinchón

Yuval Abraham, director de ‘NAZA’: “¿Cómo puede alguien tener una imagen de sí mismo de buena persona y seguir participando en la matanza en Gaza?”

El cineasta israelí se plantea volver a su país tras las próximas elecciones, pero no ahora: “Probablemente nos atacarán si regresamos”

Cuando la pantalla de su iPhone se enciende, el rostro del cineasta Yuval Abraham (Be’er Sheva, 31 años) aparece risueño, con gafas y sin ápice de cansancio, a pesar de llevar toda la mañana del viernes dando entrevistas internacionales. No se sabe en qué país europeo vive ahora escondido (¿Italia? ¿Reino Unido?) tras las amenazas que ha recibido en Israel, empezando por el Gobierno que lidera Benjamin Netanyahu, tras el estreno en el festival de Venecia de su documental NAZA, codirigido por Rachel Szor. Ambos ya ganaron el Oscar al mejor largometraje documental con No Other Land, que también codirigieron Basel Adra y Hamdan Ballal, y si aquel filme supuso un terremoto político y social, NAZA ha superado esa conmoción.Leer más...

Música por Gaza. Dos conciertos solidarios con uno de los dúos más importantes de la música clásica de Oriente Próximo.

 Música por Gaza. Dos conciertos solidarios con uno de los dúos más importantes de la música clásica de Oriente Próximo.

24 oct · Asturias (Valles, Piloña) · AMC Bocanegra · 13:00h

25 oct · Madrid · Sala Villanos · 13:00h (con @rociomolina_oficial)

Entradas: https://entradium.com/organizers/amcbocanegra

Recaudación a Fundación Human Appeal (fondos para programas de ayuda humanitaria y de emergencia en Gaza)

Organiza: Festivalín, @_silenciosonoro_ y @bleuprod en colaboración con @amcppbocanegra (Valles, Piloña), la @salavillanos (Madrid) y @humanappealespana .