¿TEVA'? NO,GRACIAS

 Tras la entrega en el registro del ministerio de sanidad la petición de excluir a Teva en las compras públicas, lectura del manifiesto de la Campaña de boicot a Teva.

Manifiesto de la campaña “¿Teva? No, gracias”

 Manifiesto de la campaña “¿Teva? No, gracias”

Las organizaciones, colectivos y movimientos sociales comprometidos con los derechos humanos, abajo firmantes, promovemos esta campaña de boicot contra la farmacéutica Teva como medida de solidaridad con el pueblo palestino y por el fin del apartheid, la ocupación y el genocidio en Palestina. 

Lanzamos esta iniciativa para devolver a la sociedad civil el poder que los gobiernos le han negado frente al exterminio palestino. 

Israel es una entidad sionista ocupante que está cometiendo un genocidio en Palestina. Solo desde el 7 de octubre de 2023, Israel ha asesinado a más de 70.000 personas, aunque se estima que las cifras reales podrían ser diez veces mayores. La esperanza de vida en Gaza ha disminuido de 76 a 41 años, más de 22.000 niños y niñas han sido asesinados y hay decenas de miles de huérfanos. Israel ha destruido el 92% de las viviendas y sometido a un asedio completo a Gaza, bloqueando la entrada de comida, agua, productos sanitarios, repuestos y combustible. 

El movimiento Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS) es un movimiento de liderazgo palestino por la libertad, la justicia y la igualdad. Inspirado en el movimiento anti-apartheid sudafricano, insta a actuar para presionar a Israel a que respete el derecho internacional.

El BDS identifica a Teva como uno de los objetivos prioritarios para realizar boicot económico a Israel.  

Teva es una empresa farmacéutica israelí, líder en el mercado de genéricos en Europa. En el estado español, en 2023, Teva fue por volumen de ventas al Sistema Nacional de Salud, el tercer laboratorio a nivel nacional, con 70 millones de envases y más de 500 millones de euros en ventas. En 2024, según la propia corporación, obtuvo unos ingresos de 16.500 millones de dólares por su actividad en todo el mundo.  Existen multitud de contratos de suministros de estos fármacos a centros sanitarios en el territorio español. 

Teva financia a Israel, régimen que lleva a cabo la ocupación, el apartheid y el genocidio en Palestina. Esto lo realiza mediante pago de impuestos y otras formas de financiación. 

Teva se beneficia de la ocupación ilegal, del sistema de apartheid y del mercado cautivo, ya que goza de posiciones privilegiadas en el mercado farmacéutico de los territorios palestinos ocupados. Israel controla y limita la importación y exportación de medicamentos y permite a empresas israelíes operar sin pagar aranceles ni enfrentar restricciones en los puntos fronterizos de control. Esto le permite a Teva comercializar ampliamente sus productos farmacéuticos en estos territorios, compitiendo de manera directa y desleal con el resto de empresas farmacéuticas, incluidas las palestinas, a las que a su vez Israel dificulta su desarrollo y crecimiento. 

Teva muestra un abierto apoyo y colaboración con el genocidio que está perpetrando Israel: al menos un 10% de su plantilla en Israel se ha unido al ejército, ha donado material a las Fuerzas de Defensa de Israel, sus sedes se han establecido como espacios de recolecta de materiales para los soldados y en sus oficinas tienen colocados carteles que muestran apoyos al ejército, entre otras acciones de soporte al ejército israelí.

El boicot es una herramienta legítima e histórica. Hacer boicot a empresas que sustentan a un régimen que perpetra crímenes contra la Humanidad es una obligación moral, ética y legal ineludible. Y lo es aún más cuando un negocio sanitario como es el de Teva es parte de un sistema que extermina a las personas palestinas. 

 

Por todo ello, las organizaciones firmantes pedimos:

1. A la ciudadanía: que pida activamente alternativas a Teva, en las recetas y en las farmacias.

2. A profesionales de la salud: que no prescriban Teva cuando existan equivalentes. Romper la cadena de complicidad desde la consulta. 

3. A las farmacias: que no comercialicen o dispensen Teva. Priorizar otros laboratorios no manchados con sangre palestina.

4. A administraciones públicas, hospitales y otros compradores institucionales: que no escojan a Teva como proveedor en sus compras públicas y licitaciones sanitarias.

5. A colectivos, organizaciones y movimientos sociales: que firmen este manifiesto como acto de adhesión a la campaña y lo difundan entre sus colectivos y en la sociedad en general desde sus ámbitos de actuación. 

Por justicia para Palestina, únete a la campaña de boicot a Teva.

 

Que tus medicamentos no sean sus balas.

Sidenor sabía que el acero exportado a Israel se iba a usar para fabricar material de guerra . Martín Cuneo. elsaltodiario.com

 Sidenor sabía que el acero exportado a Israel se iba a usar para fabricar material de guerra

Martín Cuneo

elsaltodiario.com, 25 de febrero de 2026

El registro de la oficina de la empresa vasca confirma envíos de cientos de toneladas de acero para obuses fabricados por empresas israelíes. La Campaña Fin de Comercio de Armas con Israel denuncia obstrucción de la Fiscalía.

El cerco a Sidenor por el envío de más de mil toneladas de acero para la industria militar israelí se estrecha. El pasado 10 de febrero, la Policía Nacional registró la sede provincial de esta siderúrgica vasca en Basauri (Bizkaia) en el marco de la investigación abierta en la Audiencia Nacional contra tres directivos de la compañía por los presuntos delitos de contrabando y complicidad con genocidio. 

Durante la intervención policial, según ha sabido El Salto de fuentes cercanas a la investigación, los agentes hallaron evidencias de que Sidenor tenía pleno conocimiento de que el acero era exportado a empresas armamentísticas israelíes para la fabricación de obuses.

En un correo electrónico de uno de los investigados, Íñigo Molero, director comercial de la empresa, la policía halló un listado con los destinatarios de los envíos de acero. Entre ellos, figura la empresa israelí IMI Systems junto a la referencia expresa al suministro de acero para obuses. Israel Weapon Industries es otra de las empresas que figura en el email intervenido. El listado hace referencia a las exportaciones de Sidenor durante 2024, en pleno genocidio del pueblo palestino. 

En el caso de que se confirme que estas exportaciones se realizaron sin autorización administrativa ni comunicación a la Junta Interdepartamental Reguladora del Comercio Exterior de Material de Defensa y de Doble Uso (JIMDDU), los hechos serían calificables como delito de contrabando, dicen las fuentes consultadas.

El caso Sidenor, de los primeros en vincular en los juzgados exportaciones industriales con delitos contra la humanidad, está siendo “obstaculizado” por el Ministerio Fiscal, denuncian desde la Comunitat Palestina de Catalunya, personada en el caso en representación de la Campaña Fin al Comercio de Armas con Israel. Según señalan, la causa está siendo “bloqueada de manera arbitraria y obstinada”. La Fiscalía, apuntan, se opuso a la entrada y registro en la sede de Sidenor y recurrió la resolución que había permitido la entrada de la Policía en las oficinas de la empresa. 

Según la acusación, además, la Fiscalía está tratando de impedir que comparezca en el caso una víctima del genocidio que tuvo que huir de Gaza con su familia. Desde la Campaña Fin al Comercio de Armas con Israel reclaman que el procedimiento judicial “continúe sin interferencias y se practiquen todas las diligencias necesarias” para determinar la responsabilidad penal de los directivos de Sidenor y de la propia empresa. También exigen que las administraciones públicas excluyan a Sidenor de cualquier proceso de contratación público y de las subvenciones y ayudas por parte del Estado. 

El caso Sidenor, de los primeros en vincular en los juzgados exportaciones industriales con delitos contra la humanidad, está siendo “obstaculizado” por el Ministerio Fiscal, denuncian desde la Comunitat Palestina de Catalunya

El último envío tuvo lugar el 10 de junio de 2025, cuando Sidenor, a través del buque MV Vela, entregó 393 toneladas de acero a IMI Systems en el puerto de Haifa. Este envío fue detectado por la alta representante de la ONU para los territorios ocupados, Francesca Albanese, que instó a las autoridades turcas a inspeccionar la carga. Según la acusación, otras 306 toneladas de acero habían sido enviadas el 20 de mayo a través del carguero ZIM Atlantic y otras 290 toneladas habían sido entregadas a la maquinaria de guerra israelí el 7 de agosto de 2024 a través del ZIM Eagle. 

Ese mismo junio de 2025, la presión social, tanto de la Campaña Fin de Comercio de Armas con Israel como de los sindicatos ESK, LAB y ELA, lograron que Sidenor anunciase que iba a dejar de vender acero para la fabricación de armas israelíes, especialmente destinados a IMI Systems, empresa dedicada en gran parte a fabricar armas de artillería y municiones para las Fuerzas de Defensa de Israel.

...

EE.UU. ofrecerá servicios de pasaporte en Cisjordania por primera vez

 Vista del asentamiento israelí de Efrat, Gush Etzion, en Cisjordania, el 31 de julio de 2025. (Crédito: WISAM HASHLAMOUN/FLASH90)

EE.UU. ofrecerá servicios de pasaporte en Cisjordania por primera vez

El servicio, que comenzará en Efrat el 27 de febrero, se suma a los actuales servicios consulares que Estados Unidos ofrece en su Embajada en Jerusalén y en una sucursal de Tel Aviv.

Por REUTERS, PERSONAL DEL JERUSALEM POST, 24 DE FEBRERO DE 2026

Estados Unidos proporcionará servicios de pasaportes en el lugar esta semana en la ciudad de Efrat , en Cisjordania , lo que marca la primera vez que funcionarios consulares estadounidenses ofrecen tales servicios en la región, dijeron funcionarios estadounidenses el martes.

En una publicación en X, la Embajada de Estados Unidos en Jerusalén dijo que, como parte de los esfuerzos para llegar a todos los estadounidenses en el extranjero, "los funcionarios consulares brindarán servicios de pasaportes de rutina en Efrat el viernes 27 de febrero".

La Embajada dijo que planearía servicios similares en el lugar en la ciudad palestina de Ramallah , en Cisjordania, en Beitar Illit y en las principales ciudades de Israel, como Haifa.

INECO participa en la línea Azul de tren ligero entre la ciudad ocupada de Jerusalén y las colonias próximas. Pregunta parlamentaria

PREGUNTA PARLAMENTARIA sobre empresas incluidas en la Base de Datos de las NNUU que se lucran con la ocupación y colonización de Palestina

INECO participa en la línea Azul de tren ligero entre la ciudad ocupada de Jerusalén y las colonias próximas

Acciones que está realizando el Gobierno para que la empresa estatal española INECO cumpla con sus obligaciones de respeto al derecho internacional y desaparezca de la base de datos de empresas que facilitan y se lucran con la ocupación y colonización de Territorios Ocupados por parte del Estado de Israel, publicada por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, así como para que las empresas ACS, CAF y SEMI respeten el derecho internacional. (184/031281)

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso, los miembros de la cámara que suscriben formulan las siguientes preguntas al Gobierno para su respuesta por escrito.

El 26 de septiembre de 2025, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas publicó la actualización de la Base de Datos de empresas que facilitan y se lucran con la ocupación y colonización de Territorios Ocupados por parte del Estado de Israel, A/HRC/60/19.

Entre las empresas relacionadas se encuentra la empresa pública INECO. Además, hay otras tres empresas españolas relacionadas, ACS, CAF y SEMI. Estás empresas están vulnerando la Resolución de la Corte Internacional de Justicia de julio de 2024.

 

Ante esta situación, ¿Qué acciones está realizando el gobierno para que INECO cumpla con sus obligaciones de respeto al derecho internacional y desaparezca de esa Base de Datos de empresas incumplidoras que se lucran con la ocupación de Palestina y el genocidio del pueblo palestino?

¿Qué acciones está desarrollando el gobierno para que el resto de las empresas mencionadas, ACS, CAF y SEMI, respeten el derecho internacional?

¿Qué acciones va a realizar con respecto a la contratación pública, subvenciones, etc., con respecto a todas las empresas mencionadas en la Base de Datos de las Naciones Unidas por su actividad colonizadora en Territorios Ocupados?

Palacio del Congreso, 26 de noviembre de 2025 

 

Enrique Santiago Romero, Portavoz IU / GP Plurinacional SUMAR

Félix Alonso Cantorné, Diputado GP Plurinacional SUMAR

Engracia Rivera Arias Diputada IU / GP Plurinacional SUMAR

Juan Antonio Valero Morales Diputado IU / GP Plurinacional SUMAR

Nahuel González López Diputado IU / GP Plurinacional SUMAR

Francisco Sierra Caballero Diputado GP Plurinacional SUMAR

RESPUESTA

(184) PREGUNTA ESCRITA CONGRESO

184/31281 26/11/2025 90976

AUTOR/A: ALONSO CANTORNÉ, Félix (GSumar); GONZÁLEZ LÓPEZ, Nahuel (GSumar); RIVERA ARIAS, Engracia (GSumar); SANTIAGO ROMERO, Enrique Fernando (GSumar); SIERRA CABALLERO, Francisco (GSumar); VALERO MORALES, Juan Antonio (GSumar)

RESPUESTA:

En relación con la pregunta de referencia, se informa de que INECO lleva más de 20 años aportando conocimiento técnico en el desarrollo de proyectos de ingeniería y consultoría en varios países de Oriente Medio, entre los que se encuentra Israel. A finales de 2023, tras la escalada de violencia ejercida por el Estado de Israel en la franja de Gaza, INECO revisó su estrategia en el país, iniciando un proceso de desvinculación que incluye no participar en nuevas oportunidades promovidas por entidades israelíes. Actualmente los trabajos en Israel se focalizan en tres proyectos iniciados antes de 2023: metro ligero Haifa–Nazaret, consultoría para un futuro aeropuerto internacional y Blue Line de Jerusalén; este último – cuyo contrato fue firmado en 2017 – ha motivado su inclusión en la base de datos del Alto Comisionado de la ONU. Dado que la participación de INECO se ciñe a trabajos de diseño de un tramo en túnel ubicado íntegramente en territorio israelí reconocido internacionalmente, ya ha presentado una alegación ante la ONU solicitando su exclusión de la base de datos y aportando la información justificativa.

Madrid, 09 de febrero de 2026

[NOTA CSCA: La respuesta es una falta de asunción de responsabilidades. Las actividades de INECO son imprescindibles para la consecución de la línea azul de tranvía que va desde Jerusalén Occidental a las colonias próximas, como la de Gilo. Cuando INECO licitó para conseguir ese trabajo era pública la política de asentamientos ilegales israelíes, las vulneraciones de Israel al derecho internacional y que la Línea Azul (como las restantes, Roja y Verde) propician la expansión de los asentamientos, el traslado de población de la potencia ocupante a territorio ocupado y el desplazamiento y expropiaciones de la población autóctona palestina]

...

Pregunta 184/034253 sobre facilitación del transporte de productos de los asentamientos

 Pregunta 184/034253 sobre facilitación del transporte de productos de los asentamientos

Medidas previstas para controlar que no se esté participando indirectamente en mantener el sistema de ocupación ilegal y ejecución de un genocidio y de limpieza étnica por parte del Estado de Israel facilitando el transporte a terceros países de mercancías producidas en los territorios palestinos ilegalmente ocupados por Israel. (184/034253)

Al amparo de lo establecido en el artículo 185 y siguientes del Reglamento del Congreso, los miembros de la cámara que suscriben formulan las siguientes preguntas al Gobierno para su respuesta por escrito.

Un reciente informe de ‘Palestinian Youth Movement’ ha revelado que España continúa facilitando el transbordo de productos provenientes de asentamientos israelíes ilegales. El informe afirma que la empresa ‘Mediterranean Shipping Company’ (MSC) gestiona envíos hacia Estados Unidos realizando escalas en puertos europeos, incluidos los españoles. Según este, los puertos de Valencia y Barcelona actuaron como zona de trasbordo para 390 cargamentos. El último envío detectado con transbordo en un puerto español, relatan, se produjo en Málaga en diciembre de 2025.

La mayoría de los cargamentos mencionados procederían de asentamientos israelíes en Cisjordania. Este territorio palestino está ilegalmente ocupado por Israel, tal y como indican varias resoluciones vinculantes de Naciones Unidas y la propia Corte Internacional de Justicia.

El equipo del ‘Palestinian Youth Movement’ indica que estos trayectos continúan y recuerdan la obligación de los Estados de suspender este tipo de comercio y de no contribuir a él de ninguna forma, obligación expresada en el derecho internacional.

En su Real Decreto-ley del 23 de septiembre de 2025, España vetó las importaciones de productos originarios de asentamientos ilegales israelíes, pero no estableció ni reguló adecuadamente los tránsitos y los transbordos de mercancías desde o hacia estos asentamientos.

El informe subraya que los Estados que sirven como puertos de tránsito y transbordo “desempeñan un papel fundamental en el mantenimiento de este comercio” con asentamientos ilegales israelíes. La propia Corte Internacional de Justicia ha solicitado a los países de la ONU que adopten medidas para impedir relaciones comerciales y de inversión que contribuyan la ocupación ilegal israelí y a la segregación de la población palestina.

A pesar de la supuesta “Paz”, en el último año Israel ha intensificado significativamente la expansión de sus asentamientos, el robo de tierras y las incursiones militares en Cisjordania, donde ha provocado el desplazamiento de al menos a 37.000 palestinos y ha matado a 225. El ‘Palestinian Youth Movement’ indica que la participación en la cadena de suministro de productos procedentes de asentamientos israelíes, especialmente en este contexto, “respalda la infraestructura que facilita la limpieza étnica contra la población palestina en Cisjordania” y también “contra la población siria en los Altos del Golán”, de donde proceden algunos envíos.

En julio de 2024 la Corte de La Haya estableció que todos los Estados tienen “la obligación de abstenerse de entablar tratos económicos o comerciales con Israel” en todos los casos en los que actúe en nombre de los Territorios Ocupados Palestinos o de partes de ellos o “que puedan consolidar su presencia ilegal en el territorio”.

Desde España, la ‘Red Solidaria Contra la Ocupación de Palestina’ ha reaccionado a este informe recordando su exigencia para que “los Estados europeos, incluido el Estado español, suspendan el comercio con Israel” y adopten “medidas efectivas para evitar la complicidad empresarial y estatal con la ocupación israelí”.

 

¿Qué medidas tomará el Gobierno para controlar que no se esté participando indirectamente en mantener el sistema de ocupación ilegal y planificación y ejecución de un genocidio y de limpieza étnica por parte del estado de Israel, facilitando en España el transporte a terceros países de mercancías producidas en los territorios palestinos ilegalmente ocupados por Israel?

¿Tiene previsto el Gobierno desarrollar un protocolo excepcional de registro sistemático y comprobación de la carga de todos los barcos que tienen como destino final Israel, como ha propuesto este Grupo Parlamentario e Izquierda Unida?

¿Puede confirmar el Gobierno que los buques pertenecientes a la empresa MSC no se transportaba armamento militar con destino a Israel? 

Palacio del Congreso, 11 de febrero de 2026 

 

Enrique Santiago Romero, Portavoz IU / GP Plurinacional SUMAR

Félix Alonso Cantorné, Diputado GP Plurinacional SUMAR

Engracia Rivera Arias, Diputada IU / GP Plurinacional SUMAR  

Juan Antonio Valero Morales, Diputado IU / GP Plurinacional SUMAR

                      Nahuel González López Diputado IU / GP Plurinacional SUMAR

                      Francisco Sierra Caballero Diputado GP Plurinacional SUMAR

La fumigación química por parte de Israel de tierras agrícolas en Líbano y Siria constituye un crimen de guerra y atenta contra la supervivencia de los civiles .euromedmonitor.org,

 El Ejército Libanés y las fuerzas de la FPNUL acompañan a los agricultores que intentan cosechar sus aceitunas en la región fronteriza del Líbano para protegerlos de las fuerzas israelíes. 16 de octubre de 2025. (Courtney Bonneau vía X)

La fumigación química por parte de Israel de tierras agrícolas en Líbano y Siria constituye un crimen de guerra y atenta contra la supervivencia de los civiles

euromedmonitor.org, 4 de febrero de 2026

Beirut – La pulverización de sustancias químicas por parte del ejército israelí sobre vastas zonas agrícolas en el sur del Líbano y Siria es profundamente alarmante. El ataque deliberado a tierras de cultivo civiles viola el derecho internacional humanitario, en particular la prohibición de atacar o destruir bienes indispensables para la supervivencia de la población civil. La destrucción a gran escala de propiedad privada sin una necesidad militar específica constituye un crimen de guerra y socava la seguridad alimentaria y los medios de vida básicos en las zonas afectadas.

En la mañana del domingo 1 de febrero de 2026, la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL) recibió una notificación del ejército israelí sobre una actividad aérea prevista cerca de la Línea Azul y se le pidió que permaneciera en refugios. La alerta interrumpió la misión, lo que provocó la cancelación de más de diez actividades sobre el terreno y la suspensión de las patrullas rutinarias a lo largo de un tercio de la línea durante más de nueve horas.

Durante el período en que las fuerzas internacionales se vieron obligadas a permanecer inactivas, Euro-Med Human Rights Monitor documentó la pulverización de sustancias químicas por parte de aviones israelíes sobre extensas zonas agrícolas, en particular en la ciudad de Ayta ash-Shaab y sus alrededores, en el sur del Líbano. Esto aumenta el riesgo de consecuencias que van más allá del daño inmediato a los cultivos, lo que supone una grave amenaza para el derecho a la salud y a un medio ambiente seguro debido a la posible contaminación a largo plazo del suelo y los recursos hídricos.e tierra arrasada del ejército israelí. Forma parte de un patrón de destrucción sistemática de tierras agrícolas, que incluye la quema de aproximadamente 9.000 hectáreas durante operaciones militares recientes con fósforo blanco y municiones incendiarias.

El ataque deliberado a los medios de vida viola las leyes de la guerra y parece tener como objetivo socavar la seguridad vital de los residentes del sur y volver inhabitables sus zonas, desplazándolos así por la fuerza.

Euro-Med Monitor también documentó la pulverización de pesticidas de composición desconocida por parte de aviones israelíes sobre tierras de cultivo en la zona rural de Quneitra, en el sur de Siria, el lunes 26 y el martes 27 de enero de 2026. Los ataques directos contra objetivos civiles causaron una destrucción generalizada de cultivos, lo que representó una grave amenaza para la seguridad económica y alimentaria y violó el derecho de los agricultores al trabajo y a un nivel de vida adecuado al destruir sus principales fuentes de ingresos sin justificación militar.

La violación de la soberanía territorial y los ataques transfronterizos contra tierras agrícolas constituyen violaciones de la Carta de las Naciones Unidas y de los principios del derecho internacional. El uso de sustancias químicas de composición desconocida, dados sus efectos destructivos sobre la vegetación y su amenaza directa a la salud pública, constituye una grave infracción del derecho internacional humanitario, que prohíbe los métodos o medios de guerra que causan daños indiscriminados, sufrimiento innecesario o daños generalizados y duraderos al medio ambiente natural.

Estas prácticas exponen a sus autores a la responsabilidad penal internacional. Según el artículo 8 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, atacar intencionalmente bienes de carácter civil o destruir bienes sin necesidad militar imperiosa constituye un crimen de guerra. El uso de sustancias químicas para devastar tierras agrícolas satisface los elementos materiales de estos crímenes al infligir daños generalizados y duraderos al medio ambiente natural y a los cimientos de la vida civil.

Esta conducta refleja un patrón operativo sistemático aplicado desde hace tiempo por Israel en las zonas fronterizas al este y al norte de la Franja de Gaza, donde se ha utilizado la pulverización aérea de productos químicos letales para reforzar las zonas de amortiguación destruyendo la vegetación y desmantelando la canasta de alimentos, a pesar de las reiteradas advertencias internacionales sobre las catastróficas consecuencias para la seguridad alimentaria y la salud pública.

Euro-Med Monitor documentó previamente ataques similares mediante un exhaustivo archivo de pruebas, respaldado por análisis de laboratorio y testimonios de expertos. Los hallazgos demostraron que las sustancias utilizadas no eran pesticidas convencionales, sino compuestos químicos altamente tóxicos con efectos destructivos difíciles de contener. El daño se extendió más allá de la pérdida estacional de cultivos, incluyendo la contaminación a largo plazo del suelo y las aguas subterráneas, daños al ganado y el desmantelamiento de la infraestructura ambiental, lo que hizo casi imposible la reanudación de la actividad agrícola. Esta conducta constituye una violación agravada que atenta contra el derecho a la vida y a un medio ambiente sano.

En el contexto más amplio de los continuos ataques militares contra tierras agrícolas con diversas municiones, estos incidentes revelan una política sistemática de destrucción que excede cualquier objetivo militar legítimo. Este enfoque parece tener como objetivo inhabitar las zonas agrícolas mediante el desmantelamiento de la infraestructura económica y la privación de los residentes de sus medios fundamentales de subsistencia. Constituye un castigo colectivo prohibido por el derecho internacional y un método ilegal de presión diseñado para crear un entorno coercitivo que impulsa el desplazamiento forzado al privar a las poblaciones de los medios necesarios para su estabilidad y supervivencia.

La comunidad internacional, en particular las Naciones Unidas, debe actuar de inmediato estableciendo una misión independiente de investigación para recoger muestras de los suelos y cultivos afectados en el sur del Líbano y la zona rural de Quneitra, someterlas a un análisis de laboratorio exhaustivo, determinar la composición química de las sustancias utilizadas, evaluar su toxicidad y evaluar cualquier posible violación de la Convención sobre Armas Químicas o de los protocolos ambientales internacionales pertinentes, eliminando así las dudas sobre la naturaleza de estos ataques.

Los Estados Partes en los Convenios de Ginebra cuya legislación nacional permite el ejercicio de la jurisdicción universal deben cumplir con sus obligaciones legales iniciando investigaciones penales y enjuiciando a los funcionarios israelíes responsables de ordenar la destrucción del medio ambiente y el uso de armas con efectos indiscriminados. Dichos actos constituyen crímenes de guerra e infracciones graves imprescriptibles y exigen la activación de mecanismos de rendición de cuentas individual contra los responsables, dondequiera que se encuentren.

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas debe emitir una resolución vinculante que condene los graves crímenes israelíes y considere la obstrucción de la labor de la FPNUL y su retirada forzada durante las violaciones como una flagrante violación de la Resolución 1701. Euro-Med Monitor subraya la necesidad de garantizar a los agricultores y terratenientes el derecho a una compensación justa por las pérdidas económicas y ambientales que han sufrido, y de obligar a Israel, como agresor, a asumir los costes de la rehabilitación de las tierras y la remediación de cualquier daño ecológico a largo plazo resultante de esta contaminación.

Los Gobiernos del Líbano y de Siria deberían presentar declaraciones formales a la Secretaría de la Corte Penal Internacional (CPI) de conformidad con el artículo 12(3) del Estatuto de Roma, aceptando así la jurisdicción de la Corte sobre los crímenes cometidos en sus territorios.

Euro-Med Monitor destaca que esta medida es ahora una necesidad urgente para detener la continua política de impunidad y permitir que el Fiscal de la CPI inicie investigaciones independientes sobre los ataques de Israel a objetivos civiles como crímenes de guerra cuyas consecuencias trascienden las fronteras nacionales y amenazan la seguridad humana en toda la región.