La defensa de Fergie Chambers pide frenar su extradición a EE.UU. y denuncia irregularidades en la documentación

 La defensa de Fergie Chambers pide frenar su extradición a EE.UU. y denuncia irregularidades en la documentación

La Fiscalía respalda la entrega del heredero de Cox Enterprises por la presunta financiación de acciones contra una compañía armamentística israelí; su defensa cuestiona las traducciones y sostiene que existe una persecución política

Redacción Confilegal, 13 de noviembre de 2026

El multimillonario estadounidense James Cox Chambers Jr., conocido como Fergie Chambers y heredero del grupo de comunicación Cox Enterprises, se ha opuesto este viernes ante la Audiencia Nacional a su extradición a Estados Unidos.

Detenido en julio en Ibiza a raíz de una alerta de Interpol, el reclamado ha defendido el carácter lícito de sus aportaciones económicas a organizaciones y protestas propalestinas.

Sus abogados, por su parte, han pedido que se rechace la entrega y han denunciado irregularidades en la documentación estadounidense, alteraciones en su traducción y el supuesto envío de su teléfono móvil a las autoridades de ese país al margen del procedimiento.

Chambers está representado por el despacho ILOCAD, del que es socio director Baltasar Garzón.

La Fiscalía mantiene la posición contraria. El fiscal Juan Hernández Villalba considera que existe una imputación seria y fundada que justifica la extradición por el presunto uso de fondos para apoyar acciones ilícitas contra la empresa armamentística israelí Elbit.

Frente a esa tesis, la defensa sostiene que se pretende presentar como actividad vinculada al terrorismo lo que fueron protestas políticas y aportaciones filantrópicas

Dos relatos enfrentados ante un tribunal presidido por el magistrado Fernando Andreu. Para el Ministerio Público, hay indicios suficientes para que Chambers responda ante la Justicia estadounidense.

Para sus abogados, la reclamación descansa sobre una descripción distorsionada de los hechos y encubre una persecución por sus opiniones y su apoyo a la causa palestina.

Las protestas contra Elbit, en el centro de la reclamación

La petición estadounidense sitúa el origen del caso en distintas acciones desarrolladas en 2023 para lograr el cierre de instalaciones de Elbit. A Chambers se le atribuye haber financiado y participado en actuaciones vinculadas a Unity of Fields, anteriormente conocida como Palestine Action U.S.

Según el relato de las autoridades estadounidenses, el heredero habría sufragado la compra de candados, cadenas y cables utilizados para bloquear accesos, además de pintura y botes de humo. También habría pagado fianzas de personas detenidas por esas acciones.

Chambers no ha negado su participación en las protestas ni el abono de fianzas. Ha rechazado, en cambio, la interpretación que se hace de esas conductas.

«Con un candado de bicicleta, bloqueé la puerta de entrada, pero no causé ningún daño», ha declarado sobre una de las movilizaciones en Cambridge. Según su versión, participó en dos protestas en esa ciudad y en una tercera en New Hampshire, donde se bloqueó la carretera de acceso a una fábrica.

Respecto al dinero destinado a las fianzas, ha defendido que se trataba de ayudar a manifestantes sin recursos. «Conocía a una de las personas que fue sentenciada, pero lo habría hecho aunque no le conociese», ha afirmado.

Diez transferencias y 7,5 millones bajo sospecha

Otro de los ejes de la reclamación son diez transferencias a una entidad bancaria tunecina por un importe total de 7,5 millones.

Las autoridades estadounidenses sostienen que esos movimientos tenían como finalidad promover las actividades ilícitas investigadas y acciones violentas que beneficiarían a Hamás mediante pagos a organizaciones benéficas.

Chambers ofrece una explicación distinta. Ha asegurado que su dinero procede de la venta de acciones de la empresa familiar y que las transferencias están relacionadas con su traslado a Túnez y con proyectos desarrollados en ese país. Su defensa insiste en que los fondos tienen un origen acreditado y no se destinaron a organizaciones sancionadas.

El reclamado ha explicado que abandonó Estados Unidos con su familia por su rechazo a la política de Washington respecto de Gaza. Según ha declarado, cuando salió del país no tenía cargos ni problemas judiciales y utilizó su pasaporte y sus medios de pago habituales.

«No queríamos formar parte de Estados Unidos por la participación del país en el genocidio y la represión», ha manifestado, en referencia a la actuación israelí en Gaza y al respaldo estadounidense.

También ha negado que intentara viajar a Irán. Según su explicación, el contacto con un funcionario de su embajada tenía como propósito realizar una donación a Alianza por la Justicia Global, una organización que ha presentado como legalmente registrada en Estados Unidos.

El fiscal rechaza que fueran simples protestas

Durante su intervención, Hernández Villalba ha acusado al reclamado y a su defensa de intentar «minimizar los hechos y presentarlos como una simple protesta». A su juicio, Chambers mantuvo una «actuación estable y coordinada» de apoyo a organizaciones terroristas.

El fiscal ha destacado tanto las aportaciones económicas como la participación personal del heredero en las acciones contra Elbit y sus manifestaciones públicas a favor del cierre de sus oficinas.

Además, ha sostenido que corresponde al tribunal estadounidense competente enjuiciar los hechos. La posición de la Fiscalía es que la Audiencia Nacional debe comprobar la existencia de una imputación suficientemente fundada y su correspondencia con delitos del ordenamiento español, requisitos que considera satisfechos.

La defensa discute ambos extremos. El letrado Aitor Martínez, de ILOCAD, ha sostenido que Estados Unidos no formula una acusación autónoma por terrorismo y ha reprochado al Ministerio Público que sitúe todo el caso bajo esa categoría.

«Ni siquiera Estados Unidos me ha acusado de ello», ha declarado Chambers al rechazar su vinculación con actividades terroristas.

La defensa denuncia hasta treinta alteraciones en las traducciones

Las objeciones de los abogados no se limitan a la interpretación penal de las protestas o de las transferencias. También afectan a los documentos con los que Estados Unidos solicita la entrega.

Según la defensa, la traducción al español contiene hasta 30 modificaciones respecto del original inglés. Entre ellas, asegura, figuran referencias a incendios, violencia y otros elementos que agravan el relato remitido a las autoridades españolas.

Los letrados sostienen que no son discrepancias lingüísticas menores. Denuncian que se incorporan elementos de peligrosidad, finalidad y autoría que podrían influir en la valoración de los hechos y en la decisión sobre la extradición. Por ello, han pedido que el tribunal no resuelva sobre una descripción que consideran alterada.

También han cuestionado la secuencia temporal de las actuaciones. De acuerdo con su exposición, existe una orden de detención firmada el 30 de junio de 2026, mientras que la denuncia penal está fechada quince días después, cuando Chambers ya estaba detenido.

A ese desfase añaden la ausencia de un indictment, la acusación formal ante un gran jurado a la que se ha referido el abogado durante la vista.

El teléfono móvil y la doble incriminación

La defensa ha denunciado asimismo que el móvil de Chambers fue entregado a Estados Unidos tras una llamada del FBI, sin notificación a sus abogados y antes de que se resolviera la extradición. Presenta esa supuesta actuación extraprocesal como otra de las anomalías que el tribunal debe examinar.

En el plano penal, los letrados niegan que concurra la doble incriminación respecto de las conductas descritas como desórdenes públicos y conspiración.

El blanqueo de capitales no constituiría un delito en España dado que el origen de los fondos mencionados en la documentación remitida por Estados Unidos está totalmente acreditado, provienen de su propia fortuna familiar, y se destina a financiar negocios en Túnez, nunca a organizaciones sancionadas.

También reprochan a la documentación estadounidense que omita condenas de 60 días de prisión impuestas a personas relacionadas con las protestas y se limite a presentarlas como acusadas. Según la defensa, ese dato resulta relevante para discutir la gravedad de los hechos y el umbral exigible para la extradición.

«Justicia, razón y compasión»

Chambers, trasladado desde la prisión de Aranjuez, ha atribuido su situación a sus posiciones políticas y a disponer de más recursos que otros manifestantes. Su abogado ha enmarcado la reclamación en lo que considera una persecución de figuras relevantes de izquierdas durante la etapa de Donald Trump.

La defensa ha invocado la prohibición de extraditar por delitos políticos y ha pedido que las opiniones del reclamado y su apoyo a causas humanitarias no condicionen el examen jurídico.

A la vista han asistido como observadores y en señal de solidaridad el director del Centro Palestino de Derechos Humanos, Raji Sourani; el cofundador del Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, Santiago González Vallejo, y el exdiplomático británico Craig Murray.

Estados Unidos reclama a Chambers por blanqueo internacional de capitales, un delito por el que se enfrenta a una pena máxima de 20 años de prisión, además de los cargos de disturbios y conspiración para provocarlos, castigados con hasta 5 años cada uno.

Al cerrar su intervención, el heredero ha pedido «justicia, razón y compasión al tribunal español». La Audiencia Nacional deberá decidir ahora si autoriza su entrega o acoge las objeciones de una defensa que cuestiona tanto el fundamento de la reclamación como las garantías del procedimiento.

Reasignación de 40 olivos en Madrid

 Reasignación de 40 olivos en Madrid

El ayuntamiento de Madrid aceptó la donación de 40 olivos de la embajada de Israel. Todo fue un montaje a mayor gloria del lavado de cara de los que talan, queman olivos y destruyen las propiedades o impiden la recolección de cultivos y, en concreto, de la aceituna por parte de los paramilitares colonos y del propio ejército sionista.

La Comunidad Hispano Palestina Jerusalén (AHPJ) fue la primera que reaccionó, seguida de diversas organizaciones.

Una de las más relevantes, intentando la reasignación de esas plantas ha sido Más Madrid que ha puesto en cada uno de los 40 olivos un cartel explicando 40 vergüenzas y crímenes que los ocupantes y colonizadores israelíes. 

En este fichero están las copias de los carteles puestos y, que esperamos, que las autoridades municipales madrileñas, respeten. Por ser su contenido verdadero y eliminar la propaganda engañosa israelí.

...

En Hebrón, los colonos atacan a los recolectores de aceitunas y se apoderan de un tractor. https://qudspress.net/302852/

 En Hebrón, los colonos atacan a los recolectores de aceitunas y se apoderan de un tractor.

https://qudspress.net/302852/, 10 de noviembre de 2026, 22:41

Hebrón (Palestina). El martes por la noche, ciudadanos palestinos fueron objeto de ataques perpetrados por colonos y fuerzas de ocupación israelíes en zonas de la gobernación de Hebrón, que provocaron heridos, la detención de un ciudadano, la incautación de un tractor agrícola y el robo de aceitunas y maquinaria agrícola.

En la aldea de Birin, al este de Hebrón, colonos armados, bajo la protección de las fuerzas de ocupación, atacaron a ciudadanos que trabajaban en la recolección de aceitunas en la zona de "Khallat al-Farn", resultando varios de ellos heridos con contusiones y moretones, mientras que uno de ellos fue arrestado y se incautó un tractor agrícola.

En Masafer Yatta, un grupo de colonos atacó a la familia del ciudadano Attallah Al-Hamamda mientras recolectaban aceitunas en la zona de Wadi Ma’in, y los obligaron a abandonar sus tierras por la fuerza, antes de robar la cosecha y los aperos de labranza.

Estos ataques se producen en medio de una escalada de ataques por parte de colonos y fuerzas de ocupación contra agricultores palestinos durante la temporada de cosecha de aceitunas en Cisjordania, en medio de repetidos intentos de impedirles el acceso a sus tierras y de confiscar sus cosechas y equipos agrícolas.

La Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) informó haber documentado 377 ataques relacionados con la temporada de cosecha de aceitunas desde principios de septiembre hasta el 2 de noviembre de 2026, una cifra que superó el número total de ataques registrados durante cualquier temporada anterior, según sus datos.

...

ASILO PLÍTICO PARA FERGIE CHAMBERS

 

I MEMORIAL MERCEDES GONZÁLEZ

 

Sin cuerpo, sin certificado de defunción: el limbo burocrático que atrapa a las viudas de los hombres desaparecidos de Gaza . Enas Abu .Ghayad progressive.international

 Sin cuerpo, sin certificado de defunción: el limbo burocrático que atrapa a las viudas de los hombres desaparecidos de Gaza

Enas Abu Ghayad

progressive.international, 16 de octubre de2026

En Gaza, las mujeres cuyos maridos están desaparecidos o sepultados bajo los escombros están excluidas de cuentas bancarias, ayudas y derechos de custodia en medio del genocidio. Examinando el limbo legal y burocrático que enfrentan las mujeres palestinas en Gaza cuyos maridos han desaparecido durante la guerra en curso, este artículo destaca cómo la ausencia de certificados oficiales de defunción —inalcanzables sin cuerpos recuperados o testimonios presenciales— les niega el acceso a cuentas bancarias, herencias, distribuciones de ayuda, pensiones y estipendios destinados a las familias de los fallecidos. Las mujeres están atrapadas entre un sistema patriarcal dependiente del papeleo que trata a sus maridos desaparecidos como si aún estuvieran vivos y una realidad de pérdida total, que las deja incapaces de alimentar, proteger o proteger a sus hijos.

El 30 de junio, un soldado israelí publicó en su cuenta personal de Instagram una foto de un hombre palestino que parecía tener veintitantos años. Estaba desnudo salvo por la ropa interior, vendado con un paño oscuro, las manos atadas a la espalda con una corbata resistente, y el cuerpo sujeto a una cama metálica con cuerdas. El soldado puso un pie de foto filtrado con una sola palabra en hebreo: "Buenos días."

Para el mundo, y para quienes seguían la escena desde lejos en las redes sociales, la imagen era solo otro documento visual duro añadido al registro diario de arrestos, abusos y despojo de dignidad humana en tiempos de guerra. Pero en la sitiada Franja de Gaza, esa misma imagen se convirtió en un "destello envenenado de esperanza" que sumió a cuatro familias en el caos, cada una insistiendo en que el hombre atado en la foto filtrada era su marido, hijo o hermano, desaparecido durante meses.

La amarga disputa por la foto pone de relieve una batalla diaria y oculta para establecer si los seres queridos están vivos y esperando ser encontrados, o si están muertos y enterrados bajo más de 61 millones de toneladas de escombros y hormigón.

Pero para miles de mujeres en Gaza, es decir, las esposas o viudas de hombres que aún están desaparecidos, ha surgido una realidad particularmente cruel. No solo viven con el dolor de no saber dónde están sus maridos, o de no poder enterrarlos, sino que también se enfrentan a un vacío legal y burocrático que las deja a ellas y a sus hijos atrapadas en un limbo. En una sociedad tradicionalmente patriarcal que funciona completamente con papeleo, las mujeres que se encuentran sin un sostén masculino y sin pruebas oficiales de que sus maridos están muertos se quedan sin forma de llevar sus vidas ni proteger a sus hijos de la pobreza y la inestabilidad.

Una de esas mujeres es Ghadeer al-Ghoul, esposa de Amin al-Ghoul, que está desaparecida desde noviembre de 2023. La familia al-Ghoul fue una de las cuatro que afirmaron que el hombre vendado y atado en la foto era su hijo después de que la imagen se hiciera viral en Gaza en junio.

Desde que se publicó esa foto, Ghadeer pasa sus dedos temblorosos por la pantalla ampliada cientos de veces al día, señalando pequeñas marcas oscuras en el cuello del hombre, una curva familiar en su hombro y un ángulo particular de sus pies que ella memorizó durante sus largos años de matrimonio.

"Conozco los rasgos de Amin y las marcas en su cuerpo — mis ojos nunca las confunden, y mi memoria nunca las olvida, por mucho que se alarguen los días o por mucho más cruel que se vuelva esta guerra", le dijo Ghadeer a Mondoweiss.

"Espero con todo mi corazón que él sea el que sale en esa foto, aunque sea un prisionero siendo torturado y humillado, porque para mí, detención significa que sigue respirando, sigue vivo en esta tierra. La ausencia desconocida, en cambio, es una muerte lenta que corroe nuestras almas."

Una búsqueda desesperada de su marido

El camino de Ghadeer al-Ghoul con la pérdida comenzó en noviembre de 2023, cuando su marido Amin sufrió una crisis nerviosa y un grave shock psicológico tras una masacre que mató a decenas de familiares cercanos en un ataque a su hogar. Fue trasladado de urgencia al Hospital de los Mártires de al-Aqsa en Deir al-Balah para recibir tratamiento. En un día caótico, entre la multitud de muertos y heridos que llenaban los pasillos del hospital, los que le acompañaban despertaron y encontraron su cama completamente vacía. No ha sabido nada de él desde entonces. Nada que explicara qué camino tomó o quién lo tomó.

Desde entonces, durante casi tres años, Ghadeer ha permanecido suspendida en la confusión, sin saber si su marido estaba muerto o recluido en alguna prisión israelí. Fue entonces cuando apareció la foto filtrada.

Aunque creía que el hombre parecía Amin, su confusión se agravó aún más cuando los medios israelíes difundieron la afirmación de que el detenido de la foto había sido capturado en la zona de Beit Hanoun, en el norte de Gaza, mientras avanzaba hacia una posición militar apenas unas semanas antes, una cronología que contradice rotundamente la hora y lugar de la desaparición de Amin en 2023 del hospital de Al-Aqsa, en el centro de la Franja. La contradicción ha dejado a Ghadeer dividido entre una mente que trabaja con las pruebas y un corazón que se niega a aceptarlas.

La tragedia de Ghadeer no se detuvo en la devastación emocional. Como muchas mujeres en su situación, ha enfrentado obstáculos tanto psicológicos como económicos. Como su marido Amin está administrativamente clasificado como "desaparecido" sin un certificado de defunción oficial, ella se ha vuelto completamente incapaz de acceder a su cuenta bancaria para retirar el dinero de la familia que aún está en la cuenta. También ha enfrentado obstáculos en muchos puntos de distribución de ayuda que requieren la presencia de un "jefe de familia" — es decir, un hombre o una viuda que pueda demostrar que su marido está muerto. Ghadeer no tiene ninguno de los dos.

"El banco me pide un poder notarial legal o un certificado de defunción antes de poder retirar de la cuenta de mi marido, y las organizaciones de ayuda me tratan como si mi marido siguiera vivo y pudiera ir a por comida él mismo." dijo Ghadeer con amargura. "No tengo ni el dinero ni los papeles que me calificarían para un paquete de comida para alimentar a mis hijos."

El dolor más profundo reside en el declive psicológico y social de sus hijos. Su hijo pequeño sufre de enuresis nocturna involuntaria y pesadillas en las que grita el nombre de su padre.

"Mis hijos ya no son quienes eran. Mi niño se despierta aterrorizado por la noche, gritando: '¿Dónde está Baba?' Socialmente, se han vuelto retraídos dentro de la tienda, negándose a mezclarse con nadie o a jugar, como si se avergonzaran de la ausencia de su padre", dijo Ghadeer. "Si los dejo, aunque sea un minuto, entran en pánico, pensando que desapareceré como su padre. Y lo más difícil es que ni siquiera tengo dinero para comprarles un caramelo para calmarlos."

Una identidad robada, una vida al borde de la muerte: las historias de Um Yousef y Amina al-Bahtini

La historia de Ghadeer es la de todas las mujeres de Gaza cuyo marido ha desaparecido. Cada detalle de su vida cotidiana —recibir ayuda, gestionar una cuenta bancaria, incluso la custodia de los hijos y los trámites burocráticos— está ligado a su estado civil tal y como figura en los registros gubernamentales. Pero cuando no hay forma de verificar el paradero de su cónyuge, sus derechos legales quedan, a efectos prácticos, congelados. 

Sin la presencia física de un cadáver (o la recuperación de un cadáver confirmada médicamente en un informe oficial), una mujer casada no puede obtener un certificado de defunción legal. Y sin ese único documento, todos los trámites bancarios y administrativos se paralizan: no puede reclamar su propio derecho a la herencia ni el de sus hijos, no puede liquidar los bienes de su marido para mantener a la familia, y ni siquiera puede cobrar una pensión de viudedad o las ayudas destinadas a las familias de los fallecidos —todo lo cual requiere una prueba oficial de que el hogar ha perdido, de hecho, a su sostén económico.

Ese sufrimiento queda patente en la historia de Um Yousef al-Far, que perdió a su marido, Raed, en diciembre de 2023 después de que este saliera de la mezquita donde la familia se había refugiado en Rafah, en busca de comida y agua para su hija enferma, cuando un ataque aéreo israelí alcanzó la zona. Su nombre apareció posteriormente en las listas de fallecidos elaboradas sobre el terreno, pero los equipos de rescate nunca pudieron localizar ni recuperar su cuerpo, dado el nivel de destrucción y lo peligrosas que eran las condiciones.

Um Yousef se encuentra ahora en una situación desesperada, atrapada entre una hija que se está muriendo lentamente de cáncer y una afección en la pierna que le dificulta cada paso, y se ve obligada a arrastrarse a diario para recoger un paquete de ayuda que las autoridades se niegan a entregarle. Su marido es el «beneficiario principal», dicen, y ella no tiene derecho a recibirlo sin un poder notarial o un certificado de defunción.

«Ahora vivo en una tienda de campaña destartalada montada bajo el techo derrumbado de mi casa en el campo de refugiados de Shati», explicó Um Yousef a Mondoweiss. «Tengo un coágulo en la pierna que limita mi capacidad para moverme o trabajar, y estoy criando sola a mis cuatro hijos —uno de ellos lucha contra el cáncer y necesita tratamiento, cuidados y alimentos que simplemente no existen en los mercados— sin ningún documento que acredite mi derecho, ni el de ellos, a recibir ayuda o a las prestaciones destinadas a las familias de los fallecidos».

"El sistema trata a mi marido como si aún estuviera vivo, como si siguiera cumpliendo con sus deberes, mientras la realidad nos quita a mis hijos y a mí incluso los derechos más básicos a una vida digna. Vivimos con lo que nuestros vecinos pueden darnos."

No muy lejos, en el barrio al-Yarmouk de la ciudad de Gaza, Amina al-Bahtini vive la misma pesadilla de esta zona gris, atrapada entre la muerte y el papeleo. Ha montado una tienda a solo unos metros de los escombros de su casa de seis plantas, que antes fue arrasada en un ataque aéreo. En algún lugar bajo esos suelos de hormigón derrumbados, a varios metros de profundidad, yace el cuerpo de su marido Muhammad desde el 24 de diciembre de 2024. Tras el ataque israelí sepultándolo bajo los escombros, nunca hubo equipo ni maquinaria pesada disponible para sacarlo.

La lucha de Amina nunca fue solo dolor por los escombros. Se convirtió en una batalla diaria con instituciones exigiendo que demostrara lo imposible. Se mueve entre tribunales y carreteras destrozadas, con los papeles de sus hijos en la mano, topándose con normas que exigen testigos que juren haber visto los cadáveres bajo los escombros, como si morir en Gaza ocurriera en condiciones documentables.

Se niega a abandonar la zona de su casa bombardeada, encontrando un amargo consuelo simplemente en quedarse cerca del cuerpo de su marido. Pero esa cercanía viene acompañada de una parálisis administrativa total: lucha a través de los enredados procedimientos diarios en los tribunales religiosos, intentando conseguir el único documento que podría sacar a sus hijos de la pobreza y el limbo.

'No estamos pidiendo milagros'

Ante esta catástrofe humana, los tribunales religiosos de Gaza se han topado con una prueba sin precedentes en la historia judicial moderna. Según la jurisprudencia islámica estándar y las normas que rigen a los desaparecidos y ausentes, declarar a una persona desaparecida normalmente significa esperar cuatro años o más, hasta que la muerte se convierta en la presunción razonable, antes de que un tribunal pueda emitir una resolución formal, distribuir la herencia y resolver el estatus de la esposa. Pero esperar cuatro años a un genocidio y destrucción total significa condenar a miles de familias como las de Ghadeer, Um Yousef y Amina a la pobreza y a la pérdida de sus derechos básicos.

Para sortear el estancamiento, los tribunales empezaron a basarse en pruebas circunstanciales e indicadores sólidos para emitir sentencias rápidas de muerte presuntiva, basándose en informes oficiales de la Defensa Civil sobre atentados con bomba y testimonios de supervivientes, vecinos y testigos creíbles que pueden confirmar que una persona desaparecida estaba en el lugar exacto de la huelga cuando ocurrió.

Este proceso excepcional ha permitido a algunas mujeres obtener una resolución judicial que declare a su marido desaparecido muerto para poder gestionar sus asuntos, resolver reclamaciones económicas o solicitar la separación judicial para romper el estancamiento legal sobre herencias y cuidado de los hijos. Pero la solución conlleva riesgos reales: si un marido es "dado por muerto" y regresa de repente (liberado de prisión, por ejemplo, o habiendo sobrevivido de otra manera), puede encontrar su patrimonio ya dividido y su esposa casada de nuevo.

Amina al-Bahtini está sentada en su tienda mientras se pone el sol, mirando la estructura derrumbada de su casa y las enormes losas de piedra que ningún equipo de rescate ha logrado levantar o despejar. Para ella, la batalla legal en los tribunales no es papeleo ni un debate jurisprudencial que se desarrolla en algún pasillo judicial. Es una lucha por un reconocimiento digno, impuesto por la realidad a la que se enfrenta cada mañana.

Amina resume el dolor de esta espera mientras limpia la cara de su pequeña hija. "Duermo todas las noches junto a la tumba de mi marido, enterrada bajo estos escombros", dijo. "Durante semanas, olí la pérdida subiendo entre las piedras. Y aun así, el papeleo exige que lleve a dos testigos para jurar formalmente que lo vieron morir bajo ese techo derrumbado."

"No estamos pidiendo milagros", añadió. "No le pedimos al mundo que levante toneladas de hormigón de nuestros maridos si ni siquiera nos puede dar excavadoras. Todo lo que queremos es un simple documento oficial que saque a nuestros hijos vivos del hambre. Para que no nos veamos obligados, cada día, a elegir entre preservar la dignidad de nuestros muertos desaparecidos o mantener vivos a nuestros hijos vivos."

Enas Abu Ghayad es un periodista palestino independiente, escritor y defensor de los derechos humanos con base en la Franja de Gaza. Su trabajo se centra en documentar violaciones sistémicas de derechos humanos y en amplificar las realidades vividas de su comunidad ante una audiencia internacional. Dedicada a la narración de base, Enas centra gran parte de su reportaje en las experiencias y la resiliencia de las mujeres palestinas en situaciones de conflicto. Sus reportajes de investigación y comentarios han sido destacados en publicaciones regionales e internacionales destacadas, incluyendo Al Jazeera English, The Progressive, Kritica y Raseef22.

Grecia se convierte en un socio más importante en los crímenes de Israel .Camilla Donzelli .The Electronic Intifada

 Israel Aerospace Industries (IAI) se beneficiará de un importante nuevo acuerdo de armas con Grecia. (Imago / Joko/Newscom)

Grecia se convierte en un socio más importante en los crímenes de Israel

Camilla Donzelli

The Electronic Intifada, 19 de octubre de 2026

Valorado en más de 3.000 millones de dólares, el Escudo de Aquiles ha sido considerado el mayor acuerdo de exportación de "defensa" de Israel a Grecia. Beneficiará a Rafael e Israel Aerospace Industries, dos empresas que han proporcionado armas utilizadas durante el genocidio de Gaza.

Prometiendo un sistema "multicapa" que supuestamente protegerá contra ataques con drones, el acuerdo sigue a una visita a Atenas a principios de este año de Israel Katz, ministro de Defensa de Israel. Katz ha respaldado públicamente políticas diseñadas para privar a Gaza de alimentos, agua, medicinas y energía, además de instar a expulsiones masivas del territorio.

Como su viaje implicó debates sobre el fortalecimiento de la relación de Grecia con la industria armamentística israelí, el acuerdo posterior significa que el gobierno de Atenas está siguiendo la agenda de un político que ha desempeñado un papel destacado en un genocidio.

BDS Grecia —una organización que apoya el llamamiento palestino al boicot, desinversión y sanciones— señaló que el Escudo de Aquiles conduciría a una "dependencia a largo plazo" de Israel.

"El mantenimiento, las mejoras, las piezas de repuesto, el software, la formación y el apoyo operativo vincularán la planificación de defensa griega y la política exterior estatal a las empresas israelíes durante décadas", declaró un portavoz de BDS Grecia a The Electronic Intifada.

Cuando se anunció el acuerdo a finales de agosto, tanto Rafael como Israel Aerospace Industries afirmaron que la tecnología que aportarán al Escudo de Aquiles ha sido "probada en combate".

"'Probado en combate' no es un lenguaje técnico neutral", comentó el portavoz de BDS Grecia.

"Gaza se ha convertido tanto en un laboratorio como en una sala de exposición de armas israelíes, sistemas de vigilancia, inteligencia artificial, drones y tecnologías de puntería. Cuando Grecia compra tecnología israelí 'probada en combate' durante el genocidio, recompensa a las empresas que sostienen el aparato militar israelí y ayuda a transformar supuestos crímenes de guerra y destrucción masiva en experiencia comercializable e ingresos por exportación."

El acuerdo para establecer el Escudo de Aquiles no es un punto de inflexión inesperado, sino más bien la última manifestación de una asociación de larga data entre Grecia e Israel.

Sello de aprobación

La asociación ha recibido, en la práctica, el visto bueno de la Unión Europea en su conjunto.

En marzo de este año, Lavrio – una localidad costera al sur de Atenas – acogió pruebas de campo para UnderSec, un proyecto de investigación financiado por la UE nominalmente relacionado con la "seguridad marítima". El consorcio implicado en el proyecto incluye a Rafael y al ministerio de defensa israelí.

Según el Instituto Mediterráneo de Reportaje de Investigación, UnderSec se basa en gran medida en la tecnología Broadlink diseñada por Rafael, que fue desarrollada con la intención de mejorar las comunicaciones entre submarinos militares.

Broadlink también se está promocionando como "probado en combate".

Como reveló el Instituto Mediterráneo de Periodismo de Investigación, la población local de Lavrio no fue notificada de las pruebas, que tuvieron lugar dentro de una reserva natural.

Aunque los acuerdos que benefician a los fabricantes de armas usadas contra palestinos son particularmente siniestros, Grecia también ha sido receptiva a una cooperación económica más amplia con Israel en medio del genocidio en curso en Gaza.

En la primavera de 2026, aparecieron vallas publicitarias en hebreo en el Aeropuerto Internacional de Atenas que decían: "No vuelvas a casa sin un hogar en Grecia."

La campaña publicitaria fue lanzada por Palmo, una empresa fundada por Peleg Yariv y Aviv Cohen, dos exoficiales del ejército israelí. La firma ha operado en el sector inmobiliario griego durante varios años, acumulando una cartera estimada en aproximadamente 78 millones de dólares.

Cómplice: Las actividades de Palmo no son aisladas.

Los israelíes están entre los mayores inversores extranjeros en bienes raíces griegos, con un valor total de adquisiciones que supera los 1.300 millones de dólares.

La empresa israelí Zoia ha reunido una cartera valorada en alrededor de 225 millones de dólares en Atenas.

Mientras tanto, Diamona Grecia fue fundada y —hasta 2022— dirigida por Alon Gingis, un exoficial del ejército israelí, y ahora está controlada en un 87,5 por ciento por la empresa israelí Bloom-Tree.

Propietaria de varias propiedades en el centro de Atenas, Diamona, Grecia, acaparó titulares tras adquirir y demoler un edificio de gran importancia histórica para dar paso a un complejo de apartamentos.

La presencia de inversores israelíes también se siente en Tesalónica, la segunda ciudad más poblada de Grecia.

Progreece, una empresa cofundada por Zack Vertzberger —quien ha sido oficial de "unidad especial" y "comandante de compañía" en el ejército israelí— gestiona apartamentos por toda la ciudad.

Grecia e Israel también han estado impulsando un aumento significativo del turismo en los últimos años.

En 2021, Grecia e Israel firmaron un acuerdo de cooperación en el sector turístico.

Israel ha celebrado posteriormente cómo Grecia es un destino favorito para sus turistas. En 2024, por ejemplo, la embajada israelí en Atenas señaló 500 vuelos mensuales entre Israel y Grecia.

A principios de este año, casi todos los viajes aéreos extranjeros a Tel Aviv se detuvieron después de que Israel —enormemente ayudado por Estados Unidos— atacara Irán.

Una vez que se reanudaron los vuelos entre Grecia e Israel, también lo hizo la promoción turística.

En mayo, Atenas acogió una conferencia sobre la cooperación empresarial greco-israelí. Olga Kefalogianni, ministra de Turismo griego, declaró en el evento —conocido como Mare Med III— que Grecia e Israel comparten "profundas raíces históricas y proximidad cultural" y "pueden desempeñar un papel principal en el futuro del turismo y la cooperación regional en el Mediterráneo Oriental."

Un portavoz de BDS Grecia señaló que el enfoque del gobierno ateniense ayuda a "normalizar a Israel como socio comercial ordinario mientras continúan sus crímenes contra los palestinos."

Al hacerlo, Grecia es acusada de facilitar un genocidio.

Camilla Donzelli es periodista freelance con base en Atenas, Grecia.