Protesta contra el proyecto de CAF en el tranvía de Bilbao. Foto: Hibai Agorria / ARGIA CC-BY-SA
En abril, una coalición de diversas organizaciones del País Vasco, Cataluña, el Estado español y Palestina presentó una demanda contra la empresa CAF ante la Audiencia Nacional. El motivo es la intervención de la empresa Beasain en la construcción de infraestructuras para la colonización de Palestina. La fiscalía admitió el caso e inició una investigación, anunciada por las siguientes asociaciones: NOVACT, Comunitat Palestina de Catalunya, Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, ODESCA, Paz con Dignidad y SUDS, representada por el Centro Guernica 37. Alys Samson, portavoz de la asociación NOVACT, es activista de derechos humanos y una de las personas involucradas en este proceso judicial. Tuvimos la oportunidad de hablar con ella en vísperas de la Junta General de Accionistas de CAF.
Iván Jiménez CostaNo es muy común que las organizaciones de la sociedad civil recurran a los tribunales. ¿Qué les motivó y qué esperan de esta demanda?
Antes de la adjudicación del contrato, se lanzó una campaña para que CAF se retirara del proyecto que abastece a los asentamientos ilegales. En aquel momento, los sindicatos y el comité de trabajadores de la empresa solicitaron a la dirección de CAF que se retirara de este proyecto israelí. Numerosos actores sociales del País Vasco se sumaron a esta demanda, y posteriormente también el Estado español. Seis años después, esta campaña se ha internacionalizado y organizaciones de todo el mundo, incluyendo palestinos, se han sumado a este llamamiento, pidiendo a CAF que se retire del proyecto que fomenta el apartheid.
Sin embargo, CAF ha vuelto a hacerse oír y se ha comprometido a incrementar sus negocios con Israel. En este contexto, hemos visto la necesidad de que seis organizaciones de la sociedad civil presenten una demanda para exigir responsabilidad penal a esta empresa y enviar un mensaje claro al mundo: la impunidad no es una opción. De hecho, Israel no puede cometer todos sus crímenes solo, y CAF lo está ayudando en esto, ya que proporciona al régimen israelí la infraestructura esencial para su ocupación. Esto es complicidad, y no pueden seguir haciéndolo con impunidad.
Independientemente de los criterios éticos, ¿existe una base legal sólida para demandar a la directiva de la CAF?
La denuncia interpuesta contra los miembros de la Junta Directiva de la CAF se basa en el derecho internacional humanitario y en el Código Penal español.
CAF no es un actor cualquiera; desempeña un papel fundamental en la construcción y el mantenimiento del tren ligero de Jerusalén. Esta infraestructura conecta los asentamientos en la Jerusalén Este ocupada con Jerusalén Oeste, y estos asentamientos son ilegales desde el punto de vista del derecho internacional. Nuestra denuncia subraya que esta infraestructura apoya la anexión ilegal de Jerusalén Este, ya que contribuye a la estabilización y expansión de los asentamientos, así como a las políticas de exclusión contra los palestinos. Por lo tanto, fundamentamos la esencia de la denuncia en tres disposiciones del Código Penal español. Estas tres disposiciones se refieren a delitos contra las personas y la propiedad que deben protegerse en el contexto de un conflicto armado.
Uno de los artículos es el 611.5, que se refiere al traslado de población de una fuerza de ocupación a un territorio ocupado; otro es el 611.6, que trata sobre prácticas discriminatorias basadas en criterios raciales; y el tercero es el artículo 614, que trata sobre actos contrarios al Cuarto Convenio de Ginebra. En nuestra denuncia, sostenemos que los tribunales españoles tienen competencia para juzgar estos delitos, dado que CAF tiene su sede en España y allí se toman las decisiones corporativas. El Estado español debe garantizar que las empresas bajo su jurisdicción no infrinjan el derecho internacional.
La cadena de responsabilidad es larga, desde la administración vasca, pasando por inversores como Kutxabank, hasta los empleados que poseen una parte significativa de las acciones de la empresa. ¿Cuál es el grado de responsabilidad de cada uno de estos actores?
La denuncia que hemos presentado ante la Fiscalía se dirige específicamente contra los miembros del Consejo de Administración de CAF, ya que entendemos que ellos tomaron las decisiones corporativas relativas a la participación en el proyecto del Tren Ligero de Jerusalén. Sin embargo, este caso suscita un debate más amplio sobre la responsabilidad de cada uno de los actores que posibilitan y apoyan este tipo de proyectos.
Con motivo de la Junta General de Accionistas de CAF, se presentó una carta abierta firmada por cientos de organizaciones internacionales. En ella se solicita al Gobierno Vasco que suspenda su participación en la empresa. El 3% de las acciones de CAF son fondos públicos del Gobierno Vasco, y no es justo destinar ni un solo euro de dinero público a una empresa que realiza actividades ilegales.
Muchos de los actores involucrados en este proyecto han intentado eximirse de responsabilidad, argumentando que sus relaciones con Israel son diversas (económicas, comerciales, relacionadas con armamento o políticas, por ejemplo), y que no es justo insistir únicamente en las CAF. ¿Por qué centrarse específicamente en las actividades de las CAF?
Esto suele ser utilizado como excusa por quienes participan en graves violaciones de derechos humanos, con la esperanza de eximirse de su responsabilidad y complicidad. Nosotros, quienes hemos lanzado esta campaña, trabajamos por los derechos humanos del pueblo palestino y denunciamos a las empresas y a quienes los violan. Muchos se enriquecen a costa de la violación de los derechos del pueblo palestino. La Relatora Especial de la ONU, Francesca Albanese, ha denominado a esto la «economía del genocidio», ya que Israel no podría cometer genocidio sin la participación de estos actores económicos.
No tenemos ninguna obsesión particular con ninguna empresa, pero el caso de CAF es muy evidente, muy claro; se trata de una intervención directa y decisiva en un proyecto de colonización clave. Muchos actores llevan años advirtiendo sobre esto, especialmente en el País Vasco, donde la solidaridad con Palestina está muy arraigada.
En los días previos a la Junta General de Accionistas de la CAF, se han organizado acciones de solidaridad en todo el mundo, durante la Semana Internacional de Acción contra la CAF. ¿Ha adquirido este problema una dimensión global que trasciende el País Vasco?
Es fundamental reconocer plenamente el papel de la sociedad civil y del movimiento popular en el País Vasco en este asunto. Durante casi una década, han organizado diversas movilizaciones y acciones para presionar a CAF a que se retire del proyecto de Jerusalén. Cabe destacar especialmente el papel del movimiento BDZ en el País Vasco, que ha trabajado incansablemente en la región, en coordinación con actores internacionales y el movimiento palestino BDS, hasta lograr que esta campaña se internacionalice. El resultado de este trabajo es lo que estamos viendo: se están organizando protestas en todos los países donde CAF tiene delegaciones, y campañas de boicot en los países donde participará en la licitación de contratos públicos, hasta que se retire de este proyecto ilegal.
El sábado 13 de junio se organizó una manifestación nacional en Beasain, frente a la Junta General de Accionistas de la CAF. ¿Cuál es la importancia de la movilización popular en la lucha por romper las relaciones económicas y comerciales con el régimen israelí?
Estoy seguro de que miles de personas participarán en la movilización de Beasain. Esto demostrará, una vez más, que el País Vasco tiene un firme compromiso con Palestina y que está organizado para denunciar y detener la complicidad con el régimen israelí. La movilización popular es esencial. Las movilizaciones organizadas en torno al recrudecimiento del genocidio en los últimos tres años lo han demostrado. Los logros alcanzados habrían sido imposibles sin la presión ejercida por la movilización. Ahí tenemos el ejemplo de Sidenor. Cuando supimos que Sidenor vendía acero a la industria armamentística israelí y que lo empaquetaba en Barcelona, colaboramos en Cataluña y el País Vasco, junto con la comunidad palestina. La empresa tuvo que anunciar que había dejado de vender acero a Israel, y eso fue una gran victoria.
Se ha iniciado una investigación y los miembros de la junta directiva están siendo procesados por crímenes de lesa humanidad. Es la primera vez que ocurre algo así en España. Todo esto ha sido posible gracias a la movilización popular. Llegará el día en que la CAF tampoco tendrá más remedio que retirarse del proyecto israelí, y será gracias a la movilización popular.
