miércoles, 1 de abril de 2026

Día de la Tierra, 30 de marzo de 1976 Un punto de inflexión en la defensa de las tierras palestinas en Israel . Nabih Bashir. palquest.org


 Una mujer palestina sostiene un olivo durante el Día de la Tierra en el pueblo de Qalandiya, en Cisjordania, el 30 de marzo de 2019. El «Día de la Tierra» se celebra cada año para conmemorar a los seis manifestantes palestinos que fueron asesinados por la policía y el ejército israelíes durante manifestaciones masivas el 30 de marzo de 1976, en contra de los planes gubernamentales de confiscar tierras palestinas en Galilea. 30 de marzo de 2019  Fuente: Activestills .Autora: Anne Paq


Día de la Tierra, 30 de marzo de 1976  
Un punto de inflexión en la defensa de las tierras palestinas en Israel

En 1975, Israel intensificó su campaña para apropiarse de tierras palestinas en territorio israelí y confinar a los palestinos en enclaves aislados. Ese año, los palestinos y sus líderes tomaron conciencia de la gravedad de los planes israelíes. Poco a poco, se movilizaron, se organizaron mejor y se unieron más, y declararon el 30 de marzo de 1976 como día de protesta generalizada en defensa de las tierras palestinas que Israel amenazaba con confiscar para la construcción de asentamientos judíos.
El éxito abrumador del Día de la Tierra y los sacrificios que conllevó fueron un hito en la historia de la lucha árabe dentro de Israel desde 1948. También unió a las comunidades palestinas en Cisjordania, la Franja de Gaza y la diáspora.
La campaña palestina comenzó el 21 de mayo de 1975, cuando activistas políticos e intelectuales árabes tomaron la iniciativa de celebrar una reunión consultiva en Haifa. Entre ellos se encontraban los abogados, Hanna Naqara y Mohammed Miari, Shaykh Farhoud Farhoud, Mohammed Kiwan, Mohammed Said Naamna, Masad Qassis, y Saliba Khamis. Después de la reunión, invitaron a un gran número de presidentes de autoridades locales árabes, activistas políticos, intelectuales, abogados, médicos y periodistas a celebrar otra reunión el 29 de julio para preparar una reunión más amplia con el fin de formular una respuesta pública a los planes de asentamiento de Israel. En esa reunión se decidió establecer un Comité de Iniciativa para la Defensa de la Tierra Palestina.
El comité de Iniciativa a su vez convocó otra reunión consultiva el 14 de agosto en Nazaret, presidido por Anis Kardoush, activista político y anteriormente miembro del Movimiento de tierras. Los participantes establecieron el Comité Nacional para la Defensa de las Tierras Árabes en Israel, que contaba con 121 miembros que representaban a todas las tendencias políticas e ideológicas y procedentes de las diversas regiones, Galilea, el Triángulo y el Negev. También participaron los jefes de varias autoridades locales árabes y una secretaría general. Se decidió además crear comités locales en las aldeas para la defensa de la tierra y organizar reuniones, manifestaciones y otras actividades para concienciar a la población árabe sobre la amenaza que suponía la política de confiscación de tierras, la enmienda de 1972 a la Ley del Impuesto sobre la Propiedad (que, al aumentar significativamente el impuesto, pretendía obligar a los propietarios árabes a vender sus tierras) y la creación de asentamientos en torno a pueblos y ciudades árabes. Los asistentes a la reunión también decidieron celebrar un congreso general en Nazaret el 18 de octubre de 1975.
El congreso general fue la mayor concentración pública de palestinos en Israel desde 1948, con cientos de delegaciones y miles de participantes de todas las comunidades árabes del país. En una declaración leída por Hanna Naqara en nombre de los participantes, se expusieron los planes de asentamiento de Israel y los métodos y pretextos que las autoridades israelíes utilizaban para apropiarse de tierras árabes. El congreso también dio lugar a varias resoluciones, como las que exigían el fin de la política de confiscación de tierras árabes, «un peligro que amenaza la existencia nacional y cotidiana de las masas árabes», y la creación de un comité para supervisar la implementación de las resoluciones de la conferencia. Los participantes también debatieron la posibilidad de convocar una huelga general en las comunidades árabes de todo el país si el gobierno israelí no abandonaba sus planes de confiscación, aunque no se fijó fecha para dicha huelga.
A finales de año, las autoridades israelíes decidieron confiscar unos 3.000 dunams (unas 300 Hectáreas) de tierras propiedad del pueblo de Kafr Qasim, un pueblo donde había tenido lugar una horrible masacre unos veinte años antes. La decisión de confiscación fue seguida por una decisión policial a principios de febrero de 1976 de negar permisos a los agricultores de los pueblos de Arraba, Sakhnin, y Deir Hanna para acceder a sus tierras en la zona de al-Mill, una pequeña parte de la Zona 9, que se utilizaba para entrenamiento militar. La policía les advirtió que cualquiera que entrara en la zona estaría cometiendo un delito grave.
En respuesta a esta medida, más de 5.000 residentes de la zona se manifestaron en la aldea de Sakhnin el 14 de febrero. En la declaración, los manifestantes exigieron la derogación de la decisión de designar la tierra como zona militar y apoyaban una huelga general integral. Para preparar a los habitantes árabes para la huelga, los comités locales de defensa de la tierra intensificaron sus esfuerzos, al igual que las secciones locales del Partido Comunista que distribuyó folletos, organizaron marchas y manifestaciones, y celebraron reuniones en varias ciudades y pueblos árabes, especialmente en Sakhnin, Arraba y Deir Hanna.
En el tenso ambiente que surgió cuando la población árabe exigió a las autoridades israelíes que abandonaran sus medidas de confiscación de tierras y se mostraban cada vez más dispuesta a enfrentarse a ellas, el gobierno israelí, bajo el mandato del primer ministro Yitzhak Rabin, decidió el 29 de febrero confiscar 20.000 dunams (unas 2000 Hectáreas) de tierra en Galilea como parte de un plan de «Desarrollo de Galilea». El Comité Nacional para la Defensa de la Tierra reaccionó convocando una gran reunión en Nazaret el 6 de marzo de 1976, a la que asistieron setenta delegados de las distintas aldeas árabes, incluidos los presidentes de los consejos locales y los comités de defensa locales. En la reunión se decidió convocar a la población árabe, a las instituciones representativas y a todos los demás grupos del país a «convocar una huelga general el 30 de marzo de 1976 y declarar ese día como el Día de la Tierra en Israel, el día en que las masas árabes alzarán sus voces para exigir el fin de la política oficial, que ha comenzado a amenazar el futuro de las masas árabes en este país».
El 19 de marzo de 1976, el comité directivo del Partido Laborista israelí, incluido el primer ministro Yitzhak Rabin, la Agencia Judía, el líder Yosef Almogi y la secretaria del partido, Golda Meir, ordenaron a la policía reforzar su presencia en Nazaret y las aldeas árabes y tomar las medidas más estrictas contra la huelga y las manifestaciones previstas. El ministro de Policía, Shlomo Hillel, quien asistió a la reunión, solicitó refuerzos del ejército, que estaría bajo el mando de la policía y la Guardia Fronteriza, para hacer frente a la huelga general. Todos los periódicos israelíes, el movimiento sindical israelí Histadrut, el Ministerio de Educación y Cultura, el Ministerio del Interior, el comisionado del Distrito Norte, Yisrael Koenig, y el ministro de Salud, Victor Shem-Tov, realizaron intensos esfuerzos para frustrar la huelga, tanto ofreciendo incentivos como mediante la intimidación.
El 25 de marzo, tras la presión y las amenazas del Comisionado del Distrito Norte y de los agentes de policía, algunos de los presidentes de las autoridades locales árabes se reunieron en la ciudad de Shafa Amr con el objetivo de cancelar la huelga. Tras acaloradas discusiones en la sala de reuniones, los jefes de otras autoridades locales, miembros del Comité Nacional para la Defensa de la Tierra Árabe en Israel, declararon que la reunión no tenía autoridad para revocar una decisión tomada por su comité. La secretaría del comité anunció esa misma noche que «la huelga de las masas árabes en Israel del 30 de marzo de 1976, en protesta contra la confiscación de tierras árabes en Galilea y otras partes del país, se llevará a cabo según lo previsto».
Los primeros enfrentamientos entre los ciudadanos y las fuerzas de seguridad israelíes estallaron en las aldeas de Deir Hanna y Arraba el 29 de marzo, víspera del Día de la Tierra. En la tarde de ese día, los residentes de las dos aldeas salieron a manifestarse, prendieron fuego a neumáticos de automóviles y bloquearon calles en Deir Hanna. Los manifestantes en Arraba exigieron la liberación de Fadel Naamna, un miembro del consejo local de Arraba, que había sido detenido el día anterior. (De hecho, fue liberado ese mismo día alrededor de las 22h). Soldados y policías israelíes intervinieron por la noche, disparando munición real contra los manifestantes e hiriendo a muchos de ellos. Los manifestantes bloquearon la carretera principal de Sakhnin para impedir la entrada de vehículos militares a las aldeas de Arraba y Deir Hanna. Se lanzaron piedras y cócteles molotov contra los vehículos militares en la calle principal de Sakhnin.
Al amanecer del día del ataque, tropas israelíes, policías y guardias fronterizos en camiones militares, vehículos oruga y tanques asaltaron pueblos y aldeas árabes, incluidos Sakhnin, Arraba, Deir Hanna, Nazareth, Tamra, al-Taybeh, Baqa al-Gharbiyya, al-Tira, y Nahf. También saquearon otros pueblos y aldeas, incluyendo al-Maghar, Daliyat al-Karmel, Kafr Qasim, Kafr Qar'i, Qalansuwa, Jaljulia y las ciudades de Haifa y Acre para arrestar a políticos activistas o para dispersar a manifestantes.
A pesar de estas medidas represivas, la huelga fue total en la mayoría de las ciudades y pueblos árabes. Los enfrentamientos más violentos tuvieron lugar en Sakhnin, Arraba y Deir Hanna. Seis personas perdieron la vida. Raja Abu Rayya, Khidr Khalayleh, y Khadija Shawahna de Sakhnin y Khayr Yassin de Arrabeh. Muhsin Taha fue asesinado en Kafr Kanna y Ra'fat Zuheiri del Campo de refugiados de Nur Shams murió en los enfrentamientos en al-Taybeh. Alrededor de cincuenta personas resultaron heridas y la policía israelí detuvo a unos 300 manifestantes.
Los sucesos del Día de la Tierra incluyeron elementos de desobediencia civil y confrontación violenta, como enfrentamientos entre una fuerza militar e insurgentes. Además de los enfrentamientos entre soldados israelíes y manifestantes, especialmente mujeres, cuatro policías y seis soldados quedaron atrapados en una casa en Sakhnin, y algunos residentes de Sakhnin intentaron llegar hasta ellos mientras miles de personas sitiaban la casa. Se les impidió hacerlo cuando varias personas y el dueño de la casa intervinieron y abrieron canales de negociación con los comandantes del ejército para sacarlos del pueblo de forma segura. Un vehículo blindado militar con tropas en su interior también quedó atrapado en parte del pueblo de Arraba, y se abrió un canal de negociación entre los aldeanos y el comandante militar de la Brigada del Norte, Rafael Eitan, quien más tarde fue jefe del Estado Mayor del ejército israelí durante la Guerra e Invasión del Líbano en 1982. Eitan amenazó con asaltar la aldea y destruirla por completo si no liberaban a los soldados y policías y no permitían la salida del vehículo. Varios soldados quedaron atrapados en un camino de Deir Hanna. Cabe destacar que el Ministerio de Defensa israelí consideró los enfrentamientos del Día de la Tierra como "actividad de combate" cuando algunos de los heridos solicitaron indemnización.
Para mostrar solidaridad con la población árabe en las zonas de 1948 y para ayudar a que la huelga del Día de la Tierra fuera un éxito, representantes de organizaciones e instituciones de masas palestinas celebraron una reunión en Beirut. El 17 de marzo, decidieron tomar una serie de medidas destinadas a ampliar el alcance de la participación en este día en el mundo árabe e internacionalmente. El Comité Ejecutivo de la OLP también se movilizaron para que el Día de la Tierra fuera un éxito y se convirtiera en una jornada de protesta en todos los territorios palestinos ocupados. El 30 de marzo, los palestinos de Cisjordania, la Franja de Gaza y los campos de refugiados del Líbano se declararon en huelga en solidaridad con los palestinos de Israel. 
El Día de la Tierra fue un punto de inflexión en las orientaciones y herramientas adoptadas para la lucha palestina dentro de Israel. Después del Día de la Tierra, los palestinos en Israel estructuraron gradualmente su presencia como un grupo nacional dentro de Israel de una manera que fue más allá de sus luchas locales. Al mismo tiempo, habían creado la única ocasión en torno a la cual los palestinos de todo el mundo podían unirse (además de la conmemoración de la Nakba) Desde 1976, los palestinos dentro de Israel, en Cisjordania, la Franja de Gaza y en la diáspora conmemoran el Día de la Tierra para reafirmar su compromiso con su tierra y su hogar, y para demostrar que no se han rendido ante la política israelí de apropiación de sus tierras.
Bibliografía seleccionada:
Beinin, Joel. «Del Día de la Tierra al Día de la Paz y más allá». En Zachary Lochman
Joel Beinin (eds.), Intifada: El levantamiento palestino contra la ocupación israelí , 205-216. Londres: IB Tauris, 1989.
“ Revuelta en Galilea ”.  Revista de Estudios Palestinos 5, n.º 3-4 (primavera-verano de 1976): 192-200.
Wolfsfeld, Gadi, Eli Avraham e Issam Aburaiya. «Cuando la profecía siempre falla: la cobertura de la prensa israelí de las protestas del Día de la Tierra de la minoría árabe». Political Communication 17, n.º 2 (2000): 115-131.
Yiftachel, Oren. «La protesta de las minorías y el surgimiento del regionalismo étnico: los palestinos-árabes en la "etnocracia" israelí». En Shlomo Ben Ami, Yoav Peled y Alberto Spectorowski (eds.), Desafíos étnicos para el Estado-nación moderno , 145-184. Basingstoke, Hampshire: Macmillan Press, 2000.

Una poderosa campaña descentralizada obligó a Scotiabank a desinvertir en armas israelíes.


 Una poderosa campaña descentralizada obligó a Scotiabank a desinvertir en armas israelíes.

Un importante banco vende sus acciones en Elbit Systems, en una de las mayores victorias de Canadá en el sector de los bancos de desarrollo hasta la fecha.
breachmedia.ca18 de febrero de 2026

Los llamamientos al vicepresidente sénior de Scotiabank no iban bien.

Desde 2022, Angus Wong, un activista de Vancouver, ha estado tratando de generar preocupación sobre las inversiones del banco en el fabricante de armas israelí Elbit Systems. Mientras trabajaba para el grupo de responsabilidad corporativa Ekō, redactó la primera petición que solicitaba a Scotiabank que se desvinculara de Elbit.

Cada vez que lograba comunicarse por teléfono con funcionarios del banco, recibía respuestas desdeñosas. En una ocasión, los ejecutivos le dijeron que dejara de "acosar" al banco, insistiendo en que no había nada que discutir.

Pero entonces algo cambió.

Tras una oleada de protestas por los derechos palestinos —incluida una sonada interrupción en la gala del Premio Giller en Toronto en 2023—, los directivos de Scotiabank adoptaron una postura agresiva.

«Exigieron que detuviera la campaña de desinversión», recordó Wong, quien también es miembro del consejo de administración de The Breach desde 2024. «Les dije: "Nunca he hablado con ninguno de los organizadores de esas protestas. Ni siquiera sé quiénes son. La única forma de detener esta campaña es que ustedes desinviertan en Elbit Systems"».

Esta semana, tras años de activismo culminó en una importante victoria. Los últimos estados financieros de Scotiabank muestran que el banco ha 
vendido sus 165.000 acciones restantes en Elbit , completando así la desinversión total en una empresa cuyas armas y tecnología son cruciales para las operaciones de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Una campaña descentralizada de protestas, sentadas y boicots culturales ha estado presionando al banco para que venda sus acciones desde que la importante participación de Scotiabank en Elbit se hizo pública en otoño de 2022. 

Si bien el banco no ha reconocido el papel de esa campaña, ni ha hecho gran alarde de su desinversión, la filial de Scotiabank, 1832 Asset Management, redujo gradualmente sus participaciones a partir de finales de 2023, culminando con la venta de sus últimas acciones restantes, valoradas en 83 millones de dólares.

Esto supone una de las mayores victorias en Canadá para el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones, también conocido como BDS.

“El resultado más significativo de esta campaña, quizás incluso más importante que la desinversión en sí, es el reconocimiento del poder de la organización descentralizada”, dijo Wong.

Retirarse bajo presión
Para las grandes corporaciones que poseen acciones en fabricantes de armas o empresas vinculadas a los asentamientos ilegales de Israel, la desinversión rara vez se produce de golpe. En cambio, «su estrategia de desinversión suele ser lenta, gradual y escalonada», afirmó Maen Hammond, activista y excolega de Wong en Ekō. Hammond es palestina y reside actualmente en Cisjordania.
Pero si ampliamos la perspectiva más allá de los estados financieros trimestrales, dijo Hammond, "es obvio que se trata de una desinversión directa de este dinero en el momento en que parece estar gestándose una campaña de movilización popular descentralizada muy eficaz contra la empresa".
En 2023, Scotiabank poseía acciones de Elbit por un valor aproximado de 500 millones de dólares, convirtiéndose así en el mayor accionista extranjero del fabricante de armas. Durante el año siguiente, redujo gradualmente y discretamente su participación, hasta la mitad, a unos 238 millones de dólares, en marzo de 2024. El fondo aumentó brevemente sus tenencias a principios de 2025 antes de continuar vendiendo acciones.
Scotiabank ha enfrentado intensas oleadas de protestas en todo Canadá desde que el ataque israelí contra Gaza se intensificó en octubre de 2023. En ese momento, Scotiabank era el patrocinador principal del Premio Giller, uno de los galardones literarios más prestigiosos del país. Esta relación se convirtió en un punto clave en noviembre de 2023, cuando activistas subieron al escenario en la gala de Toronto para denunciar las inversiones del banco en Elbit, transformando un evento cultural de gran relevancia en un punto álgido de la campaña de desinversión.
En febrero de 2025, tras un año de activismo sostenido por parte de una coalición de artistas llamada No Arms in The Arts —que incluía a cientos de autores canadienses que pedían la desinversión—, el Premio Giller puso fin a su colaboración de casi dos décadas con Scotiabank.
Las sucursales de Scotiabank también han sido blanco de repetidas sentadas y actos de vandalismo, con activistas pintando mensajes en los edificios del banco, como “FUERA ELBIT” y “GAZA SE MUERE DE HAMBRE”.
En un comunicado emitido tras la confirmación de la desinversión total de Scotiabank, la coalición No Arms In The Arts afirmó que las campañas a nivel nacional convirtieron la participación del banco en Elbit en un lastre para su reputación. “Las campañas contra Scotiabank sentaron un precedente crítico sobre lo que se considera una inversión permisible por parte de inversores supuestamente ‘neutrales’”, declaró el grupo.
“Durante más de un año, los vicepresidentes sénior de Scotia me trataron con desdén”, dijo Wong, “pero luego se produjeron acciones descentralizadas masivas, incluida la interrupción del Premio Giller, y entraron en pánico y comenzaron a desinvertir”.
BDS obtiene una gran victoria.
Inspirado en la estrategia que contribuyó a poner fin al apartheid en Sudáfrica , el movimiento BDS ejerce presión económica y política sobre el Estado israelí para obligarlo a cumplir con el derecho internacional y respetar los derechos palestinos. Ha presionado a gobiernos, corporaciones e instituciones para que abandonen su complicidad en la ocupación israelí y las violaciones de los derechos humanos.
Elbit Systems ha sido durante mucho tiempo un objetivo de la campaña internacional BDS. Como el mayor fabricante privado de armas de Israel, Elbit suministra aproximadamente el 85 por ciento del equipo terrestre y la flota de drones de las FDI, según la base de datos de exportaciones militares y de seguridad israelíes.
Estos drones y vehículos aéreos no tripulados (VANT) se han utilizado ampliamente en ataques contra Gaza durante más de una década. En 2014, un ataque con un dron Hermes 450 fabricado por Elbit mató a cuatro niños palestinos que jugaban al fútbol en una playa de Gaza. Y en 2024, Israel utilizó el mismo modelo para matar a siete trabajadores humanitarios de World Central Kitchen en Gaza, uno de los cuales, Jacob Flickinger, era ciudadano canadiense.
Elbit comercializa su hardware y software militar a regímenes que ejercen una represión violenta en todo el mundo, y las armas probadas en ataques contra palestinos han experimentado un aumento drástico en la demanda global. Canadá ha adjudicado contratos a Elbit por valor de más de 44 millones de dólares, adquiriendo el dron aéreo Hermes 900 Starliner de la compañía en 2020 y contratando a Elbit para apoyar un proyecto de monitoreo del espacio aéreo en 2021.
La campaña internacional BDS contra Elbit ha llevado al banco británico Barclays, al mayor fondo de pensiones de Noruega y a una importante empresa comercial japonesa a desinvertir o romper sus vínculos con la compañía armamentística. Scotiabank es el último en sumarse a esta tendencia que se está volviendo en contra de Elbit.
En Canadá siguen en marcha otras campañas de BDS, entre ellas contra Indigo Books por la financiación que la directora ejecutiva, Heather Reisman, hace de soldados israelíes solitarios; contra las empresas que venden vino, dátiles y cítricos producidos en asentamientos ilegales; y contra la Fundación Azrieli, el brazo benéfico canadiense de un promotor inmobiliario israelí.
Negocio arriesgado
En noviembre de 2023, Wong y Hammond mantuvieron esa conversación telefónica con los vicepresidentes de Scotiabank, quienes exigieron que Wong detuviera la campaña de desinversión.
“Quedó claro que al banco le preocupaban más las molestias de las protestas frente a sus oficinas que las implicaciones éticas de sus inversiones en Elbit”, recordó Hammond. “Tres ejecutivas blancas de Scotiabank lloraban lágrimas de cocodrilo, no por el papel de Elbit en el genocidio, sino porque tenían que pasar junto a los manifestantes para ir a trabajar”.
Scotiabank ha afirmado que su decisión de vender sus acciones de Elbit se debió a revisiones de inversión rutinarias y no a la presión de los activistas. Sin embargo, Wong señala que la venta gradual de acciones por parte del banco y sus respuestas públicas al creciente escrutinio son claras señales de que las protestas lo obligaron a tomar esa decisión.
Cuando las corporaciones se desinvierten, la respuesta de Israel y sus partidarios ha sido rápida e airada. Cuando Airbnb anunció en 2018 que retiraría de su plataforma las propiedades ubicadas en asentamientos israelíes ilegales, las autoridades israelíes y los grupos de defensa proisraelíes amenazaron a la empresa con demandas judiciales.
En 2021, cuando Ben & Jerry's publicó un comunicado anunciando que dejaría de vender helados en los asentamientos israelíes, el entonces primer ministro israelí, Naftali Bennett, prometió tomar "medidas enérgicas" y el gobierno israelí envió enviados diplomáticos para presionar a la empresa y a su empresa matriz.
Por el contrario, Puma y General Mills se retiraron discretamente de sus acuerdos de colaboración en Israel sin atribuir públicamente sus decisiones a preocupaciones sobre derechos humanos.
“Tras haber participado en muchas de las mayores campañas de desinversión y haber hablado con ejecutivos de Airbnb y Ben & Jerry's que se enfrentaron a una enorme reacción negativa por parte del Estado israelí, no es de extrañar que empresas como General Mills, Puma y ahora Scotiabank nieguen que sus desinversiones tengan algo que ver con las protestas o el movimiento BDS”, dijo Wong.
Pero esta victoria pone de relieve un cambio en los cálculos de riesgo corporativo, donde los movimientos de base pueden imponer costes a la actividad empresarial habitual durante un genocidio.
La cuestión ahora no es solo hacia dónde dirigirá su atención el movimiento BDS de Canadá, sino cuántas instituciones más se verán obligadas a reconsiderar sus inversiones en la ocupación israelí.
-con información de Tannara Yelland

martes, 31 de marzo de 2026

Israel aprueba imponer la pena de muerte a los palestinos condenados por asesinato .Andrea López-Tomàs elcorreogallego.com


 Israel aprueba imponer la pena de muerte a los palestinos condenados por asesinato

Las organizaciones de derechos humanos denuncian que la medida se aplicará en la práctica a los palestinos y no a los ciudadanos judíos israelíes

Andrea López-Tomàs

elcorreogallego.com, 30 de marzo de 2026

El viraje a la derecha de Israel es innegable. La Knesset, el Parlamento israelí, ha aprobado este lunes una polémica reforma legal que permite la pena de muerte para los culpables de "asesinato terrorista". En la práctica, debido a cómo el proyecto de ley está redactado, condena casi exclusivamente los ataques considerados terroristas perpetrados por personas palestinas. La carga ideológica de la prueba que impone, al aplicarse el ahorcamiento a quien haya asesinado a una persona "con la intención de negar la existencia del Estado de Israel", hace que su aplicación al terrorismo nacionalista judío sea difícil, si no imposible. Organizaciones de derechos humanos, como Amnistía Internacional, ya han denunciado que se convertirá en "otra herramienta discriminatoria en el sistema de apartheid de Israel".

La propuesta legislativa ha sido impulsada por el partido Poder Judío liderado por el ministro de Seguridad Nacional, el ultraderechista Itamar Ben Gvir, y el diputado Nissim Vaturi, del Likud del primer ministro Binyamín Netanyahu. Después de superar varias aprobaciones en la Knesset, el texto ha llegado a su lectura final hasta recibir 62 votos a favor y 48 en contra. Algunos miembros de la oposición han votado a favor. La ley ahora es aplicable en cualquier territorio que Israel controla de facto, incluyendo Cisjordania, Jerusalén Este y el 53% de la Franja de Gaza. No se aplica a los milicianos de Hamás que perpetraron el ataque del 7 de octubre de 2023. Se está impulsando un proyecto de ley que cree un tribunal específico para ellos

Advertencias del Ejército

Pese a la presión exterior, la Knesset ha aprobado una ley que da una amplia flexibilidad al tribunal. La corte podrá imponer la pena de muerte incluso si la fiscalía no la solicita, y tampoco se requerirá el consentimiento unánime de los jueces para imponerla. El tribunal puede obtener el permiso para, en vez de la pena capital, imponer cadena perpetua si encuentra "razones especiales" o si existen "circunstancias especiales" sin aclarar cuáles serían. La oposición también ha venido del interior de Israel. Por un lado la representante del ministerio de Justicia, la abogada Lilach Wagner, calificó como "muy problemático" el establecimiento de la pena de muerte en la Cisjordania ocupada a través de la legislación civil durante las deliberaciones del Comité de Seguridad Nacional.
A su vez, varios representantes castrenses advirtieron que el texto contradice los tratados internacionales que Israel ha firmado. El ministerio de Exteriores ha afirmado que las enmiendas no abordan completamente las dificultades políticas y jurídicas que plantea la ley en el ámbito internacional. El Consejo de Seguridad Nacional se opuso a la propuesta, con la cual Netanyahu tampoco estaba satisfecho. Frente al crecimiento aislamiento de Israel en el panorama internacional, el primer ministro presionó para suavizar algunas cláusulas que podrían considerarse inconstitucionales o contrarios al derecho internacional. Entre ellas, había la que exigía que los residentes de Cisjordania fueran juzgados sólo en tribunales militares, o la que daba a los jueces la facultad discrecional de imponer cadena perpetua en lugar de la pena capital.
Oposición europea
Finalmente, se eliminó la redacción original que estipulaba que la ley se aplicaría a cualquier persona que perjudicara a un ciudadano o residente israelí. Pese a estos cambios, organizaciones internacionales y países europeos han denunciado la gravedad de la norma. Este domingo los ministerios de Exteriores de Alemania, Francia, Italia y el Reino Unido expresaban en un comunicado conjunto su "profunda preocupación" por lo que aún era un proyecto de ley. "Nos preocupa especialmente su carácter discriminatorio de facto; su aprobación pondría en riesgo los compromisos de Israel con los principios democráticos", han declarado. "El Consejo de Europa se opone a la pena de muerte en todo lugar y bajo cualquier circunstancia”, declaró su presidente, Alain Berset, el domingo.
"Estas enmiendas implican que el castigo más extremo e irrevocable se está reservando para los palestinos y se está utilizando como arma contra ellos", dijo Amnistía en febrero. También entonces una docena de expertos en derechos humanos de las Naciones Unidas argumentaron que la legislación eliminaría la "discreción judicial y fiscal" e impediría que los tribunales consideraran "las circunstancias individuales, incluidos los factores atenuantes, y que impusieran una sentencia proporcional al delito". Tras su aprobación, el proyecto de ley probablemente se enfrente a una impugnación legal y llegue al Tribunal Supremo. La misma corte que Netanyahu y sus aliados ultraderechistas intentan debilitar desde su llegada al poder.
...

32 puestos de avanzada, 16 kilómetros de barrera terrestre: las FDI construyen una nueva línea fronteriza dentro de Gaza


 Imagen de Satelite: Planet Labs PBC / Grafico: Nadav Gazit


32 puestos de avanzada, 16 kilómetros de barrera terrestre: las FDI construyen una nueva línea fronteriza dentro de Gaza. Así luce.
Hace cinco meses, la Línea Amarilla se presentó como un paso hacia la retirada del ejército israelí [Fuerzas de Defensa de Israel, FDI] de Gaza. Desde entonces, el ejército ha establecido una serie de puestos de avanzada a lo largo de ella y ha matado a más de 200 gazatíes en las cercanías.

Yarden Michaeli
haaretz.com, 26 de marzo de 2026 
,
La línea de separación entre las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y Hamás en la Franja de Gaza —la Línea Amarilla— se está consolidando como una frontera física. En los últimos meses, las FDI han establecido nuevos puestos de avanzada a lo largo de la línea, realizando trabajos de infraestructura y trasladando equipos e instalaciones, según un análisis de imágenes satelitales recientes.

Al mismo tiempo, el ejército está llevando a cabo un proyecto de ingeniería a gran escala: la construcción de una barrera terrestre que se extiende a lo largo de muchos kilómetros de la línea. La línea de separación deja más de la mitad de la Franja en manos de las FDI, y actualmente no existe un mecanismo detallado que regule una retirada de la misma.

El afianzamiento de las FDI a lo largo de la línea ha tenido un impacto devastador en la población de Gaza. El área alrededor de la línea es una zona de fuego activa, con constantes ataques aéreos, bombardeos de artillería y disparos de armas ligeras israelíes. Según la ONU, más de 200 palestinos, muchos de ellos civiles, han muerto en sus inmediaciones.
La conducta del ejército refleja un anuncio del Jefe del Estado Mayor, Eyal Zamir, quien declaró durante una visita a la Franja hace tres meses que "la Línea Amarilla de Gaza es la nueva frontera, una línea defensiva avanzada [para las comunidades fronterizas de Gaza] y la línea de ataque de las FDI". Desde que se anunció el alto el fuego en octubre de 2025, las FDI han construido siete nuevos puestos de avanzada a lo largo de la línea, como se observa en imágenes satelitales. En cinco de estos puestos en Gaza, el terreno se ha cubierto de asfalto, lo que permite una actividad operativa prolongada.

Según el mapa de la Línea Amarilla publicado por las FDI tras el alto el fuego, Israel controla el 54% de la Franja, mientras que el resto está bajo control de Hamás. En los meses posteriores, las FDI han reducido aún más el área controlada por los palestinos en varios puntos porcentuales mediante la colocación de bloques de hormigón amarillos más allá de la línea oficial, la demolición de estructuras y el desplazamiento de residentes.

Unos 2,1 millones de gazatíes viven ahora hacinados en menos de la mitad de la superficie que ocupaban antes de la guerra, intentando sobrevivir en condiciones extremas entre escombros que no pueden retirar. Cientos de miles viven en tiendas de campaña o en estructuras dañadas por los bombardeos.







La Línea Amarilla estaba concebida como temporal, pero han transcurrido más de cinco meses desde que el presidente estadounidense Donald Trump publicó su plan para poner fin a la guerra y describió las etapas de una retirada gradual de las FDI. En la práctica, el ejército está afianzando su control sobre la zona.

El plan de 20 puntos de Trump se refería solo vagamente a una retirada de las FDI y no incluía hitos claros: «[...] las líneas del frente permanecerán congeladas hasta que se cumplan las condiciones para la retirada gradual completa». También estipulaba que una futura retirada se basaría en estándares y plazos vinculados al desarme de Hamás.

El análisis de imágenes satelitales muestra que las FDI han establecido posiciones en el norte, este y sur de la Franja. Actualmente controlan al menos 32 puestos avanzados, la mayoría construidos antes del alto el fuego. Algunos se encuentran cerca de la Línea Amarilla, mientras que otros están más adentro del territorio israelí. Muchos están equipados con infraestructura de electricidad e iluminación, mástiles de comunicaciones, excavadoras y otros equipos.

Las FDI han posicionado puestos avanzados en puntos estratégicos de la Franja. Uno de ellos se encuentra en Tel al-Muntar y ofrece una amplia vista panorámica. Se han construido otros dos puestos de avanzada elevados en la zona de Jabalya, visibles desde lejos. Un tercer puesto elevado se encuentra actualmente en construcción en Beit Hanoun. Se han establecido varios puestos de avanzada alrededor de edificios de varias plantas que sobrevivieron a la guerra, como el hospital financiado por Qatar en Rafah.

El puesto avanzado del ejército israelí en Tel al-Muntar, ofreciendo un amplio campo de visión. Crédito:Saeed M. M. T. Jaras / Anadolu v

Muchos de los puestos de avanzada se ubican entre las ruinas de antiguas zonas agrícolas y residenciales. Dos se construyeron en lugares donde antes se alzaban mezquitas, y otro se encuentra sobre un cementerio destruido durante los combates. También se están realizando labores de limpieza en la zona de Shujaiyeh, donde antiguamente había un cementerio.

Los palestinos en las zonas controladas por Hamás documentan los puestos de avanzada y difunden vídeos en redes sociales y medios como Al Jazeera. El investigador de inteligencia de fuentes abiertas Chris Osieck ha cotejado la documentación sobre el terreno con la ubicación precisa de algunos de los puestos de avanzada.

Otra manifestación de la consolidación de la línea de separación son los terraplenes erigidos al norte, este y sur de la zona controlada por Hamás a lo largo de la Línea Amarilla. Su longitud total supera los 17 kilómetros, aproximadamente el 40% de la longitud total de la línea (45 kilómetros). Los trabajos en estos terraplenes avanzan y han continuado en las últimas semanas.
Credito: Imagen de satélite: Planet Labs PBC
Las imágenes satelitales que documentan el atrincheramiento de las FDI fueron tomadas en los últimos meses por Planet Labs y cotejadas con el mapa de la línea de separación publicado por las FDI para los residentes de Gaza. Casi dos años y medio después del 7 de octubre, las FDI aún no permiten que los periodistas accedan libremente a Gaza para documentar la situación sobre el terreno.

En los últimos meses, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) ha registrado al menos 224 palestinos muertos cerca o al este de la Línea Amarilla, hasta finales de febrero. Según el ACNUDH, muchos de los fallecidos parecen haber sido civiles no involucrados en el conflicto, incluyendo decenas de mujeres y niños. La oficina identificó un patrón continuo de ataques dirigidos contra palestinos aparentemente solo debido a su proximidad a las líneas de despliegue de las fuerzas israelíes en Gaza.

Esto, según la oficina, constituiría un crimen de guerra. La oficina declaró a Haaretz que algunos de los fallecidos fueron abatidos a tiros mientras intentaban regresar a sus hogares, y que los civiles corren el riesgo de cruzar inadvertidamente la Línea Amarilla y entrar en una línea de fuego, ya que no está claramente marcada en el terreno y cambia con frecuencia.

Credito: Imagen de satélite: Planet Labs PBC
Las imágenes satelitales que documentan el atrincheramiento de las FDI fueron tomadas en los últimos meses por Planet Labs y cotejadas con el mapa de la línea de separación publicado por las FDI para los residentes de Gaza. Casi dos años y medio después del 7 de octubre, las FDI aún no permiten que los periodistas accedan libremente a Gaza para documentar la situación sobre el terreno.

En los últimos meses, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) ha registrado al menos 224 palestinos muertos cerca o al este de la Línea Amarilla, hasta finales de febrero. Según el ACNUDH, muchos de los fallecidos parecen haber sido civiles no involucrados en el conflicto, incluyendo decenas de mujeres y niños. La oficina identificó un patrón continuo de ataques dirigidos contra palestinos aparentemente solo debido a su proximidad a las líneas de despliegue de las fuerzas israelíes en Gaza.

Esto, según la oficina, constituiría un crimen de guerra. La oficina declaró a Haaretz que algunos de los fallecidos fueron abatidos a tiros mientras intentaban regresar a sus hogares, y que los civiles corren el riesgo de cruzar inadvertidamente la Línea Amarilla y entrar en una línea de fuego, ya que no está claramente marcada en el terreno y cambia con frecuencia.

La Federación Palestina de Fútbol pide la prohibición de Israel tras el informe de la FIFA sobre discriminación.


 La FIFA multó al fútbol israelí la semana pasada, pero Palestina ha reiterado sus peticiones de una prohibición internacional [Denis Balibouse/Reuters]


La Federación Palestina de Fútbol pide la prohibición de Israel tras el informe de la FIFA sobre discriminación.
La Federación Israelí de Fútbol fue multada por la FIFA por infracciones relacionadas con el racismo y la discriminación, tras una denuncia palestina.

Por AFP, AL JAZZERA, 24 de marzo de 2026

La FIFA multó a la IFA con 150.000 francos suizos (190.700 dólares) por las infracciones la semana pasada, "una decisión significativa" según Rajoub, quien dijo que la sanción aún "no alcanza el mínimo requerido".

Rajoub citó el "carácter racista" de la Federación Israelí de Fútbol (IFA), la supuesta actividad delictiva de algunos funcionarios deportivos israelíes y la inclusión de clubes de fútbol de asentamientos israelíes de Cisjordania en la federación israelí como motivos para la prohibición.
Un informe reciente del comité disciplinario del organismo rector del fútbol mundial concluyó que la IFA "no tomó medidas significativas contra el Beitar Jerusalén" por "comportamiento racista persistente y bien documentado".
Rajoub, quien también es secretario general del comité central del partido Fatah del presidente palestino Mahmud Abbas, dijo el martes que el Beitar Jerusalén es "un ejemplo extremo de racismo, fascismo y discriminación", pero que tales actitudes son comunes en los clubes de fútbol israelíes.
Sobre la supuesta actividad delictiva de funcionarios deportivos israelíes, Rajoub dijo que se refería a los casos de jugadores asesinados durante los dos años de la guerra genocida de Israel en Gaza, y a la destrucción de muchas de las instalaciones deportivas del territorio palestino durante la misma guerra.

“Algunas figuras del deporte israelí participaron o apoyaron abiertamente lo que ha estado sucediendo”, dijo Rajoub, afirmando que 1.007 atletas y entrenadores murieron en Gaza y 265 instalaciones deportivas resultaron dañadas desde que comenzó la guerra en octubre de 2023.
Las restricciones a los medios de comunicación y el acceso limitado a Gaza han impedido que la AFP verifique de forma independiente las cifras de víctimas o cubra libremente los combates.
Al menos cinco clubes de fútbol con sede en asentamientos israelíes ilegales en la Cisjordania ocupada son miembros de la Asociación de Fútbol de Israel.
Tras una investigación independiente, la FIFA anunció que no se tomarían medidas contra la IFA por las acusaciones de que clubes israelíes con sede en la Cisjordania ocupada participaban en las ligas de Israel.
La ONU ha condenado reiteradamente los asentamientos israelíes en Cisjordania, territorio que Israel ocupa desde 1967, por considerarlos ilegales según el derecho internacional.
Israel forma parte de la UEFA, el organismo rector del fútbol europeo.

Día de la Tierra, 30 de marzo de 1976 Un punto de inflexión en la defensa de las tierras palestinas en Israel . Nabih Bashir. palquest.org

  Una mujer palestina sostiene un olivo durante el Día de la Tierra en el pueblo de Qalandiya, en Cisjordania, el 30 de marzo de 2019. El «D...