Comité de Solidaridad con la Causa Árabe

sábado, 16 de mayo de 2026

Israel viola los límites del alto el fuego y ocupa el 60% de la Franja de Gaza

“Mañana veremos”, amenaza el primer ministro Benjamin Netanyahu, mientras arrincona a más de dos millones de palestinos desplazados.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, confirmó de forma oficial la expansión de las tropas militares israelíes en la Franja de Gaza hasta controlar el 60% del territorio. Según recogen reportes publicados por Haaretz y Al Arabiya, esta ocupación vulnera los términos del acuerdo de alto el fuego de octubre de 2025 auspiciado por la administración estadounidense. Dicho pacto establecía la retirada de las fuerzas israelíes hacia la denominada “Línea Amarilla”, lo que teóricamente limitaba su control al 53% del enclave palestino. La declaración de Netanyahu supone la primera admisión pública de que el ejército israelí ha rebasado los límites acordados, avanzando hacia la denominada “Línea Naranja” con una política de anexión de facto que queda impune ante los ojos de la “comunidad internacional” que tanto insistió en la liberación de los prisioneros israelíes capturados por la resistencia palestina; ahora que todos han sido devueltos, Israel incumple el acuerdo a todos los niveles, pide desarmar a la resistencia y la “comunidad internacional” guarda silencio.Leer más...

“Israel ve como amenaza cualquier estado fuerte y cohesionado: su apuesta pasa por una región fragmentada”José Abu-Tarbush

“Israel ve como amenaza cualquier estado fuerte y cohesionado: su apuesta pasa por una región fragmentada”

El profesor palestino José Abu-Tarbush analiza la pugna por el nuevo equilibrio de poder en Oriente Próximo tras el genocidio de Gaza.Por Ismael Juárez Pérez

José Abu-Tarbush(Cisjordania, 1968) lleva décadas analizando Oriente Próximo, pero sostiene que el genocidio de Gaza ha alterado de forma irreversible el equilibrio regional. Doctor en Sociología y profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad de La Laguna,participó este viernes en Xixón en un encuentro sobre Palestina organizado por el Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, donde abordó no solo la devastación de la Franja, sino también las consecuencias geopolíticas de una guerra que, a su juicio, ha “desvelado la verdadera naturaleza colonial y expansionista de Israel”.

Recordando la Nakba en Gijón

Con motivo de la conmemoracion del 78 aniversario de la Nakba:

Concentración numerosa en la Plaza del Parchís y conferencia también numerosa en la Antigua Escuela de Comercio en Gijón.

Proyección del documental "Espaciom Menguante" y posterior coloquio con Juani Rishamawi

Juani Rishmawi en Asturias

Un documental y un coloquio abordarán la persecución israelí a organizaciones palestinas de Derechos Humanos 
El documental recoge testimonios de activistas palestinas y personas vinculadas al ámbito humanitario que han sufrido detenciones, encarcelamientos o medidas represivas. La obra adopta una mirada testimonial y feminista para relatar el impacto personal y colectivo de estas actuaciones.

Tras la proyección tendrá lugar un coloquio con la cooperante madrileña Juani Rishmawi, una de las protagonistas del documental. Rishmawi ha residido durante décadas en Palestina y desarrolló su trabajo en la organización Health Work Committees (HWC), una entidad palestina vinculada al ámbito sanitario.

Su caso tuvo repercusión internacional después de que fuera detenida por Israel en 2021 y permaneciera encarcelada durante casi un año. Durante ese periodo se impulsaron campañas de solidaridad y movilizaciones en distintos puntos de España reclamando su liberación.

En entrevistas recientes, Rishmawi ha denunciado el deterioro de las condiciones de las personas palestinas encarceladas en prisiones israelíes. “No hacía falta que declararan la pena de muerte, porque con la forma que tratan a los presos palestinos están muriendo poco a poco”, señalaba en una conversación publicada por Rumbo a Gaza.

La cooperante describía además un empeoramiento de las condiciones dentro de las cárceles respecto a su propia experiencia durante su encarcelamiento. Según relataba, las personas presas afrontan restricciones extremas, aislamiento, falta de atención médica y dificultades de comunicación con sus familias.

Además, Rishmawi vinculaba su detención con un intento de “castigar la solidaridad” internacional con Palestina y advertía del impacto psicológico y humano derivado tanto de la cárcel como de la situación que atraviesan Gaza y Cisjordania.

viernes, 15 de mayo de 2026

El estrecho de Ormuz, la libre navegación y Gaza.Santiago González Vallejo, Rumbo a Gaza/Freedom Flotilla

El estrecho de Ormuz, la libre navegación y Gaza

Santiago González Vallejo, Rumbo a Gaza/Freedom Flotilla

No es sorprendente, pero sí característica de la época en que nos encontramos, la doble vara de medir que tienen los gobiernos y los medios de comunicación ante situaciones parecidas, en función de quienes sean los protagonistas.

Así, por ejemplo, cuando Irán sufre un ataque unilateral y responde en legítima defensa. Para ello, además de combatir a los atacantes –los Estados Unidos e Israel, lo ha hecho contra sus aliados (los países del Golfo Pérsico o Árabe y otros) que han ofrecido su territorio como base logística, de comunicaciones o espacio aéreo con bases militares utilizadas por los atacantes. Además, las guerras tienen otros elementos conexos, la guerra económica.

En este sentido, Irán ha bloqueado el estrecho de Ormuz y se ha separado del dólar (¿hasta qué punto este elemento, coincidente en los ataques estadounidenses contra la Libia de Gadafi, el Iraq de Sadam Hussein y la Venezuela de Chaves y su sucesor Maduro, ha sido el desencadenante?)

Ese bloqueo, o el pago formalmente de un peaje por parte de Irán ha sido contestado por múltiples gobiernos y medios de comunicación nacionales. Hasta se ha registrado una competición de reuniones y liderazgos de diferentes gobiernos para construir una alianza -formalmente sin objetivos militares ofensivos- para que se reanude la libre circulación marítima y el transporte civil por el estrecho de Ormuz, que implícitamente señala como único responsable a Irán, obviando el motivo defensivo de dicho país ante el ataque que sufre por parte de los Estados Unidos e israel y sus aliados confesos o inconfesados. ¿Quién suministra a estas alturas armas a los Estados Unidos e Israel, países agresores, uno factótum de la OTAN y el otro, asociado de facto a la misma y socio preferente de la Unión Europea?

Esa coalición, encabezada conjuntamente por los primos Francia y Reino Unido, y que no menciona a los agresores, en alianza con ellos y con sanciones al agredido, reclama esa libre navegación y acceso (comercial) a los países del Golfo. Para ello, enarbolan, ahora, la Convención del Mar. Vale.

Retrotraigámonos un poco en el tiempo.

Israel ha impuesto unilateralmente el bloqueo de la palestina Gaza. Por tierra, mar y aire. Israel destruyó el aeropuerto de Gaza, financiado parcialmente por España y adonde viajó el entonces presidente Aznar y ni él ni los siguientes gobiernos de toda laya han reclamado indemnización a Israel. Israel no permite la entrada por mar de ayuda humanitaria, ni de otro tipo. Los pescadores de Gaza, antes del intento de genocidio israelí, no podían faenar más allá de 12, 6 o menos millas, según el humor israelí. Las fronteras terrestres, incluido el puesto de Rafah con Egipto, a pesar de un inútil cuerpo de funcionarios de control aduanero pagado por la Unión Europea, no despachaban nada, nada que Israel no permitiera y ahora, después de meses de alto el fuego, después del plan de Trump - o por eso mismo-, sigue sin entrar ayuda en cantidad y calidad necesarias para la supervivencia de los gazaties.

Y con el bloqueo unilateral israelí, no contestado por los países de la coalición liderada por Francia y el Reino Unido, y –repetimos- aliados de los agresores, empezaron las iniciativas ciudadanas internacionalistas con intentos de romper ese bloqueo, dar señales de esperanza a los palestinos de que no se encuentran sólos y...con el afán de hacer respetar la Convención del Mar, de libre tránsito por aguas internacionales, de barcos con ayuda humanitaria o comerciales, sin armas en su interior.

¿Les suena a esos gobiernos, las iniciativas de ISM, la misión liderada por el Mavi Marmara, las de la Freedom Flotilla o ahora, las de ésta, junto a las de Madleen Thousand, Global Sumud?

Es sintomático esa doble vara de medir entre lo que se dice para el estrecho de Ormuz y se olvida cuando toca tratar el bloqueo de Gaza por parte del agresor, ocupante y colonizador israelí. Y sus cómplices.

Por todo eso, debemos testimoniar la necesidad de defender el Derecho internacional, no sólo cuando conviene, de enviar un mensaje de solidaridad internacionalista al pueblo palestino y a los demás en su misma situación (no olvidemos a Cuba o al Sáhara), y reclamar coherencia a nuestros gobiernos.

Nos encontramos en el barco Adalah (Justicia), como parte de Rumbo a Gaza/Freedom Flotilla. La ayuda humanitaria que llevamos es simbólica. Cualquier camión detenido en la frontera de Rafah lleva más cantidad. La misión del Adalah estriba en recordar a los gobiernos que han de cumplir y hacer cumplir la legalidad internacional, en Gaza o en el archipielago de bantustanes de Cisjordania, lleno de colonias sionistas ilegales.

En este sentido, aunque parezca innecesario decirlo por evidente, pero con la lógica de la literalidad de nuestras leyes, los barcos de esta misión, globalmente encuadrados en la Global Sumud Flotilla, ondean banderas europeas. Nuestros barcos hacen públicos sus itinerarios por aguas internacionales. Los piratas israelíes conocen nuestros itinerarios. También los gobiernos de la Unión Europea y de la OTAN. En las anteriores misiones de 2025, los barcos, Madleen, Handala y Conscience de la Freedom Flotilla y los de Thousand Madleen y Global Sumud fueron escoltados en muchos momentos por drones y naves de armadas europeas. ¿Lo harán en esta ocasión en defensa de una mision civil contra los filibusteros israelíes? ¿Se aplicará el artículo relativo a la defensa mutua europea (artículo 42.7 del tratado de la Unión Europea) ante ataques del régimen israelí a barcos con pabellón europeo? Lo que se defiende para el estrecho de Ormuz frente al agredido Irán, ¿se llevará a cabo en defensa de los gazatíes frente a Israel?

Autora ilustración, Neus Belda Ferré

78 DE LA NABKA

Comité de Solidaridad con la Causa Árabe

Año tras año conmemoramos la Nakba palestina y ya son 78, casi ocho décadas de injusticia contra todo un pueblo al que el mundo parece haberle dado la espalda, un hándala que cuyas facciones seguimos sin conocer.

Décadas de limpieza étnica, desplazamiento, ocupación y apartheid, palabras a las que se ha sumado otra que en sí agrupa elevando a la enésima potencia todo lo anterior: genocidio, la intención que siempre ha guiado al sionismo de destruir totalmente al pueblo palestino. Borrar, barrer, aniquilar, hacer desaparecer todo un pueblo y su memoria milenaria.

Decía Darwish que llegarían bárbaros, y llegaron. Llegaron invasores, ocupantes colmados de miedo a los recuerdos de un pueblo empeñado en vivir, en resistir. #Nakba