sábado, 19 de junio de 2021

‎A pesar de la decisión israelí de cerrar su sede los comités de trabajo de salud , reabre sus puertas ‎

 


HWC abre la sede cerrada por Israel
Había muchas gente y apoyo. En muchas páginas en árabe ha salido la noticia, con gran repercusión
Previamente llevaban días encerrados en carpas

‎A pesar de la decisión israelí de cerrar su sede los comités de trabajo de salud

, reabre sus puertas ‎

‎RAMALLAH, jueves 17 de junio‎,‎ 2021 (WAFA) - Los Comités palestinos de trabajo en 

salud (HWC) en la ciudad ocupada de Al Bireh, en Cisjordania, reabrieron sus puertas a pesar de 

la decisión de las autoridades israelíes de cerrarla por un período de seis meses.‎

‎La ministra de Salud, Mai al-Kaileh, que asistió a la ceremonia de reapertura, dijo que la reapertura 

de la sede de HWC se produjo en respuesta a los llamamientos hechos por los comités populares

 de resistencia y el consejo coordinador de organizaciones de la sociedad civil.‎

‎El departamento de derechos humanos de la OLP elogió la decisión de reapertura, afirmando que:

 "este paso representa una respuesta efectiva a las violaciones de la ocupación contra la soberanía

 de los territorios palestinos y el trabajo de las instituciones de la sociedad civil palestina, que subrayó

 no deben dejarse al racismo y la arrogancia de la ocupación.‎

‎El 9 de junio, las fuerzas israelíes asaltaron al amanecer la sede principal de la principal organización 

de salud en la ciudad ocupada de Al Bireh, en Cisjordania, y ordenaron el cierre del lugar.‎

Juana Ruiz, trabajadora española de los HWC, sigue presa en una cárcel israelí, junto con otros 

dos miembros de HWC. La próxima vista será el 7 de julio.



 

Zona de los archivos adjuntos

PRESENTACIÓN Y APROBACIÓN DE UNA RESOLUCIÓN A FAVOR DE PALESTINA EN EL XIII CONGRESO REGIONAL DE CCOO D´ASTURIES

 Presentación y aprobación de una RESOLUCIÓN a favor de Palestina: ni colonialismo ni bloqueo!!! Palestina libertad

Puede ser una imagen de una persona e de pie

MARCHA POR LA LIBERTAD DEL PUEBLO SAHARAUÍ

 

🔴Centenares de personas han llegado a la puerta del Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación de España para hacer un acto no solamente político y reivindicativo sino que también emotivo y solidario en el que han participado en la rueda de prensa mujeres de las 3 columnas que han dado un discurso lleno de empatía con la causa de solidaridad y de lucha por la libertad 🇪🇭
🔹️En ese acto hemos escuchado la voz de Sabah, una joven Saharaui que lleva caminando desde el 4 de junio explicando de una manera muy emotiva todo lo que ha vivido y lo acompañada y arropada que se ha sentido durante el camino, la intervención de Diana Fernández de Sevilla que explicó todos los detalles importantes de esta marcha, hemos escuchado la voz de Tesh que hizo un recordatorio de todos los eventos que tendrán lugar en la capital del Estado.
▪️También tuvimos las palabras de Abdulah Arabi, Delegado del Frente Polisario en el estado Español, en el que sigue reconociendo por un lado la implicación de la ciudadanía y por otro lado exigiendo que se descolonice la última colonia de África.
🔸️Todas estas intervenciones fueron presentadas por Isabel Casanova (La Otra), una cantautora que ahora mismo es una de las voces más representativas del feminismo y de la lucha social, frente a un Ministerio que con la puerta cerrada y enviando solo a un funcionario, a recogido la documentación de las 63.000 firmas 📋
Mientras las estábamos entregando, nuestro movimiento solidario estaban acompañadxs de una nutrida representación institucional política de la izquierda tanto estatal como Europea en el que se ha podido observar que si hay partidos políticos comprometidos por la lucha de los Derechos Humanos y el fin de la ocupación Marroquí.


miércoles, 16 de junio de 2021

ACTIVIDADES ;DÍA MUNDIAL DE LAS PERSONAS REFUGIADAS



 

Actividades CODOPA Día Mundial de las Personas Refugiadas



Realización y presentación de un mural en la Sindical de Xixón a cargo de la ilustradora María Ortíz 

 Se presentó el día 17 de Junio a las 11:30h a los medios de comunicación. 
Participaron en el acto representantes de el Comité de Solidaridad con la Causa Árabe de Asturias, de la Asociación Asturiana de Solidaridad con el Sáhara y el Colectivo de Refugiados del Programa de DDHH en Colombia de Asturias.

CAF: La parte contratante de la primera parte…

 


CAF: La parte contratante de la primera parte…

Santiago González Vallejo

Comité de Solidaridad con la Causa Árabe

NAIZ IRITZIA


Dado el empecinamiento de la dirección de CAF, 31 organizaciones internacionales, entre ellas Amnistía Internacional España, han pedido formalmente al Consejo de Derechos Humanos que CAF engrose esa lista en una próxima publicación

El Consejo de Administración de Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles sigue en su carrera de no admitir su error de haber concursado y ganado la licitación organizada por las autoridades israelíes de construir y ampliar líneas de tren ligero entre la ciudad ocupada de Jerusalén y las colonias (ilegales) próximas, todo ello en los Territorios Ocupados Palestinos.

Una posibilidad que el Presidente de CAF, Andrés Arizkorreta García, tenía para reconocer su error, era decir a los inversores en la Junta de accionistas del 5 de junio que el proyecto de las autoridades israelíes que había sido ganado por CAF y su socio israelí Shapir vulnera las normas internacionales y que iba a ponerse en contacto con los palestinos para proteger, respetar y remediar el daño ya causado.

En lugar de eso, el Consejo de Administración reiteró que CAF tenía en el respeto de los derechos humanos la máxima prioridad, realiza un informe de diligencia debida o de riesgos por cada proyecto y que, en el caso del de Jerusalén, junto al normal se habían incorporado otros informes de expertos independientes (¿) y habían llegado a la conclusión de que cumplía todas las normas internacionales, incluyendo las Líneas Directrices de la OCDE sobre multinacionales. Posteriormente, ya por escrito, ante las preguntas concretas formuladas previamente a la Junta, amplió sus afirmaciones, que no respuestas.

De hecho, no las contesta. Y eso es una ofensa a los inversores y a la inteligencia.

…será considerada como la parte contratante de la primera parte

CAF no respeta los derechos humanos y el derecho internacional. Ni la verdad.

Así, CAF anunció en su día que el proyecto de ampliación y nuevas líneas de tranvía era en la ciudad «israelí» de Jerusalén. Y que supondría 500 millones de euros en su cartera de pedidos, de un proyecto cuyo presupuesto global ronda los 1.800 millones de dólares.

No dijo que esas ampliaciones y la nueva línea de tranvía abarca Territorios Ocupados palestinos. No israelíes. Y ese el núcleo del problema.

Tampoco dice que Israel ha hecho una planificación urbanística en áreas que no le pertenecen y sin contar con la población palestina a la que expropia y expulsa de sus hogares. El tranvía ya ha sido denunciado por las Naciones Unidas al considerar que viola la IV Convención de Ginebra, al facilitar el desplazamiento de la población de la potencia ocupante a territorio ocupado. La Misión diplomática de Palestina en España ha hecho un informe donde se recopilan las violaciones del derecho internacional que incurre CAF. Esto ha provocado que el Ministerio de Asuntos Exteriores español haya advertido a la dirección de CAF de los riesgos legales que incurría. Aspectos que las «diligencias debidas» encargadas por CAF no recogen (!). CAF se quiere esconder en que ninguna empresa ha sido sancionada ni por la Unión Europea o el Estado Español por esas actividades en los Territorios Ocupados Palestinos.

Pero esa excusa, la de inexistencia de sanciones, tampoco es cierta. El 12 de febrero de 2020, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas hizo pública una primera relación de empresas que se benefician de la ocupación de Territorios Palestinos, cuya elaboración y revisión fue realizada meses antes. En ella, entre otras empresas, está la francesa Alstom y lo que es más relevante, incluye a la socia de CAF, Shapir; su banco que financia el proyecto, Hapoalim; y su cliente de autobuses Solaris, Egged, que hace el transporte terrestre entre la zona considerada israelí y las colonias ilegales israelíes.

CAF dice al respecto que «la lista (…) ha sido tenida en cuenta en nuestra valoración de riesgos, impactos y procedimientos de diligencia debida». ¿Valora su Consejo de Administración que lucrarse con la ocupación de los Territorios Palestinos, al servicio de la potencia ocupante, como hace CAF, su socio, proveedor y cliente es respetar al derecho internacional?

Dado el empecinamiento de la dirección de CAF, 31 organizaciones internacionales, entre ellas Amnistía Internacional España, han pedido formalmente al Consejo de Derechos Humanos que CAF engrose esa lista en una próxima publicación.

La lista de las Naciones Unidas ya es una sanción. Los inversores y operadores ferroviarios y de transporte terrestre conocen la catadura de estas empresas mencionadas. No es extraño, pues, que Norges Bank, el mayor gestor de pensiones del mundo haya desinvertido en Shapir por operar en los Territorios Ocupados Palestinos. Y que diferentes organizaciones le hayan pedido que se retire del accionariado de CAF. O que, el Fondo de Pensiones de Nueva Zelanda se haya retirado de Hapoalim. Y, tampoco, que 8 sindicatos noruegos hayan pedido al operador ferroviario noruego que rechace la candidatura de CAF en el próximo concurso ferroviario. Lo mismo que, con mayor o menor intensidad, hayan llegado peticiones similares a Renfe, al HS2 inglés…

Penúltima cuestión, el organismo de la OCDE que promueve y vigila el cumplimiento de las Líneas Directrices sobre multinacionales no ha podido ejercer su influencia porque CAF se ha negado a discutir el por qué opera en los Territorios Ocupados Palestinos y quién le ha dado la posibilidad de lucrarse fortaleciendo la ocupación israelí frente al pueblo palestino.

En las recientes manifestaciones de palestinos que protestaban por la expulsión y expropiación de vecinos de Sheikh Jarrah cuyas viviendas iban a ir a colonos israelíes se quemó y estuvo varias semanas sin servicios la parada de Suafad, en los Territorios Ocupados Palestinos, reflejo del malestar de la política del apartheid que Israel practica con cualquier palestino, sea cual sea su estatus. El tranvía del apartheid que contribuye a la ocupación no es ajeno a las protestas.

Por último, el Consejo de Administración de CAF y sus accionistas, Kutxabank, Fundación BBK, Mayoral, Daniel Bravo Andreu, Cartera Social y la propia Administración Vasca dicen que «el Grupo CAF no participa de ninguna manera de las cuestiones estrictamente políticas en ninguno de los países en los que opera, ni apoya a ninguna de las partes en conflicto, si las hubiera». Participar de la mano de la potencia ocupante en los Territorios Ocupados Palestinos, relacionarse con otras empresas que se lucran y facilitan la ocupación, para CAF debe significar no apoyar a nadie en la ocupación, palabra que evitan pronunciar.

En los Juicios de Núremberg, algunos nombres de empresas salieron a colación. Los acusados decían que ellos sólo obedecían órdenes y que eran inocentes de los crímenes. Facilitar la ocupación, lucrarse con ella, para CAF, ¿solo es cuestión de contratos y de obediencia?



martes, 15 de junio de 2021

Antisionismo no es antisemitismo El antisemitismo es racismo y el antisionismo es anticolonialismo

 Antisionismo no es antisemitismo

El antisemitismo es racismo y el antisionismo es anticolonialismo



Hace unos meses circuló un manifiesto iniciado por estudiosos palestinos publicado por el diario “AL-AYYAM”, gracias a la traducción de Ignacio Gutiérrez de Terán que venía a incidir en la campaña interesada de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA) de homologar que la crítica al sionismo y a Israel era antisemitismo.


Posteriormente, desde círculos académicos españoles se complementó ese manifiesto con otro, encabezado por Pedro Martínez Montávez, que era más explícito al negarse a admitir la definición de IHRA que se quiere poner como norma en diferentes legislaciones de varios países y en la UE para 

perseguir las manifestaciones que consideran que Israel es un Estado colonial y racista y, por lo tanto, es legítimo luchar contra sus políticas. Se pedía evitar la instrumentalización política del antisemitismo en favor de los intereses de Israel y trabajar activamente por una solución al conflicto palestino-israelí basada en el cumplimiento de la legalidad internacional, el respeto a los derechos humanos, la denuncia del racismo y la igualdad entre todos los actuales habitantes de la Palestina histórica.


Contemporáneamente a este debate y la actuación del lobby proisraelí de IHRA, otra serie de estudiosos han hecho otra definición de antisemitismo más equilibrada y acorde a la lucha contra el supremacismo, la declaración de Jerusalén.  


Finalmente, En una pregunta de Íñigo Errejón (Más País) dirigida al gobierno se pide la confirmación sobre la adopción de la definición de antisemitismo por parte de España; si es vinculante jurídicamente, incluyendo los ejemplos que la IHRA pone en la explicación de su definición; y si, como dice el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, no puede afectar a la libertad de expresión y a la crítica al estado de Israel. 


La respuesta reitera que "la legislación española garantiza el legítimo derecho al debate y a la crítica política, amparados ambos por el derecho a la libertad de expresión, sin más límites que los fijados por nuestro ordenamiento jurídico.


‎A pesar de la decisión israelí de cerrar su sede los comités de trabajo de salud , reabre sus puertas ‎

  HWC abre la sede cerrada por Israel Había muchas gente y apoyo. En muchas páginas en árabe ha salido la noticia, con gran repercusión Prev...