miércoles, 18 de febrero de 2026

Israel tolera tasas récord de homicidios en ciudades palestinas .Por Neve Gordon


 15 de mayo de 2021 - "¡Esto es Haifa! Esto es Palestina" - Los palestinos salen a las calles de Haifa en el territorio de 1948 como parte de la reciente ola de resistencia popular contra la colonización y ocupación israelí en todo el país, y para protestar contra los masivos ataques aéreos israelíes sobre Gaza. Por la noche, los manifestantes se reunieron frente al juzgado israelí en Haifa para apoyar a quienes asistían a sus audiencias tras ser arrestados durante su participación en las protestas - Foto: Activestills.

Israel tolera tasas récord de homicidios en ciudades palestinas
chroniquepalestine.com, 7 de febrero de 2026
Israel tolera la violencia contra sus ciudadanos palestinos para empujarlos a marcharse, mientras utiliza el antisemitismo como arma para atraer a judíos.
Aunque los medios internacionales se han centrado con razón en el genocidio y el desplazamiento masivo en Gaza, así como en la limpieza étnica en Cisjordania y Jerusalén Este ocupada, las 300 muertes cometidas en Israel en 2025, incluidas 252 víctimas palestinas, han recibido poca cobertura por parte de los medios fuera de Israel.
Sin embargo, el año pasado fue el más mortífero registrado para los ciudadanos palestinos de Israel, que representan el 21 por ciento de la población israelí, pero sufren el 80 por ciento de los asesinatos. Eso es un asesinato cada 36 horas.
Los medios internacionales también han cubierto el auge del antisemitismo en todo el mundo, aunque prácticamente no han hecho nada para cubrir cómo Israel ha exagerado e instrumentalizado la noción sionista de antisemitismo para crear pánico moral entre los judíos de todo el mundo.
De hecho, cuando hablo con amigos judíos en Israel, a menudo me preguntan cómo lidio con el antisemitismo, como alguien que vive en Londres. Como consumidores de noticias israelíes, se les puede perdonar que piensen que los judíos de todo el mundo están en peligro inminente.
Estos dos fenómenos —la epidemia de delincuencia dentro de las comunidades palestinas en Israel y la explotación del antisemitismo como arma para amplificar el miedo a los judíos— pueden parecer completamente independientes el uno del otro.
Aun así, existe una clara conexión entre ellos, llamada ingeniería demográfica.
Los actos fundacionales
La ingeniería demográfica estaba en el centro del proyecto sionista. Durante la guerra de 1948, se estima que 750.000 palestinos fueron desplazados como parte de lo que Fayez Sayegh llamó "eliminación racial".
Como parte de este proceso, las ciudades palestinas fueron despobladas y unas 500 aldeas palestinas fueron destruidas.
Para 1951, los palestinos convertidos en refugiados habían sido "reemplazados" por un número similar de inmigrantes judíos, tanto supervivientes del Holocausto de Europa como judíos mizrajíes de países árabes, transformando así la composición racial del estado sin cambiar el tamaño total de su población.
Tras la guerra, Israel no solo ignoró la Resolución 194 de la ONU que afirmaba el derecho de los palestinos que se convirtieron en refugiados en 1948 a regresar a sus hogares, sino que también aprobó la "Ley del Retorno" en 1950, que otorgaba "a los judíos de todo el mundo el derecho a entrar en Israel y obtener la ciudadanía israelí." independientemente de su país de origen y de si pueden o no demostrar sus vínculos con Israel-Palestina, mientras niegan cualquier derecho comparable a los palestinos, incluidos aquellos cuyos antepasados son originarios del país y pueden demostrarlo."
En los últimos dos años, varios políticos y figuras influyentes en Israel han descrito lo que se hizo en los territorios que ocupaba en 1967 como la finalización de la obra que quedó inconclusa en 1948: "Una segunda verdadera Nakba, para completar la obra de [el ex primer ministro israelí David] Ben-Gurión." bromeó un periodista.
Al mismo tiempo, en Israel, se está implementando una estrategia demográfica diferente, aunque el objetivo general siga siendo el mismo.
El crimen como incentivo para marcharse
Itamar Ben-Gvir ciertamente no es el primer ministro de seguridad nacional que permite que bandas criminales aterroricen a las comunidades palestinas. Pero bajo su mandato, los asesinatos han alcanzado niveles récord. Y 2026 parece seguir la tendencia, con 31 palestinos más asesinados en el primer mes.
Por un lado, Israel ha utilizado el aumento desorbitado de la delincuencia para presentar a los ciudadanos palestinos como bárbaros incivilizados, extendiendo así la deshumanización de los palestinos apátridas en Gaza y Cisjordania a sus propios ciudadanos.
Por otro lado, ha permitido que criminales aterroricen ciudades palestinas.
De hecho, la policía solo ha resuelto el 15 por ciento de los asesinatos dentro de la comunidad palestina, mientras que prácticamente no hace nada para impedir que los criminales cobren "tasas de protección" a las empresas, que generan unos dos mil millones de shekels (650 millones de dólares) al año para la comunidad.
El 22 de enero, los palestinos lanzaron la mayor protesta desde 2019, ondeando banderas negras mientras coreaban consignas acusando a la policía de abandono total.
Al día siguiente, los organizadores convocaron una huelga general, con uno de ellos, Mohammed Shlaata, dejando claro que la responsabilidad de la violencia recaía en las autoridades: "Estamos en estado de emergencia", dijo. "Hemos señalado claramente a los responsables: culpamos a la policía."
Cuando hablo con amigos palestinos, algunos me dicen que temen por la vida de sus hijos y quieren que se vayan del país, mientras que otros ya han hecho las maletas y se han ido. Ciertamente, el número de quienes se marchan es bajo, pero los ciudadanos palestinos están llegando a un punto de ruptura.
Antisemitismo y migración negativa
Aunque el gobierno no hace nada para combatir el crimen y el caos dentro de las comunidades palestinas en Israel, exagera e instrumentaliza una noción sionista de antisemitismo para reafirmar continuamente la condición de victimismo de los judíos.
Aunque se ha escrito mucho sobre el uso de una noción falsa de antisemitismo —que confunde la crítica a Israel y al sionismo con la anatema para los judíos— para silenciar las voces palestinas y pro-palestinas, mucho menos se ha dicho sobre movilizar el antisemitismo para abordar el problema de la migración negativa en Israel.
Desde 2023, el número de judíos que salen del país ha sido mayor que el número de judíos que entran en él. En 2024, el número de ciudadanos que salían de Israel era 26.000 superior al número de inmigrantes que entraban en Israel; en 2025, la diferencia era de unos 37.000 israelíes.
En otras palabras, la migración negativa ha aumentado más del 42 por ciento, y los funcionarios israelíes temen que esta tendencia pueda arraigarse o incluso acelerarse.
Como resultado, al público israelí y a la diáspora judía se les dice repetidamente que el antisemitismo está rampante en todo el mundo. Se dice a los judíos que la horrible masacre de Bondi en Australia es un signo de una nueva tendencia global, que en el Reino Unido el antisemitismo se ha normalizado y que en Europa los judíos tienen miedo de llevar la kipá.
El antisemitismo sin duda ha experimentado un fuerte aumento en los últimos dos años, y está claro que hay algo de verdad en estos artículos. Pero, a diferencia del pánico muy real entre los ciudadanos palestinos, que el Estado ignora, en el caso del antisemitismo, el Estado exagera y instrumentiza dramáticamente las pruebas para crear un pánico moral.
El mensaje es claro: los judíos de todo el mundo deben temer por sus vidas, y quienes viven en Israel deben por ello desconfiar de abandonar el país, mientras que la única forma de que los judíos de la diáspora estén seguros sería emigrar a Israel.
El racismo como cemento
El pegamento que une todas las estrategias demográficas de Israel es la creencia en el excepcionalismo y la supremacía judía. El genocidio en Gaza y la limpieza étnica en Cisjordania están justificados por la deshumanización de los palestinos.
El abandono de los asesinatos y crímenes cometidos en comunidades palestinas en Israel se debe a la discriminación racial desde 1948; y que Israel utilice el racismo contra los judíos como arma para frenar la inmigración negativa.
El objetivo final es garantizar el carácter racial y religioso de Israel como un estado exclusivamente judío, mientras que el sueño es el de un estado 100% judío.
Neve Gordon es un politólogo e historiador israelí. Es autor de La ocupación de Israel y El derecho humano a dominar (coescrito con Nicola Perugini).


martes, 17 de febrero de 2026

Organizaciones presentan una querella contra eDreams por blanqueo de capitales relacionados con crímenes en Palestina y Siria


  Organizaciones presentan una querella contra eDreams por blanqueo de capitales relacionados con crímenes en Palestina y Siria

 
Barcelona, 17 de Febrero de 2026. Una coalición de organizaciones liderada por SUDS, NOVACT y el Comité de Solidaridad contra la Causa Árabe -con el apoyo de SOMO y Al-Haq-, ha presentado una querella en los Juzgados de Instrucción de Madrid, España, contra eDreams ODIGEO, S.A.. En la querella se solicita que se investigue a la multinacional de viajes en línea por presuntamente promover y facilitar reservas turísticas en los asentamientos israelíes ilegales situados en el Territorio Palestino Ocupado (TPO) y en el Golán sirio ocupado, y de lucrarse con esta actividad.
Presentada el 17 de febrero de 2026, la querella también hace referencia a Booking.com B.V. (Países Bajos) y Travelscape LLC (filial de Expedia Group Inc) como presuntos colaboradores. La querella sostiene que eDreams utilizaba presumiblemente el inventario hotelero y la infraestructura de pago de los socios -incluidos los anuncios de los asentamientos ilegales- mientras gestionaba la marca y la relación con los clientes.
En este sentido, Maite Ramos, de SUDS, afirma:
"La querella sostiene que eDreams no es un actor neutral: al intermediar y monetizar el alojamiento en los asentamientos, habría contribuido y se habría supuestamente beneficiado de una cadena de negocio vinculada a crímenes internacionales."
La querella se fundamenta en investigaciones documentadas y pruebas recogidas entre septiembre de 2024 y octubre de 2025 por SOMO y el Centro Guernica G37. La coalición encontró al menos 43 anuncios de alojamientos en hotels.edreams.com (que correspondían a propiedades en la Cisjordania ocupada, incluido Jerusalén Este, y el Golán sirio ocupado) y tiene pruebas de reservas realizadas, incluidos registros de pagos y correos electrónicos de confirmación.
Las organizaciones querellantes indican además que, después de que eDreams  declaró públicamente que se había retirado del  Territorio Palestino Ocupado, el seguimiento posterior constató la existencia de anuncios de alojamientos situados en asentamientos y que podían realizar reservas en otra página web, accommodation.edreams.es (operada por Travelscape LLC con la marca de eDreams). En septiembre de 2025, aparecieron, al menos 35 anuncios en territorio ocupado y, en octubre de 2025, las organizaciones llegaron a completar y pagar 4 reservas a través de esta página.
Según Zainah El-Haroun de Al-Haq:
"La empresa ha reconocido que algunos anuncios aparecieron en su inventario, a pesar de sus protocolos establecidos, demostrando que no hay un sistema fiable y sólido para evitar que se publiquen anuncios relacionados con los asentamientos. Además, algunos anuncios únicamente se retiraron tras la intervención de ONGs y grupos locales, lo que sugiere que las retiradas han sido más reactivas que sistemáticas".
Esta querella da continuidad a esfuerzos previos para que se investiguen los hechos. En julio de 2025, las organizaciones solicitaron a la Fiscalía de Madrid que abriera una investigación, pero la Fiscalía declinó hacerlo, al entender que no existía en España ni en la Unión Europea una prohibición explícita de hacer negocios con asentamientos ilegales.
Según Saúl Castro, del Centro Guernica G37:
"La conducta que se les imputa a las empresas es sancionable con arreglo a la legislación española. El artículo 301 del Código Penal español criminaliza el blanqueo de capitales. El artículo 611.5 tipifica como delito contra las personas y bienes protegidos en los conflictos armados el traslado o asentamiento directo o indirecto de la población de la potencia ocupante en territorio ocupado. Además, el artículo 614 establece sanciones para otras violaciones graves del derecho internacional humanitario. Todas estas disposiciones deben, además, leerse a la luz del artículo 49 de la IV Convención de Ginebra, que prohíbe a una potencia ocupante trasladar a parte de su población civil al territorio ocupado."
La querella también hace referencia a la Opinión Consultiva de la Corte Internacional de Justicia  (19 de julio de 2024), que sostiene que los estados deben adoptar medidas -y cooperar para poner fin- a las relaciones comerciales o de inversión que contribuyan a mantener la situación ilegal creada por la presencia de Israel en los Territorios Palestinos Ocupados. Además, también se apoya en el Real Decreto Ley 10/2025 aprobado por el Gobierno español el 23 de septiembre, que refuerza el marco normativo interno en materia de comercio y publicidad vinculada a los asentamientos ilegales. 
La sociedad civil está poniendo fin a la complicidad
El reciente informe "De la economía de la ocupación a la economía de genocidio", de la relatora especial de las Naciones Unidas sobre los Territorios Palestinos Ocupados, Francesca Albanese, ha alertado sobre el papel de las plataformas de viajes en línea en el apoyo a la economía de los asentamientos. Asimismo,  organizaciones civiles -entre ellas Who ProfitsAmnistía Internacional y la coalición Don't Buy into Occupation (DBIO)-, llevan años documentando  y denunciando las prácticas de eDreams. Además, la empresa apareció en la primera edición (2020) de la base de datos de la ONU de empresas implicadas en determinadas actividades relacionadas con los asentamientos israelíes y siguió figurando en la actualización de 2023.
Las organizaciones sostienen que el reciente comunicado de la empresa afirmando que ha dejado de ofrecer alojamiento en asentamientos es un paso que responde a la presión de la sociedad civil. Sin embargo, subrayan que eliminar anuncios no elimina años de beneficios, no repara los daños ocasionados, ni garantiza que no se vayan a repetir. Que la empresa haya cesado, presuntamente, sus actividades, tampoco la exime de una investigación penal ni de la obligación de soluciones efectivas y reparación, según las organizaciones.
El 16 de enero de 2026, Booking.com escribió a SOMO afirmando que su asociación con eDreams habría finalizado en septiembre de 2025 y que "ya no tiene ningún tipo de relación comercial o técnica con eDreams." 
Según Alys Samson, de NOVACT:
"Si se confirma, se trata de una nueva victoria de la sociedad civil, que lleva tiempo pidiendo a eDreams que ponga fin a sus vínculos con la ocupación israelí. Ahora eDreams debe confirmar que ya no tiene vínculos con Booking.com y poner fin a sus vínculos con Expedia, mientras esta opere en territorio palestino y sirio ocupado. eDreams también debe aplicar mecanismos adecuados de salvaguarda para impedir que se vuelvan a incluir anuncios en contextos de alto riesgo, presentar una disculpa pública, revelar cuáles fueron los anuncios anteriores en territorios ocupados y comprometerse con las comunidades palestinas y sirias afectadas en formas adecuadas de reparación. De hecho, eDreams debería abandonar Israel por completo, ya que se trata de un régimen colonial, genocida y de apartheid."
El objetivo de esta querella es, según la coalición, exigir responsabilidades con arreglo a las normas internacionales en materia de derechos humanos, incluida la transparencia sobre el alcance de la actividad de la empresa en el pasado y unos mecanismos de prevención sólidos para evitar que se vuelvan a incluir propiedades en contextos de alto riesgo.
Este caso contra el blanqueo de capitales forma parte de una iniciativa más amplia para impedir que las empresas de plataformas turísticas hagan negocios en asentamientos ilegales israelíes en el Territorio Palestino Ocupado, que incluye acciones legales contra Booking.com en los Países Bajos, Airbnb en Irlanda, y Booking.com y Airbnb en Francia.
Artículo:

Scotiabank desinvierte completamente de Elbit Systems Just Peace Advocates



 


Just Peace Advocates y No Arms in the Arts han publicado esta declaración, así como un comunicado de prensa.

Scotiabank desinvierte completamente de Elbit Systems
Just Peace Advocates, 16 de febrero de 2026

Los documentos más recientes de Scotiabank revelan que ha desinvertido completamente del fabricante de armas israelí Elbit Systems. Actualmente, no tienen ninguna acción en la compañía.

A principios de 2023, el trabajo del grupo de responsabilidad corporativa Eko y los informes de The Intercept revelaron que Scotiabank era el mayor accionista extranjero de Elbit Systems, con una participación de más de 2,2 millones de acciones. Esto representaba un valor de más de 500 millones de dólares. La Coalición Canadiense BDS inició su labor contra el banco como respuesta, y para noviembre, las campañas de presión a nivel nacional de múltiples grupos escalaron a sentadas en sucursales, manifestaciones y cancelaciones masivas de cuentas. A finales de año, una interrupción en la transmisión en vivo del Premio Giller 2023, patrocinado por Scotiabank, aseguró que la participación de la compañía en el genocidio de palestinos quedara grabada en la conciencia pública. La coalición "No Arms in the Arts" continuó esa labor a través de los numerosos patrocinios artísticos de Scotiabank. Desde interrupciones hasta contraprogramaciones y los eventuales boicots al Premio Giller y al Premio de Fotografía Scotiabank, artistas de diversas disciplinas se negaron a que su trabajo se utilizara para fortalecer la marca de Scotiabank.

Elbit Systems es la mayor empresa armamentística de Israel y proporciona armas e infraestructura para llevar a cabo el genocidio y la ocupación de Palestina. Sin embargo, la situación se ha vuelto contra Elbit, y la opinión pública ha dejado claro que no tolerará su participación asesina en el régimen israelí. El grupo británico Palestine Action atacó las fábricas de Elbit con acciones directas, lo que resultó en su prohibición como "grupo terrorista". Miles de personas participaron en la exitosa campaña para desafiar la prohibición a Palestine Action. El impulso también se sintió en el sector financiero. En octubre de 2024, Barclays (Reino Unido) vendió sus acciones de Elbit, declarando que lo hacía de conformidad con los "principios internacionales de derechos humanos". El mayor fondo de pensiones de Noruega también prohibió las inversiones en Elbit por motivos similares, y la japonesa Itochu Corporation canceló un contrato con la compañía en 2024, citando la sentencia de la Corte Internacional de Justicia que "reconoce un posible genocidio" en Gaza. A pesar de todo esto, Scotiabank mantuvo su participación, dejando claro que solo la presión sostenida a nivel nacional e internacional los obligaría a abandonar Elbit.

Scotiabank se convirtió en un objetivo estratégico y sostenido en múltiples sectores, y lo elegimos por su excepcional sobre representación accioanrial en Elbit Systems en comparación con los otros seis grandes bancos canadienses. La filial de Scotiabank, 1832 Asset Management, está dirigida por David Fingold, quien, según admite él mismo, invierte de forma desproporcionada en fondos israelíes. Esto, sumado a la sensibilidad de Scotiabank a su reputación pública, hizo que la inversión de la compañía fuera vulnerable a campañas de presión coordinadas, independientemente de las ganancias que obtuviera de las muertes palestinas.

Esta desinversión no exonera a Scotiabank, que mantiene inversiones en armas y capital extractivo. Su director ejecutivo, Scott Thomson, ha sido un firme defensor de la "doctrina Trump" estadounidense de intervenciones militares en el extranjero, así como del "Banco de Defensa Global", un proyecto de centro de financiación militar. En este contexto, las campañas contra Scotiabank sentaron un precedente crucial para evitar lo que se considera una inversión permisible por parte de inversores supuestamente "neutrales". La organización nacional en Canadá aseguró que la participación de Scotiabank en Elbit se convirtiera en un lastre.

Mientras nuestro gobierno canadiense explota la fachada de un alto el fuego para normalizar el asedio de Israel a Gaza, esta desinversión es un recordatorio de lo que se hace posible cuando colectivamente rechazamos la complicidad. Pero si bien Scotiabank puede haber desinvertido completamente en Elbit Systems, las instituciones financieras, estatales y benéficas de Canadá siguen involucradas en el genocidio. Desde que se declaró el "alto el fuego", Israel ha asesinado a más de 600 palestinos y ha violado el acuerdo más de 1620 veces. No debemos ceder y, en cambio, debemos centrarnos en desmantelar el apoyo financiero y político a Israel. Las lecciones de los últimos tres años orientarán las futuras batallas por una Palestina libre.

"La desinversión de Scotiabank en Elbit Systems indica que la inversión en empresas cómplices de los crímenes de guerra israelíes se ha vuelto demasiado arriesgada. Sin embargo, los datos de 2025 mostraron que los cinco grandes bancos canadienses poseían más de 182 000 millones de dólares canadienses en empresas que operan en el territorio palestino ocupado, lo que contradice claramente la oposición declarada de Canadá sobre los asentamientos ilegales, lo que exige una acción gubernamental inmediata para alinear las políticas con la práctica", declaró Karen Rodman, de Just Peace Advocates.


Scotiabank Reinvests in Genocide! – Canada Palestine Association

lunes, 16 de febrero de 2026

La silenciosa reescritura de la educación palestina . Editado y traducido del inglés por Marwan Pérez para Rebelión


La silenciosa reescritura de la educación palestina

Editado y traducido del inglés por Marwan Pérez para Rebelión

 

https://www.defenddemocracy.press/the-quiet-rewrite-of-palestinian-education-what-the-leaked-documents-show/, 5 de febrero de 2026 Tomado de https://rebelion.org/la-silenciosa-reescritura-de-la-educacion-palestina/

Documentos filtrados obtenidos por la Red Quds detallan revisiones generalizadas de los libros de texto palestinos tras demandas vinculadas a la UE.

Puntos clave

·             La Red Quds obtuvo documentos oficiales que muestran revisiones extensas al currículo escolar palestino.

·  Los cambios afectaron a los libros de texto desde primero hasta décimo curso en varias asignaturas.

·  Las revisiones siguieron a solicitudes vinculadas a la Unión Europea y a objeciones vinculadas a Israel.

·  Se retiraron o alteraron símbolos nacionales, términos históricos y referencias a prisioneros, refugiados y Jerusalén.

·  Los informes internos documentan más de 300 cambios curriculares con motivación política.

·  Algunos libros de texto vieron revisiones superiores al 30 por ciento de su contenido original.

·  Los cambios plantean dudas sobre la influencia externa en la política educativa palestina.

Documentos obtenidos por la Red Quds

Documentos oficiales filtrados y correspondencia interna obtenida por la Quds News Network (QNN) revelan que el Ministerio de Educación palestino introdujo revisiones profundas al currículo escolar nacional tras solicitudes externas vinculadas a la Unión Europea y objeciones asociadas a Israel.

Según los documentos, las revisiones se implementaron en decenas de libros de texto, desde primero hasta décimo curso, y afectaron a asignaturas troncales como la lengua árabe, la educación nacional, los estudios cívicos y las matemáticas.

El material muestra que los cambios fueron mucho más allá de simples revisiones aisladas, sino que se redujeron a una reestructuración sistemática del contenido educativo relacionado con la historia, identidad, geografía y experiencia vivida palestinas.

Los documentos incluyen cartas oficiales, informes internos y revisiones anotadas de libros de texto, todos ellos revisados por QNN.

Solicitudes externas

Entre los documentos obtenidos se encuentra una carta oficial fechada el 19 de enero, enviada por el ministro palestino de Educación, Amjad Barham al ministro de Finanzas y Planificación, Stephan Salameh. La carta hace referencia a notas adicionales relacionadas con la respuesta del Ministerio de Educación a los recientes requisitos de la Unión Europea respecto al currículo palestino.

Según la correspondencia, estos requisitos se discutieron durante una reunión entre funcionarios palestinos y representantes de la UE celebrada más tarde ese mismo mes, el 27 de enero. Las notas detallaban eliminaciones y enmiendas solicitadas específicas, muchas de las cuales fueron posteriormente confirmadas por el ministerio como implementadas.

Los documentos indican que los cambios solicitados se centraron en eliminar o revisar contenido considerado de carácter nacional o político.

Eliminación de símbolos nacionales

El material filtrado muestra que algunos de los primeros cambios se dirigieron a símbolos nacionales en los libros de texto de menor grado.

Según QNN, la Unión Europea solicitó la retirada del himno nacional palestino del libro de educación cívica de primer curso. El ministerio confirmó que el himno fue posteriormente eliminado.

En los libros de texto de segundo curso, se eliminó una lección que contenía una ilustración de una prisión y una actividad que pedía a los estudiantes que nombraran a los presos palestinos detenidos en cárceles israelíes. El ministerio reconoció que este contenido había sido eliminado en respuesta a la solicitud.

También se eliminaron mapas que representaban Palestina e identificaban Jerusalén como su capital de varios libros de texto, tras objeciones planteadas durante las consultas mencionadas en los documentos.

Cambios en el contenido sobre Jerusalén

Los documentos detallan múltiples revisiones relacionadas con Jerusalén y otras ciudades palestinas.

En los libros de texto nacionales de educación de tercer curso, la frase «Jerusalén es la capital de Palestina» fue modificada para decir «Jerusalén es la capital de las religiones celestiales y la capital de Palestina.» Otras referencias que describían Jerusalén como una ciudad palestina fueron sustituidas por un lenguaje que enfatizaba su significado religioso para musulmanes y cristianos.

Se eliminaron o modificaron las referencias a la ciudad costera de Yafa (Jaffa). En una lección, se eliminó la frase «Soy una ciudad palestina», y se eliminó por completo una pregunta que preguntaba a los estudiantes dónde se encuentra Yaffa.

En varios ejercicios, la ciudad de Yafa fue reemplazada por otras ciudades palestinas, como Hebrón (Al-Khalil), tras objeciones a identificar a Yaffa como ciudad palestina.

Alteraciones en múltiples materias

Las revisiones se extendieron más allá de la educación cívica hacia otras materias troncales.

En un libro de texto de matemáticas de tercer curso, se eliminó la frase «construyendo el muro de anexión y ampliación». El Ministerio de Educación confirmó en su respuesta que se habían eliminado las referencias al muro.

En los libros de texto de árabe de cuarto curso, se eliminó un ejemplo que contenía la frase «qué fea es la ocupación». La palabra «muyahid» fue reemplazada por «defensor», mientras que «prisionero» fue sustituida por «los oprimidos». Se eliminaron las preguntas que animaban a los estudiantes a escribir mensajes de apoyo a los palestinos en Jerusalén.

En varios libros de texto, el término «sionista» fue eliminado dondequiera que apareciera.

Cientos de revisiones

Un informe interno preparado por el Centro Nacional de Currículo Palestino, obtenido por QNN, ofrece una visión cuantitativa del alcance de los cambios.

Según el informe, se introdujeron aproximadamente 300 revisiones en los libros de texto desde primero hasta décimo curso por lo que el informe describe como razones políticas.

El informe detalla el porcentaje de contenido revisado en cada nivel educativo, incluyendo:

·             Los libros de texto de quinto curso fueron revisados en más del 30 por ciento.

·  Los libros de texto de séptimo curso fueron revisados en más de un 25 por ciento.

·  Revisiones significativas en los libros de texto de árabe para los cursos de sexto a décimo.

·  En algunos casos, se eliminaron lecciones enteras y se reemplazaron por material no relacionado.

Reescritura del contenido histórico

Los documentos muestran que las lecciones relacionadas con la historia palestina, el desplazamiento y la condición de refugiados fueron de las que más se han alterado.

Términos como «desplazamiento forzado» fueron reemplazados por «migración», mientras que las declaraciones que describían la condición de refugiado como una injusticia fueron reescritas para enmarcarlo como un problema regional más amplio.

Las referencias a ciudades y pueblos palestinos históricos —incluyendo Safad, Ramla, Majdal y Deir Yassin— fueron alteradas para enfatizar narrativas históricas alternativas o eliminadas por completo.

Poemas, canciones y textos literarios que hacían referencia al retorno, la resistencia, el exilio y la memoria nacional fueron eliminados en varios niveles escolares.

Primeros cursos más afectados

Según los documentos revisados por QNN, los libros de texto de los cursos tempranos se vieron especialmente afectados.

En los libros de texto de árabe de primer curso se eliminaron las referencias al Estado de Palestina, los símbolos nacionales y las canciones patrióticas. Se reemplazaron imágenes de la bandera palestina y se sustituyeron las lecciones sobre la patria por temas neutrales.

En los materiales de segundo y tercer curso, las lecciones sobre libertad, patria y ciudades palestinas fueron sustituidas por contenidos que enfatizaban la convivencia, la amistad y los conceptos abstractos de paz, sin referencia a la ocupación ni al contexto histórico.

Los ejercicios que representaban presencia militar israelí o imágenes relacionadas con la ocupación fueron eliminados y reemplazados por ilustraciones neutrales.

Preguntas sobre la política educativa

Los documentos indican que las revisiones curriculares se implementaron en múltiples asignaturas y niveles escolares, transformando la forma en que los estudiantes palestinos se enfrentan a la historia, la geografía y la identidad nacional en el aula.

Aunque el Ministerio de Educación reconoció la implementación de los cambios mencionados en la correspondencia, ni el ministerio ni la Unión Europea han publicado públicamente una explicación exhaustiva que aborde el alcance completo de las revisiones documentadas.

El material filtrado plantea preguntas continuas sobre el grado de influencia externa sobre el contenido educativo palestino y los mecanismos que regulan la aprobación curricular y la supervisión de los donantes.

(Qunds News Network)

 

 

...




ImageAmplia destrucción en la Franja de Gaza tras los ataques aéreos israelíes del 10 de octubre de 2023.
Amnistía Internacional instó el viernes a los legisladores europeos a retirar su petición de dimisión de Francesca Albanese, relatora especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en el Territorio Palestino ocupado desde 1967. La declaración de Amnistía se produce tras el anuncio, el 11 de febrero, del ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Noël Barrot, de que Francia pedirá la dimisión inmediata de Albanese en la apertura del periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU el 23 de febrero.
En su declaración, la secretaria general de Amnistía Internacional, Agnès Callamard, criticó duramente a los ministros de Austria, Chequia, Francia, Alemania e Italia por sus ataques contra la relatora especial de la ONU. Afirmó que los ministros han difundido desinformación y que deben ir más allá de simplemente eliminar sus publicaciones incendiarias en redes sociales, y también deben disculparse públicamente con Albanese. Además, calificó la campaña para desacreditar a Albanese como una cortina de humo para desviar la atención del genocidio israelí en Gaza. Callamard concluyó argumentando que este es el momento en que los Estados deben demostrar su compromiso con el derecho internacional exigiendo responsabilidades a Israel, en lugar de utilizar la desinformación como arma contra Albanese.
Los ataques de los ministros de Asuntos Exteriores europeos se desencadenaron a raíz de un vídeo editado de Albanese hablando en Qatar en el Foro Al Jazeera. En el vídeo completo, sin cortes , Albanese afirma que la humanidad tiene un enemigo común: el «sistema que ha permitido el genocidio en Palestina». En el vídeo editado , Albanese afirma: «En lugar de detener a Israel, la mayor parte del mundo le ha armado, le ha dado excusas políticas, protección política y apoyo económico y financiero», antes de que el vídeo corte para concluir: «Ahora vemos que, como humanidad, tenemos un enemigo común».
Los comentarios de Barrot han generado duras reacciones tanto en el extranjero como en el país. La Asociación de Juristas por el Respeto del Derecho Internacional (JURDI), un grupo de abogados internacionales franceses, presentó un informe a la fiscalía francesa sobre la difusión de información falsa. En su comunicado de prensa , JURDI declaró que la descripción que hace el ministro Barrot de las declaraciones de Albanese como discurso de odio dirigido contra «Israel como pueblo y como nación» constituye una «clara tergiversación del contenido [de la declaración]». Añadió que realizar estas declaraciones en un contexto institucional «podría constituir difusión de información falsa», ya que atribuye a la relatora especial de la ONU declaraciones que ella no hizo ni respaldó.
Albanese ha sido cuestionada por gobiernos occidentales en el pasado por su papel como relatora especial de la ONU. En julio de 2025, la administración del presidente estadounidense Donald Trump impuso sanciones a Albanese por "actividades sesgadas y maliciosas", "difundir antisemitismo descarado" y "expresar apoyo al terrorismo". Las sanciones se aplicaron de conformidad con la Sección 1(a)(ii)(A) ​​de la Orden Ejecutiva (OE) 14203 , que impide a la persona sancionada utilizar cualquier propiedad o interés que se encuentre en Estados Unidos o que pertenezca a una "persona de Estados Unidos". Albanese ha declarado que estas sanciones la han convertido en una "no persona", ya que ya no puede abrir tarjetas de crédito, recibir reembolsos por gastos médicos de compañías de seguros estadounidenses ni reservar hoteles.


Un comentario hecho vía X
⚖️CUANDO EL MENSAJERO SE CONVIERTE EN EL PROBLEMA
El caso de Francesca Albanese y la reacción de los gobiernos europeos

Francesca Albanese, Relatora Especial de la ONU para los Territorios Palestinos Ocupados, ha declarado que tres gobiernos europeos la han atacado con una intensidad que nunca antes habían dirigido contra los acusados ​​de graves violaciones contra civiles, incluidos niños.

No se trata de un problema personal.

Es estructural.

🧭 UN PATRÓN FAMILIAR

Siempre que una figura institucional independiente utiliza una terminología jurídica contundente, como "crímenes de guerra" o "genocidio", ocurre algo predecible:

1️⃣ El debate se desplaza del fondo a la forma.

2️⃣ El enfoque se desplaza de las víctimas a la persona que plantea las preocupaciones.

3️⃣ El debate se politiza antes de legalizarse.

Esto no es nuevo.
Es una dinámica recurrente en los asuntos internacionales.

📜 DERECHO VS. DIPLOMACIA

Los Relatores Especiales de la ONU operan en el marco del derecho internacional y los derechos humanos.

Sin embargo, los gobiernos operan dentro de:

• alianzas militares
• equilibrios diplomáticos
• intereses estratégicos
• cálculos geopolíticos

Cuando el lenguaje jurídico choca con las alianzas estratégicas, la respuesta suele implicar:

• cuestionar la interpretación
• disputar la terminología
• cuestionar la imparcialidad

Se trata de un reflejo institucional, no necesariamente una refutación jurídica.

👶 LA CUESTIÓN QUE PERMANECE EN SEGUNDO PLANO

En los conflictos modernos, las víctimas civiles, especialmente los niños, representan la dimensión más sensible y moralmente urgente.

Las cifras varían según la fuente y la metodología.
Se responde a las investigaciones.
Se debaten las clasificaciones jurídicas.

Pero la pregunta subyacente sigue siendo:

👉 ¿Se aplica el derecho internacional humanitario de forma uniforme en todos los conflictos?

👉 ¿O varía su aplicación según la alineación política?

Cuando el escrutinio se desplaza de las presuntas violaciones a la persona que las denuncia, la sustancia corre el riesgo de verse eclipsada por la reacción.

🧠 CRÍTICAS A LA REACCIÓN

Criticar a un funcionario de la ONU es legítimo.
Disputar las conclusiones es legítimo.

Pero surge una pregunta más amplia:

• ¿Por qué la reacción política a veces parece más inmediata y contundente que las respuestas a las propias acusaciones?
• ¿Por qué se vigila el lenguaje antes de examinar las denuncias?
• ¿Por qué ciertas categorías jurídicas provocan mayor resistencia en algunos contextos que en otros?

No se trata de acusaciones.

Son cuestiones estructurales.

🌍 LA CUESTIÓN DE LA CREDIBILIDAD

El derecho internacional se basa en una condición esencial: la percepción de coherencia.

Si la aplicación parece selectiva, la credibilidad se debilita.

Y cuando la credibilidad se debilita:

• la polarización se profundiza
• la confianza pública se erosiona
• las narrativas de doble rasero cobran fuerza

No se trata de ponerse del lado de un actor u otro.

Se trata de si el sistema internacional puede mantener la coherencia bajo presión.

🎯 CONCLUSIÓN

La cuestión no es quién habla.
La cuestión es cómo se abordan las reclamaciones.

Cuando la atención se centra principalmente en el mensajero, el riesgo no es la controversia.

El riesgo es el desplazamiento.

Observar es el primer acto de libertad.
Comprender las dinámicas de poder es comprender el futuro.

🗞️ Reflexiones, noticias y perspectivas… sin filtros.
👉 100 % biodegradable

#FrancescaAlbanese
#DerechoInternacional
#EstadoDeDerecho
#DerechosHumanos
#DiplomaciaVsDerecho
Send feedback

Israel tolera tasas récord de homicidios en ciudades palestinas .Por Neve Gordon

  15 de mayo de 2021 - "¡Esto es Haifa! Esto es Palestina" - Los palestinos salen a las calles de Haifa en el territorio de 1948 c...