lunes, 29 de junio de 2026

Pasacalles en La Semana Negra de Gijón . Viernes 3 dde julio 19:30

 

La Semana Negra de Gijón es un festival cultural, literario y de referente internaciona. Se celebra del 3 al 12 de julio en la Playa de L'Arbeyal Gijón Como todos los años haremos un pasacalles acompañados de la Charanga Ventolin #limpiezaétnica #GazaGenocidio

"Decidimos ejercer un poco de presión sobre Israel". Agencia israelí, en.globes.co.il


 El embajador de la UE en Israel, Michael Mann, crédito: UE

"Decidimos ejercer un poco de presión sobre Israel".
Agencia israelí, en.globes.co.il , 3 de junio de 2026
El embajador de la UE en Israel, Michael Mann, justifica las sanciones contra los violadores de los derechos humanos, pero admite que los europeos subestiman el trauma del 7 de octubre.
Michael Mann, embajador de la UE en Israel, se encuentra en el centro de una confrontación cada vez más tensa, después de que la UE aprobara oficialmente la semana pasada sanciones contra las organizaciones Regavim y Amana y los "colonos extremistas", como los describe Bruselas, que operan más allá de la Línea Verde. La medida fue recibida con una enérgica condena por parte del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel.
Eso no es todo. En las próximas semanas, la UE tiene previsto debatir una serie de sanciones adicionales contra Israel. En la agenda figuran sanciones personales contra el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, tras su aparición en redes sociales burlándose de los detenidos de una flotilla que intentaba romper el bloqueo israelí a la Franja de Gaza, y una propuesta para prohibir el comercio con los asentamientos de Cisjordania.
Si se acepta dicha propuesta, aumentará la tensión entre la UE e Israel, ya que vinculará el comercio con la política y podría perjudicar las exportaciones israelíes.
Israel está intentando discretamente frenar la iniciativa, pero algunas fuentes indican que es demasiado pronto para saber cómo reaccionará si la propuesta sale adelante.
"Las relaciones entre Israel y la UE se han vuelto tensas últimamente, no cabe duda", admite Mann en una entrevista con "Globes", "pero creemos que hay tiempo para reconstruirlas".
Mann deja claro que la UE no duda en actuar frente a Israel, "con una combinación de medidas diplomáticas y presión política" para indicar al gobierno que defiende sus valores en materia de derechos humanos en los casos en que Israel no lo haga, y que, en su opinión, la simpatía por Israel que se sentía en Europa tras los atentados del 7 de octubre de 2023 ha dado paso a "cierto temor" ante sus acciones actuales.
Mann (59) asumió su cargo en Israel hace nueve meses, un período en el que la brecha entre el gobierno de Jerusalén y la mayoría de los gobiernos europeos y la Comisión Europea en Bruselas ha sido especialmente amplia.
Aunque la UE no es un Estado, la tarea de su embajador es similar a la del embajador de un país soberano, pero restringida a asuntos que entran dentro del control de Bruselas: comercio, cooperación científica, normas, etc.
«La propuesta de sanciones fue iniciada por Suecia y Francia», afirma Mann. «Actualmente se está debatiendo internamente en la UE, pero en este momento es imposible predecir qué se decidirá».
Mann señala que los productos de los asentamientos ya no tienen derecho a las mismas condiciones comerciales que los productos de la Línea Verde (y el Estado de Israel indemniza a los fabricantes contra los aranceles adicionales, según la Unión Africana), "pero la propuesta consiste, en la práctica, en prohibir estas importaciones. La cuestión ahora es si la decisión debe ser unánime o por mayoría especial para ser aceptada", afirma.
Si bien la República Checa prometió la semana pasada que bloquearía cualquier votación en contra de Israel en materia comercial que requiriera una decisión unánime, para evitar una mayoría especial Israel necesitará el apoyo conjunto de Alemania e Italia, que ha criticado duramente a Israel últimamente.
Mann subraya que las decisiones adoptadas hasta el momento en Bruselas "no constituyen sanciones contra el Estado de Israel, sino contra determinadas personas y organizaciones que, a nuestro juicio, han violado los derechos humanos conforme a la ley. Contamos con un riguroso procedimiento de examen, que se lleva a cabo con sumo cuidado".
¿Crees que estas sanciones tienen algún impacto en la política israelí?
«Sin duda, hemos recibido una fuerte reacción de ciertos sectores en Israel, así que creo que sí, que tienen un impacto. Pero más allá de eso, es importante que nosotros, como UE, marquemos un precedente. Para nosotros, los derechos humanos y el estricto cumplimiento de las normas del derecho internacional son de suma importancia. Creemos que si estas personas infringieron esas normas, debemos demostrar que hablamos en serio. Y, en lo que a nosotros respecta, también es importante enviar un mensaje a quienes puedan estar considerando llevar a cabo actos violentos en Cisjordania.»
En otras palabras, ¿en su opinión la UE tiene capacidad de presión sobre la política israelí?
Tenemos una relación estrecha con Israel. Israel ha sido socio de la UE desde su fundación. Somos el principal socio comercial de Israel y el segundo mayor inversor en el país. Israel participa activamente en programas europeos como Erasmus (intercambios estudiantiles) y Horizonte (investigación y desarrollo científico), pero al mismo tiempo, tenemos ciertas reservas.
"No coincidimos en el conflicto israelo-palestino, por ejemplo. Por eso, recurrimos a la presión política para dejar clara nuestra postura. Utilizamos la diplomacia, pero, como saben, en septiembre (cuando la Comisión Europea suspendió los presupuestos para la colaboración con Israel y recomendó la suspensión del acuerdo de libre comercio con la Unión Africana), decidimos proponer ciertas medidas para ejercer algo de presión en Israel. Espero que, con una combinación de diplomacia y algo de presión, y quizás una vez que terminen las elecciones en Israel, podamos encauzar la situación."
Man afirma que durante su estancia en Israel se ha percatado de la imagen de Europa ante ciertos sectores de la población israelí y de la percepción de que "Europa está acabada" debido a la disminución de su población, la inmigración ilegal, la falta de innovación y la impotencia militar. Rechaza esa imagen. "Es una caricatura terriblemente superficial de Europa", afirma. "Somos países desarrollados y relativamente ricos. Contamos con alta tecnología y, aunque tengamos tasas de natalidad más bajas que otros países, seguimos siendo quinientos millones de personas. Somos una economía enorme y el mayor mercado único del mundo. Marcamos la pauta. Hay problemas con la inmigración, hay una población musulmana, pero está integrada en la sociedad".
"Me sorprende un poco la caricatura de Europa que escucho, porque es exagerada. El mundo atraviesa un período turbulento, pero creo que estamos orgullosos de ser europeos, de ser una especie de base para el orden internacional global. Y queremos intentar animar a otros a respetarlo."
Involucrado en Irán
¿Y qué hay de su falta de implicación en Irán?
El hecho de no haber participado directamente en la guerra con Irán no significa que seamos irrelevantes. De hecho, actualmente estamos analizando cómo podemos contribuir como parte de una coalición que se está formando para mantener la seguridad en el estrecho de Ormuz una vez finalizadas las hostilidades. Estamos desempeñando un papel importante en la diplomacia internacional con respecto a Irán mediante la presión económica y política.
A Mann le quedan cuatro años en Israel. Este mes participará en la Conferencia de Herzliya, organizada por el Instituto de Política y Estrategia de la Universidad Reichman. Afirma que, si pudiera transmitir una sola idea a la sede de la UE en estos momentos, sería sobre el impacto traumático que tuvieron para la sociedad israelí los atentados terroristas de Hamás del 7 de octubre de 2023.
Antes de venir aquí, trabajaba en asuntos relacionados con Israel desde Bruselas, y no comprendía del todo la magnitud del trauma que se vivió en Israel el 7 de octubre. No entendía bien lo que sentía Israel, la amenaza existencial y la sensación de estar bajo ataque en todos los frentes. Uno de mis objetivos en mi puesto es asegurar que los funcionarios en la sede de la UE y en Europa comprendan el contexto en el que opera Israel.
Creo que nos hemos metido en una situación en la que la retórica de ambas partes se ha vuelto demasiado agresiva. Creo que, tanto en Europa como en Israel, deberíamos dar un paso atrás e intentar calmar los ánimos, y sobre todo, intentar comprendernos mejor.

Empresas israelíes finalizan sus actividades en Turquía Dean Shmuel Elmas Agencia israelí, en.globes.co.il ,

 Empresas israelíes finalizan sus actividades en Turquía

Agencia israelí, en.globes.co.il , 25 de junio de 2026
La empresa israelí de artículos sanitarios Hamat decidió la semana pasada cerrar las operaciones de MCP, su filial turca en Izmir, debido a las dificultades para comercializar sus productos en el mercado local y en otros mercados fuera de Israel. El cierre de la empresa, que fabricaba artículos sanitarios de cerámica, representa un paso más en un proceso continuo de desvinculación de Israel de la industria turca.
La medida era previsible dada la estricta política comercial antiisraelí de Ankara, pero desde una perspectiva empresarial representa una oportunidad perdida. La industria turca es un motor fundamental de la economía local, y tras una desaceleración en el crecimiento de la producción industrial, que pasó del 1,61 % al 0,38 %, el año pasado se registró un nuevo repunte hasta el 2,58 %. Esta recuperación ha impulsado la producción turca de 262.000 millones de dólares en 2024 a 273.400 millones de dólares en 2025.
La decisión de Hamat limita aún más la presencia de activos empresariales israelíes en Turquía, hasta el punto de ser prácticamente insignificante. Dada la tendencia actual, parece que, así como la economía ya se ha acostumbrado a unas relaciones comerciales mínimas con los turcos, una situación similar caracterizará ahora la actividad económica directa en el país.
La Dra. Galia Lindenstrauss, investigadora principal del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS) de Israel, señala que, a diferencia de las importaciones de Turquía a Israel, que aún se realizan a pequeña escala a través de terceros países, las exportaciones israelíes a Turquía se han detenido por completo. Añade que, en este contexto, «las empresas israelíes que operaban en Turquía también están teniendo dificultades, como lo demuestra el cierre de las operaciones de Hamat en ese país».
Un panorama empresarial complejo, a la sombra de las tensiones políticas.
Israel cerró 2025 con importaciones de bienes procedentes de Turquía por un total de 924,1 millones de dólares, en comparación con los aproximadamente 2.000 millones de dólares de 2024, mientras que las exportaciones cayeron de 598,6 millones de dólares a tan solo 10,9 millones de dólares. Esta drástica diferencia se debe a la decisión del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, en mayo de 2024, de imponer un embargo comercial total a Israel, una medida sin precedentes en las relaciones entre ambos países, que fue revelada en su momento por el periódico Globes.
A pesar de las tensiones, la empresa israelí de riego Netafim continúa operando en Turquía. La propiedad de la empresa se divide entre la mexicana Orbia Corp., que posee el 80%, y el kibutz Hatzerim, que posee el 20%. La planta turca de la empresa se encarga de la producción y comercialización de productos de riego y apoyo agrícola para el mercado turco, no para la exportación. Otra empresa israelí que aún opera en el país como parte de su expansión global es ICL (anteriormente Israel Chemicals). La empresa opera 38 plantas de producción en 13 países, incluidos el Reino Unido, Brasil, China, Australia y Turquía. La planta de Rotem, ubicada en la ciudad de Bandirma, produce fosfato de calcio y materiales de limpieza industrial, según ICL.
Teva Pharmaceuticals también incluye el mercado turco como parte de sus operaciones internacionales. La sede central de la compañía en Turquía se encuentra en Estambul, centro neurálgico de la comercialización de medicamentos en el país, además de colaborar con organizaciones locales para mejorar el acceso a la atención médica.
El mercado turco presenta un amplio potencial de negocio para empresas de muchos sectores, en parte debido al tamaño de la población turca, que asciende a 87,9 millones de habitantes.
Por el contrario, la Central Bottling Company - Coca Cola - una gran empresa privada que estuvo activa en Turquía en el pasado - no posee ningún activo allí desde hace aproximadamente dos años.
Antes de la crisis de la flotilla Marmara-Gaza en 2010, la empresa adquirió Tuborg Turquía, el segundo mayor productor de cerveza del país en aquel momento, que ostentaba una cuota de mercado del 35%, por 80 millones de dólares. Sin embargo, durante la guerra, la empresa completó la desinversión de sus activos en Turquía.
Exploraciones para reducir las tensiones
Un importante empresario israelí, que aún mantiene relaciones comerciales a gran escala con Turquía a nivel mundial, declaró a "Globes" que nada cambiará hasta que el gobierno de Ankara adopte un enfoque diferente hacia Israel. "Desde la perspectiva turca, se están explorando diversas vías para reducir las tensiones y encontrar puntos en común con Israel", afirmó. "Sin embargo, hasta que no haya resultados electorales distintos, no habrá cambios. El problema radica en una disputa personal entre Erdogan y Netanyahu. ¿Será el nuevo liderazgo israelí más cooperativo diplomáticamente con Turquía? Es posible. El objetivo turco es obtener un mayor acceso a las actividades en la Franja de Gaza".
Aunque todavía se pueden encontrar productos turcos en los supermercados israelíes, como el queso de la marca Uluda? o el helado Alpedo, las importaciones de alimentos de Turquía nunca se han considerado un sector clave. Por otro lado, en otros sectores se ha producido un cambio drástico, e Israel, que en el pasado dependía en gran medida de la posición de Turquía como potencia textil internacional, prácticamente se ha retirado de ese mercado. Hoy en día, la presencia israelí en este sector es prácticamente nula y se limita a una sola fábrica de calcetines en el delta del Nilo.
Vínculos de larga data con los comerciantes
En definitiva, las empresas israelíes que siguen operando en Turquía se exponen a riesgos que se agravan a medida que crecen y se hacen más conocidas. Un claro ejemplo de ello se vio el pasado agosto, cuando Turquía decidió bloquear los barcos de ZIM, una medida que fue reportada inicialmente por el diario digital "Globes" y que se vio influenciada por las prolongadas protestas e incluso los intentos de sabotaje en los puertos turcos donde operaba la empresa.
Estas protestas no se limitaron a ZIM, sino que también afectaron a empresas israelíes. La petrolera nacional de Azerbaiyán, SOCAR, también se enfrentó a protestas inusuales debido a sus extensas actividades en Turquía y al suministro continuo de petróleo a Israel durante la guerra. Los manifestantes se abstuvieron de señalar directamente a Erdogan, a pesar de que el petróleo se bombea a Israel a través de Turquía mediante el oleoducto Bakú-Tiflis-Ceyhan y, desde allí, se carga en buques cisterna en el puerto turco de Ceyhan.
En cuanto a la disposición de los comerciantes turcos a seguir comerciando con israelíes, cabe recordar que algunos de estos vínculos son de larga data y ofrecen muchos beneficios mutuos, concluye la Dra. Lindenstrauss. Añade: «El hecho de que Israel y Turquía tengan economías complementarias en muchos sentidos y la corta distancia entre ambos países haga que los costes de envío sean insignificantes; por lo tanto, esta es una ventaja difícil de abandonar. Existe preocupación por una posible reacción negativa de la opinión pública turca, pero mientras se pueda hacer discretamente, especialmente si se trata de empresas con poca presencia mediática y a través de terceros países, sigue existiendo la motivación para mantener los lazos económicos».
Contemporáneamente a la noticia anterior, se está discutiendo en Israel, el reconocimiento del genocidio armenio por parte del imperio otomano (nunca el que comete Israel en Gaza)

...

sábado, 27 de junio de 2026

XXIV VELADA DE MÚSICA EN SOLIDARIDAD CON PALESTINA


 

Hemos remitido una carta al Gobierno exigiendo que abandone la definición de la IHRA que confunde antisionismo y antisemitismo

Hemos remitido una carta al Gobierno exigiendo que

 abandone la definición de la IHRA que confunde

antisionismo y antisemitismo

 

FIRMA

 

Desde Acción Contra el Odio hemos impulsado una petición al Gobierno de

España para que abandone definitivamente la definición de antisemitismo 

impuesta por la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA), que

 permite señalar y censurar cualquier crítica legítima al movimiento sionista y

 la acción criminal de Israel.

 

No permitamos que la inacción de las instituciones apuntale una confusión

 estratégica que se traduce en complicidad con los métodos de propaganda del

lobby israelí e instrumentaliza el Holocausto y el antisemitismo para justificar un nuevo

 genocidio.

 

Te contamos todos los detalles de la petición en acoctxt.org

 

 

Acciones como esta solo son posibles gracias al apoyo de todos los y

las

donantes de ACO que permiten que podamos seguir señalando la

impunidad del lobby sionista.

 

AYÚDANOS A CONTINUAR DANDO LA BATALLA CONTRA LA CENSURA

A LA HORA DE DENUNCIAR EL GENOCIDIO. ¡DONA!

 

Ayúdanos a seguir

 

 


 





Los médicos británicos rechazan la definición de IHRA y las protecciones de respaldo para el personal que habla sobre Palestina


 Durante la guerra genocida de Israel en Gaza, varios trabajadores del NHS han sido reprendidos por mostrar apoyo a Palestina (Yassin Soudan/MEE)


Los médicos británicos rechazan la definición de IHRA y las protecciones de respaldo para el personal que habla sobre Palestina
La Asociación Médica Británica votó para eliminar la controvertida definición de antisemitismo debido a preocupaciones sobre la libertad de expresión


middleeasteye.net, 25 de junio de 2026

La Asociación Médica Británica (BMA) ha votado para eliminar la controvertida definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA), alegando que tenía un "efecto disuasorio" sobre la libertad de expresión en el lugar de trabajo.
Médicos de todo Reino Unido apoyaron la moción en la conferencia anual de la BMA el martes, en medio de crecientes preocupaciones sobre que los trabajadores sanitarios estén siendo sancionados por expresar opiniones sobre conflictos internacionales.
La moción instaba al sindicato de médicos a "proporcionar orientación y apoyo urgentes a los miembros que enfrenten acciones disciplinarias o perjuicio profesional por expresar opiniones políticas legítimas o preocupaciones éticas sobre conflictos internacionales, incluyendo Palestina/Israel".
El texto también instaba al NHS England y a las organizaciones del NHS a realizar "evaluaciones integrales de riesgos" antes de implementar políticas que puedan afectar la libertad de expresión de los empleados.
NHS England adoptó formalmente la definición de la IHRA en octubre de 2025, una medida que fue bien recibida por algunas organizaciones judías pero criticada por grupos de libertades civiles y activistas pro-Palestina.
La semana pasada, el Departamento de Salud y Atención Social (DHSC) respaldó una revisión sobre el odio antijudío y otras formas de racismo en el NHS realizada por el asesor del gobierno británico sobre antisemitismo, Lord John Mann.
La revisión recomienda la formación obligatoria en antisemitismo para 1,5 millones de empleados del NHS, así como prohibirles exhibir símbolos políticos en el lugar de trabajo y impedir que asistan a protestas con uniforme.
La revisión de Mann sobre el antisemitismo se basa en la definición de antisemitismo de la IHRA.
Los críticos de la definición de la IHRA argumentan que varios de sus ejemplos complementarios corren el riesgo de confundir la crítica a Israel con el antisemitismo, lo que podría restringir el discurso político legítimo y la defensa de los derechos palestinos.
Los partidarios de la definición de la IHRA argumentan que es una herramienta importante para identificar y combatir el antisemitismo, y que no impide críticas a las políticas del gobierno israelí.
A principios de este mes, una coalición de asociaciones médicas que representa a más de 13.000 trabajadores sanitarios en el Reino Unido instó al gobierno británico a detener inmediatamente el despliegue de una serie de medidas establecidas por Lord Mann que censurarían la defensa pro-Palestina dentro del NHS.
Tras el estallido de la guerra genocida de Israel en Gaza, han surgido varios casos de trabajadores sanitarios reprendidos por mostrar su apoyo a Palestina o por usar objetos relacionados con Palestina en el lugar de trabajo.
Entre ellos se encuentra una enfermera británico-palestina a la que se le ordenó eliminar un fondo de sus videollamadas que mostraba un frutero con una sandía porque podría percibirse como antisemita.
La sandía se ha convertido en un símbolo de solidaridad con la causa palestina, ya que comparte colores con la bandera palestina y es más difícil de censurar para los algoritmos de las redes sociales.

Pasacalles en La Semana Negra de Gijón . Viernes 3 dde julio 19:30

  La Semana Negra de Gijón es un festival cultural, literario y de referente internaciona. Se celebra del 3 al 12 de julio en la Playa de L...