Mostrando entradas con la etiqueta CENSURA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CENSURA. Mostrar todas las entradas

jueves, 16 de diciembre de 2021

El gobierno argentino de los Fernández y Manzur censuró a una banda musical a pedido de la DAIA por tener un tema en su repertorio dedicado a Palestina


 Las voces del Pueblo no se callan / Ni con leyes, ni con balas

A pedido de la DAIA la “Orkesta Popular San Bomba” fue censurada por el gobierno argentino. ¿Por qué? Por ser los realizadores de un tema musical que se llama: “Cumbia Palestina”

En junio del año pasado comunicadorxs populares, periodistas, organismos de derechos humanos, entre otrxs, emitían un comunicado preocupadxs por la decisión del gobierno nacional de adherir a la definición de antisemitismo aprobada por la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA). La iniciativa del sionismo no se limitó a ámbitos nacionales, sino que, un mes después, el Concejo Municipal de Rosario (por unanimidad) también se sometió a los mandatos del ente infanticida de Israel.El«tapaboca» que pretende imponer el sionismo en Argentina.

En dicho comunicado, advertían que “esta definición de antisemitismo, que fue acordada el 26 de Mayo del 2016 por los 31 países miembros del IHRA (Argentina lo es desde el 2002), es una construcción tendenciosa y cargada de contenido discriminatorio al negar los otros pueblos semitas.”

A su vez anticipaban que “la definición puede incluir las “manifestaciones”, por ejemplo, críticas (retóricas o callejeras) contra el Estado de Israel, concebido como una colectividad judía; como también contra instituciones que “representan” las comunidades judías (DAIA; OSA; USAR; etc). No es ilógico pensar que esto podría dar lugar a una serie de interpretaciones que –como ha sucedido en muchas ocasiones- lleva a impedir denuncias sobre violaciones de derechos humanos, ocupación ilegal de territorios o aplicación de políticas avasalladoras de la dignidad humana, como viene ocurriendo desde hace más de siete décadas con el caso del pueblo palestino, entre otros temas.”

En Argentina quien cumple el rol policíaco, al estilo GESTAPO, es la DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas); la cual tiene su séquito de militantes sionistas muy activos en las redes sociales.

Esta política de vigilancia y hostigamiento tiende a judicializar el libre derecho a opinar y manifestarse contra una entidad que durante más de 70 años lleva adelante una limpieza étnica sobre el pueblo palestino.

El caso “Orkesta Popular San Bomba”

El viernes pasado (10 de Diciembre) en el marco del “Día de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y Día de la Democracia en Argentina” el gobierno argentino realizó un acto junto a referentes de la “progresía” latinoamericana. En dicho evento, varias grupos musicales y artistas populares se hicieron presentes: Peteco Carabajal, los Súper Ratones, Víctor Heredia, Teresa Parodi, Barby Recanati, Massacre y Ráfaga, entre otros.

Pero un grupo, invitado y anunciado previamente, (https://www.instagram.com/p/CXRUIakl-n0/?utm_source=ig_web_copy_link) no pudo ser parte del evento. A pedido de la DAIA la “Orkesta Popular San Bomba” fue censurada por el gobierno argentino. ¿Por qué? Por ser los realizadores de un tema musical que se llama: “Cumbia Palestina”. Dicha información se hizo pública en los medios hegemónicos el mismo viernes 10. “Tras una queja de la DAIA, el Gobierno se comprometió a que no suene la canción que ataca a Israel en el Día de la Democracia… El Gobierno tuvo que atender una queja este viernes por la realización del festival Democracia para siempre” (Infobae 10/12/2021). ¡Vaya paradoja! En un festival autodenominado “Democracia para siempre” la censura y la persecución fueron protagonistas principales.

En el 2020, año de estreno del videoclip y tema musical en cuestión, la banda había declarado en la cuenta oficial de Facebook: “Cumbia Palestina representa una brisa de esperanza que regalamos con amor y solidaridad a todo el pueblo palestino. Con música y letra compuestas por Matías Jalil, la envolvente voz de Elena Guarner y la lírica trepanante y rapera de Tikaf (R7, El Ninja), nos enorgullece expresar a viva voz que «Las voces del Pueblo no se callan / Ni con leyes, ni con balas / Con la fuerza de un volcán existes / Y te gritamos bien fuerte: ¡Palestina Resiste!»

https://www.youtube.com/embed/1YaKHUKT_qQ?feature=oembed

La banda, el día Lunes 13 de Diciembre, hizo circular un comunicado en donde manifiesta: «Desde la Orkesta Popular San Bomba queremos hacer público el destrato y la censura que hemos sufrido en el Día Internacional de los Derechos Humanos y el Día de la Democracia por tener entre todo nuestro repertorio un tema donde expresamos nuestra forma de pensar respecto al accionar del Estado de Israel sobre el pueblo palestino«. Continúa: «San Bomba fue eliminada de la grilla antes de llegar siquiera a la prueba de sonido, sin explicaciones ni ningún tipo de diálogo. Invitamos a todas las bandas y artistas, y a todas las personas que consideren importante defender la verdadera libertad de expresión, a pronunciarse en contra de esta censura.»

Desde los medios alternativos, comunitarios y populares nos solidarizamos con los artistas y ponemos a disposición las distintas herramientas para que estos hechos no queden impunes. Desde la Radio Popular Che Guevara decidimos NO CALLARNOS. Apelamos a cumplir con el deber moral y revolucionario de sentir cualquier injusticia en cualquier lugar del mundo como propia. Somos un medio que respondemos a los intereses de los sectores populares, defendemos (realmente) los derechos humanos; ningún poder económico ni gobierno nos va a imponer la editorial.

fuente: Radio Che Guevara (Rosario) recogido por resumen latinoamericano


martes, 21 de septiembre de 2021

DIMISIÓN DEL MINISTRO DE EDUCACIÓN BRITÁNICO


 Reino Unido

Esto ha llevado a la dimisión del ministro de Educación: una batalla en el Tribunal Superior por restringir hablar de Israel en las escuelas

Fecha publicación original: 15 de septiembre de 2021

https://www.tellerreport.com/news/2021-09-15-this-led-to-the-resignation-of-the-minister-of-education-today---a-battle-in-the-british-high-court-over-talk-of-israel-in-schools.r1GZ8J2Jmt.html

 

El gobierno británico se enfrenta a una batalla legal que ha llegado hasta el Tribunal Supremo, debido a las sucesivas decisiones del Ministerio de Educación británico destinadas a limitar la discusión sobre la cuestión palestina en las escuelas británicas.

La preocupación de varios juristas y académicos ha aumentado después de que el ministro de Educación Gavin Williamson -que ha presentado su dimisión hoy miércoles- emitiera una serie de decisiones destinadas a restringir el debate sobre lo que ocurre en Palestina, especialmente tras la reciente agresión israelí a la Franja de Gaza y la batalla de Saif al-Quds.

El acto de llegar hasta el Tribunal Supremo es un paso crucial porque se trata de la última instancia y sus decisiones no son recurribles, lo que indica que será una batalla legal en la que cada parte presentará su punto de vista.

El ministro dimitido, Gavin Williamson, desató una amplia polémica en Gran Bretaña debido a la politización del proceso educativo (redes sociales)

Manipulación de la terminología

La Fundación CAGE, que lidera este desafío legal contra el gobierno británico, dice que decidió emprender esta lucha después de un discurso del ex ministro de Educación británico en el que anunció la prohibición de discutir el derecho a reconocer a Israel en las escuelas.

No sólo el organismo de derechos humanos emprendió este litigio, sino que el Centro para el Retorno Palestino, así como el Club Palestino en Gran Bretaña y otras instituciones británicas que defienden la causa palestina, participaron apoyados por las opiniones de expertos legales, incluyendo el famoso jurista John Dugard y Avi Shlaim, profesor honorario de la Universidad de Oxford.

En cuanto a los motivos para presentar este caso, la institución afirma que no existe ninguna norma en el derecho internacional "que impida a individuos o grupos discutir sobre el reconocimiento de ningún Estado", y añade que "la idea del derecho de Israel al reconocimiento y la legitimidad de su existencia es un punto de vista político y está prohibido que el ministro de Educación lo defienda en virtud de la Ley de Educación de 1996".

En declaraciones a Al Jazeera Net, Muhammad Rabbani, director gerente de la Fundación Cage, confirmó que "durante mucho tiempo, la afirmación del derecho a la existencia y reconocimiento de Israel, se ha utilizado como arma para silenciar cualquier debate sobre la legitimidad de su establecimiento, el derecho al retorno de los refugiados palestinos desplazados y la naturaleza de la estructura racial en Israel". Además, subrayó que el ministro de Educación británico "no tiene derecho a impedir que los niños accedan a organizaciones y recursos que ofrezcan una visión equilibrada de estas cuestiones".

Estas declaraciones responden a la correspondencia del dimitido ministro británico de Educación, Cavin Williamson, a los jefes de departamento responsables del profesorado, recordándoles su "deber legal de garantizar que no se muestre ningún sesgo político" y también después de que el sitio web británico "Middle East Eye" revelara que varios estudiantes fueron sometidos a sanciones disciplinarias por llevar el keffiyeh (pañuelo palestino) o izar la bandera de Palestina.

Gran Bretaña es testigo de una creciente solidaridad con la causa palestina gracias a la actividad de las instituciones de la sociedad civil en apoyo de Palestina (Al-Jazeera)

 

Opinión legal

 

Según la opinión de Al Jazeera Net, el jurista en derecho internacional John Dugard dice que "la idea de que Israel es reconocido y se apoya en la legitimidad internacional, es jurídicamente errónea, porque las condiciones de su establecimiento son todavía una cuestión de discusión y disputa".

Dugard añade que Israel, para "confirmar su legitimidad como Estado y la legalidad de su establecimiento, afirma su derecho a existir, aunque éste no se afirme en el derecho internacional mientras un Estado ejerce sus funciones como tal", concluyendo que toda esta polémica y advertencias "son apelaciones de una determinada naturaleza política". Advirtió que “conceder una dimensión moral y política al establecimiento de Israel" y al mismo tiempo "excluir este tema del debate académico y educativo, sería una grave violación de la libertad académica y la libertad de expresión".

Entre los argumentos, el profesor Avi Shlaim, miembro de la Asociación Honoraria de la Universidad de Oxford, afirmó que "hablar del derecho a la existencia y del reconocimiento no es un derecho legal y no está previsto en ninguna ley internacional, sino que es una frase con carga ideológica y emocional, cuyo propósito es desviar la atención de la creciente oposición internacional a su ocupación ilegal".

El abogado Fahd Al-Ansari, que dirige el equipo jurídico de esta demanda, afirma que su principal objetivo en todas las defensas legales presentadas ante el Tribunal Supremo es demostrar que el ministro de Educación ha violado la Ley de Educación de 1996, que impide que el ministro o la escuela tengan un sesgo político. Dijo: Demostraremos que el ministro intenta imponer una visión política a los niños".

El abogado británico subrayó que el ministro tiene derecho a tener una opinión sobre el derecho de Israel al reconocimiento, pero desde un punto de vista legal no puede impedir o negar que se discuta la legalidad de su establecimiento y la legitimidad de su estatus actual, "porque las escuelas deben ser espacios seguros para una discusión sana, no instituciones para el adoctrinamiento de posiciones políticas."

Fuente: aljazeera 


...

«No dejéis de hablar de Gaza»: Bilbao recibe una nueva flotilla solidaria este sábado .Radio Popular - Herri Irratia | Bilbao

  «No dejéis de hablar de Gaza»: Bilbao recibe una nueva flotilla solidaria este sábado  Escucha todos los podcast de ‘EgunOn Magazine’ El m...