domingo, 30 de junio de 2024

Proposición de ley para prohibir el comercio entre España y los asentamientos en Territorios Ocupados


 Proposición de ley para prohibir el comercio entre España y los asentamientos en Territorios Ocupados


[CSCA]. La coalición SUMAR ha registrado el pasado día 18 de junio una Proposición de ley para prohibir el comercio entre España y los asentamientos en Territorios Ocupados.

Dado que los Tratados firmados y ratificados por España, por ejemplo, la IV Convención de Ginebra, forman parte de la legislación interna española e, incluso, tienen establecidos una preeminencia legal, y los asentamientos de una potencia ocupante vulneran el derecho internacional, esta Proposición de ley viene a hacer coherente la obligación de respetar y defender el derecho internacional y, por lo tanto, los contenidos de las resoluciones de las Naciones Unidas.

Para lograr este objetivo, la Proposición de ley aborda modificaciones de la ley de contrabando y las normas que rigen la contratación y subvenciones públicas, estableciendo sanciones o exclusiones de participación a las empresas que cometan esas actividades de fortalecer con el comercio o suministro de servicios a esos asentamientos.

Esta Proposición, para lograr ser ley, tiene que lograr los suficientes apoyos en el caso de la modificación de la actual ley de contrabando de la mitad más uno de los miembros del Congreso y, en el segundo, la mayoría simple. Es así, por afectar a la ley del contrabando que es orgánica. En todo caso, es necesario lograr una mayoría de parlamentarios que respalden la Proposición de ley y esta será una labor también de las organizaciones sociales.

La Proposición de ley establece la definición de 'Territorio Ocupado' como: "Aquel territorio que es ocupado por una potencia militar según la Cuarta Convención de Ginebra", sin decir donde se encuentra, con lo cual acorde a la legislación internacional, se refieren a esos territorios palestinos, saharauis, etc., donde una potencia ocupante, militarmente, se ha apoderado de una parte de otro territorio ajeno a sus fronteras. 

Los firmantes de esta Proposición de Ley por parte de SUMAR son Teslem Andala Ubbi (Tesh Sidi), Agueda Micó Micó, Enrique Santiago Romero, Txema Guijarro García y Gerardo Pisarello Prados.



miércoles, 26 de junio de 2024

Noruega toma partido: Mayor fondo de pensiones boicotea a Caterpillar por su implicancia en la ocupación de Gaza

 

El Fondo de Pensiones Noruego, uno de los mayores inversores institucionales del mundo, ha tomado la decisión de excluir a la empresa estadounidense Caterpillar de su cartera de inversiones debido al riesgo de que su equipamiento esté siendo utilizado por el Ejército de Israel en la Franja de Gaza y en Cisjordania. Esta medida se enmarca en un creciente movimiento de Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) que busca ejercer presión política y económica sobre Israel para que cumpla con el Derecho Internacional y avance hacia el establecimiento del Estado de Palestina.Leer más..

Palestina, genocidio y resistencia Víctor de Currea Lugo.

 Palestina, genocidio y resistencia

Víctor de Currea Lugo. Primavera 2024

El médico, periodista y experto en derecho internacional, Víctor de Currea Lugo ha editado y producido el video 'Palestina, genocidio y resistencia' que, en pocos minutos, nos transmite los elementos claves de la resistencia palestina y la injusticia que se comete hacia el pueblo palestino.


martes, 25 de junio de 2024

Exclusión de CAF por parte de Storebrand


 Exclusión de CAF por parte de Storebrand

La decisión está basada en la participación de CAF en el sistema de transporte para los asentamientos ilegales  

Storebrand*, 24 de abril de 2024

Durante el primer trimestre de 2024 tomamos la decisión de excluir de nuestras inversiones a Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF) debido a las actividades relacionadas con los territorios palestinos ocupados (TPO). La empresa, que opera en todo el sector del transporte, tiene su sede en Madrid (España) y cuenta con operaciones y una base de clientes en muchos países de todo el mundo.

CAF participa al 50% en el consorcio que explota la red de metro ligero de Jerusalem Light Rail (JLR), propiedad conjunta con su socio israelí, Shapir Engineering and Industry, que ya está excluida. También posee una participación del 50% en la empresa encargada de la explotación y mantenimiento del proyecto JLR. 

La red de metro ligero de Jerusalén es un proyecto israelí de infraestructuras de transporte a gran escala que conecta los grandes bloques de asentamientos de la Jerusalén Este ocupada con el centro de la ciudad y su parte occidental. La red crea continuidad territorial y facilita la circulación de los colonos a ambos lados de la Línea Verde, normalizando así la anexión de Jerusalén Este al resto de Israel.

Desde 2020, el JLR ha estado ampliando varias líneas en los asentamientos israelíes de Jerusalén Este, con CAF también involucrada en el trabajo de expansión. A través de estas operaciones CAF está reforzando la permanencia de los asentamientos ilegales existentes, y contribuyendo a la expansión de nuevos asentamientos, fomentando así la adquisición ilegal de territorio por parte de Israel. El traslado de la población israelí a los territorios ocupados constituye una violación del derecho internacional.

CAF no está dispuesta a abordar esta cuestión con Storebrand, remitiéndonos en cambio a sus informes anuales y de sostenibilidad respecto a estas operaciones concretas. La empresa afirma estar plenamente comprometida con la diligencia debida en materia de derechos humanos y sus operaciones en consonancia con las directrices de la OCDE. 

Conclusión del Relator de la ONU sobre un estado de apartheid
En una sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU celebrada el 22 de marzo de 2022, Michael Lynk, el anterior Relator Especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967, concluyó que el sistema político de gobierno arraigado en territorio palestino ocupado satisfacía el criterio probatorio predominante para la existencia de apartheid. 

"En primer lugar, se ha establecido un régimen institucionalizado de opresión y discriminación racial sistemática. 
En segundo lugar, este sistema de gobierno extranjero se ha establecido con la intención de mantener la dominación de un grupo racial-nacional-étnico sobre otro. 
Y tercero, la imposición de este sistema de discriminación institucionalizada con la intención de dominación permanente se había construido sobre la práctica regular de actos inhumanos. 
Con los ojos de la comunidad internacional bien abiertos, Israel había impuesto a Palestina una realidad de apartheid en un mundo post-apartheid.1..."

El apartheid se considera un crimen contra la humanidad.


*El Grupo Storebrand
El Grupo Storebrand es una empresa líder en el mercado nórdico de ahorro y seguros a largo plazo. Gestionan más de 1 billón de coronas noruegas (unos 90.000 millones de euros), lo que convierte a Storebrand en el mayor gestor de activos de Noruega.



La política de Sotebrand en Territorio Palestino Ocupado
Sotebrand lleva muchos años trabajando en la gestión de riesgos relacionados con los Territorios Palestinos Ocupados (tPo). Dado el nivel de de riesgo, tenemos un proceso de evaluación continua de nuestras exposiciones y tomamos decisiones basadas en nuestros resultados.

Basándonos en esa experiencia, desde 2009 hemos desarrollado un conjunto de criterios para evaluar
en qué medida las empresas contribuyen al régimen resultante de los más de 50 años de ocupación israelí. Los criterios abarcan empresas que

- pueden estar suministrando equipos de vigilancia e identificación en los puestos de control y, por tanto, permiten el régimen resultante de la ocupación (contribución más grave).

- contribuyen a la construcción, mantenimiento y expansión de asentamientos y explotación de recursos naturales, incluidas infraestructuras y financiación directa (segunda contribución más grave)

- comprar bienes o servicios a empresas que operan en los territorios ocupados por Israel.

Las empresas incluidas en la primera y segunda categorías más graves son candidatas a un compromiso y posible exclusión, si el compromiso fracasa. Hicimos una nueva evaluación en marzo de 2024, cuando, en un contexto de conflicto mortal en Gaza y Cisjordania, el gobierno noruego emitió recomendaciones a las empresas noruegas en relación con los asentamientos israelíes en los territorios palestinos ocupados (TPO).

En resumen, el asesoramiento actualizado del Gobierno advierte a las empresas noruegas del riesgo que podrían estar contribuyendo por violaciones del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos, al realizar actividades económicas o financieras en los asentamientos ilegales israelíes del territorio palestino ocupado. La advertencia al sector empresarial noruego se refiere a la actividad empresarial y el comercio de bienes producidos en los asentamientos israelíes. 

Más información sobrela postura del gobierno noruego al respecto:

También se excluyó a IBM por su  participación en la base de datos utilizada para aplicar el apartheid
Durante el primer trimestre de 2024, basándonos en nuestro análisis de los Territorios Palestinos Ocupados (TPO), decidimos excluir de la inversión a IBM (International Business Machines Corporation), empresa multinacional de tecnología con sede en EE.UU. El análisis también nos llevó a incluir en nuestro universo de inversión a DXC Technologies, una empresa de servicios tecnológicos y de consultoría con sede en el mismo país.

Proyecto de base de datos
Según se informa, IBM gestiona la base de datos de Israel sobre Población, Inmigración y Fronteras (PIBA). La base de datos en cuestión incluye información sobre ciudadanos y no ciudadanos dentro de Israel y los Territorios Palestinos Ocupados (TPO). El principal componente de la base de datos es el registro biométrico de la población, donde se registra la identidad étnica y religiosa de las personas en los documentos de identidad expedidos por el gobierno, que por ley todos los residentes deben llevar. El contrato de IMB incluye la gestión, mantenimiento y funcionamiento del sistema, así como el diseño del nuevo recién implantado.

La base de datos y el sistema de identificación que impulsa normalizan la situación de los ciudadanos de Israel en los asentamientos ilegales y es la columna vertebral del régimen de segregación implantado por Israel, que discrimina a los los palestinos y obstaculiza sus movimientos. Por lo tanto, la base de datos facilita la fragmentación de la sociedad palestina; determina la jurisdicción legal bajo la que están los palestinos (derecho civil frente a derecho militar); y restringe su participación en el sistema político (quién puede votar y ser elegido), dónde pueden vivir, trabajar y viajar, y su acceso a los servicios públicos. El Relator Especial para los Territorios  Palestinos Ocupados (TPO), ha categorizado este régimen como un estado de apartheid, clasificado como un crimen contra la humanidad.

IBM no está dispuesta a discutir este asunto con Storebrand y explicó que el alcance y los detalles de sus contratos con clientes son confidenciales y tiene un sólido proceso de revisión para examinar los contratos con clientes, coherente con las leyes aplicables y las propias políticas de IBM, incluida su política sobre derechos humanos. No obstante, IBM no ha negado tener operaciones en oPts. 

PIBA fue operada primero por Hewlett Packard (una empresa que inicialmente excluimos, luego incluimos
al dejar de participar en este proyecto de base de datos).

Cambios en el proyecto la inclusión de DXC Technologies
DXC Technologies se ha ido retirando gradualmente del proyecto y sustituida, desde 2021, por el nuevo sistema operado ahora por IBM. DXC Technologies fue contratada de nuevo a través de su filial hasta 2025 para servicios de desarrollo de programas biométricos para PIBA. 

Sin embargo, la filial de DXC Technologies fue adquirida por una empresa israelí de TI en 2022, por lo que ya no es propiedad de la empresa DXC Technologies. Por lo tanto, ahora hemos incluido a DXC Technologies en nuestras inversiones, ya que ya no participa en este proyecto.

Eolus Wind también podrá formar parte de las inversiones
Si bien Storebrand considera que Eolus Vind AB, como promotor del proyecto eolico en OPT es corresponsable de crear la situación que, en nuestra opinión viola los derechos humanos, Eolus ya no tiene ningún papel en el proyecto y, por tanto, no hay oportunidad de adoptar medidas paliativas que puedan poner fin a la violación de los derechos humanos.

Storebrand considera que Eolus, como resultado del diálogo con Storebrand, ha tomado medidas significativas para reducir el riesgo y garantizar el respeto de los derechos humanos en sus operaciones comerciales.

lunes, 24 de junio de 2024

Los refugios superpoblados, las aguas residuales y el hambre aumentan el brote de enfermedades mortales en Gaza OXFAM NOVID


 Los refugios superpoblados, las aguas residuales y el hambre aumentan el brote de enfermedades mortales en Gaza

Los daños causados ​​a la infraestructura de agua y saneamiento de Gaza por los ataques israelíes ascienden al menos a 210 millones de dólares
La destrucción del 87% de todas las instalaciones de agua y saneamiento en Gaza, combinada con los refugios superpoblados, la desnutrición catastrófica y el calor, está empeorando el brote de enfermedades mortales en Gaza, advirtió hoy Oxfam. La situación humanitaria se ha deteriorado aún más debido a la invasión israelí de Rafah y los nuevos bombardeos del norte y centro de Gaza. Apenas queda espacio en los superpoblados centros de recepción para los más de 350.000 habitantes de Gaza que huyeron de la violencia en Rafah. Los alimentos, el agua potable y el combustible se están agotando debido al cierre de los puestos fronterizos. 
Nuestros compañeros de Oxfam describen cómo, además de los sucios residuos domésticos por todas partes, las calles se han convertido en apestosos arroyos de aguas residuales. Los habitantes de Gaza tienen que sobrevivir entre toda esa inmundicia. La gente bebe esa agua contaminada porque no hay otra opción. Los niños son picados por insectos atraídos por las aguas residuales. Tememos el estallido de epidemias, incluidas la hepatitis A y el cólera, porque prosperan en zonas superpobladas sin buenas instalaciones sanitarias, como agua potable y alcantarillado”, afirma Dirk-Jan Jalvingh, responsable de políticas de Oxfam Novib.
Además de las condiciones inhumanas e insalubres, la población de Gaza está cada vez más desesperada. “Todo el mundo vive con miedo. Los bombardeos israelíes no tienen fin. El ataque militar a Rafah no sólo provocará nuevas muertes, sino también el colapso de la atención médica y una desnutrición crónica generalizada", afirmó Dirk-Jan Jalvingh.
Uno de los socios de Oxfam en Gaza, Juzoor for Health and Social Development –que opera en más de 50 refugios y ha creado numerosos centros de salud en el norte de Gaza– advierte sobre el creciente brote de enfermedades. “Durante meses hemos visto a personas en nuestros centros de salud con infecciones de la piel y diarrea acuosa. El número de pacientes con hepatitis ha superado el millar. El tratamiento de estas enfermedades es casi imposible debido a la acumulación de desechos y aguas residuales”, dice uno de ellos. los médicos de la organización de ayuda.
Varios pozos, una planta desalinizadora y una estación de bombeo de aguas residuales de Oxfam, que suministraban agua potable a más de 180.000 personas cada día, han quedado destruidos o gravemente dañados. Los ataques aéreos israelíes también destruyeron el almacén que contenía bloques de letrinas de Oxfam por un valor estimado de 60.000 dólares. Se trata de instalaciones sanitarias y duchas especialmente diseñadas.
A pesar de las condiciones extremas e inseguras, Oxfam y sus socios locales han podido llevar a cabo reparaciones en algunas tuberías de agua y alcantarillado gravemente dañadas en Rafah, Khan Younis y Deir Al-Balah, proporcionando agua potable y sanitarios a 50.000 personas.
El ejército israelí continúa destruyendo sistemáticamente Gaza mediante ataques militares, arruinando la poca infraestructura civil que queda e impidiendo que la ayuda humanitaria entre en Gaza. Necesitamos urgentemente un alto el fuego inmediato y permanente; el fuego es necesario para poner fin a la muerte y la destrucción, para permitir más. ayuda a Gaza y para garantizar la liberación de los rehenes y prisioneros palestinos detenidos ilegalmente", dijo Jalvingh.
 Nota para los editores:
  • Un análisis de las imágenes satelitales de UNOSAT publicadas a mediados de enero, realizado por UNICEF en nombre del Grupo de Agua y Saneamiento, muestra que el 87 por ciento de las instalaciones de WASH en la gobernación de Gaza han sido destruidas o han sufrido algún grado de daño, según OCHA.
  • Casi 360.000 personas han huido de Rafah desde la primera orden de evacuación hace una semana, según la UNRWA .
  • Según una evaluación realizada por la Empresa de Agua de los Municipios Costeros -utilizando estudios de campo y datos recopilados de personal técnico en 25 áreas municipales que han hecho un registro preliminar de los daños visibles y urgentes en las áreas a las que han podido llegar- los costos de reparación serían con los datos de abril de 2024 de al menos 210 millones de dólares. Las estimaciones de costos podrían aumentar debido a daños sin precedentes bajo los enormes escombros.
  • Los equipos de trabajadores sanitarios de Juzoor han estado supervisando la situación en el norte de Gaza y utilizando kits de diagnóstico y protocolos de tratamiento de la OMS. Los puntos médicos de Juzoor han podido tratar con éxito el 99 por ciento de los casos con síntomas reconocibles, garantizando una atención óptima. Para casos graves, Juzoor remite a las personas a centros de tratamiento secundario y organiza la hospitalización.

jueves, 20 de junio de 2024

Las piezas del F-35 todavía van a Israel, Oxfam Novib inicia un nuevo procedimiento sumario Oxfam Novib,


 Las piezas del F-35 todavía van a Israel, Oxfam Novib inicia un nuevo procedimiento sumario

Oxfam Novib, 27 de mayo de 2024
En febrero, el tribunal de La Haya dictaminó que los Países Bajos deben dejar de suministrar piezas de aviones de combate F-35 a Israel para su uso en Gaza. Lamentablemente, todo indica que estas piezas llegan a Israel desde los Países Bajos por otras rutas. Es por eso que iniciamos una nueva diligencia judicial, que se llevará a cabo el viernes 28 de junio.   
En febrero, el tribunal dictaminó que los Países Bajos deben dejar de exportar las piezas a Israel debido a riesgos claros de violaciones graves del derecho humanitario. En el recurso que presentamos contra el Estado holandés junto con PAX y The Rights Forum teníamos razón en todos los aspectos. 
Poco después de la sentencia, el gobierno holandés decidió recurrir en casación. En un recurso de casación, el Tribunal Supremo, el máximo tribunal, valora si un tribunal de rango inferior (por ejemplo, un tribunal de apelación) ha aplicado correctamente la ley y si se han seguido adecuadamente las normas procesales. El Tribunal Supremo se pronunciará al respecto en septiembre.  No se volverá a examinar el fondo del asunto y, por lo tanto, los Países Bajos no pueden exportar piezas para el F-35 a Israel.  
Desgraciadamente, ahora todo indica que las piezas del F-35 procedentes de los Países Bajos acaban en Israel por otras rutas. Empresas holandesas, incluida Fokker, fabrican piezas para los aviones de combate F-35. Las piezas se suministran desde los Países Bajos a empresas estadounidenses que construyen el F-35. Mientras que empresas como Fokker, desde el fallo judicial, ya no pueden suministrar piezas a Israel como destino final. Por lo tanto, junto con PAX y The Rights Forum, hemos decidido iniciar nuevamente un procedimiento sumario contra el Estado holandés. 
El litigio es un proceso costoso. Pudimos ganar la demanda anterior en parte gracias a miles de generosas donaciones de nuestros seguidores, y ahora podemos volver a contar con su apoyo. Esperamos necesitar un total de 50.000 euros. ¿Responsabiliza al Estado holandés?  
Aquí encontrarás las 7 preguntas más frecuentes sobre este nuevo proceso sumario, que se conocerá el 28 de junio de 2024. 
1. ¿Por qué se ha iniciado nuevamente un procedimiento sumario?   
En febrero, el tribunal de La Haya dictaminó que los Países Bajos deben dejar de suministrar piezas de aviones de combate F-35 a Israel para su uso en Gaza. Lamentablemente, todo indica que estas piezas llegan a Israel desde los Países Bajos por otras rutas. Por lo tanto, el Estado holandés no respeta la sentencia del Tribunal de La Haya. Nos parece inaceptable que el Estado holandés no cumpla las sentencias judiciales y siga suministrando componentes que contribuyen a las violaciones del derecho humanitario en Gaza.  
2. ¿A través de qué rutas llegan a Israel las piezas holandesas del F-35?    
Los Países Bajos ya no suministran piezas del F-35 directamente a Israel desde el Almacén Regional Europeo en Woensdrecht ni en ningún otro lugar de los Países Bajos. Pero el fallo del tribunal es muy claro: las piezas holandesas no pueden terminar en Israel a través de otros países, como Estados Unidos. Lamentablemente, el Estado no obstaculiza la exportación de piezas holandesas a, por ejemplo, Estados Unidos, mientras que el gobierno debe imponer garantías de que estas piezas no acaben en Israel.
3. ¿Tienen pruebas?
Sabemos que todos los aviones F-35 contienen piezas holandesas, incluidas las israelíes; nadie lo discute. Y Estados Unidos también suministra piezas a Israel, que pueden incluir piezas de los Países Bajos. 
4. ¿Tiene realmente sentido iniciar otra demanda si el Estado no cumple con el fallo?
La sentencia de febrero del Tribunal de Apelación de La Haya fue clara: los Países Bajos tuvieron que dejar de suministrar piezas para el F-35 a Israel en un plazo de siete días. Este fallo es un paso importante para obligar al gobierno holandés a cumplir con el derecho internacional, que los Países Bajos han defendido en el pasado. Además, el fallo también tuvo consecuencias internacionales: desde entonces se han iniciado demandas similares en varios países. Con este nuevo procedimiento sumario queremos obligar una vez más al Estado holandés a respetar el Estado de derecho y el derecho internacional.  
5. ¿No cree que Israel, por ejemplo, debería poder defenderse de Irán con el F-35?  
Por supuesto, Israel tiene derecho -de conformidad con el derecho internacional humanitario- a defenderse de los ataques de países vecinos como Irán. En el fallo, el juez le da al Estado holandés la oportunidad de reconsiderar la emisión de permisos para piezas del F-35, pero luego Israel debe dejar claro que no desplegará el F-35 en Gaza para defenderse de los ataques de las zonas circundantes de países como Irán. En el fallo, el juez le da al Estado holandés la oportunidad de reconsiderar la emisión de permisos para piezas del F-35, pero luego Israel debe dejar claro que no desplegará el F-35 en Gaza. 
6. ¿Y qué pasa con la casación del Estado contra el fallo anterior?
Poco después de la sentencia del tribunal, el gobierno holandés decidió interponer un recurso de casación. En un recurso de casación, el Tribunal Supremo, el máximo tribunal, evalúa si un tribunal inferior (un tribunal o un tribunal de apelación) ha aplicado correctamente la ley y si se han seguido adecuadamente las normas procesales. El fondo del caso no será reevaluado y los Países Bajos deben dejar de suministrar piezas para el F-35 a Israel. La casación tendrá lugar en septiembre de 2024 y estamos ocupados preparándola. 
7. ¿Cómo financian estos procedimientos sumarios?   
Para financiar estos procedimientos sumarios, hemos vuelto a iniciar el crowdfunding con PAX y The Rights Forum. No utilizamos subsidios gubernamentales ni donaciones regulares para esta demanda, por lo que solo las personas que la apoyan plenamente contribuyen. Estamos extremadamente agradecidos con todos los que hacen posible esta demanda. 
A veces nos preguntan por qué este caso conlleva tantos costes. Esto se debe a que se trata de un caso complejo y a que se desarrollan varios casos en paralelo -el recurso de casación y el nuevo procedimiento sumario- que requieren mucho tiempo y conocimientos específicos. Esto conlleva los costes necesarios. Por supuesto, hubiéramos preferido gastar el dinero de esta demanda en la respuesta de emergencia en Gaza. Pero como el Estado holandés no cumple con sus obligaciones según el derecho internacional, sentimos que era importante dar este paso.
Más información: 

El campus de Gipuzkoa de la UPV/EHU no firmará nuevos acuerdos con CAF


 El campus de Gipuzkoa de la UPV/EHU no firmará nuevos acuerdos con CAF

elsaltodiarioRedacción Hordago19 de junio de 2024 

El vicerrector del campus de Gipuzkoa de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) ha declarado que no firmará ningún nuevo acuerdo con la empresa CAF mientras continúe participando en el proyecto del tren ligero de Jerusalén.

Esta mañana, el comité de gobierno de la UPV/EHU en el campus de Ibaeta tenía la intención de firmar un acuerdo con la empresa CAF, similar al que ya tiene en la Escuela de Ingeniería de Bilbao, para establecer un centro de innovación en Gipuzkoa. El pasado 24 de abril, la institución pública aprobó por mayoría una moción en la que se compromete formalmente a no colaborar con entidades que no respeten el derecho internacional o las resoluciones de las Naciones Unidas sobre la situación en Palestina. Por lo tanto, como señala BDS Gipuzkoa, “no firmar un acuerdo con CAF es un paso lógico en esta dirección”.
Dicha organización, junto a EHU Palestina, habían convocado una concentración en la que una treintena de personas han exigido que no se firme este acuerdo. Una de las tantas que han surgido en los últimos meses para denunciar las colaboraciones con Israel en Euskal Herria. Tras la reunión, los miembros de los grupos sociales se han reunido con el vicerrector Agustin Erkizia Olaizola. Basándose en la moción aprobada en abril, señalan, “se nos ha informado que no habrá ningún acuerdo con CAF en el campus de Gipuzkoa mientras la empresa siga participando en el proyecto del [http://xn--cuatro%20empresas%20espaolas%20construyen%20el%20tranva%20del%20apartheid%20en%20territorio%20ocupado%20por%20israel-6pk81b/]tren ligero de Jerusalén”.
Los miembros del grupo BDZ consideran positiva esta noticia, que llega después de que la Diputación de Gipuzkoa haya decidido otorgar al presidente de la empresa vasca con mayor relación económica con los sionistas el símbolo de honor más importante de la ciudad, la medalla de oro, por su contribución al “bienestar y cohesión social”.
Según BDZ, “la EHU ha recibido el mensaje de la campaña de Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) y de muchos de sus estudiantes y trabajadores, y ha decidido poner fin a esta colaboración”. También piden que se cumplan las reivindicaciones de los miembros de la red EHU-Palestina y que se rompan las relaciones con las empresas colaboradoras AXA y HP.  Y añaden: “solicitamos que se cancelen las colaboraciones que han sido publicadas y que se forme una Comisión de Garantía para dar seguimiento a la moción firmada en abril".
Como publicó Hordago en una investigación reciente, hasta tres universidades y cuatro entidades gubernamentales de Israel colaboran con grupos de la Universidad del País Vasco-Euskal Herriko Unibertsitatea en acuerdos donde también participan empresas del país que contribuyen al genocidio del pueblo palestino. Por ello, en conceptos de colaboración en planes europeos, la UPV/EHU ha recibido 4,2 millones.
Negocios de CAV
Como publicó Argia, aunque las empresas que hacen negocios con el Israel del apartheid son diversas, el motivo del incremento en un 52% de los ingresos de este año es el negocio de la multinacional vasca CAF en los territorios ocupados por Israel. Más de la mitad de los 155 millones ganados por las empresas vascas en ventas a Israel hasta julio pertenecen a CAF, que trabaja en dos grandes proyectos junto con la constructora israelí Saphir: la construcción del tren ligero de Tel Aviv, así como el polémico tranvía que conectará los asentamientos israelíes que se construyen en Jerusalén y los territorios ocupados.
CAF, que lidera la construcción y ampliación de líneas de tranvía que conectan la ciudad vieja con los territorios ocupados de Jerusalén Este, según la ONU, asentamiento ilegales, forma parte de las cuatro empresas españolas (Comsa, junto con GMV y TyPSA) que construyen el tranvía del apartheid en el territorio ocupado por Israel.
En agosto de 2019, CAF ganó el concurso, valorado en 1.800 millones de euros, que incluía 27 kilómetros de nueva vía, 53 nuevas estaciones, varias cocheras y la construcción. De esta forma, el proyecto beneficiará los asentamientos ilegales de Givat HaMatos: 2.610 nuevas viviendas cuya construcción ya está aprobada y fue condenada en 2014 por España, la UE y hasta por EE UU.
Otras firmas vascas, como Sener y la consultora Idom, han ganado o están pujando por millonarios contratos para obras en las infraestructuras del transporte en Israel.
...

miércoles, 19 de junio de 2024

Informe Neocolonialismo Verde en el Territorio Ocupado del Sáhara Occidental Marca España .Observatorio de Derechos Humanos y Empresas en el Mediterráneo (ODHE), NOVACT y SUDS,


 Informe

Neocolonialismo Verde en el Territorio Ocupado del Sáhara Occidental Marca España
Observatorio de Derechos Humanos y Empresas en el Mediterráneo (ODHE), NOVACT y SUDS, 
18 de junio de 2024
El Observatorio de Derechos Humanos y Empresas en el Mediterráneo (ODHE), NOVACT y SUDS publicamos “Neocolonialismo verde en el Territorio Ocupado del Sáhara Occidental Marca España”, un informe que documenta los proyectos de greenwashing de las empresas renovables españolas en los territorios ocupados del Sáhara, así como las complicidades de la Unión Europea, el Estado español y la banca española.

La carencia de recursos fósiles y el contexto geoestratégico global ha llevado a Marruecos a desarrollar un ambicioso plan de transición energética. Para reducir su dependencia de las importaciones de petróleo y gas, Marruecos tiene la intención de conseguir el 52% de su cuota de energía a través de fuentes renovables para el 2030. Esto le permitiría aspirar a convertirse en un líder africano en el campo de las renovables y uno de los principales proveedores potenciales de la Unión Europea. Esta aspiración ha llevado al Gobierno de Marruecos a desarrollar el sector de la energía solar, eólica y de hidrógeno en Marruecos, pero también en el territorio saharaui que ocupa de forma ilegal desde 1976.

Algunos hallazgos de la investigación:
  • Estos proyectos de energía renovable están siendo utilizados para consolidar la ocupación mediante la afianzamiento de la dependencia del pueblo saharaui de las infraestructuras marroquíes, con la connivencia de empresas, capital extranjero, y en cierto modo, de la Unión Europea y el Estado español, dado que esta política económica se alinea con sus estrategias de transición energética verde.

  • En un marco de aparente oficialidad y legalidad y bajo prácticas de greenwashing, las inversiones en las industrias de renovables a través de partenariados público-privados, esconden graves vulneraciones del derecho internacional que suponen la desposesión de recursos naturales y la violación del derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.

  • Marruecos utiliza un sistema de ayudas, exenciones fiscales y otras políticas económicas para promover la contratación de población marroquí en el territorio ocupado saharaui, lo cual atrae población colona marroquí modificando así la estructura demográfica en el territorio ocupado.

  • En el ámbito del Estado español, foros, acuerdos de cooperación, encuentros empresariales de alto nivel España-Marruecos y agencias de promoción económica como el ICEX fomentan la entrada al mercado energético marroquí de empresas renovables españolas, sin informar al tejido empresarial español sobre el estatus legal del Sáhara Occidental como Estado No Autónomo pendiente de descolonización y las posibles vulneraciones de derechos humanos en las que pueden incurrir.

El informe del Observatorio de Derechos Humanos y Empresas en el Mediterráneo documenta los casos de 4 empresas españolas que desarrollan proyectos renovables en el Sáhara Occidental ocupado:

  • Acciona, de la familia Entrecanales ha entrado en el proyecto por el desarrollo de ocho granjas eólicas y un proyecto para una planta de hidrógeno verde del Gobierno marroquí en las zonas del Sáhara Occidental ocupado del Aaiún y Boujdor, a través de ORNX Boujdour y ORNX Laayoune.

  • Grupo TSK, que opera a través de sus filiales: Construction et Montage du Maroc y Ouarzazate Solar 1. TSK desarrolla un proyecto de tecnología termosolar y fotovoltaica en la provincia de Midelt y un proyecto de energía eólica para la producción de hidrógeno verde ubicado en  Dakhla (Sáhara Occidental ocupado).

  • Siemens Gamesa participa en cuatro parques eólicos en el territorio ocupado del Sáhara Occidental, uno de los cuales provee el 99% de la energía que se requiere para hacer funcionar la mina de extracción y exportación de fosfatos de Fundido Bucraa, uno de los negocios más polémicos de la ocupación marroquí.

  • Grupo Lasarte, proveyó -a través de Laso Lasarte Wind- de transporte logístico al proyecto de 5 parques eólicos de Siemens Gamesa. Dos de ellos, Boujdour y Tiskrad, se encuentran en el Territorio Ocupado del Sáhara.
 
Seis sentencias consecutivas del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dan la razón al Sáhara Occidental sobre el derecho del pueblo saharaui de disponer y explotar sus recursos. Este año se espera la respuesta de la abogada general al último litigio abierto por el Frente Polisario al Estado de Marruecos a causa del Acuerdo de Pesca entre la UE y Marruecos.

Medio millón de personas saharauis viven en el territorio actualmente ocupado por Marruecos sin acceso a la mayoría de sus recursos naturales, y aproximadamente 165.000 saharauis viven en el exilio en los campamentos de Tindouf en Argelia a la espera del referéndum que determine el estatus del último territorio africano por descolonizar.

El informe ha sido realizado por Felip Daza, Carlos Díaz, Berta Flores, Paula Mas y Nora Miralles.
Coordinadores del informe: Alys Samson Estapé y [ alys@novact.org ] Maite Ramos Plaza [ maite@suds.cat ] Portada y diseño: Toni Sánchez Poy [ flaperval@yahoo.es ] Foto portada: Equipe Media