JUNTA DE ACCIONISTAS CAF
15 de junio
Beasain
Preguntas formuladas por Santiago
González Vallejo del Comité de Solidaridad con la Causa Árabe y en nombre de la Campaña de Boicot,
Desinversiones y Sanciones a Israel (BDS).
¿Qué tiene que ver la actuación de CAF con lo que está ocurriendo en
Gaza, en Palestina, con miles de muertos? Ustedes saben que CAF está
construyendo, aporta sus trenes y gestiona dos líneas de tranvía entre Israel y
los asentamientos ilegales en la Cisjordania ocupada.
CAF se lucra con la ocupación y la colonización que hace Israel en
Territorio Ocupado
Lo que estamos viendo, un genocidio televisado, es una continuidad de
la colonización y el supremacismo israelí sobre los palestinos. Y CAF forma
parte del problema.
Estamos hoy aquí para denunciar
una vez más que el proyecto de extensión de la red en 27 kilómetros y 53 nuevas
estaciones del tranvía o tren ligero en Jerusalén en la que participa CAF junto
a su socia Shapir, es ilegal, contrario al derecho internacional y que
contribuye a la violación de los derechos humanos del pueblo palestino, así
como al apoyo del proyecto colonial israelí.
Como saben ustedes este proyecto se
construye en Territorio Ocupado Palestino, en contra de sus legítimos
representantes, al servicio de la potencia ocupante, gracias a las
expropiaciones y expulsiones de sus habitantes originarios y su política
urbanicida; y además, con un socio como Shapir que forma parte de las empresas
denunciadas y por ello inscrita en la Base de Datos de empresas del Consejo de
Derechos Humanos de las Naciones Unidas que se benefician de la ocupación de Palestina.
Pese al posicionamiento del
Comité de Empresa de CAF; la movilización social en Euskal Herria en
solidaridad con el pueblo palestino y la denuncia de la complicidad de CAF con
la colonización de Palestina; los testimonios de la población palestina que
visibilizan los impactos de la ocupación; los informes elaborados por
organizaciones internacionales como Amnistía Internacional o Human Rights Watch
que señalan la responsabilidad de las empresas en el sostenimiento del
apartheid israelí; o el reciente genocidio contra los y las palestinas de Gaza
que está cometiendo Israel, CAF no ha cancelado su participación en dicho
proyecto.
Por ello, en esta Junta quisiéramos
plantear las siguientes preguntas al Sr. Presidente:
1. ¿Por qué miente el Consejo de
Administración y hace partícipe de esa mentira al auditor EY, a la Comisión
Nacional del Mercado de Valores, diciendo que el proyecto que está haciendo
para dar servicio a los asentamientos, se hacen en Israel, “Actualmente, el Grupo CAF está ejecutando
los siguientes contratos en Israel: Proyecto de la extensión del tren ligero de
la ciudad de Jerusalem (sic).
Este proyecto se adjudicó en 2019 bajo la participación público-privada al
consorcio participado por CAF y Shapir. El proyecto consiste en la extensión de
la red en 27 kilómetros y 53 nuevas estaciones, así como el suministro de 114
tranvías. Además de suministrar unidades nuevas, CAF está realizando la
rehabilitación de 46 unidades actualmente en servicio, incluyendo la
señalización, sistemas de energía y comunicaciones, y la integración del
proyecto. Además, CAF participa al 50% en la Sociedad que gestiona la actividad
de operación y mantenimiento de las dos líneas tranviarias por un período
inicial de 25 años para el mantenimiento y de 15 años para la operación,
ampliable hasta los 25 años. Página
338 de las cuentas consolidadas.
2.
Todos
tenemos que luchas contra el genocidio, la ocupación y la colonización. El
ministerio de Derechos Sociales les habrá escrito una carta y espero que hagan
pública su contestación. Ustedes colaboran con la colonización y los
representantes de los palestinos ya lo han dicho. ¿Qué van a hacer, continuar
lucrándose y recibiendo bonus por su
participación en la colonización y la represión israelí ayudando a que haya más
colonos en Territorio Ocupado transportado por los tranvías de CAF?
3.
Su
participación en el proyecto sionista de colonización hace que intenten hacer
callar y persigan a los activistas que se manifiestan pacíficamente, como en
Trenasa, contra Ustedes ¿Van a seguir intentando la criminalización y represión
de las personas que están por la defensa del Derecho Internacional?
4.
La
Sra. Carmen Alló Pérez es Consejera de CAF. Se pide que renueve su cargo de
CONSEJERA independiente. Dado que ella conoce que CAF está haciendo unas
actividades en Territorio Ocupado Palestino, en contra de sus
representantes legítimos palestinos (
https://www.epe.es/es/activos/20230930/gobierno-palestino-pide-espana-salida-92724956),
que esas actividades favorecen la colonización de la potencia ocupante y el
traslado de población de la potencia ocupante a Territorio Ocupado, aspectos
rechazados por múltiples resoluciones de las Naciones Unidas, la UE y España; y
ser Consejera, a su vez, de la empresa
Edreams, que forma parte de las empresas denunciadas y por ello inscrita en la
Base de Datos de empresas colonizadoras del Consejo de Derechos Humanos de las
Naciones Unidas,
https://www.ohchr.org/en/press-briefing-notes/2023/06/update-database-business-enterprises-relation-occupied-palestinian;
¿Cuál es la diligencia debida de CAF?,
¿Cuál es su política de idoneidad, para solicitar la renovación de la Consejera
Sra. Carmen Alló Pérez, cuando es cómplice de una política comercial
considerada criminal en el Territorio Palestino Ocupado?
5. ¿Cuál es la diligencia debida moldeable por
el Consejo de Administración con respecto a escoger a un socio como Shapir y
otros proveedores Banco Hapoalim y clientes, las autoridades de ocupación,
Egged que ya antes del proyecto actuaban y se lucraban al servicio de la
ocupación?
6.
¿Cuál es
la ética y diligencia debida aceptada por el Consejo de Administración de
CAF al involucrarse en un proyecto en
contra de las resoluciones de las NNUU (por ejemplo 2334 (2014), Opinión de
la Corte Internacional de Justicia sobre el
Muro(https://documents.un.org/doc/undoc/gen/n04/419/89/pdf/n0441989.pdf?token=a5kzjtJiXZMec52izI&fe=true),
de las Convenciones de Ginebra, Resoluciones de la UE y de España, un proyecto calificado como criminal por el
derecho internacional?
7. CAF es una empresa conocida por estar al
servicio de un Estado supremacista, ocupante y colonizador y que comete
plausiblemente genocidio y profundiza la ocupación. Y vamos a seguir
popularizando esta cuestión desde los movimientos de solidaridad internacional ¿Esa quiere ser su tarjeta de reputación
en los mercados?
8. El
25 de abril, conocimos que la empresa
multinacional constructora con sede en Barcelona, COMSA, abandonaba el
consorcio ganador de la Línea Azul de tranvía que atraviesa Jerusalén y
conectará asentamientos al norte y sur de la ciudad ocupada. La Línea Azul de
tren ligero será el tercer y más largo eje principal de la red, tras la
ampliación de la Línea Roja y la construcción de la Línea Verde, ambas a cargo
del consorcio CAF-Shapir [Shapir forma parte de las empresas denunciadas y por
ello inscrita en la Base de Datos de empresas colonizadoras del Consejo de
Derechos Humanos de las Naciones Unidas,
https://www.ohchr.org/en/press-briefing-notes/2023/06/update-database-business-enterprises-relation-occupied-palestinian].
Estas infraestructuras y otras responden al objetivo de judaizar la ciudad de
Jerusalén, desplazan a los residentes palestinos, dan cabida a más colonos
israelíes y modifican la urbanización y permisos de residencia (los palestinos
de Jerusalén son extranjeros en su propia tierra). Si como denuncian organismos
de Naciones Unidas y el Consejo Europeo, la colonización y la ocupación israelí
son ilegales, y es de sobra probado que CAF contribuye en esa ilegalidad, ¿por qué CAF no sigue el ejemplo de COMSA
y abandona dicho proyecto para conservar su proyección y reputación
internacional?
Muchas gracias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario