viernes, 6 de noviembre de 2026

Golpe sin precedentes para la financiación del genocidio: No se venden bonos israelíes en la UE desde el 1 de septiembre de 2026 Comité Nacional BDS


 Golpe sin precedentes para la financiación del genocidio: No se venden bonos israelíes en la UE desde el 1 de septiembre de 2026

Comité Nacional BDS, 5 de noviembre de 2026
Tanto Irlanda como Luxemburgo han dejado de facilitar la venta de bonos israelíes en la Unión Europea en 2026, y como resultado no se han vendido bonos israelíes en la UE desde el 1 de septiembre. BDS saluda este importante desarrollo y pide una presión sostenida e intensificada sobre todos los Estados miembros de la UE para que pongan fin a la complicidad en el genocidio y los crímenes atroces de Israel contra el pueblo palestino.
El movimiento BDS liderado por palestinos rinde homenaje a los incansables esfuerzos de la Campaña de Solidaridad Irlanda-Palestina (IPSC) y de los Colectivos por Palestina, con sede en Luxemburgo, que, junto a sindicatos, organizaciones de la sociedad civil, artistas, representantes políticos, autoridades locales y expertos legales en Irlanda y Luxemburgo, han sostenido esta campaña estratégica contra Israel Bonds desde las calles hasta los comités parlamentarios desde septiembre de 2024.
Esta victoria arduamente conseguida en Europa debe ser defendida y construida sobre ella. Hacemos un llamamiento a una presión sostenida e intensificada sobre todos los Estados miembros de la UE para que rechacen futuras transferencias o aprobaciones relacionadas con los bonos de la Corporación de Desarrollo para Israel (DCI) y su facilitación de la deuda soberana. El movimiento de solidaridad debe mantenerse vigilante, vigilando de cerca las actividades del DCI y preparándose para movilizarse dondequiera que se intente restablecer esta línea financiera en algún otro estado europeo.
Israel Bonds financia directamente el genocidio en curso, el apartheid y la ocupación militar ilegal de Israel contra los palestinos. Según el propio DCI, Israel Bonds "se sitúa entre los recursos económicos y estratégicos más valiosos de Israel" y "son un canal financiero fiable e independiente." Israel Bonds ha recaudado más de 7.000 millones de dólares a nivel mundial desde el inicio del genocidio israelí en Gaza en octubre de 2023. Conceden préstamos sin restricciones al ejército y al gobierno israelí para soportar las consecuencias económicas del creciente aislamiento de Israel en todo el mundo.
La página web del DCI afirma: "Cada inversión en Bonos de Israel tiene el valor añadido de enviar un mensaje inequívoco a los defensores del BDS: la economía de Israel seguirá siendo fuerte."
Antecedentes
En septiembre de 2024, el Banco Central de Irlanda renovó la aprobación del Programa de Emisión de Bonos del Estado de Israel once meses después del genocidio en Gaza. Esto fue dado a conocer al público por The Ditch. Los bonos, conocidos como Israel Bonds y emitidos por la Development Corporation for Israel (DCI), fueron comercializados y vendidos explícitamente desde octubre de 2023 como bonos de guerra acompañados del lema "Israel está en guerra – estamos con Israel" para su venta en la Unión Europea. Para venderse, los bonos requieren un "estado miembro de origen" dentro de la UE. Irlanda se convirtió en el "estado miembro de origen" de los Bonos Israelíes en 2021 tras el Brexit. El prospecto de bonos (un documento legal y de divulgación detallado elaborado por un emisor de bonos que explica los términos, condiciones y riesgos financieros exactos de una oferta de bonos) suele aprobarse anualmente.
Tras la presión sostenida de grupos parlamentarios y de la sociedad civil por el genocidio de Israel contra el pueblo palestino en Gaza, el gobernador del Banco Central de Irlanda, Gabriel Makhlouf, confirmó el pasado septiembre que su banco no renovaría su aprobación. Luxemburgo asumió entonces la aprobación del prospecto para los bonos que se venderían en la Unión Europea.
El movimiento solidario en Luxemburgo se opuso a la aprobación de los bonos por parte de la Commission de Surveillance du Sector Finances, con una colaboración inmediata y fuerte entre las campañas en Irlanda y Luxemburgo. En mayo de 2026 se organizó una conferencia sobre las obligaciones de Luxemburgo en virtud del derecho internacional.
El Ministro de Finanzas de Luxemburgo anunció el 21 de julio que Luxemburgo ponía fin a su implicación con Israel Bonds, negándose a transferir el prospecto de 2026 desde Irlanda, que sigue siendo el "estado miembro de origen" de Israel Bonds.
La presión coordinada ha cortado por ahora una línea financiera que contribuye a financiar el genocidio y régimen de apartheid en curso de Israel contra el pueblo palestino indígena.
En un comunicado tras la decisión de devolver el prospecto de Bonos de Israel a Irlanda, el Congreso de Sindicatos de Irlanda (ICTU) dejó clara su posición el 31 de agosto de 2026, instando al Gobierno irlandés a ordenar al Banco Central de Irlanda (CBI) que no renueve ni apruebe el prospecto de Bonos de Israel de 2026, y que no facilite la transferencia del prospecto a ningún otro Estado miembro de la UE. El secretario general de la ICTU, Owen Reidy, dijo: "El Gobierno (irlandés) ha reconocido con razón que lo que está ocurriendo en Gaza es un genocidio. No puede, al mismo tiempo, permitir que el Banco Central apruebe los mismos bonos que le ayudan a financiarlo."
El Banco Central de Irlanda no aprobó ni transfirió ningún prospecto en la fecha de entrada en vigor del 1 de septiembre de 2026, ni posteriormente.
Los bonos israelíes no se han vendido en la UE desde el 1 de septiembre
Esto es una interrupción sin precedentes: la Corporación de Desarrollo para Israel (DCI) nunca antes había dejado de renovar su oferta de bonos de un año a otro sin una interrupción.
Por tanto, bloquear su venta en la UE no es solo cuestión de limitar la recaudación de fondos, sino que supone un duro golpe a la impunidad de los negocios habituales que disfruta el Estado de Israel.
En julio de este año, Amnistía Internacional publicó un comunicado titulado Aprobación de Bonos de Israel en el Mercado Europeo, Riesgos de Complicidad de Estado en el Genocidio en Curso de Israel, instando a todos los Estados de la UE a no aprobar el prospecto de Bonos Israelí, advirtiendo que dicha aprobación constituye una facilitación financiera que podría suponer un fracaso en prevenir el genocidio y conlleva el riesgo de ayudar o asistir en el genocidio.
¿Qué significa esto ahora?
Irlanda es el "estado miembro de origen" de la UE para los bonos israelíes desde 2021. Según el Reglamento del Prospecto, el "estado miembro de origen" no puede cambiarse a menos que los bonos ofrecidos superen todos los 1000 €. Los bonos israelíes varían entre 37 y 25.000 € en valores iniciales ofrecidos hasta el 31 de agosto, reflejando los bonos ofrecidos en Estados Unidos.
Si el Banco Central de Irlanda no está dispuesto a transferir un prospecto, Israel podría cambiar lo que ofrece, modificando el prospecto para sacar bonos por debajo de 1000 € y, sobre esta base, podría buscar un estado miembro alternativo de origen.
Por ahora, Israel no ha encontrado ningún estado de la UE dispuesto a aprobar un prospecto modificado para los Bonos de Israel que ofrezca un rango más reducido de bonos, lo que, según la legislación de la UE, permitiría a un Estado distinto a Irlanda aprobar los bonos. Somos conscientes de que el DCI podría seguir buscando otro estado miembro de origen para que apruebe su prospecto, y en ese caso ese estado se encontrará con oposición apoyada por movimientos de base y de la sociedad civil en Luxemburgo, Irlanda y en toda Europa.
Nueva York rechaza los bonos israelíes
A principios de este mes, tras más de un año de creciente presión por parte de la campaña Break the Bonds NYC, incluso el interventor de Nueva York, Mark Levine, un sionista radical, se vio obligado a retractarse de su peligrosa e irresponsable promesa de reinvertir el fondo de pensiones de la ciudad en Israel Bonds. La magnitud de esta victoria es inmensa: el presupuesto municipal de la ciudad de Nueva York (alrededor de 116.000 a 127.000 millones de dólares) es mayor que los presupuestos nacionales de muchos países soberanos.
El movimiento BDS está teniendo un impacto real
Nuestra lucha continúa hasta que se corten permanentemente todas las vías de apoyo financiero al régimen israelí de ocupación, colonialismo de colonos, apartheid y genocidio, y hasta que los palestinos disfruten de libertad, justicia e igualdad.
Seguir aumentando la presión del BDS en todo el mundo contra los Bonos del Genocidio de Israel en el apartheid.
...
- No hay comentarios:
Etiquetas:

jueves, 5 de noviembre de 2026

El CSCA se dirige a la CNMV ante la falta de registro de un Hecho Relevante por parte de CAF por aparecer en la Base de Datos 2026 de las Naciones Unidas como empresa que facilita y se lucra con la ocupación y colonización de Palestina


 El CSCA se dirige a la CNMV ante la falta de registro de un Hecho Relevante por parte de CAF por aparecer en la Base de Datos 2026 de las Naciones Unidas como empresa que facilita y se lucra con la ocupación y colonización de Palestina


Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, 5 de noviembre de 2026. 

El Comité de Solidaridad con la Causa Árabe ha presentado una reclamación ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores por la presunta falta de Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF) de publicar como Hecho Relevante que está incluida en la Base de Datos de las Naciones Unidas, publicada el 25 de septiembre de 2026, por su actividad de colonización y lucro en Territorio Ocupado Palestino.

Esa Base de Datos se actualiza periódicamente y cabe la posibilidad de que una empresa sea incluida o excluida en función de si realiza actividades prohibidas por el derecho internacional o deja de realizarlas.

No existe voluntad de CAF de dejar de hacer actividades favorables a la colonización israelí en Territorio Ocupado desde que empezó su proyecto de gestionar y construir líneas de tranvía entre la ciudad ocupada de Jerusalén y las colonias próximas, en los 70 km2 expropiadas por Israel en territorio Ocupado Palestino.

Al igual que las empresas cotizadas periódicamente tienen que informar a los inversores de hechos positivos o regulares de su negocio, también están obligadas a informar a los inversores de hechos negativos que afectan o pueden afectar a sus cifras de negocio. De hecho, en varios mercados donde CAF intenta vender sus productos se ha encontrado con peticiones de ser excluida en concursos o rechazadas sus ofertas por su actividad en el Territorio Ocupado Palestino.

Texto integro de la reclamación del Comité de Solidaridad con la Causa Árabe contra CAF y contra la dejadez de la Comisión Nacional del Mercado de Valores: 

COMISIÓN NACIONAL DEL MERCADO DE VALORES 

Madrid, 4 de noviembre de 2026

Asunto: Hecho relevante no realizado por CAF. Aplicación del artículo 234 de la Ley del
Mercado de Valores. Obligación de proveer de información completa y de no transmitir
información falsa o engañosa a los inversores

Primero: Las Naciones Unidas, a través del Consejo de Derechos Humanos, realiza una
Base de Datos (1) sobre empresas que participan en la colonización y lucro en Territorio
Ocupado Palestino. Esta Base de Datos se actualiza periódicamente y, por lo tanto, hay
empresas que se incluyen y otras son eliminadas. De hecho, en la de 2025, con respecto a
la anterior actualización, dejó de estar incluida la empresa española, cotizada, Edreams.
Por contra, en la Base de Datos de 2025, se incluyeron a las empresas españolas ACS, CAF,
INECO y SEMI.

En la Base de Datos de 2026 (2) dejaron de estar incluidas las empresas españolas ACS y
SEMI, permaneciendo las empresas CAF e INECO y fue incorporada Salvat Logística.
La evaluación que se ha hecho de CAF en el Informe de la Base de Datos de 2026 es la de
‘contribuyente’ (2, página 4): “Una empresa puede contribuir a generar un impacto
adverso a través de sus propias actividades (acciones u omisiones) cuando estas se
combinan con las actividades de otro actor, de tal manera que se elimina o reduce la
posibilidad de disfrutar de un derecho humano. El término «contribución» implica un daño
que es, en parte —aunque no exclusivamente—, resultado de las propias acciones de la
empresa, dado que la acción o inacción de otra parte también ha desempeñado un papel
sustancial en la materialización de dicho daño.”

Los motivos por los que CAF ha sido incluida son los epígrafes, a) e) y g) (2, página 2):

a) “El suministro de equipos y materiales que facilitan la construcción y la expansión de
los asentamientos y del muro, así como de la infraestructura asociada;”
e) “La prestación de servicios y suministros que sustentan el mantenimiento y la existencia
de los asentamientos, incluido el transporte;”
g) “El uso de recursos naturales, en particular el agua y la tierra, con fines empresariales;”

Segundo: La empresa cotizada en el mercado continuo, CONSTRUCCIONES Y AUXILIAR DE
FERROCARRILES, S.A publicó Otra información relevante, el 25 de septiembre de 2025.
Comunicación de otra información relevante relacionada con el proyecto de Jerusalén ,
Número de registro: 36851. La información relevante venía a intentar por parte de la
dirección de la empresa CAF exculparse por su inclusión en la Base de Datos de las
Naciones Unidas por su participación en un proyecto colonial al servicio de las autoridades
israelíes. Este proyecto consiste en que CAF, junto a su socio Shapir (también incluido en
esa Base de Datos), gestiona, construye y provee de vehículos de tranvía en las líneas de
tranvía entre la zona occidental de Jerusalén, considerado internacionalmente como parte
de Israel, a las colonias próximas, en los 70 km2 anexados en el Gran Jerusalén, en
Territorio Ocupado Palestino. Además, ha vendido autobuses de su marca Solaris a Egged,
para transporte regular de pasajeros entre Israel y colonias en Territorio Ocupado
Palestino.

Tercero: Los datos conocidos de la actuación de CAF en Territorio Ocupado Palestino son
que ha ganado un concurso dirigido por las autoridades de ocupación israelí, publicando
un Hecho relevante con datos falsos en 2019 (3), Número de registro: 281169, diciendo
que el proyecto se hacía en la ciudad israelí de Jerusalén. Esta falsedad, dado que el
proyecto abarca la ciudad ocupada de Jerusalén -no israelí- y el Gran Jerusalén, en
Territorio Ocupado Palestino, fue denunciada y se pidió por parte del Comité de
Solidaridad con la Causa Árabe ante la CNMV una rectificación. La CNMV acorde a los
intereses de la empresa CAF consideró que los inversores no debían conocer
explícitamente esa falsedad realizada por CAF: Contestación de la CNMV, número de
salida de registro 20191256229, “esta Comisión Nacional entiende que el conflicto
existente en el territorio de Jerusalén así como el estatus de la ciudad son de dominio
público por lo que la inclusión en el hecho relevante publicado por CAF no aportaría
información relevante adicional para los inversores.” Esta dejadez de la CNMV ha tenido
que ser corregida por los hechos, la inclusión por parte de las Naciones Unidas de esta
empresa en la Base de Datos por su participación en un proyecto en territorio ocupado.
Este aspecto no estaba incluido en el hecho relevante de CAF, al contrario, falseaba ese
dato, al decir que se hacia en la ciudad israelí de Jerusalén, engañando a los inversores.
Ese fue el motivo de la petición del CSCA a la CNMV para advertir a los inversores de que
ese proyecto era ilegal desde el punto de vista del derecho internacional que la CNMV no
quiso corregir.

Ha habido otros pronunciamientos sobre el comportamiento de CAF, comunicadas a la
CNMV, la evaluación del Punto Nacional de Contacto (4), el Informe de la relatora de las
Naciones Unidas ‘De la economía de la ocupación a la economía del genocidio (5) donde se
menciona a CAF; la Corte Internacional de Justicia (6) en los párrafos 278 y 279, como
contrario al derecho internacional; y una demanda presentada ante la Fiscalía (7) contra el
Consejo de Administración de CAF por sus actuaciones contra las Convenciones de
Ginebra.

Cuarto: La investigación previa de la OHCHR en 2025 y la actualización de la Base de Datos
2026 de empresas delincuentes que actúan y se lucran en la política de colonización en
Territorio Ocupado por parte israelí, con bajas y altas, y el mantenimiento en las mismas
de la empresa CAF, que sigue colonizando y lucrándose en Territorio Ocupado Palestino
merecería OTRA INFORMACIÓN RELEVANTE al mantener esas actuaciones. La empresa
CAF no ha registrado un Hecho Relevante por el nuevo registro en la Base de Datos de
2026, pudiendo haber dejado de estar, poniendo en peligro su imagen y su acceso a otros
mercados, por ejemplo en Escocia, Irlanda, etc., o en el ayuntamiento de Barcelona (8) que
excluye de poder participar en concursos a aquellas empresas que estén incluidas en las
Base de Datos de las Naciones Unidas.

Entendemos que la CNMV debiera de obligar, esta vez verazmente, a la empresa cotizada
CAF, a realizar un Hecho Relevante que informe a los inversores de su inclusión en la Base
de Datos 2026 de las Naciones Unidas y que esa circunstancia puede afectar a su
crecimiento y obtención de mercados.

Por lo tanto, solicitamos a la CNMV la publicación de hechos relevantes y las gestiones
oportunas para que los inversores tengan información actual y periódica de aquellos aspectos
de las actividades de CAF que ponen en cuestión la capacidad o la falta de voluntad de dicha
empresa para el cumplimiento del derecho internacional, entre ellas el haber sido señalada
en la Base de Datos de las NNUU en el ejercicio 2026 y sanciones a que hubiera lugar por no
hacerlo, dada la ilicitud de CAF al formar parte de la colonización y lucrarse en actividades en
Territorio Ocupado Palestino con la posible afectación de sus negocios.

(párrafos 278 y 279)

Comité de Solidaridad con la Causa Árabe 

- No hay comentarios:
Etiquetas:

Los votantes de la ciudad Providence aprueban abrumadoramente la medida de desinversión a Israel Colin Hogan, The Providence Journa


 Los votantes de la ciudad Providence aprueban abrumadoramente la medida de desinversión a Israel

The Providence Journal, 4 de noviembre de 2026
Los votantes de la ciudad de Providence en Rhone Island, en Estados Unidos, además de elegir alcalde, gobernador, congresista y senador, tuvieron que votas diferentes iniciativas ciudadanas. Entre ellas estaba la pregunta 7 sobre si debería la ciudad desinvertir fondos dirigidos a Estados o empresas que provocan graves violaciones de derechos humanos. Los votantes han manifestado su deseo de que la ciudad deje de invertir en países y empresas que cometen genocidio, una medida que, según los organizadores, pretende desinvertir en Israel.
Providence for Palestine, el grupo que organizó la consulta popular, declaró la victoria con el 75% de los residentes de Providence apoyando la medida (una ventaja de aproximadamente 18.000 votos) y el 97% de los distritos electorales escrutados, alrededor de las 10 de la noche.
«La aprobación de esta ordenanza convierte a Providence en la ciudad más grande de Estados Unidos en comprometerse a retirar fondos debido a violaciones de derechos humanos», rezaba un comunicado de Providence For Palestine. «La ordenanza también es histórica, ya que es la primera ley municipal vinculante de desinversión del movimiento de solidaridad con Palestina aprobada por votación popular», continuaba el comunicado.
Providence For Palestine es una coalición de organizaciones locales, entre las que se incluyen: Jewish Voice for Peace RI, la sección de Rhode Island de los Socialistas Democráticos de América, Reclaim RI y estudiantes de posgrado sindicalizados de la Universidad de Brown.
Con más de 10.000 firmas recogidas, esta pregunta en la papeleta electoral marca la primera vez que un referéndum impulsado por los ciudadanos aparece en una papeleta electoral de Providence.
David Morales, quien ganó las elecciones para convertirse en el próximo alcalde de Providence , emitió un comunicado celebrando el resultado: "Estas victorias están profundamente conectadas, ambas reflejan una visión compartida de una Providence que prioriza a las personas sobre las ganancias, defiende la justicia y garantiza que nuestros recursos públicos reflejen nuestros valores. Jewish Voice for Peace fue fundamental para lograr ambas victorias, demostrando el poder de la organización comunitaria para transformar esos valores en un cambio significativo", dijo Morales.
¿Qué sucede ahora que la medida ha sido aprobada?
Los organizadores de la consulta popular publicaron en su sitio web: "Esta iniciativa dará inicio a un proceso mediante el cual el tesorero y la junta de comisionados de inversiones trabajarán para alinear las inversiones de la ciudad con los deseos de los votantes de Providence. Nada sucederá de la noche a la mañana".
La propuesta electoral ordena a los gestores de inversiones de la ciudad que desvíen fondos, incluso del sistema de jubilación y pensiones, de "entidades cómplices", lo que incluye la deuda soberana emitida por países que las Naciones Unidas han considerado culpables de limpieza étnica o genocidio, y las corporaciones "que directa y conscientemente permiten y contribuyen" a estas violaciones.
Los organizadores han declarado que su motivación principal fue la ocupación israelí de Gaza y la guerra en curso.
Mientras tanto, los opositores a la pregunta en la papeleta electoral han argumentado que es inaplicable e ilegal.
“La Pregunta 7 es ilegal, inmanejable y nos pondrá en peligro”, declaró el alcalde saliente de Providence, Brett Smiley, en una publicación en redes sociales patrocinada por Neighbors Voting NO on 7. “Es ilegal porque la ciudad ha declarado que violará la carta municipal. Es inmanejable porque los asesores de inversión no sabrán cómo implementarla”, añadió Smiley.
La cuestión generó una profunda división entre Smiley y su principal oponente, David Morales, quien defendía la desinversión. En las elecciones generales, Morales discrepó de David Talan, el republicano que se oponía a la medida.
Es probable que la propuesta sometida a votación sea objeto de impugnaciones legales.
Providence es la capital y la ciudad más poblada del estado estadounidense de Rhode Island. Es la tercera ciudad más poblada de Nueva Inglaterra, con una población de 190.934 habitantes según el censo de 2020. El área metropolitana de Providence se extiende hasta Massachusetts y cuenta con aproximadamente 1,7 millones de habitantes, lo que la convierte en la 39.ª área metropolitana más grande de Estados Unidos. Es la capital del condado de Providence.

- No hay comentarios:
Etiquetas:

miércoles, 4 de noviembre de 2026

"Esto es catastrófico": Gaza duramente afectada por los recortes alimentarios de la ONU y la falta de ayuda humanitaria. Abdel Qader Sabbah .dropsitenews.com

 



Al-Abd Abu Beid prepara una comida de lentejas con raciones de alimentos distribuidas por el Programa Mundial de Alimentos, un día después de que la agencia de la ONU anunciara que reduciría la ayuda alimentaria en Gaza en aproximadamente un tercio. 20 de octubre de 2026. Captura de pantalla de imágenes de Abdel Qader Sabbah.
A medida que se acerca el invierno, los palestinos en Gaza intentan desesperadamente preparar sus tiendas y hogares dañados, mientras que los recortes de alimentos por parte del Programa Mundial de Alimentos agravan los crecientes niveles de hambre.

- No hay comentarios:
Etiquetas:

El Congreso Laboral Canadiense (CLC) apoya la campaña «Hot Cargo Kills» .The Canadian BDS Coalition

 

El Congreso Laboral Canadiense (CLC) apoya la campaña «Hot Cargo Kills»
The Canadian BDS Coalition, 31 de octubre de 2026
El 28 de octubre, la mayor organización sindical de Canadá, el Congreso Laboral Canadiense (CLC), pidió que se pusiera fin a los envíos de armas a Israel y votó a favor de respaldar la Resolución «Gen-061», aprobando una resolución que insta a los trabajadores a negarse a manipular armas y equipamiento militar con destino a Israel.

Esta resolución declaró que el comercio, los servicios y las relaciones con Israel constituyen «carga prohibida». Respaldó la campaña «Arms Embargo Now» y se comprometió a colaborar con los sindicatos para que las armas y el equipamiento militar con destino a Israel se consideren «carga prohibida», que los trabajadores con conciencia no deben manipular, de acuerdo con la resolución y la declaración de «carga prohibida».

Los delegados del congreso del CLC de 2026, celebrado a principios de este año, ya habían votado a favor de romper los lazos con la Histadrut, un componente clave de nuestra campaña «Hot Cargo Kills»

La Coalición Canadiense por el BDS y los Aliados Internacionales del BDS desean felicitar y elogiar el trabajo y la defensa de @labourforpalestine, la campaña «Hot Cargo Kills», @armsembargonowcanada y todos los organizadores cuyo trabajo ha conducido a este importante paso para aislar aún más al Estado genocida de Israel.

Apoyamos a «Labour for Palestine» en su llamamiento:

Estas medidas reflejan la demanda de los sindicatos palestinos, la postura cada vez más extendida del movimiento sindical y el amplio apoyo de la opinión pública canadiense a las sanciones contra el Estado de Israel.

Hacemos un llamamiento a los afiliados de la CLC y a los sindicatos locales para que pongan en práctica la declaración «Hot Cargo»: apoyen a los trabajadores que se nieguen a manipular carga militar, presionen a Ottawa para que ponga fin a todas las exportaciones de armas a Israel y establezcan vínculos directos con los sindicatos palestinos.

Nos comprometemos a continuar con nuestra labor hasta que se haga realidad una declaración «Hot Cargo» completa y los trabajadores canadienses no transporten, manipulen ni mantengan ningún producto, servicio o relación institucional israelí.




CSCA: Con la convocatoria internacional sindical de huelga de estiba en más de 100 puertos 'contra la guerra y el militarismo' del 30 de octubre, más sindicatos están uniéndose contra la guerra, el genocidio que se está acometiendo contra el pueblo palestino y el armamentismo. El mayor sindicato canadiense se ha unido a la campaña. Seguimos

- No hay comentarios:
Etiquetas:

La crisis del agua en Israel no puede separarse del genocidio de Gaza .Islam Elhabil .The Electronic Intifada,


 Israel ha provocado una crisis de aguas esiduales en Gaza. Bilal Osama / APA Images


La crisis del agua en Israel no puede separarse del genocidio de Gaza
The Electronic Intifada, 22 de octubre de 2026
A finales de agosto de 2026, Israel se enfrentaba a una crisis inusual que afectaba a uno de los pilares más importantes de su seguridad hídrica. Una densa proliferación de algas y una turbidez excepcionalmente alta en el mar Mediterráneo obligaron a cerrar o reducir la operación de cinco de las seis principales plantas de desalinización del país.
Durante la crisis, las autoridades israelíes aumentaron el bombeo de agua subterránea y del Mar de Galilea para compensar la reducción de la producción de agua desalinizada y mantener el suministro.
La importancia de la crisis es aún mayor dado que Israel depende mucho de la desalinización, que suministra hasta el 80 por ciento de su agua potable. Por tanto, la interrupción en estas plantas afectó a uno de los activos estratégicos del sistema hídrico israelí.
Esta crisis no estuvo separada de los cambios medioambientales que se han desarrollado a lo largo de la costa mediterránea oriental en los últimos tres años. Mientras las plantas de desalinización israelíes sufrían un crecimiento y turbidez de algas sin precedentes, el sistema de aguas residuales de Gaza ya había perdido la mayor parte de su capacidad para recoger y tratar aguas residuales.
Un informe de abril de 2026 de Médicos Sin Fronteras, basado en datos de las Naciones Unidas, la Unión Europea y el Banco Mundial, afirmaba que casi el 90 por ciento de la infraestructura de agua y saneamiento de Gaza había sido dañada o destruida por el ejército israelí, incluyendo instalaciones de desalinización, pozos, redes de agua y sistemas de aguas residuales.
Los datos más recientes de la ONU ilustran la magnitud del colapso. En un informe de septiembre de 2026, la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) de la ONU detalló que las seis plantas de tratamiento de aguas residuales en Gaza estaban fuera de servicio y que alrededor del 70 % de las estaciones de bombeo de aguas residuales ya no funcionaban. Como resultado, más de 150.000 metros cúbicos de aguas residuales sin tratar se vertían al medio ambiente cada día, aumentando los riesgos para la calidad del agua y la salud pública.
Estas aguas residuales se acumulan en las zonas afectadas, se filtran en el entorno circundante y, en parte, llegan al mar Mediterráneo.
¿A dónde van las aguas residuales cuando las plantas de tratamiento dejan de funcionar?
Cuando una ciudad costera pierde la capacidad de tratar aguas residuales, las aguas residuales no desaparecen, el problema simplemente se traslada de la planta de tratamiento al entorno circundante. En Gaza, parte de las aguas residuales no solo fluye hacia el mar, sino que otra parte se infiltra en el suelo y las aguas subterráneas, mientras que las aguas residuales abiertas se acumulan en las zonas devastadas y en los sitios de desplazamiento.
Según el ingeniero Omar Shatat, subdirector ejecutivo de la Compañía de Servicios Municipales de Agua de los Municipios Costeros de Gaza, según citó The Guardian en septiembre de 2026, alrededor de 45.000 metros cúbicos de aguas residuales sin tratar llegan al Mediterráneo cada día, mientras que otros 15.000 metros cúbicos se filtran en las aguas subterráneas a través de fosas negras, especialmente en zonas desplazadas densamente pobladas.
Las aguas residuales sin tratar contienen altas concentraciones de nitrógeno y fósforo, dos de los principales nutrientes que favorecen el crecimiento de algas en aguas costeras. La organización ambiental israelí Zalul, junto con expertos en desalinización, ha advertido que las aguas residuales vertidas desde Gaza pueden aumentar la carga de nutrientes en el mar y contribuir a proliferaciones algales más severas a lo largo de la costa.
Observaciones satelitales y varias evaluaciones israelíes sugieren que la floración se desarrolló más al sur, alrededor del delta del Nilo de Egipto y el norte del Sinaí, antes de desplazarse hacia el norte a lo largo de la costa con corrientes marinas.
La limitada monitorización ambiental disponible desde Gaza dificulta cuantificar su contribución precisa. Sin embargo, la proximidad de Gaza a este camino costero, junto con la gran descarga de aguas residuales sin tratar tras la destrucción de su infraestructura de alcantarillado, deja abierta la posibilidad de que la contaminación por nutrientes de Gaza intensificara la floración al avanzar hacia el norte.
El director general de Investigación Oceanográfica y Limnológica de Israel también dijo que las algas parecían provenir del delta del Nilo.
Algunos científicos sostienen que las aguas residuales sin tratar procedentes de Gaza podrían haber añadido nitrógeno y fósforo que intensificaron la proliferación. Sin embargo, la profesora y ecóloga marina Tamar Guy-Haim considera poco probable que las aguas residuales de Gaza hayan sido la causa principal, señalando que las instalaciones de desalinización cerca de El Arish, en el norte del Sinaí, al sur de Gaza, también se vieron alteradas por aguas de una inusual turbidez.
Por tanto, la evidencia sugiere un evento multifactorial: la floración probablemente se desarrolló más al sur, mientras que la contaminación procedente de Gaza pudo haber aumentado su severidad.
La guía científica internacional muestra de manera similar que las floraciones de algas están impulsadas por múltiples factores interactuantes, incluyendo la disponibilidad de nutrientes, especialmente nitrógeno y fósforo, así como la temperatura del agua, la luz solar, las corrientes y las condiciones de mezcla.
El informe de The Guardian sugiere que las aguas residuales sin tratar procedentes de Gaza podrían haber aportado nutrientes adicionales que intensificaron la proliferación. Debido a las algas en el norte del Sinaí, no hay pruebas de que la costa de Gaza fuera la causa original.
Esto es coherente con el papel conocido de las aguas residuales sin tratar como fuente rica en nutrientes que puede favorecer el crecimiento de microalgas. La distinción es importante: el colapso del sistema de aguas residuales de Gaza pudo haber añadido una carga sustancial de nutrientes a un entorno marino conectado por el que ya se desplazaba la proliferación.
La importancia de este episodio mediterráneo radica en la fuerte dependencia de Israel de la desalinización del agua de mar. En condiciones normales, la desalinización suministra aproximadamente el 80 por ciento de la demanda de agua potable en Israel, lo que convierte la calidad del agua de mar en bruto en un factor directo en la estabilidad del sistema de suministro de agua.
Es aquí donde se pone de manifiesto la principal contradicción medioambiental. La destrucción de las infraestructuras de tratamiento de aguas residuales en Gaza no significa que las consecuencias se limiten al territorio de Gaza.
El Mediterráneo frente a las costas de Gaza e Israel constituye un único sistema marino en el que el agua, las algas, la materia orgánica y los nutrientes se desplazan según las corrientes, los vientos y las condiciones estacionales, y no según las fronteras políticas. Por lo tanto, el vertido continuado de aguas residuales sin tratar procedentes de Gaza no solo supone una amenaza para la salud pública y el medio ambiente de los palestinos, sino que también ejerce una presión adicional sobre el sistema costero del que dependen las instalaciones de desalinización israelíes.
Expertos medioambientales israelíes han advertido directamente que la contaminación costera continuada puede aumentar los riesgos para la infraestructura de producción de agua en Israel.
La aparente falta de preocupación puede deberse menos a la ignorancia y más a las prioridades políticas y al hecho de que el daño ambiental suele aparecer lentamente. Las acciones militares producen resultados inmediatos, mientras que la contaminación del suelo, el agua subterránea y el aire puede tardar en desarrollarse y es más difícil de medir.
Esto se agrava por los límites en la supervisión ambiental.
A los investigadores que abandonan Gaza se les ha prohibido por las autoridades israelíes realizar incluso pequeñas muestras de suelo para una investigación más profunda. Algunas muestras recogidas han sido confiscadas.
Como resultado, gran parte de la contaminación solo puede evaluarse mediante teledetección y modelado, en lugar de pruebas en laboratorio. En este sentido, el daño ambiental no solo se trata como una prioridad menor, sino que también se restringen los esfuerzos para medir plenamente su escala.
Subterráneo: un acuífero geográficamente conectado
La conexión transfronteriza no se limita al mar. Las aguas subterráneas bajo Gaza forman parte del acuífero costero regional que se extiende a lo largo del sureste del Mediterráneo.
Documentos del Banco Mundial describen el sistema de aguas subterráneas de Gaza como una extensión del acuífero costero bajo Israel, compuesto en gran parte por arena, arenisca y grava, mientras que el sistema más amplio se extiende desde la zona del Monte Carmelo en el norte, pasando por Gaza y llegando al norte del Sinaí.
Incluso antes de la guerra actual, la sección del acuífero en Gaza ya sufría de sobre extracción, intrusión de agua de mar y deterioro de la calidad del agua. Las aguas residuales sin tratar también eran una fuente reconocida de contaminación.
Las evaluaciones del Banco Mundial han documentado cómo una gestión inadecuada de aguas residuales contribuyó históricamente a la infiltración de contaminantes en el acuífero, mientras que la extracción de agua subterránea por encima de las tasas naturales de recarga redujo los niveles de agua y aumentó la intrusión de agua de mar. La guerra ha añadido nuevas presiones mediante el vertido diario de aguas residuales sin tratar en tierra y en el mar, aumentando los riesgos para el suelo y las aguas subterráneas junto con la contaminación por escombros, materiales peligrosos y municiones.
La continuidad geológica del acuífero no significa que los contaminantes que se filtran en un punto de Gaza lleguen necesariamente a un pozo dentro de Israel. El transporte de contaminantes de aguas subterráneas depende de la dirección del flujo, las tasas de bombeo, las propiedades geológicas y el tiempo de viaje.
Sin embargo, la geología compartida del Acuífero Costero sigue convirtiendo la gestión de las aguas subterráneas en un asunto regional, aunque la dirección dominante del flujo hacia el Mediterráneo haga que el movimiento directo de contaminantes desde Gaza hacia las aguas subterráneas israelíes probablemente sea limitado.
Otras fuentes de contaminación
Más allá del agua, la guerra ha dejado tras de sí una enorme masa de escombros que se ha convertido en una fuente de riesgo ambiental a largo plazo. Los escombros de Gaza no están hechos solo de hormigón y piedra.
La Evaluación de Daños Rápidos y Necesidades de la Franja de Gaza de 2026 estimó que más de 68 millones de toneladas métricas de escombros están, en parte, mezclados con residuos médicos e infecciosos, aguas residuales sin tratar, combustible, sustancias peligrosas y artefactos explosivos.
A medida que estos materiales se descomponen o se exponen a la lluvia, el lixiviado contaminado puede desplazarse hacia los suelos circundantes y potencialmente filtrarse hacia el agua subterránea, creando riesgos a largo plazo más allá de los propios residuos. Esto también genera preocupaciones para la agricultura futura en las zonas afectadas, aunque aún se necesitan pruebas sistemáticas del suelo para determinar dónde la contaminación ha alcanzado niveles que podrían hacer insegura la cultivación.
Los periodos en los que los vertederos oficiales se volvieron inaccesibles también llevaron a la expansión de vertidos descontrolados y quemaduras a cielo abierto en más de 200 emplazamientos temporales, algunos de los cuales también recibieron residuos médicos tras la destrucción de instalaciones de tratamiento por parte de Israel. Estos materiales no necesariamente permanecen donde fueron depositados.
Las partículas finas generadas por el derrumbe de edificios o la manipulación de escombros pueden entrar en el aire, mientras que la lluvia puede transportar contaminantes solubles al suelo y al agua subterránea.
¿Qué pasó con el aire sobre Gaza?
Un estudio de 2025 que utilizó datos satelitales Sentinel-5P, junto con análisis estadísticos y técnicas de aprendizaje automático, encontró aumentos claros en monóxido de carbono, índice de aerosoles ultravioleta, dióxido de azufre y metano sobre Gaza tras el inicio de la guerra. El investigador relacionó estos cambios con la combustión, la destrucción de infraestructuras y el colapso de los sistemas de gestión de residuos y aguas residuales.
Aunque el estudio no rastreó el movimiento de estos contaminantes hacia Israel, un estudio anterior sobre el transporte por contaminación del aire en el sur y centro de Israel demostró que masas de aire y contaminantes se desplazan desde la costa hacia el interior, y documentó casos en los que la zona de Bir al-Saba se vio afectada por emisiones originadas en la Franja de Gaza.
Dada la proximidad geográfica tan cercana, el territorio israelí es una de las primeras zonas que podrían verse afectadas por la contaminación transfronteriza cuando las condiciones meteorológicas transportan contaminantes hacia el este o el sureste. Esto debería llevar a Israel a investigar la firma química del polvo y los gases generados por la guerra, a medida que aumentan las pruebas de que el daño ambiental causado en Gaza no se limita a sus fronteras.
Cuando la contaminación regresa a su origen
La guerra demuestra que la destrucción ambiental de Gaza no puede contenerse dentro de los límites de la Franja. El mar, las aguas subterráneas y la atmósfera son sistemas interconectados, y las aguas residuales, contaminantes, escombros y emisiones no tratadas que se introducen pueden desplazarse más allá de Gaza y ejercer una presión adicional sobre la región en general, incluida Israel, debido a su proximidad geográfica y su interdependencia medioambiental.
Sin embargo, para los palestinos, estas consecuencias ya son inmediatas y mucho más severas. Junto a las necesidades humanitarias urgentes, la Autoridad Palestina de Calidad Ambiental ha desarrollado un plan de ayuda ambiental y recuperación temprana para Gaza, mientras que la Autoridad Palestina del Agua ha iniciado esfuerzos para restaurar la planta de tratamiento de aguas residuales Sheikh Ajleen como parte de la pronta recuperación.
Además, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente ha pedido pruebas sistemáticas del suelo, la reconstrucción de infraestructuras de agua y aguas residuales, la eliminación segura de escombros y la gestión de amianto, metales pesados y otros materiales peligrosos, problemas cuyos efectos podrían persistir durante años o incluso décadas.
La interdependencia ambiental también plantea preguntas para Israel. Israel no puede separar su propia seguridad medioambiental de la destrucción causada en Gaza.
Desactivar plantas de aguas residuales, degradar la costa y destruir los sistemas de gestión de residuos no generará una crisis medioambiental palestina aislada. Crean fuentes de contaminación capaces de alcanzar el medio ambiente israelí.
Las fronteras políticas pueden separar a las poblaciones, pero no pueden impedir que los contaminantes del agua y del aire arrastren las consecuencias de la destrucción ambiental a través de ellas.
Islam Elhabil es un ingeniero ambiental de Gaza, con un doctorado en ingeniería química y de procesos. Con base en Malasia, está especializada en microplásticos y tratamiento de aguas residuales.

- No hay comentarios:
Etiquetas:
Suscribirse a: Entradas (Atom)

Golpe sin precedentes para la financiación del genocidio: No se venden bonos israelíes en la UE desde el 1 de septiembre de 2026 Comité Nacional BDS

  Golpe sin precedentes para la financiación del genocidio: No se venden bonos israelíes en la UE desde el 1 de septiembre de 2026 Comité Na...