Preguntas de Santiago González Vallejo, del Comité de Solidaridad con la Causa Árabe al Consejo de Administración de CAF, a la Junta de Accionistas del día 13 de junio de 2026

 

Preguntas de Santiago González Vallejo, del Comité de Solidaridad con la Causa Árabe al Consejo de Administración de CAF, a la Junta de Accionistas del día 13 de junio de 2026

 

 1- El Consejo de Administración de Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles presenta en su informe no Financiero y en otras publicaciones públicas, como la realizada ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas que sus actividades son ‘técnicas y neutrales’

Pero ese Consejo de Administración de CAF usa la terminología de la potencia ocupante en su proyecto del Gran Jerusalén, diciendo que “se encuentra parcialmente en territorios objeto de controversia política” y que beneficia a población vulnerable ‘árabe’.

Las expresiones acordes al derecho internacional (más técnico y neutral) son que su proyecto se hace en ‘Territorio Ocupado’ y hay ‘palestinos’-palabra tabú para el supremacismo israelí

¿Por qué el Consejo de Administración opta por el lenguaje de la potencia ocupante y supremacista israelí en lugar de la del derecho internacional?

 

2-Debido a la sinrazón y contumacia del Consejo de Administración de CAF, advertido en diferentes Juntas de Accionistas por este Comité de Solidaridad con la Causa Árabe y Amnistía Internacional, CAF ha sido incluida en la Base de Datos de empresas que facilitan y se lucran con la colonización y crimen que se comete en Palestina. Esto significa una constatación de la falta de diligencia debida, falta de ética de la dirección de la empresa, rigor en sus auditores y dejadez de organismos reguladores. Un elemento que destroza la reputación de la empresa y que sus competidores aprovecharán. Ya tiene una denuncia ante la Fiscalía por este motivo.

Cara a la empresa, este Consejo de Administración significa que tiene escaso rigor, su perseverancia en el error a pesar de ser advertido por trabajadores y movimientos sociales, su falta de ética, su poco aprecio por competitividad sana y no aliada de la criminalidad y del genocidio del pueblo palestino, un daño irreparable a su reputación.

 

¿Cuándo va a dejar el proyecto de colonización criminal del Gran Jerusalén? ¿Qué medidas positivas va a tomar para poder salir de la Base de Datos de las Naciones Unidas, como han hecho otras empresas alineadas con la legalidad internacional?