Mostrando entradas con la etiqueta Colonización. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Colonización. Mostrar todas las entradas

jueves, 18 de junio de 2026

La colonización del agua palestina, ¿qué puede hacer la UE? .Santiago González Vallejo, economista, Comité de Solidaridad con la Causa Árabe

Foto: Ahorramas, Madrid

 La colonización del agua palestina, ¿qué puede hacer la UE?

Santiago González Vallejo, economista, Comité de Solidaridad con la Causa Árabe
Política, revista de izquierda Republicana, nº 88/ rebelion.org, 12 de junio de 2026

Después de un rifirrafe verbal, parece que Úrsula Von der Leyen (y lo que representa) han admitido que la Unión Europea debe defender un mundo con reglas y que éstas vienen fijadas por el Derecho internacional y, en su caso, el Consejo de Seguridad y el resto de las normas que emanan de las Naciones Unidas.
Pero, también, parece, al hilo de la política de actos y omisiones realizados por la propia Unión Europea, que los elementos rectores de la UE hacen una lectura parcial y asimétrica del Derecho internacional, ya sea con los actores de la guerra en Ucrania o con el actor que ejerce la ocupación, colonización y matanzas en Palestina. La UE no hace nada para prevenir el genocidio. Y en lo que respecta al derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui, por ejemplo, hace todo lo posible para negarlo.
Un caso paradigmático de lo que es dejar hacer a Israel en su política de colonización: el agua
La economía palestina, como sus habitantes, está ocupada y colonizada. Todo depende de decisiones israelíes. La importación, la exportación o la comercialización de cualquier producto palestino depende, para su buen fin, de las autoridades israelíes. Ahora mismo, miles de millones de euros en impuestos que son de los palestinos los roba Israel, y eso forma parte de su maquinaria estatal.
Los palestinos disponen progresivamente de menos espacio para poder ejercer sus actividades agrícolas o ganaderas: expropiaciones de tierra palestina, expansión de las colonias sionistas, ‘zonas militares cerradas’, ‘reservas naturales’, carreteras de acceso a colonias. A esto, se suma el control de paso a las tierras de labranza o pasto del ganado palestino y las razias conjuntas del ejército y los colonos israelíes, o de cualquier otra nacionalidad que admita la política discriminatoria israelí. Y además de estas limitaciones, y antes de poder vender esa cosecha o los derivados del ganado a una población empobrecida y de forma logistica laberíntica, están los costes de producción, el acceso a insumos productivos y al agua.
Tras la ocupación israelí de Cisjordania y Gaza, en 1967, las autoridades israelíes forjaron toda una pléyade de normas para controlar todos los recursos hídricos y las infraestructuras relacionadas con el agua en los Territorios Ocupados.
Desde 1967, con la Orden Militar 158 de los israelíes, se establece su control y sus imprescindibles permisos, que raramente se obtienen, para que los palestinos no puedan construir ninguna instalación, pozo o infraestructura hidráulica. Los palestinos no pueden embalsar o recoger agua de lluvia. No tienen acceso al rio Jordán u otros manantiales como el acuífero de la Montaña en Cisjordania. Las aguas subterráneas o las aguas residuales también forman parte de la apropiación israelí.
Para el control de toda el agua de la Palestina histórica existe una política israelí de distribución y coste del agua no equitativa, ejecutada a través de la empresa pública israelí Mekorot. El agua forma parte de la política de jibarización y colonización de la economía y el bienestar del pueblo palestino.
Una lechuga o una granada de Tulkarem, en el norte de Cisjordania, no se puede vender en Jerusalén. Y es improbable que llegase a Hebrón en el sur. Pero, además, sería más cara su obtención que la producida en las colonias sionistas del Valle del Jordán o en territorio formalmente israelí. Las tiendas palestinas están llenas de productos israelíes, algunos producidos en las colonias próximas, más baratos y ‘competitivos’ frente a unos consumidores que tienen pocos ingresos.
Los embajadores europeos de la zona lo saben y han elaborado informes sobre la desigualdad resultante en el acceso al agua entre israelíes y palestinos, entre colonos y palestinos, medida en litros por persona, cuatro veces más para los primeros que para los segundos. El dictamen de la Corte Internacional de Justicia de 19 de julio de 2024 establece que se debe combatir el colonialismo israelí y no permitir su expansión.
El desarrollo económico, los recursos, la economía palestina, de facto, están subvencionando a la agricultura de las colonias y sus piscinas, al campo israelí, y al desarrollo económico israelí.
Por eso es oportuna la pregunta del europarlamentario Vicent Marzá (Compromís, Verts ALE), dirigida a la Comisión Europea, en la que, sin entrar en razonamientos morales sobre la política israelí de ocupación y colonización, dado el doble rasero tradicional de ésta en lo que atañe a Israel, traslada la falta de cumplimiento de las propias normas europeas de competencia por parte israelí en su producción agrícola y ganadera, lo cual debería invalidar su acceso al mercado europeo.
Pregunta de Vicent Marzá: Competencia desleal derivada del acceso desigual al agua en Israel y los territorios ocupados (27 de febrero de 2026):
“La política comercial de la Unión se rige por estimular la competencia y las buenas prácticas empresariales. En este sentido, hay informes de las Naciones Unidas, de la Unión Europea y de las embajadas europeas ante Israel y el Estado de Palestina que informan del control y la distribución asimétrica del agua palestina y de los Altos del Golán sirios por parte israelí respecto de las aguas superficiales, subterráneas, lluvia y residuales y depuradas.
Existe un expolio que favorece a la agricultura israelí frente a la agricultura de territorios ocupados en cantidad y precio, por lo que la primera está dopada a costa de las segundas.
La Unión tiene instrumentos para no favorecer esa competencia desleal de la agricultura israelí y de los asentamientos ilegales que también perjudica a la competitividad de la agricultura europea.
Ante esta situación, se formula la siguiente pregunta a la Comisión:¿Va a suspender temporalmente la importación de productos agroganaderos israelíes y de los asentamientos hasta que haya un reparto equitativo de agua entre palestinos e israelíes, tenga el mismo precio para unos y otros y no se perjudique a la agroganadería europea por ese dopaje sobre el agua que está realizando Israel?Presentación: 27.2.2026
La respuesta que dé la Comisión Europea, la Comisaria de Competencia, Teresa Rivera, nos dará una idea cabal sobre si las palabras de Úrsula Von der Leyen tienen correlación con los hechos o, nuevamente, muestran la dolosa doblez europea.
Respuesta posterior al escrito
La política comercial de la UE con respecto a Israel y Palestina[1] puede contribuir a abordar algunas de las cuestiones planteadas en la pregunta de Su Señoría en lo que respecta a las mercancías exportadas a la UE.
Las preferencias comerciales concedidas a Israel en virtud del Acuerdo de Asociación UE-Israel[2] no se aplican a las mercancías originarias de los asentamientos israelíes en los Territorios Palestinos Ocupados ni en los Altos del Golán.
En cambio, la UE concede preferencias comerciales a las mercancías originarias de Palestina de conformidad con el Acuerdo Interino de Asociación UE-Palestina[3]. La jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha confirmado que las mercancías originarias de asentamientos israelíes en los Territorios Palestinos Ocupados no pueden acogerse al trato preferencial en virtud del Acuerdo Interino de Asociación UE-Palestina.
Por lo que se refiere a la suspensión temporal de las importaciones, el artículo 23 del Acuerdo de Asociación UE-Israel permite a cualquiera de las Partes adoptar medidas de salvaguardia si un producto se importa en cantidades cada vez mayores y en tales condiciones que provoque perturbaciones graves en cualquier sector de la economía o dificultades que puedan producir un deterioro grave de la situación económica de una región o mercado de la parte importadora. Sin embargo, la información facilitada no permite determinar si las importaciones procedentes de Israel están causando perturbaciones sectoriales o dificultades regionales tan graves.
El 17 de septiembre de 2025, tras la intervención militar de Israel en la Franja de Gaza, la Comisión adoptó una propuesta de Decisión del Consejo relativa a la suspensión de determinadas disposiciones del Acuerdo de Asociación relacionadas con el comercio[4].



lunes, 26 de enero de 2026

Consumo investiga a las empresas israelíes que ofertan viajes en Fitur a territorios palestinos ocupados. Inés García Rábade .publico.es,



Consumo investiga a las empresas israelíes que ofertan viajes en Fitur a territorios palestinos ocupados
publico.es, 23 de enero de 2026
El ministerio que regenta Pablo Bustinduy ha abierto una investigación por la posible oferta en el 'stand' de Israel en la Feria Internacional de Turismo de servicios "ilícitos" en territorio palestino.

El Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 ha abierto este viernes una investigación —tal y como reclamaba a Público este jueves el diputado y portavoz de Izquierda Unida, Enrique Santiago— para confirmar si las más de 30 empresas israelíes que participan este fin de semana en Madrid en la Feria Internacional de Turismo (Fitur) ofertan viajes y/o estancias a territorios palestinos ocupados ilegalmente. Una práctica que podría considerarse, en base al artículo 4 del Real Decreto-ley por el que se adoptan medidas urgentes contra el genocidio en Gaza y de apoyo a la población palestina, como publicidad ilícita
Esta normativa, recuerdan desde Consumo, prohíbe explícitamente la publicidad de bienes y servicios procedentes o disfrutables en los territorios ocupados, para, con ello, poner coto a un negocio que saca partido del sufrimiento palestino. El Real Decreto, que recibió el aprobado parlamentario en octubre, recoge, además, el embargo total de armas a Israel, impidiendo el tránsito por España de cualquier cargamento con posible uso militar en el país hebreo.
Desde el departamento que dirige Pablo Bustinduy, han detectado ya "indicios" de que varias de las empresas israelís congregadas en Fitur podrían estar ofreciendo viajes a lugares como Jericó, en la Cisjordania ocupada. Esta publicidad, amplían, se hace en el marco de una de las ferias más relevantes del sector turístico, con miles de visitantes a lo largo de sus cinco días de duración, entre el 23 y 26 de enero. Por todo ello, Consumo ha procedido en las últimas horas a identificar a las decenas de empresas con expositores en el stand israelí de IFEMA, recinto en el que se celebra la feria. 

El pasado mes de diciembre y dentro del mismo marco legal, el ministerio de Bustinduy exigió a siete grandes multinacionales con actividad en España que retirasen su oferta de alojamiento vacacional en esos territorios. En concreto, Consumo detectó 138 anuncios de estancias en la Palestina ocupada que, de no retirarse, podrían acarrear sanciones para las plataformas en las que aparecen publicados. Multas que también podrían enfrentar los propios organizadores de Fitur, si finalmente se demuestra que han acogido a empresas que vulneran la legislación española.
Rego solicita la expulsión de Israel de la feria
Consumo no ha sido el único ministerio que se ha pronunciado este viernes sobre la presencia de Israel en Fitur. También lo ha hecho la titular de Juventud e Infancia, Sira Rego. Así lo ha comunicado la propia ministra a través de un post de Bluesky, en el que ha ajuntado una carta dirigida a la directora de la feria, María Valcarce. En esta carta, Rego le recuerda a Valcarce que la promoción de servicios en los territorios palestinos ocupados es "ilegal" en España y le insta a facilitar la expulsión del "Estado genocida de Israel" del evento.
"Que un evento internacional celebrado en España sirva para legitimar y normalizar la explotación económica de un territorio sometido a ocupación militar ilegal resulta inaceptable e incompatible con el derecho internacional", denuncia la ministra en la misiva. Instando a los organizadores de Fitur a "adoptar las medidas necesarias" para que Israel "no participe ni disponga de espacio en la feria".


Empresas presentes en el estand de Israel en FITUR:
Africa Israel Hotels
Caesar Premier Hotels Chain
Dan Hotels
EL AL Israel Airlines
Eternity Travel LTD
Fattal 
Genesis Tours
HH Travel - Israel y el Medio Oriente
Infotour LTD 
Israel Canada Hotels 
Israir 
Keli Tours Ltd 
Lourdes Travel 
Magdala 
MARAL TOURS 
Nazarene Tours 
Ofakim Travel and Congresses 
Palmer Tours 
Pilgrim World 
Prima Hotels
Rafi Shelef Tourism (International) LTD 
Renacer Tours 
Riviera Tours 
Royal Vacations Tours 
SAR-EL Tours & Conexion Travel 
Savoy & BY14 hoteis TLV 
Sofia Sea of Galilee hotel
The Land Tours 
Universal EliGh LTD


 

viernes, 23 de enero de 2026

Los planes exigen una “Nueva Rafah” construida a imagen de Israel, sin palestinos . Séamus Malekafzali. theintercept.com,


 Los planes exigen una “Nueva Rafah” construida a imagen de Israel, sin palestinos



theintercept.com, 21 de enero de 2026
El Proyecto Amanecer describe una "ciudad inteligente" con redes de inteligencia artificial. Esto solo es posible con la continua desposesión de los palestinos.
En los últimos días, finalmente se anunció la "Junta de la Paz", el tan esperado organismo liderado por Trump que prometía convertir la Franja de Gaza en una especie de virreinato internacional. Entre sus miembros fundadores se encontraban políticos como Tony Blair y Marco Rubio, y financieros como Marc Rowan, director ejecutivo de Apollo Global Management, y Ajay Banga, presidente del Banco Mundial. Numerosos países, como Emiratos Árabes Unidos, Marruecos, Vietnam y Canadá, han aceptado participar en las operaciones de la junta. Los comentarios en la prensa y en el mundo diplomático sobre la Junta de la Paz han adquirido tintes trascendentales, ocultando el hecho de que su creación no ha sido una negociación feliz, sino un repentino descalabro.
Steve Witkoff, enviado especial de Donald Trump a Oriente Medio, anunció la semana pasada que el acuerdo de alto el fuego pasaría a la segunda fase, a pesar de que numerosas disposiciones de la primera fase —incluida la autorización del ingreso total de la ayuda humanitaria y el fin de los ataques israelíes— quedaron sin cumplir. Se ha anunciado la composición de algunos de los miembros de la Junta de Paz que gobernará la Franja desde fuera, así como la junta tecnocrática y "apolítica" que se supone que gobernará la Franja desde dentro. Esto, a pesar de que no se ha producido ningún avance en el aumento del flujo de ayuda humanitaria, la provisión de viviendas temporales a los desplazados ni prácticamente nada de lo que Israel adeudaría a los palestinos. En diciembre se informó de un plazo de dos meses para que Hamás se desarmara; un funcionario político de Hamás declararía posteriormente a Al Jazeera que no se les había comunicado esta información.
Tras una reunión con Netanyahu el mes pasado, Trump aparentemente dio luz verde para comenzar la reconstrucción en Rafah, independientemente del progreso de las negociaciones. Estados Unidos e Israel avanzarán ahora hacia la reconstrucción sin la retirada de las Fuerzas de Defensa de Israel ni la formación de la Fuerza Internacional de Estabilización, siguiendo las directrices anunciadas por Witkoff y Jared Kushner, yerno de Trump, a finales de octubre.
La reconstrucción solo se permitiría en las zonas de Gaza tras la Línea Amarilla, bajo control de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), mientras que se prohibiría la reconstrucción en las zonas que aún están bajo control de Hamás. Durante meses, prácticamente ningún material de reconstrucción ha entrado en la Franja de Gaza, y el territorio gazatí tras la Línea Amarilla continúa siendo demolido con el pretexto de desmantelar la «infraestructura de Hamás». Witkoff, quien anteriormente era promotor inmobiliario en Nueva York, y Kushner, inversor inmobiliario, no estaban a cargo de estos asuntos debido a su supuesta experiencia política.
Desde casi el comienzo de la guerra, el regreso a Gaza se había anunciado a los israelíes como una posible bonanza inmobiliaria. Trump, magnate inmobiliario por derecho propio, evocó imágenes de una posible "Riviera de Gaza", prometiendo que una reurbanización masiva de Gaza la haría "emocionante". 
Los detalles del "Proyecto Sunrise", reportados inicialmente por The Wall Street Journal, no han sido revelados públicamente por ningún funcionario estadounidense. Documentos vistos por el Journal articulan un desarraigo completo de Gaza a lo largo de 10 años, reconstruyendo cada ciudad importante de la Franja desde cero. Entre sus atractivos más llamativos se encuentran la creación de una "ciudad inteligente impulsada digitalmente" con redes optimizadas por Inteligencia Artificial (IA), trenes de alta velocidad y, por supuesto, resorts de playa de lujo. También propone realinear la sede del poder administrativo desde la ciudad de Gaza, que las Fuerzas de Defensa Israelí (FDI) intentaron destruir por completo en los últimos días de la guerra, a Rafah, que ha sido casi completamente destruida y actualmente es la sede del poder de la milicia subsidiaria operada por las FDI, conocida como las Fuerzas Populares.
El proyecto visualiza la «Nueva Rafah» como una ciudad no de 171.000 habitantes, como antes de la guerra, sino de más de 500.000, con imágenes generadas por ordenador que muestran idílicas calles residenciales y extensas zonas verdes. Antes de la guerra, Rafah contaba con más de 80 escuelas y una universidad; según la propuesta, con el tiempo habría más de 200 escuelas y universidades. Antes había tres hospitales y 15 clínicas; ahora habría más de 75. Durante la guerra, 81 mezquitas fueron completamente destruidas; 180 nuevas mezquitas (y centros culturales) ocuparían su lugar.
Es importante destacar que las diapositivas obtenidas por el Journal contienen la importante salvedad de que el plan está "sujeto al cumplimiento exhaustivo por parte de Hamás de la desmilitarización y el desmantelamiento de todas las armas y túneles". Según el ministro de Defensa, Israel Katz, la demolición de la "infraestructura terrorista subterránea" requiere también la destrucción de "todos los edificios que se encuentran sobre ella".
Lo que se ha omitido de muchos de estos debates públicos sobre la reconstrucción es la realidad sobre el terreno y cómo se creó: Rafah, a pesar de la suposición que flotaba en el aire de que había sido víctima de la naturaleza básica de la guerra y el fuego cruzado, fue arrasada deliberadamente el año pasado como una forma de castigo colectivo. La ciudad en la frontera con Egipto fue repentinamente ubicada dentro de una zona de amortiguación de las Fuerzas de Defensa de Israel en mayo y luego rápidamente despoblada de los cientos de miles de palestinos desplazados que ya se vieron obligados a mudarse al área por los avances previos de Israel. Ahora, Estados Unidos está anunciando su magnanimidad en la reconstrucción de la ciudad, junto con todas las demás ciudades de Gaza, que su aliado más cercano demolió intencionalmente para preparar el camino para una inversión occidental masiva en el proyecto de desplazar aún más a los palestinos.
Estas serviciales imágenes de hermosas ciudades y paisajes serenos, donde el sol literalmente está saliendo, oscurecen deliberadamente la existencia real de la vida, si es que puede siquiera considerarse como tal, bajo el control de las FDI. A pesar de las promesas de ciudades de cientos de miles, prácticamente ningún palestino vive actualmente en las áreas detrás de la Línea Amarilla, habiendo sido objeto de limpieza étnica de sus poblaciones nativas y convertidas en zonas de muerte en las que los colonos israelíes pueden entrar y ser escoltados cortésmente de regreso, pero los habitantes de Gaza son asesinados por cruzar. Los únicos palestinos a los que se les permite vivir en estas áreas son milicianos y personal afiliado que trabaja directamente bajo la jurisdicción de las FDI, afiliados que Israel sin duda busca reforzar con promesas de recompensas, como viviendas que no destruirá, alimentos que no bloqueará y salarios que no confiscará.
A pesar de los videos en internet que presumen de abundancia y acceso a servicios esenciales, provenientes de Rafah, bajo el control de la milicia Fuerzas Populares, muestran bloques demolidos en gran parte, escuelas siendo administradas a partir de ruinas bombardeadas y una sola villa en pie utilizada como base para la organización. También han surgido videos de combatientes del grupo torturando a personas acusadas de pertenecer a Hamás, y la policía palestina ha reportado casos de violación y agresión contra las familias de quienes han acordado colaborar.
A pesar de los intentos de los medios estadounidenses de presentar al anterior líder de las Fuerzas Populares, Yasser Abu Shabab, como un pionero liberal con un futuro estable, el narcotraficante convicto, vinculado al ISIS, fue asesinado el mes pasado en una disputa entre clanes, presuntamente golpeado hasta la muerte durante una discusión sobre la colaboración del grupo con Israel, según el portal de noticias israelí Ynet. Es difícil determinar las cifras exactas sobre la popularidad del grupo entre los palestinos fuera de su zona de control sin encuestas, pero la noticia de la muerte de Abu Shabab provocó celebraciones en la ciudad gazatí de Khan Younis y en los campos de refugiados del Líbano.
Las promesas hechas en el plan "Proyecto Sunrise" para oportunidades económicas masivas e integración en la economía global también sirven directamente como medios de despojo permanente. El antiguo aeropuerto de Gaza, Yasser Arafat International, fue demolido al principio de la ofensiva de Rafah, y se construirá un aeropuerto vagamente detallado en terrenos que antiguamente eran el sur residencial de la ciudad. El paseo marítimo de Gaza se reconstruirá en una "riviera deslumbrante" con un valor de 55 mil millones de dólares, cortando partes de campos de refugiados como al-Shati y Nuseirat. Grandes franjas del este de Gaza serán demolidas por completo, y pueblos como Khuza'a, campos de refugiados como Bureij y barrios como Shuja'iyya se convertirán en áreas industriales para el desarrollo económico. Beit Hanoun, una ciudad en el norte que una vez albergó a 50.000 personas parece estar en un área ahora demarcada para un centro de datos de IA. Si bien es difícil analizar las áreas exactas dentro de los planes de reurbanización de la ciudad, el núcleo de Jabalia, que fue un foco de resistencia palestina a la invasión de Israel, parece estar destinado a convertirse en un parque rectangular en el centro de la ciudad.
Fuentes informaron al Wall Street Journal que la implementación de "Sunrise" podría comenzar en dos meses. Si este plan realmente se materializará de forma significativa sigue siendo una incógnita, y las dudas sobre su inviabilidad aún no se han abordado.
A pesar de la insistencia pública de Netanyahu —en inglés— en que tiene la intención de seguir el plan de alto el fuego, está ansioso por pasar a la segunda fase y, finalmente, quiere retirarse de Gaza, los funcionarios israelíes de su gobierno han dicho justo lo contrario. Katz declaró a los colonos de Cisjordania a finales de diciembre: «Estamos en lo profundo de Gaza y nunca nos iremos de Gaza». Añadió: «En el norte de Gaza, estableceremos grupos pioneros de Nahal en lugar de los asentamientos que fueron evacuados», refiriéndose a la unidad paramilitar israelí que estableció puestos agrícolas avanzados dentro de la Franja en la década de 1970, que posteriormente se convirtieron en asentamientos. Cuando la noticia apareció en la prensa árabe e inglesa, Katz se retractó oficialmente de sus declaraciones, pero reafirmó su postura al día siguiente. «Habrá una importante zona de seguridad incluso después de que pasemos a la siguiente fase», comentó Katz en una conferencia sobre educación. «En la parte norte [de Gaza] será posible establecer núcleos de Nahal de forma ordenada».
Katz estuvo al frente de los planes israelíes para la reconstrucción de Rafah, y anunció en julio pasado, dos meses después de que la ciudad comenzara a ser arrasada, que 600.000 palestinos serían trasladados a una "ciudad humanitaria" que se construiría sobre las ruinas. Tras recibir la autorización de los servicios de seguridad israelíes, los palestinos no podrán salir de la zona, y su único movimiento autorizado sería "emigrar voluntariamente" de la Franja a otros países.
Al parecer, Netanyahu también está impulsando su propio plan. En su reunión con Trump, el primer ministro israelí supuestamente impulsó una medida que permitiría a Israel tomar el control del 75% de Gaza, frente al 53% que controlaba al inicio del alto el fuego. Si bien no se produjo tal cambio de planes, al menos públicamente, ya se han tomado medidas para que esto sea una realidad.
El ejército israelí ha seguido desplazando los bloques de demarcación de la Línea Amarilla alrededor de Gaza cada vez más hacia el interior , ocupando aproximadamente un 10 % más del territorio de Gaza y expulsando a la población residente allí, al menos en una ocasión con la ayuda de otra milicia aliada de las FDI con base en otra parte de la Franja. En lugar de ampliar el acceso a la ayuda humanitaria conforme a las disposiciones del alto el fuego, Israel ha prohibido a numerosos grupos de ayuda operar en la Franja, ordenándoles que cesen sus operaciones antes del 1 de marzo.
Analistas de Forensic Architecture identificaron 13 nuevos puestos militares construidos por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) en Gaza desde la entrada en vigor del alto el fuego, y Katz informó a las tropas israelíes el 2 de enero que debían prepararse para la reanudación de los combates en Gaza si Hamás seguía negándose a desarmarse. Ya se rumorea que Israel podría prever la reanudación de la guerra en marzo si Hamás no entrega todos los fusiles que posee.
Se está preparando el escenario para que el Proyecto Amanecer, de anunciarse oficialmente, actúe como incentivo, con el ejército israelí como el palo omnipresente. Los medios israelíes informan que se ha completado el 70 % de la retirada de escombros requerida en Rafah, y que las "enormes obras de tierra" realizadas por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) pretenden crear una comunidad con capacidad para 20 000 palestinos, lo que se denomina "Rafah Verde" o "Nueva Rafah". Mientras que el Wall Street Journal menciona planes para proporcionar refugio temporal a los palestinos mientras se reconstruye el territorio, el Canal 14 de Israel informó que, dado que la Franja no será habitable a corto plazo, el proyecto prevé que tengan que ser trasladados a un tercer país mientras se reconstruye, posiblemente Somalilandia. Somalilandia ha negado oficialmente, aunque con cautela, haber aceptado dicha expulsión a cambio de su reconocimiento histórico por parte de Israel a finales del año pasado.
Los planes estadounidenses para la Junta de la Paz ya se están desmoronando. Lo que originalmente se planeó como un virreinato sobre Gaza se ha expandido rápidamente en la mente de Trump para que algún día abarque planes estadounidenses en Ucrania o quizás incluso en Groenlandia. Según informes, la administración Trump está pidiendo a las naciones que contribuyan con mil millones de dólares para un puesto permanente en la Junta, y Trump ha sugerido invitar a Recep Tayyip Erdoğan y Vladimir Putin a entrar en el ruedo para gobernar Gaza —y cualquier otro lugar que Estados Unidos pueda ver— junto con multimillonarios israelíes y Tony Blair. Funcionarios en Tel Aviv ya se están posicionando en contra del anuncio y la implementación de la junta. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han bloqueado la entrada del comité tecnocrático a la Franja a través del cruce de Rafah, aún cerrado. En un encendido discurso ante la Knéset, Netanyahu bramó que nunca permitirán que la influencia turca se afiance en Gaza, y el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, ha abogado por poner fin al actual régimen de coordinación militar de Gaza con Estados Unidos y avanzar hacia la repoblación total de la Franja.
Mientras Trump se preocupa principalmente por el negocio lucrativo que ha construido para sí mismo, Gaza corre el riesgo de caer en un segundo plano una vez más, y Netanyahu se encuentra al precipicio de un acuerdo innegablemente beneficioso para su agenda: una red colaboracionista ampliada, más territorio palestino despoblado y un camino para restablecer asentamientos en Gaza, todo negociado con potencialmente decenas de miles de millones de dólares en inversión extranjera, y todo bajo la bandera de la decencia humanitaria y la paz en la Tierra.

Jerusalén Oriental: Aumenta la expulsión de palestinos Noticias de la ONU,


 Noticias ONU/Shirin Yaseen Puesto de control de Qalandia entre Ramalá y Jerusalén.

Jerusalén Oriental: Aumenta la expulsión de palestinos
Noticias de la ONU, 21 de enero de 2026
En muchos casos, las viviendas desalojadas pasan a manos de colonos israelíes o se usan para proyectos turísticos y de asentamiento, erosionando aún más la presencia palestina en zonas clave. En tanto, la expansión de asentamientos agudiza el aislamiento de la ciudad del resto de Cisjordania y profundiza la segregación, alerta ONU Derechos Humanos.

La expulsión de palestinos en Jerusalén Oriental se acelera al mismo tiempo que Israel intensifica la expansión de asentamientos y proyectos de infraestructura que rompen la continuidad territorial palestina en la Cisjordania ocupada, advirtió la Oficina de Derechos Humanos de la ONU en los territorios palestinos ocupados.
En un nuevo informe, el departamento advierte de un rápido deterioro de la situación demográfica y territorial, especialmente en torno a la Ciudad Vieja y la zona conocida como E1.
El barrio de Silwan, al sur de la Ciudad Vieja de Jerusalén, ha visto cómo las demoliciones y desalojos se han multiplicado en los últimos meses. 
El Tribunal Supremo israelí ha rechazado las reclamaciones recientes de residentes palestinos del barrio de Batn al Hawa, fallando en favor de la organización de colonos Ateret Cohanim, y cerrando así prácticamente todas las vías legales para las familias afectadas, lo que ha precipitado el desplazamiento forzado.
“Ya no hay esperanza”
La semana pasada, las autoridades israelíes entregaron órdenes finales de desalojo a 32 viviendas adicionales, en su mayoría pertenecientes a la familia Rajabi. De ejecutarse, unas 250 personas serían expulsadas de manera inminente. En total, unos 700 residentes palestinos de Silwan siguen bajo amenaza de desalojo.
“Ya no hay esperanza. Antes, a veces los tribunales fallaban a nuestro favor. Ahora no hay ninguna posibilidad”, dijo la ONU Derechos Humanos Zuhair Rajabi, líder comunitario y portavoz de más de 80 hogares amenazados. La expulsión de su familia supondría otro episodio de desplazamiento generacional desde 1948.
Consecuencias humanas
Las consecuencias humanas son profundas. Nasser Rajabi, expulsado con su familia en diciembre de 2025, se ha visto obligado a pagar un alquiler elevado en otra zona de Jerusalén Oriental para evitar mudarse a Cisjordania. “Si me voy fuera del Muro, perderé mi identificación de Jerusalén, mi seguro médico y mi acceso a la ciudad”, explicó a la Oficina de la ONU.
En muchos casos, las viviendas desalojadas pasan a manos de colonos israelíes o son utilizadas para proyectos turísticos y de asentamiento, como un parque y un teleférico que conectaría Jerusalén Occidental con la Ciudad Vieja, erosionando aún más la presencia palestina en zonas clave.
Mientras tanto, alrededor de Jerusalén Oriental, la expansión de asentamientos profundiza el aislamiento de la ciudad del resto de Cisjordania. 
Israel agudiza la segregación
En diciembre, Israel publicó licitaciones para construir 3401 nuevas unidades de asentamiento en la zona E1, ubicada estratégicamente entre Jerusalén Oriental, Ramala y Belén. Luego, en enero, anunció la construcción de una carretera que desviará el tráfico palestino y reservará una ruta exclusivamente para vehículos israelíes.
ONU Derechos Humanos afirmó que el impacto acumulado de estas medidas sería devastador ya que bloquearía el acceso palestino a la zona E1, rompería la continuidad norte-sur de Cisjordania, profundizaría la segregación y forzaría el desplazamiento de 18 comunidades palestinas.
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) determinó en julio de 2024 que estas políticas violan la prohibición de traslado forzoso establecida en la Cuarta Convención de Ginebra y exigió a Israel poner fin a su presencia ilegal en el territorio ocupado. 
“Estamos viendo números sin precedentes de desplazamiento forzado y expansión de asentamientos, que socavan el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación”, subrayó Ajith Sunghay, jefe de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU en los territorios palestinos ocupados.

jueves, 22 de enero de 2026

Complicidad criminal: Israel en Fitur . Santiago González Vallejo .elsaltodiario.com,


 Stand de Israel en FITUR 2024


Complicidad criminal: Israel en Fitur

Santiago González Vallejo
elsaltodiario.com, 21 de enero de 2026

Israel, un Estado que hace gala de su incumplimiento del Derecho internacional y del Derecho humanitario y promueve y expande los asentamientos en Territorios Ocupados, no debería estar en Fitur

En la Base de Datos de las Naciones Unidas referida a empresas que facilitan la colonización israelí (un crimen reconocido por la Corte Internacional de Justicia en su Resolución del 24 de julio de 2024, párrafos 278 y 279) están las empresas de alojamiento hostelero, como Airbnb, Booking, Expedia y Tripdvisor que, a su vez, disponen de otras empresas asociadas y subsidiarias, desde Edreams a Trivago. Estas empresas, en tanto que intermediarias entre la propiedad y el turista, se dedican a facilitar alojamientos en asentamientos (ilegales, según el Derecho internacional) en los Territorios Ocupados palestinos y sirios, en Cisjordania, incluyendo Jerusalén, y en los Altos del Golán. Lo hacen a través de sus páginas digitales, y por ese servicio cobran un porcentaje de los ingresos que se producen por esas transacciones de alquiler de alojamientos y servicios conexos.
Ese lucro criminal apoya la Ocupación, profundiza la colonización y sostiene la impunidad, así como la ausencia de rendición de cuentas y de sanciones a estas empresas. El tráfico económico se lleva a cabo a la vista de todo el mundo, dado que se trata de empresas que en sus múltiples páginas y en diversos idiomas cuentan con un mercado mundial de captación para el que anuncian actividades que son delictivas, sin que esto afecte a sus negocios. Por otro lado, las administraciones que debieran poner freno a ese negocio lo consienten y recaudan vía impuestos parte de sus beneficios. No debe de extrañarnos, por tanto, que todo este tráfico económico haya ido alimentando y dando alas al genocidio que presumiblemente está cometiendo Israel, un punto de vista que compartimos con Francesca Albanese, la relatora de las Naciones Unidas.
A la conquista militar israelí se le añaden las expropiaciones y expulsiones de los nativos palestinos y sirios, así como el robo de sus recursos, desde agua a materiales de construcción (en canteras, suelos y arenales). Todo esto apoyado desde la potencia ocupante por toda una panoplia de leyes de expolio y discriminación. Fortalecer esos asentamientos, proporcionando ingresos, en este caso vía turística, falseando en muchos casos el carácter ilegal del asentamiento y, por ende, de la actividad lucrativa de alquiler de alojamientos y otros servicios conexos, fomenta su expansión y la ampliación del crimen de la colonización.
La falta de rendición de cuentas de esas empresas es consubstancial a la política de permisividad y complicidad de los Estados donde tienen sus sedes estas empresas. La falta de rendición de cuentas se extiende a los auditores y sellos de calidad, medios de comunicación y otras empresas asociadas a las directamente responsables, que deberían cumplir unos mínimos de ética profesional. También son corresponsables de esa permisividad y complicidad los organismos y entidades que deben velar por hacer cumplir las leyes nacionales de blanqueo de capitales y el Derecho internacional y sus normas.
Las propias autoridades rectoras de la UNWTO, una agencia no por casualidad vinculada a las Naciones Unidas, deberían excluir, de oficio, a todas las empresas y entes mencionados
Entre estos últimos que descuidan su Código Ético se encuentra la Organización Mundial para el Turismo, UNWTO por sus siglas en inglés, de la que forman parte las cuatro empresas mencionadas, inscritas en la Base de Datos de las Naciones Unidas de empresas colonizadoras.
Así, por ejemplo, en el artículo 2 de ese Código Ético se afirma que ‘las actividades turísticas respetarán la igualdad de hombres y mujeres. Asimismo, se encaminarán a promover los derechos humanos y, en particular (…) los [de los] pueblos autóctonos’.
A su vez, en el artículo 10, se afirma que ‘los agentes públicos y privados del desarrollo turístico cooperarán en la aplicación de los presentes principios y controlarán su práctica efectiva’. De ahí que no entendamos que FITUR, la Feria Internacional de Turismo de Madrid, que es también miembro de la UNWTO y ha subscrito este Código Ético, acepte como expositores habituales a empresas que vulneran los principios que dice defender o, todavía más grave, permita que esté presente al Estado de Israel. Un Estado colonizador, que hace gala de su incumplimiento del Derecho internacional y del Derecho humanitario y promueve y expande los asentamientos en Territorios Ocupados.
Las propias autoridades rectoras de la UNWTO, una agencia no por casualidad vinculada a las Naciones Unidas, deberían excluir, de oficio, a todas las empresas y entes mencionados. Y lo mismo puede decirse del Pacto Mundial (Global Compact), un instrumento de las Naciones Unidas de responsabilidad social empresarial, que dice liderar la sostenibilidad empresarial. Por coherencia con los Principios y Códigos Éticos que informan su actuación.

Palestina, una historia sin mucha importancia.Álvaro Zamarreño infolibre.es

  Palestina, una historia sin mucha importancia De la construcción europea de 'Tierra Santa' al marco anticolonial: la cuestión de s...