miércoles, 1 de abril de 2026

Una poderosa campaña descentralizada obligó a Scotiabank a desinvertir en armas israelíes.


 Una poderosa campaña descentralizada obligó a Scotiabank a desinvertir en armas israelíes.

Un importante banco vende sus acciones en Elbit Systems, en una de las mayores victorias de Canadá en el sector de los bancos de desarrollo hasta la fecha.
breachmedia.ca18 de febrero de 2026

Los llamamientos al vicepresidente sénior de Scotiabank no iban bien.

Desde 2022, Angus Wong, un activista de Vancouver, ha estado tratando de generar preocupación sobre las inversiones del banco en el fabricante de armas israelí Elbit Systems. Mientras trabajaba para el grupo de responsabilidad corporativa Ekō, redactó la primera petición que solicitaba a Scotiabank que se desvinculara de Elbit.

Cada vez que lograba comunicarse por teléfono con funcionarios del banco, recibía respuestas desdeñosas. En una ocasión, los ejecutivos le dijeron que dejara de "acosar" al banco, insistiendo en que no había nada que discutir.

Pero entonces algo cambió.

Tras una oleada de protestas por los derechos palestinos —incluida una sonada interrupción en la gala del Premio Giller en Toronto en 2023—, los directivos de Scotiabank adoptaron una postura agresiva.

«Exigieron que detuviera la campaña de desinversión», recordó Wong, quien también es miembro del consejo de administración de The Breach desde 2024. «Les dije: "Nunca he hablado con ninguno de los organizadores de esas protestas. Ni siquiera sé quiénes son. La única forma de detener esta campaña es que ustedes desinviertan en Elbit Systems"».

Esta semana, tras años de activismo culminó en una importante victoria. Los últimos estados financieros de Scotiabank muestran que el banco ha 
vendido sus 165.000 acciones restantes en Elbit , completando así la desinversión total en una empresa cuyas armas y tecnología son cruciales para las operaciones de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).

Una campaña descentralizada de protestas, sentadas y boicots culturales ha estado presionando al banco para que venda sus acciones desde que la importante participación de Scotiabank en Elbit se hizo pública en otoño de 2022. 

Si bien el banco no ha reconocido el papel de esa campaña, ni ha hecho gran alarde de su desinversión, la filial de Scotiabank, 1832 Asset Management, redujo gradualmente sus participaciones a partir de finales de 2023, culminando con la venta de sus últimas acciones restantes, valoradas en 83 millones de dólares.

Esto supone una de las mayores victorias en Canadá para el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones, también conocido como BDS.

“El resultado más significativo de esta campaña, quizás incluso más importante que la desinversión en sí, es el reconocimiento del poder de la organización descentralizada”, dijo Wong.

Retirarse bajo presión
Para las grandes corporaciones que poseen acciones en fabricantes de armas o empresas vinculadas a los asentamientos ilegales de Israel, la desinversión rara vez se produce de golpe. En cambio, «su estrategia de desinversión suele ser lenta, gradual y escalonada», afirmó Maen Hammond, activista y excolega de Wong en Ekō. Hammond es palestina y reside actualmente en Cisjordania.
Pero si ampliamos la perspectiva más allá de los estados financieros trimestrales, dijo Hammond, "es obvio que se trata de una desinversión directa de este dinero en el momento en que parece estar gestándose una campaña de movilización popular descentralizada muy eficaz contra la empresa".
En 2023, Scotiabank poseía acciones de Elbit por un valor aproximado de 500 millones de dólares, convirtiéndose así en el mayor accionista extranjero del fabricante de armas. Durante el año siguiente, redujo gradualmente y discretamente su participación, hasta la mitad, a unos 238 millones de dólares, en marzo de 2024. El fondo aumentó brevemente sus tenencias a principios de 2025 antes de continuar vendiendo acciones.
Scotiabank ha enfrentado intensas oleadas de protestas en todo Canadá desde que el ataque israelí contra Gaza se intensificó en octubre de 2023. En ese momento, Scotiabank era el patrocinador principal del Premio Giller, uno de los galardones literarios más prestigiosos del país. Esta relación se convirtió en un punto clave en noviembre de 2023, cuando activistas subieron al escenario en la gala de Toronto para denunciar las inversiones del banco en Elbit, transformando un evento cultural de gran relevancia en un punto álgido de la campaña de desinversión.
En febrero de 2025, tras un año de activismo sostenido por parte de una coalición de artistas llamada No Arms in The Arts —que incluía a cientos de autores canadienses que pedían la desinversión—, el Premio Giller puso fin a su colaboración de casi dos décadas con Scotiabank.
Las sucursales de Scotiabank también han sido blanco de repetidas sentadas y actos de vandalismo, con activistas pintando mensajes en los edificios del banco, como “FUERA ELBIT” y “GAZA SE MUERE DE HAMBRE”.
En un comunicado emitido tras la confirmación de la desinversión total de Scotiabank, la coalición No Arms In The Arts afirmó que las campañas a nivel nacional convirtieron la participación del banco en Elbit en un lastre para su reputación. “Las campañas contra Scotiabank sentaron un precedente crítico sobre lo que se considera una inversión permisible por parte de inversores supuestamente ‘neutrales’”, declaró el grupo.
“Durante más de un año, los vicepresidentes sénior de Scotia me trataron con desdén”, dijo Wong, “pero luego se produjeron acciones descentralizadas masivas, incluida la interrupción del Premio Giller, y entraron en pánico y comenzaron a desinvertir”.
BDS obtiene una gran victoria.
Inspirado en la estrategia que contribuyó a poner fin al apartheid en Sudáfrica , el movimiento BDS ejerce presión económica y política sobre el Estado israelí para obligarlo a cumplir con el derecho internacional y respetar los derechos palestinos. Ha presionado a gobiernos, corporaciones e instituciones para que abandonen su complicidad en la ocupación israelí y las violaciones de los derechos humanos.
Elbit Systems ha sido durante mucho tiempo un objetivo de la campaña internacional BDS. Como el mayor fabricante privado de armas de Israel, Elbit suministra aproximadamente el 85 por ciento del equipo terrestre y la flota de drones de las FDI, según la base de datos de exportaciones militares y de seguridad israelíes.
Estos drones y vehículos aéreos no tripulados (VANT) se han utilizado ampliamente en ataques contra Gaza durante más de una década. En 2014, un ataque con un dron Hermes 450 fabricado por Elbit mató a cuatro niños palestinos que jugaban al fútbol en una playa de Gaza. Y en 2024, Israel utilizó el mismo modelo para matar a siete trabajadores humanitarios de World Central Kitchen en Gaza, uno de los cuales, Jacob Flickinger, era ciudadano canadiense.
Elbit comercializa su hardware y software militar a regímenes que ejercen una represión violenta en todo el mundo, y las armas probadas en ataques contra palestinos han experimentado un aumento drástico en la demanda global. Canadá ha adjudicado contratos a Elbit por valor de más de 44 millones de dólares, adquiriendo el dron aéreo Hermes 900 Starliner de la compañía en 2020 y contratando a Elbit para apoyar un proyecto de monitoreo del espacio aéreo en 2021.
La campaña internacional BDS contra Elbit ha llevado al banco británico Barclays, al mayor fondo de pensiones de Noruega y a una importante empresa comercial japonesa a desinvertir o romper sus vínculos con la compañía armamentística. Scotiabank es el último en sumarse a esta tendencia que se está volviendo en contra de Elbit.
En Canadá siguen en marcha otras campañas de BDS, entre ellas contra Indigo Books por la financiación que la directora ejecutiva, Heather Reisman, hace de soldados israelíes solitarios; contra las empresas que venden vino, dátiles y cítricos producidos en asentamientos ilegales; y contra la Fundación Azrieli, el brazo benéfico canadiense de un promotor inmobiliario israelí.
Negocio arriesgado
En noviembre de 2023, Wong y Hammond mantuvieron esa conversación telefónica con los vicepresidentes de Scotiabank, quienes exigieron que Wong detuviera la campaña de desinversión.
“Quedó claro que al banco le preocupaban más las molestias de las protestas frente a sus oficinas que las implicaciones éticas de sus inversiones en Elbit”, recordó Hammond. “Tres ejecutivas blancas de Scotiabank lloraban lágrimas de cocodrilo, no por el papel de Elbit en el genocidio, sino porque tenían que pasar junto a los manifestantes para ir a trabajar”.
Scotiabank ha afirmado que su decisión de vender sus acciones de Elbit se debió a revisiones de inversión rutinarias y no a la presión de los activistas. Sin embargo, Wong señala que la venta gradual de acciones por parte del banco y sus respuestas públicas al creciente escrutinio son claras señales de que las protestas lo obligaron a tomar esa decisión.
Cuando las corporaciones se desinvierten, la respuesta de Israel y sus partidarios ha sido rápida e airada. Cuando Airbnb anunció en 2018 que retiraría de su plataforma las propiedades ubicadas en asentamientos israelíes ilegales, las autoridades israelíes y los grupos de defensa proisraelíes amenazaron a la empresa con demandas judiciales.
En 2021, cuando Ben & Jerry's publicó un comunicado anunciando que dejaría de vender helados en los asentamientos israelíes, el entonces primer ministro israelí, Naftali Bennett, prometió tomar "medidas enérgicas" y el gobierno israelí envió enviados diplomáticos para presionar a la empresa y a su empresa matriz.
Por el contrario, Puma y General Mills se retiraron discretamente de sus acuerdos de colaboración en Israel sin atribuir públicamente sus decisiones a preocupaciones sobre derechos humanos.
“Tras haber participado en muchas de las mayores campañas de desinversión y haber hablado con ejecutivos de Airbnb y Ben & Jerry's que se enfrentaron a una enorme reacción negativa por parte del Estado israelí, no es de extrañar que empresas como General Mills, Puma y ahora Scotiabank nieguen que sus desinversiones tengan algo que ver con las protestas o el movimiento BDS”, dijo Wong.
Pero esta victoria pone de relieve un cambio en los cálculos de riesgo corporativo, donde los movimientos de base pueden imponer costes a la actividad empresarial habitual durante un genocidio.
La cuestión ahora no es solo hacia dónde dirigirá su atención el movimiento BDS de Canadá, sino cuántas instituciones más se verán obligadas a reconsiderar sus inversiones en la ocupación israelí.
-con información de Tannara Yelland

Una poderosa campaña descentralizada obligó a Scotiabank a desinvertir en armas israelíes.

  Una poderosa campaña descentralizada obligó a Scotiabank a desinvertir en armas israelíes. Un importante banco vende sus acciones en Elbit...