Sondos Asem
El panel designado por el órgano rector del tribunal de crímenes de guerra afirma que la investigación de la ONU no ha constatado ninguna "mala conducta ni incumplimiento del deber" por parte del fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI)
Karim Khan, fiscal jefe de la CPI, ha sido absuelto de toda culpa por un panel de jueces designados para revisar las conclusiones de una investigación de las Naciones Unidas sobre las acusaciones de conducta sexual inapropiada en su contra, según ha podido saber en exclusiva Middle East Eye (MEE).
El informe, de carácter altamente confidencial, elaborado por el panel de tres jueces, fue presentado al órgano ejecutivo de supervisión de la CPI, la Mesa de la Asamblea de los Estados Partes (ASP), el 9 de marzo. No se hará público y la mayoría de los 125 Estados miembros de la Corte no lo han visto.
Desde diciembre, los jueces, designados por la ASP, han estado examinando un informe externo de investigación realizado por la Oficina de Servicios de Supervisión Interna de las Naciones Unidas (OIOS) sobre las acusaciones contra Khan, que se han desarrollado en paralelo con los esfuerzos de su oficina para llevar a cabo una investigación por crímenes de guerra contra funcionarios israelíes por la guerra en Gaza . La función del panel ha sido proporcionar asesoramiento jurídico independiente a la oficina, basándose en los hechos presentados en el informe de la OIOS, sobre si Khan, quien ha negado enérgicamente todas las acusaciones, ha cometido una falta grave, una falta menos grave o ninguna falta en absoluto. La conclusión unánime de los jueces es que las conclusiones del informe "no demuestran ninguna mala conducta ni incumplimiento del deber", según dos fuentes diplomáticas que leyeron el informe y otras dos fuentes diplomáticas informadas al respecto.
Según las fuentes, el informe del panel concluye: «El panel opina por unanimidad que las conclusiones fácticas de la OIOS no demuestran mala conducta ni incumplimiento del deber en el marco pertinente».
Las conclusiones del panel representan un avance significativo en la investigación por conducta sexual inapropiada, que ha dejado al tribunal en un estado de incertidumbre sin precedentes desde que Khan solicitó una licencia voluntaria el año pasado, en medio de la incertidumbre sobre su futuro y las filtraciones a los medios de comunicación sobre las acusaciones que enfrentaba. La oficina se reunió el lunes para analizar su respuesta al informe judicial, pero aún no ha llegado a un consenso sobre el tema. Según el propio reglamento de la CPI, si la oficina determina que no se ha cometido ninguna falta, la investigación debe darse por concluida.
La investigación de la OIOS fue encargada por la presidencia de la ASP en noviembre de 2024, tras las informaciones publicadas en los medios de comunicación que apuntaban a que un miembro de la oficina de Khan lo había acusado de agresión sexual, y después de que la denunciante se negara a cooperar con el propio órgano de investigación de la CPI.
Khan se encuentra de baja desde el pasado mes de mayo, a la espera del resultado de la investigación. Sus fiscales adjuntos se han hecho cargo de su oficina durante su ausencia.
Durante tres meses, el panel de jueces examinó el informe de la OIOS de 150 páginas junto con más de 5000 páginas de pruebas documentales. Inicialmente, se les concedieron 30 días para presentar su informe, pero la oficina les otorgó varias prórrogas debido al gran volumen de pruebas.
Los jueces han seguido el criterio de "más allá de toda duda razonable", el estándar de prueba más alto en derecho penal.
La oficina dispone de 30 días a partir de la entrega del informe del panel para indicar su evaluación preliminar de la presunta mala conducta. Luego, Khan tiene 30 días para responder. Finalmente, la oficina dispone de otros 30 días para tomar una decisión definitiva.
Karim Khan declinó hacer comentarios. MEE se ha puesto en contacto con la ASP para obtener declaraciones.
Sanciones y amenazas
Las acusaciones de mala conducta contra Khan se han desarrollado en el contexto de los esfuerzos del fiscal por llevar a cabo una investigación contra funcionarios israelíes por presuntos crímenes de guerra cometidos por las fuerzas israelíes en Gaza y otros territorios palestinos ocupados. En mayo de 2024, Khan solicitó órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el entonces ministro de Defensa, Yoav Gallant, y el tribunal se ha enfrentado a una feroz campaña por parte de Israel y sus aliados, principalmente Estados Unidos, que intentan presionarlo para que abandone la investigación.
Desde febrero de 2025, la administración del presidente estadounidense Donald Trump ha impuesto sanciones financieras y de visado a Khan, a sus dos fiscales adjuntos, a seis jueces, a la relatora especial de la ONU sobre Palestina y a tres ONG palestinas en relación con la investigación sobre el conflicto israelí-palestino.
Estados Unidos también ha amenazado con sanciones contra el propio tribunal, lo que los funcionarios de la CPI consideran un "escenario apocalíptico". Los jueces de la CPI están examinando actualmente una impugnación israelí a su jurisdicción sobre la situación en Palestina, y una denuncia israelí aparte, presentada el 17 de noviembre, que busca descalificar al fiscal por supuesta falta de imparcialidad.
MEE reveló el verano pasado que el 23 de abril de 2024, mientras Khan se preparaba para solicitar órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant, el entonces ministro de Asuntos Exteriores británico, David Cameron, amenazó en una llamada telefónica con el fiscal con que el Reino Unido dejaría de financiar y se retiraría de la CPI si el tribunal emitía las órdenes. En su primer comentario sobre el asunto, Khan presentó en diciembre un escrito ante la sala de apelaciones de la CPI en respuesta a una solicitud israelí para que fuera apartado de la investigación y se retiraran las órdenes de arresto, corroborando así los informes previos de MEE, que sacaron a la luz muchos detalles de los esfuerzos por socavar a Khan, incluida la explosiva llamada telefónica de Cameron . En su declaración, detalló la cronología de los acontecimientos que llevaron a su oficina a solicitar órdenes de arresto contra los dos israelíes, así como contra líderes de Hamás, el 20 de mayo de 2024, tras meses de lo que describió como "un proceso meticuloso" por parte de su oficina.
Las acusaciones de conducta sexual inapropiada fueron reveladas por primera vez a Khan en persona por miembros de su equipo el 2 de mayo de 2024, el mismo día en que planeaba anunciar las órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant, según la cronología de los hechos descrita en el documento.
Israel alega que Khan precipitó las órdenes de arresto tras tener conocimiento de las acusaciones de conducta sexual inapropiada en su contra. Sin embargo, la declaración de Khan rechazó la versión de Israel, calificándola de basada en "una nebulosa de conjeturas interesadas y afirmaciones engañosas o falsas", y "una maraña de información especulativa".
...
.png)
.png)
.jpg)
.png)
.png)
.jpg)
.jpg)
