Fuerzas israelíes atacan a periodistas palestinos durante una manifestación por el Día Internacional de la Libertad de Prensa

Tres periodistas palestinos resultaron con heridas leves este martes después de que fuerzas israelíes intentaran reprimir una "manifestación pacífica" por el Día Internacional de la Libertad de Prensa, con granadas de gas lacrimógenos en las afueras del centro de detención de Ofer de Israel. 

(MaanImages, archivo)

Un grupo de periodistas palestinos aprovechó la ocasión para denunciar la situación de los periodistas palestinos que actualmente se encuentran bajo custodia Israelí, como resultado de la represión contra los periodistas palestinos por parte de Israel, la cual ha sido ampliamente condenada, desde que en octubre estallara una ola de disturbios en todo el territorio palestino.

Al menos 43 periodistas palestinos han sido detenidos por las fuerzas israelíes desde octubre, quienes han informado casos de tortura, negligencia médica, y sentencias irracionales e ilegales por las autoridades israelíes, de acuerdo con un reciente informe del Comité de Apoyo a los Periodistas Palestinos.

La organización realizó hoy una manifestación en las afueras del centro de detención de Ofer, los manifestantes levantaron carteles con los rostros de los periodistas palestinos encarcelados y exigieron la liberación de los 20 que actualmente están detenidos en cárceles israelíes.

Soldados israelíes dispararon gases lacrimógenos y granadas paralizantes a los periodistas, a pesar de los informes que la protesta era pacífica, resultando heridos, Zahir Abu Hussein, Muhammad Shawasha y Ali Ubeidat.

Un portavoz del ejército israelí dijo a Ma'an que estaban investigando los informes sobre el incidente.

El Centro de detención de Ofer de Israel, está ubicado ilegalmente en tierras privadas palestinas cerca de Ramallah, en el centro de Cisjordania, ha sido el escenario de protestas durante la última semana por la detención arbitraria de Omar Nazzal, miembro de la junta del sindicato de periodistas palestinos y actualmente recluido en este centro de detención.

Nazzal fue detenido el 23 de abril en el puente de Allenby entre Cisjordania y Jordania en camino a una conferencia de la Federación Europea de periodista en Bosnia.

El lunes, las autoridades israelíes han extendido la detención administrativa de Nazzal durante cuatro meses, por su presunta vinculación con el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), que Israel ha declarado como una organización "terrorista", junto con la mayoría de los otros partidos políticos palestinos.

Nazzal se une a los cerca de 700 palestinos retenidos por Israel bajo detención administrativa,  la cual permite encarcelar a sospechosos sin juicio ni cargos por periodos de seis meses prorrogables, sin juicio o cargo.

En un comunicado publicado en marzo, el Centro Palestino para el Desarrollo y Libertades de Medios (MADA) dijo que estaba "muy preocupado" por las recientes resoluciones israelíes dirigidas a los medios de comunicación palestinos, indicando que el "motivo de todo el conflicto, es la continua ocupación y todas las sistemáticas violaciones contra el pueblo palestino".

El organismo de control informó un total de 599 violaciones contra la libertad de prensa en el territorio palestino ocupado, durante el año 2015, marcando un aumento aproximado del 16 por ciento desde el año 2014.

Las autoridades israelíes también fueron el blanco de las críticas el mes pasado después de que surgieron informes de que las fuerzas israelíes prohíben entrar los chalecos antibalas en la Franja de Gaza, poniendo en peligro la seguridad de los periodistas palestinos en el enclave sitiado que a menudo son víctimas de misiles y fuego real disparados por las fuerzas israelíes durante los enfrentamientos.

"El ataque sistemático de Israel contra los periodistas y los medios de comunicación palestinos es parte de una gran campaña para infundir miedo y el silencio en toda una población", dijo el martes, Jamal Dajani de la oficina del primer ministro palestino, en un comunicado de prensa.

"Hoy en día, la libertad de expresión se ha convertido en motivo de detención, bajo el pretexto Israelí de incitación. Israel quiere impedir que los palestinos informen sobre las violaciones de derechos humanos israelíes; Israel no quiere que el mundo sepa los hechos reales sobre el terreno".

Ver: Israel encarcela cuatro meses a un periodista palestino sin juicio

Fuente: Israeli forces attack Palestinian journalists at World Press Freedom demo

Copyleft: Toda reproducción de este artículo debe contar con el enlace al original inglés y a la traducción de Palestinalibre.org

Fuente: Agencia Ma’an / Traducción: Palestinalibre.org

ONU: Israel cuadruplicó en 2016 la demolición de casas palestinas

La Organización las Naciones Unidas (ONU) denuncia una vez más la demolición “a gran escala” de viviendas palestinas por el régimen israelí en la Cisjordania ocupada. 

Niños palestinos buscando sus pertenencias entre los escombros de su casa demolida por el régimen de Israel en la Cisjordania ocupada.

La demolición de viviendas y estructuras palestinas en la ocupada Cisjordania, explica un comunicado de la Oficina de Naciones Unidas para Asuntos Humanitarios (OCHA) publicado el jueves, ha aumentado significativamente este año en comparación con el 2015, en tanto que se ha cuadruplicado.

Según la nota, las autoridades del régimen israelí han demolido un total de 588 viviendas palestinas desde enero de 2016, cuatro veces más que los derribos llevados a cabo en el mismo periodo en 2015.

La mayoría de las demoliciones se llevó a cabo en la “zona C” de Cisjordania, la división más grande de los territorios ocupados, ya que comprende el 60 por ciento del suelo, y que se encuentra bajo control militar israelí completo.

El 9 de abril, la ONU pidió a la Unión Europea (UE) que intensifique la presión sobre el régimen de Israel por la continúa confiscación de tierras y demolición de estructuras palestinas en la Cisjordania ocupada.

De acuerdo con el organismo, unos dos mil palestinos han sido privados de sus medios de vida y otros 600 han perdido sus hogares debido a este tipo de medidas de Israel, régimen que insiste en que las demoliciones se aplican únicamente a estructuras levantadas de forma ilegal por carecer de permiso para su construcción.

Los problemas de un reactor vuelven a poner sobre la mesa el secretismo nuclear de Israel

Un informe que revela más de 1.500 problemas en el reactor de investigación más importante de Israel ha puesto de nuevo sobre la mesa el secretismo de las autoridades sobre su arsenal nuclear. 

Israel es la única potencia con armamento nuclear en Oriente Medio, aunque nunca lo ha reconocido ante la comunidad internacional.

El diario Haaretz reveló el martes un estudio que alertó sobre los defectos del reactor nuclear de Dimona, en el desierto de Negev, situado en el sur del país.

Esos problemas, en una central que fue construida hace décadas, no son graves y el riesgo de un accidente nuclear es mínimo, asegura el informe.

Pero la revelación renueva el debate sobre si Israel debe construir un nuevo centro de investigaciones y reconocer por fin que tiene armas nucleares.

Según cálculos del estadounidense Instituto para la Ciencia y Seguridad Internacional, Israel posee 115 cabezas nucleares, mientras se opone a que Irán también lo logre.

El primer ministro, Benjamin Netanyahu, es uno de los más feroces críticos del acuerdo nuclear entre Irán y las potencias mundiales que fue implementado en enero, y que llevó al levantamiento de las sanciones internacionales contra Teherán.

Oficialmente, Dimona es una planta de investigación y suministro energético. Pero en los años 1980 un exempleado en el centro, Mordechai Vanunu, aseguró a un diario británico que en Dimona también se crearon armas nucleares. Vanunu fue condenado a 18 años de cárcel por esas revelaciones.

Uno de los reactores más viejos en el mundo

El corazón del reactor de Dimona fue suministrado por Francia a finales de los años 1950 y entró en funcionamiento años después.

Normalmente ese tipo de reactores, de corazón de aluminio, duran aproximadamente 40 años, aunque con modificaciones puede prolongarse.

Uzi Even, un profesor de Química de la Universidad de Tel Aviv que estuvo involucrado en la creación del reactor, está preocupado por la seguridad del sitio y lleva una década haciendo campaña para que lo desmantelen, sin éxito. "Es uno de los reactores más viejos que aún opera en el mundo", dijo.

Michal Rozin, una diputada del partido de izquierdas Meretz, ha pedido también una amplia revisión de la política nuclear del país. "El reactor nuclear no está bajo ningún otro control excepto la Comisión de Energía Atómica de Israel", explicó Rozin en una carta enviada al comité parlamentario de Relaciones Exteriores y de Defensa. "No necesitamos esperar un desastre para cambiar", añadió en la misiva, que pudo ser consultada por la AFP.

La Comisión de Energía Atómica de Israel aseguró en una declaración que el país cuenta con "los más altos estándares internacionales" de seguridad, y que muchos reactores pueden durar más de 40 años.

'Asunto político'

Aunque es difícil, apagar un reactor nuclear y poner en marcha otro no es imposible, explicó Arthur Motta, catedrático de Ingeniería Nuclear de la Universidad de Pensilvania, a la AFP.

"Técnicamente no es difícil", dijo. "La energía nuclear es tan densa que el volumen de un reactor que suministra energía a toda una ciudad tiene la talla de un edificio". "Es más bien un asunto político".

Hay numerosas razones políticas por las cuales el sitio permaneció abierto, en particular los miles de puestos de trabajo en riesgo, dijo Even. Construir un nuevo reactor quizás obligaría también a Israel a admitir que tiene armas nucleares.

"No creo que tengamos la capacidad de construir un nuevo reactor por si solos", dijo Even. "Y nadie nos venderá ninguno si no firmamos antes el Acuerdo de No Proliferación Nuclear", lo que a su vez implica someterse a inspecciones regulares de la Agencia Internacional de Energía Atómica.

Fuente: Publinews Guatemala

Muere el último pediatra de Alepo en un bombardeo a su hospital: "Él siempre estaba allí. Se preocupaba por las personas"

El doctor Wasim era un pediatra extremadamente dedicado, que eligió arriesgar su vida para seguir ayudando a la población de Alepo. Su muerte es una tragedia terrible que tendrá un impacto devastador en una situación ya de por sí crítica", son las palabras del doctor Hatem, compañero y amigo del pediatra muerto , el último que quedaba ejerciendo en Alepo, por el bombardeo al hospital en el que trabajaba en la ciudad siria.

• 0 Comentarios

Mohammed Wasim Moaz, el último pediatra de Alepo | Foto: The Syria Campaign

"Él siempre estaba allí. Se preocupaba por las necesidades de las personas. Era honesto y muy comprometido. Trabajaba en condiciones que no podrías imaginar", asegura un compañero del pediatra fallecido en una carta publicada en Facebook.

El pediatra Mohammed Wasim Moaz murió en el hospital en el que trabajaba en Alepo víctima de un bombardeo el pasado miércoles que causó la muerte de al menos 27 personas, según ha recordado la AEP en un comunicado.No se trata dela muerte de un pediatra cualquiera, Mohammed Wasim era el último pediatra que quedaba en la ciudad siria de Alepo.

Ante la trágica noticia, la Asociación Española de Pediatría ha anunciado que se pondrá en contacto con el sistema de atención pediátrico sirio para ofrecer su colaboración tras la muerte en un bombardeo del último pediatra que quedaba ejerciendo en la ciudad de Alepo.

Los pediatras españoles han señalado que estudiarán con Siria distintas posibilidades de colaboración y han mostrado su solidaridad, apoyo y reconocimiento a todo el colectivo sanitario que desarrolla su labor en zonas de conflicto bélico.

Lo que el sionismo ha significado para los palestinos

xiste un gran debate sobre el sionismo en la actualidad de cómo definirlo, lo que significa ser antisionista y si eso equivale a antisemitismo, y así sucesivamente. Pero para los palestinos, el sionismo ha significado el despojo, el exilio, la colonización y el apartheid. 

Foto de la 'Nakba' palestina  en 1948

"Si hay otros habitantes allí, deben ser trasladados a otro lugar. Debemos tomar la tierra. Nuestra meta es más grande y más noble que el simple respeto de algunos centenares de miles de fellahim (campesinos) árabes". Menahem Ussishkin, Presidente Del Fondo Nacional Judío, 1930.

Existe un gran debate sobre el sionismo en la actualidad de cómo definirlo, lo que significa ser antisionista y si eso equivale a antisemitismo, y así sucesivamente. Pero ha existido una notable e instructiva ausencia en estos debates: una comprensión de lo que el sionismo ha significado para los palestinos.

Consideremos primero algunas definiciones del sionismo que se han sugerido recientemente.

En la BBC Radio 4 a principios de este mes, el periodista Jonathan Freedland de The Guardian define un sionista como alguien que es "ni más ni menos que alguien que apoya la existencia de un hogar judío en Palestina", antes de aclarar que se refiere específicamente a un "estado judío en Palestina". Para el columnista David Aaronovitch, "el sionismo es simplemente apoyar la idea de un Estado judío".

Mientras tanto, la propuesta de un cambio en las reglas del partido laborista propugnado por el movimiento obrero judío reza: "El sionismo no es sólo un concepto distinto de la expresión fundamental de la identidad nacional del pueblo judío, es un derecho que todas las personas tienen derecho".

Según el jefe del grupo de presión pro-israelí BICOM, James Sorene, "El sionismo es el movimiento de liberación nacional del pueblo judío". Por otra parte, BICOM enfatizó que: El sionismo es "un movimiento para la autodeterminación nacional y la liberación de los judíos".

Tenga en cuenta que muchas de estas definiciones son explícitas y asertivamente simples: "ni más ni menos", "sólo", "ningún concepto es distinto". En otras palabras, no se hará ninguna pregunta adicional. No se deben complicar las cosas. Y, sobre todo, no hablar de los palestinos.

Tome un artículo publicado por la BBC en las últimas 24 horas sobre '¿Cuál es la diferencia entre el antisemitismo y el anti-sionismo?' Mientras que el artículo refleja una variedad de opiniones, incluso en referencias a los palestinos (y mucho menos citando a uno) son pocos y distantes entre sí.

Lo mejor que se obtiene es esto: "Algunos anti-sionistas dicen que el sionismo es una ideología racista, debido a cómo, en su opinión, el pueblo palestino ha sido tratado por el Estado de Israel". Pero hay una completa falta de datos específicos. ¿Cómo son tratados los palestinos por el Estado de Israel?

O tome este artículo por la BBC Radio 1 a Newsbeat, que intenta definir términos como el antisemitismo y el sionismo. "Después del Holocausto, a los judíos se les asignaron tierras para asentarse. Consideraron la región de Israel como su tierra natal. Sin embargo, muchas de las personas árabes que ya vivían en Palestina y las áreas circundantes indicaron que era injusto".

¿Qué es lo que ellos encuentran 'injusto'? Las objeciones de los palestinos son inexplicables, y por lo tanto parecen irracionales, o incluso tendenciosos.

Así que vamos a recordar un poco la historia básica. En 1897, cuando el primer Congreso Sionista se celebró en Basilea, la población de Palestina era de aproximadamente el 96 por ciento y 4 por ciento árabe judía. En el momento de la declaración de Balfour en 1917, los judíos eran todavía menos del 10 por ciento de la población de Palestina.

Así, mientras que el sionismo puede haber sido concebido como un movimiento por la autodeterminación judía - y, como hemos visto, que es sin duda la forma en que se presenta hoy en día - en la propia Palestina, la creación de un estado judío contradice los principios de la libre determinación.

Activistas sionistas lo sabían, por supuesto. La Organización Sionista en Londres, en los primeros días del mandato británico, dijo que el "problema" era la democracia.

Demasiado a menudo significa que la regla de la mayoría, sin tener en cuenta la diversidad de tipos o etapas de la civilización o diferencias de calidad... si el crudo de concepción aritmética de la democracia se aplique ahora o en alguna etapa temprana en el futuro a los palestinos, la mayoría de condiciones sería la regla de la mayoría árabe.

Incluso en 1947, después de oleadas de inmigración judía, los árabes palestinos todavía constituían dos tercios de la población palestina. Ese mismo año, un alto funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos advirtió que los planes de crear un estado judío en Palestina "Ignoran principios tales como la autodeterminación y la regla de la mayoría."

Hubo por lo tanto de una sola manera de establecer un estado judío en Palestina; la eliminación de habitantes no judíos de la tierra. En 1947-49, alrededor de 85-90 por ciento de los palestinos que vivían en lo que se convirtió en Israel fueron expulsados. Cuatro de cada cinco comunidades palestinas fueron limpiados étnicamente.

Lo que los palestinos describen como la Nakba, la catástrofe árabe.

Estos refugiados palestinos, de próspera ciudades, pueblos y aldeas, fueron expulsados, y se les impidió regresar, por la fuerza y por la legislación. Se expropiaron sus tierras y propiedades. Los refugiados que intentaban volver a casa fueron asesinados a tiros.

Todo esto es un hecho histórico, aunque muchos continúan negándolo. Pero lo que es aún más preocupante, algunos aceptan lo que pasó, pero creo que ha valido la pena.

Winston Churchill pensaba así, incluso antes de tiempo. En 1937, le dijo a la Comisión Real Palestina: "No admito por ejemplo, que un gran mal se ha hecho para los pieles rojas de América o los negros de Australia. No admito que un mal se ha hecho para estas personas por el hecho de que una raza más fuerte... ha venido y ha tomado su lugar".

No mucha gente va a decirlo así en estos días. Pero tenga en cuenta las palabras de Sam Bourne, que acepta la "realidad" de la Nakba, pero cree que Israel debe "defenderlo en todo momento”. Para Freedland, la creación de un estado judío en Palestina "era una necesidad moral, incluso si... fue comprada a un horriblemente alto precio moral".

El precio, por supuesto, fue pagado por los palestinos, y todavía se está pagando. Como un estudiante palestina escribió en The New York Times recientemente, sus "parientes... no merecen ser expulsados de sus hogares", y "tampoco ninguno de los palestinos que aún están siendo desarraigados a causa de las políticas del gobierno de Israel."

Para los palestinos, el sionismo ha significado el despojo, el exilio, la colonización y el apartheid. La ausencia de estos hechos en discusiones actuales, por lo tanto refleja la 'desaparición' violenta de los palestinos que, en las palabras de un historiador israelí "se encontraban en el corazón del sueño sionista, y era también una condición necesaria para su realización."  

Fuente: What Zionism has meant for Palestinians

Copyleft: Toda reproducción de este artículo debe contar con el enlace al original inglés y a la traducción de Palestinalibre.org

Fuente: Ben Whitem Middle East Monitor / Traducción: Palestinalibre.org

Multimillonarios en la mira: Asentamientos israelíes: Demandan por 34 mil millones de dólares a financistas del genocidio en EEUU

La acusación está dirigida contra compañías constructoras, inmobiliarias y bancos privados. 

Un grupo de palestinos afectados por las actividades genocidas de Israel ha interpuesto una demanda de 34 mil millones de dólares contra entidades norteamericanas e israelíes que apoyan los asentamientos ilegales en Cisjordania. Según Middle East Monitor, el libelo fue presentado en la Corte Federal de Distrito de Columbia, en Estados Unidos.

Ayman Nejm, vocero de la firma Martin McMahon and Associated que patrocina la acción, dijo a Safa News Agency que el caso es el primero de su clase, ya que formaliza duras acusaciones contra ciudadanos ricos de EEUU y organismos exentos de impuestos que han entregado una ayuda enorme a las construcciones instaladas en territorios palestinos ocupados.

De acuerdo a la declaración pública difundida por los abogados, la demanda está dirigida contra compañías constructoras, de seguridad, agencias inmobiliarias y bancos privados involucrados en el crecimiento de los asentamientos.

Cuenta también con el apoyo de Susan Abulhawa, una prominente escritora palestina, y el activista Bassim Tamimi, quien ha sido encarcelado y torturado en múltiples ocasiones.

“El demandante Doaa Abu-Amar perdió a catorce miembros de su familia cuando una bomba israelí explosionó un centro de cuidados utilizado como refugio luego de la invasión de Gaza de 2009. El demandante Ahmed al-Zeer quedó permanentemente parapléjico porque fue severamente golpeado por colonos que lo atacaron dentro de su propiedad, a las afueras del asentamiento de Ofra”, reza el comunicado citado por Middle East Monitor.

“Mucho de los demandantes han visto asesinadas a las personas que amaban, niños asaltados y asesinados camino a casa desde sus escuelas, negocios destruidos, tierras arrebatadas, suministros de agua y ganado envenenados, olivos destruidos y el sufrimiento de varias heridas físicas, pérdida de visión, amputación de piernas y daños permanentes”, agrega.

Prominentes multimillonarios pro-asentamientos como Sheldon Adelson, Irving Moskowitz y John Hagee son los demandados. Entre las entidades que se mencionan está Christian Friends of Israeli Communities y Friends of the Israeli Army.

Éstos, según el texto, han “cometido crímenes de guerra porque han colaborado con violentos colonos, personal del G4S y soldados israelíes en el asesinato de miles de civiles palestinos”. También se les involucra en “lavado de dinero, porque intencionalmente enviaron fondos al extranjero para promover actividades criminales como la limpieza étnica y el tráfico de armas”.

Algunas de las corporaciones estadounidenses demandadas, junto con los bancos israelíes Leumi y Hapoalim, son las compañías internacionales de construcción Africa Israel Investments, Veolia y Volvo, además de la citada firma de servicios de protección británica G4S.

Fuente: El Ciudadano - Chile

7.000 palestinos están encarcelados en Israel, revela investigación

Israel tiene en prisión a 7.000 palestinos, incluidas 70 mujeres, señala una investigación oficial palestina publicada hoy. 

La investigación realizada por la Corporación Palestina de Prisioneros y Liberados señala que los presos se encuentran en 22 prisiones, cárceles y campos de detención en Israel y Cisjordania.

La investigación indica que desde principios de octubre del año pasado, Israel arrestó a 4.800 palestinos, incluidos 400 niños, la mayoría de ellos de Jerusalén Oriental y de la ciudad de Hebrón en el sur de Cisjordania.

La investigación de la corporación confirmó que las medidas utilizadas por Israel en los arrestos "son ilegales y violan las leyes humanitarias en términos de circunstancias de arrestos, lugares donde los prisioneros se encuentran y los métodos de interrogatorio a los que son sometidos.

"Los prisioneros bajo detención administrativa son 750, mientras que los prisioneros que sufren diversas enfermedades ascienden a 700, incluidos 300 prisioneros ingresados en hospitales de las prisiones", de acuerdo con la investigación.

El informe añade que durante 2015 dos prisioneros murieron en la cárcel tras estar muy enfermos y que el servicio de prisiones no les proporcionó las medicinas que necesitaban.

Fuente: Agencia Xinhua