La crisis del agua en Israel no puede separarse del genocidio de Gaza .Islam Elhabil .The Electronic Intifada,

 Israel ha provocado una crisis de aguas esiduales en Gaza. Bilal Osama / APA Images

La crisis del agua en Israel no puede separarse del genocidio de Gaza

Islam Elhabil

The Electronic Intifada, 22 de octubre de 2026

A finales de agosto de 2026, Israel se enfrentaba a una crisis inusual que afectaba a uno de los pilares más importantes de su seguridad hídrica. Una densa proliferación de algas y una turbidez excepcionalmente alta en el mar Mediterráneo obligaron a cerrar o reducir la operación de cinco de las seis principales plantas de desalinización del país.

Durante la crisis, las autoridades israelíes aumentaron el bombeo de agua subterránea y del Mar de Galilea para compensar la reducción de la producción de agua desalinizada y mantener el suministro.

La importancia de la crisis es aún mayor dado que Israel depende mucho de la desalinización, que suministra hasta el 80 por ciento de su agua potable. Por tanto, la interrupción en estas plantas afectó a uno de los activos estratégicos del sistema hídrico israelí.

Esta crisis no estuvo separada de los cambios medioambientales que se han desarrollado a lo largo de la costa mediterránea oriental en los últimos tres años. Mientras las plantas de desalinización israelíes sufrían un crecimiento y turbidez de algas sin precedentes, el sistema de aguas residuales de Gaza ya había perdido la mayor parte de su capacidad para recoger y tratar aguas residuales.

Un informe de abril de 2026 de Médicos Sin Fronteras, basado en datos de las Naciones Unidas, la Unión Europea y el Banco Mundial, afirmaba que casi el 90 por ciento de la infraestructura de agua y saneamiento de Gaza había sido dañada o destruida por el ejército israelí, incluyendo instalaciones de desalinización, pozos, redes de agua y sistemas de aguas residuales.

Los datos más recientes de la ONU ilustran la magnitud del colapso. En un informe de septiembre de 2026, la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) de la ONU detalló que las seis plantas de tratamiento de aguas residuales en Gaza estaban fuera de servicio y que alrededor del 70 % de las estaciones de bombeo de aguas residuales ya no funcionaban. Como resultado, más de 150.000 metros cúbicos de aguas residuales sin tratar se vertían al medio ambiente cada día, aumentando los riesgos para la calidad del agua y la salud pública.

Estas aguas residuales se acumulan en las zonas afectadas, se filtran en el entorno circundante y, en parte, llegan al mar Mediterráneo.

¿A dónde van las aguas residuales cuando las plantas de tratamiento dejan de funcionar?

Cuando una ciudad costera pierde la capacidad de tratar aguas residuales, las aguas residuales no desaparecen, el problema simplemente se traslada de la planta de tratamiento al entorno circundante. En Gaza, parte de las aguas residuales no solo fluye hacia el mar, sino que otra parte se infiltra en el suelo y las aguas subterráneas, mientras que las aguas residuales abiertas se acumulan en las zonas devastadas y en los sitios de desplazamiento.

Según el ingeniero Omar Shatat, subdirector ejecutivo de la Compañía de Servicios Municipales de Agua de los Municipios Costeros de Gaza, según citó The Guardian en septiembre de 2026, alrededor de 45.000 metros cúbicos de aguas residuales sin tratar llegan al Mediterráneo cada día, mientras que otros 15.000 metros cúbicos se filtran en las aguas subterráneas a través de fosas negras, especialmente en zonas desplazadas densamente pobladas.

Las aguas residuales sin tratar contienen altas concentraciones de nitrógeno y fósforo, dos de los principales nutrientes que favorecen el crecimiento de algas en aguas costeras. La organización ambiental israelí Zalul, junto con expertos en desalinización, ha advertido que las aguas residuales vertidas desde Gaza pueden aumentar la carga de nutrientes en el mar y contribuir a proliferaciones algales más severas a lo largo de la costa.

Observaciones satelitales y varias evaluaciones israelíes sugieren que la floración se desarrolló más al sur, alrededor del delta del Nilo de Egipto y el norte del Sinaí, antes de desplazarse hacia el norte a lo largo de la costa con corrientes marinas.

La limitada monitorización ambiental disponible desde Gaza dificulta cuantificar su contribución precisa. Sin embargo, la proximidad de Gaza a este camino costero, junto con la gran descarga de aguas residuales sin tratar tras la destrucción de su infraestructura de alcantarillado, deja abierta la posibilidad de que la contaminación por nutrientes de Gaza intensificara la floración al avanzar hacia el norte.

El director general de Investigación Oceanográfica y Limnológica de Israel también dijo que las algas parecían provenir del delta del Nilo.

Algunos científicos sostienen que las aguas residuales sin tratar procedentes de Gaza podrían haber añadido nitrógeno y fósforo que intensificaron la proliferación. Sin embargo, la profesora y ecóloga marina Tamar Guy-Haim considera poco probable que las aguas residuales de Gaza hayan sido la causa principal, señalando que las instalaciones de desalinización cerca de El Arish, en el norte del Sinaí, al sur de Gaza, también se vieron alteradas por aguas de una inusual turbidez.

Por tanto, la evidencia sugiere un evento multifactorial: la floración probablemente se desarrolló más al sur, mientras que la contaminación procedente de Gaza pudo haber aumentado su severidad.

La guía científica internacional muestra de manera similar que las floraciones de algas están impulsadas por múltiples factores interactuantes, incluyendo la disponibilidad de nutrientes, especialmente nitrógeno y fósforo, así como la temperatura del agua, la luz solar, las corrientes y las condiciones de mezcla.

El informe de The Guardian sugiere que las aguas residuales sin tratar procedentes de Gaza podrían haber aportado nutrientes adicionales que intensificaron la proliferación. Debido a las algas en el norte del Sinaí, no hay pruebas de que la costa de Gaza fuera la causa original.

Esto es coherente con el papel conocido de las aguas residuales sin tratar como fuente rica en nutrientes que puede favorecer el crecimiento de microalgas. La distinción es importante: el colapso del sistema de aguas residuales de Gaza pudo haber añadido una carga sustancial de nutrientes a un entorno marino conectado por el que ya se desplazaba la proliferación.

La importancia de este episodio mediterráneo radica en la fuerte dependencia de Israel de la desalinización del agua de mar. En condiciones normales, la desalinización suministra aproximadamente el 80 por ciento de la demanda de agua potable en Israel, lo que convierte la calidad del agua de mar en bruto en un factor directo en la estabilidad del sistema de suministro de agua.

Es aquí donde se pone de manifiesto la principal contradicción medioambiental. La destrucción de las infraestructuras de tratamiento de aguas residuales en Gaza no significa que las consecuencias se limiten al territorio de Gaza.

El Mediterráneo frente a las costas de Gaza e Israel constituye un único sistema marino en el que el agua, las algas, la materia orgánica y los nutrientes se desplazan según las corrientes, los vientos y las condiciones estacionales, y no según las fronteras políticas. Por lo tanto, el vertido continuado de aguas residuales sin tratar procedentes de Gaza no solo supone una amenaza para la salud pública y el medio ambiente de los palestinos, sino que también ejerce una presión adicional sobre el sistema costero del que dependen las instalaciones de desalinización israelíes.

Expertos medioambientales israelíes han advertido directamente que la contaminación costera continuada puede aumentar los riesgos para la infraestructura de producción de agua en Israel.

La aparente falta de preocupación puede deberse menos a la ignorancia y más a las prioridades políticas y al hecho de que el daño ambiental suele aparecer lentamente. Las acciones militares producen resultados inmediatos, mientras que la contaminación del suelo, el agua subterránea y el aire puede tardar en desarrollarse y es más difícil de medir.

Esto se agrava por los límites en la supervisión ambiental.

A los investigadores que abandonan Gaza se les ha prohibido por las autoridades israelíes realizar incluso pequeñas muestras de suelo para una investigación más profunda. Algunas muestras recogidas han sido confiscadas.

Como resultado, gran parte de la contaminación solo puede evaluarse mediante teledetección y modelado, en lugar de pruebas en laboratorio. En este sentido, el daño ambiental no solo se trata como una prioridad menor, sino que también se restringen los esfuerzos para medir plenamente su escala.

Subterráneo: un acuífero geográficamente conectado

La conexión transfronteriza no se limita al mar. Las aguas subterráneas bajo Gaza forman parte del acuífero costero regional que se extiende a lo largo del sureste del Mediterráneo.

Documentos del Banco Mundial describen el sistema de aguas subterráneas de Gaza como una extensión del acuífero costero bajo Israel, compuesto en gran parte por arena, arenisca y grava, mientras que el sistema más amplio se extiende desde la zona del Monte Carmelo en el norte, pasando por Gaza y llegando al norte del Sinaí.

Incluso antes de la guerra actual, la sección del acuífero en Gaza ya sufría de sobre extracción, intrusión de agua de mar y deterioro de la calidad del agua. Las aguas residuales sin tratar también eran una fuente reconocida de contaminación.

Las evaluaciones del Banco Mundial han documentado cómo una gestión inadecuada de aguas residuales contribuyó históricamente a la infiltración de contaminantes en el acuífero, mientras que la extracción de agua subterránea por encima de las tasas naturales de recarga redujo los niveles de agua y aumentó la intrusión de agua de mar. La guerra ha añadido nuevas presiones mediante el vertido diario de aguas residuales sin tratar en tierra y en el mar, aumentando los riesgos para el suelo y las aguas subterráneas junto con la contaminación por escombros, materiales peligrosos y municiones.

La continuidad geológica del acuífero no significa que los contaminantes que se filtran en un punto de Gaza lleguen necesariamente a un pozo dentro de Israel. El transporte de contaminantes de aguas subterráneas depende de la dirección del flujo, las tasas de bombeo, las propiedades geológicas y el tiempo de viaje.

Sin embargo, la geología compartida del Acuífero Costero sigue convirtiendo la gestión de las aguas subterráneas en un asunto regional, aunque la dirección dominante del flujo hacia el Mediterráneo haga que el movimiento directo de contaminantes desde Gaza hacia las aguas subterráneas israelíes probablemente sea limitado.

Otras fuentes de contaminación

Más allá del agua, la guerra ha dejado tras de sí una enorme masa de escombros que se ha convertido en una fuente de riesgo ambiental a largo plazo. Los escombros de Gaza no están hechos solo de hormigón y piedra.

La Evaluación de Daños Rápidos y Necesidades de la Franja de Gaza de 2026 estimó que más de 68 millones de toneladas métricas de escombros están, en parte, mezclados con residuos médicos e infecciosos, aguas residuales sin tratar, combustible, sustancias peligrosas y artefactos explosivos.

A medida que estos materiales se descomponen o se exponen a la lluvia, el lixiviado contaminado puede desplazarse hacia los suelos circundantes y potencialmente filtrarse hacia el agua subterránea, creando riesgos a largo plazo más allá de los propios residuos. Esto también genera preocupaciones para la agricultura futura en las zonas afectadas, aunque aún se necesitan pruebas sistemáticas del suelo para determinar dónde la contaminación ha alcanzado niveles que podrían hacer insegura la cultivación.

Los periodos en los que los vertederos oficiales se volvieron inaccesibles también llevaron a la expansión de vertidos descontrolados y quemaduras a cielo abierto en más de 200 emplazamientos temporales, algunos de los cuales también recibieron residuos médicos tras la destrucción de instalaciones de tratamiento por parte de Israel. Estos materiales no necesariamente permanecen donde fueron depositados.

Las partículas finas generadas por el derrumbe de edificios o la manipulación de escombros pueden entrar en el aire, mientras que la lluvia puede transportar contaminantes solubles al suelo y al agua subterránea.

¿Qué pasó con el aire sobre Gaza?

Un estudio de 2025 que utilizó datos satelitales Sentinel-5P, junto con análisis estadísticos y técnicas de aprendizaje automático, encontró aumentos claros en monóxido de carbono, índice de aerosoles ultravioleta, dióxido de azufre y metano sobre Gaza tras el inicio de la guerra. El investigador relacionó estos cambios con la combustión, la destrucción de infraestructuras y el colapso de los sistemas de gestión de residuos y aguas residuales.

Aunque el estudio no rastreó el movimiento de estos contaminantes hacia Israel, un estudio anterior sobre el transporte por contaminación del aire en el sur y centro de Israel demostró que masas de aire y contaminantes se desplazan desde la costa hacia el interior, y documentó casos en los que la zona de Bir al-Saba se vio afectada por emisiones originadas en la Franja de Gaza.

Dada la proximidad geográfica tan cercana, el territorio israelí es una de las primeras zonas que podrían verse afectadas por la contaminación transfronteriza cuando las condiciones meteorológicas transportan contaminantes hacia el este o el sureste. Esto debería llevar a Israel a investigar la firma química del polvo y los gases generados por la guerra, a medida que aumentan las pruebas de que el daño ambiental causado en Gaza no se limita a sus fronteras.

Cuando la contaminación regresa a su origen

La guerra demuestra que la destrucción ambiental de Gaza no puede contenerse dentro de los límites de la Franja. El mar, las aguas subterráneas y la atmósfera son sistemas interconectados, y las aguas residuales, contaminantes, escombros y emisiones no tratadas que se introducen pueden desplazarse más allá de Gaza y ejercer una presión adicional sobre la región en general, incluida Israel, debido a su proximidad geográfica y su interdependencia medioambiental.

Sin embargo, para los palestinos, estas consecuencias ya son inmediatas y mucho más severas. Junto a las necesidades humanitarias urgentes, la Autoridad Palestina de Calidad Ambiental ha desarrollado un plan de ayuda ambiental y recuperación temprana para Gaza, mientras que la Autoridad Palestina del Agua ha iniciado esfuerzos para restaurar la planta de tratamiento de aguas residuales Sheikh Ajleen como parte de la pronta recuperación.

Además, el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente ha pedido pruebas sistemáticas del suelo, la reconstrucción de infraestructuras de agua y aguas residuales, la eliminación segura de escombros y la gestión de amianto, metales pesados y otros materiales peligrosos, problemas cuyos efectos podrían persistir durante años o incluso décadas.

La interdependencia ambiental también plantea preguntas para Israel. Israel no puede separar su propia seguridad medioambiental de la destrucción causada en Gaza.

Desactivar plantas de aguas residuales, degradar la costa y destruir los sistemas de gestión de residuos no generará una crisis medioambiental palestina aislada. Crean fuentes de contaminación capaces de alcanzar el medio ambiente israelí.

Las fronteras políticas pueden separar a las poblaciones, pero no pueden impedir que los contaminantes del agua y del aire arrastren las consecuencias de la destrucción ambiental a través de ellas.

Islam Elhabil es un ingeniero ambiental de Gaza, con un doctorado en ingeniería química y de procesos. Con base en Malasia, está especializada en microplásticos y tratamiento de aguas residuales.

El Comité Ejecutivo de la OLP rechaza el despido de los empleados de la UNRWA y pide medidas internacionales urgentes para garantizar una financiación sostenible. Agencia Wafa

 El Comité Ejecutivo de la OLP rechaza el despido de los empleados de la UNRWA y pide medidas internacionales urgentes para garantizar una financiación sostenible.

Agencia Wafa, 25/10/2026

El Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina reafirmó su rechazo categórico a cualquier medida que suponga el despido de un gran número de empleados del Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (ONUPRP)/ UNRWA en sus zonas de operación, advirtiendo de las graves repercusiones de la crisis financiera a la que se enfrenta el organismo en la continuidad de sus servicios y su mandato ante la ONU, a la luz de los desafíos existenciales que afectan a su papel en favor de los refugiados palestinos.

Esto se produjo tras una reunión celebrada por el Comité Superior de Seguimiento de todos los asuntos relacionados con la preservación del mandato y la labor de la UNRWA, que emana del Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina, en la sede de la Secretaría del Comité Ejecutivo en la ciudad de Ramallah, en presencia de los miembros del Comité Ejecutivo: Ahmed Abu Holi, Saleh Raafat, Faisal Aranki, Ramzi Rabah, Bassam Al-Salhi, Ahmed Majdalani, Wasel Abu Yousef, Ali Abu Zuhri y Salim Al-Bardini.

A la reunión también asistieron el Ministro de Asuntos Exteriores y Expatriados, Farsin Shahin, junto con una delegación del Sindicato de Empleados de la UNRWA, que incluía al presidente del sindicato, Abdul Karim Al-Haj Muhammad, y a los miembros del sindicato Kamal Al-Bayari y Luay Al-Zaq.

En la reunión se debatió el agravamiento de la crisis financiera de la UNRWA, los riesgos de que la dirección del organismo despida a un gran número de empleados y las maneras de afrontar estos retos y garantizar la continuidad del trabajo y los servicios del organismo.

El comité subrayó que el personal de la UNRWA es la columna vertebral de la agencia y que sus despidos no resolverán la crisis financiera, sino que pondrán en peligro la continuidad de los servicios de educación, salud, asistencia y protección social que se prestan a millones de refugiados, y aumentarán la carga humanitaria y social en los campamentos, lo que amenaza la estabilidad en la región.

Hizo hincapié en que la financiación de la UNRWA es una responsabilidad internacional vinculada al mandato del organismo establecido por la Asamblea General de las Naciones Unidas en virtud de la Resolución 302, y a las obligaciones de la comunidad internacional con respecto a la cuestión de los refugiados palestinos y sus derechos, hasta que se alcance una solución justa a su problema de conformidad con las resoluciones de legitimidad internacional, principalmente la Resolución 194, e hizo hincapié en la necesidad de que los países donantes asuman colectivamente la responsabilidad de proporcionar una financiación suficiente y sostenible que permita al organismo continuar su labor y cumplir con sus obligaciones.

El comité instó al Comisionado General interino de la UNRWA, Christian Saunders, a que revocara cualquier intención de despedir empleados, congelara los procedimientos relacionados, no vulnerara sus derechos ni sus salarios, estudiara las alternativas legales y administrativas disponibles para superar la crisis y abordara positivamente las propuestas y opciones temporales presentadas por el Departamento de Asuntos de Refugiados de la Organización para la Liberación de Palestina, la Conferencia General de Sindicatos Locales de Trabajadores y los expertos especializados en la situación financiera de la UNRWA, de manera que se garantice la protección de los empleados y se eviten los despidos forzosos.

...

Otro barrio de Jerusalén Este es demolido mientras el mundo no actúa Peter Oborne Mddle East Eye

 Fakhri Abu Diab, quien está siendo expulsado de su hogar en la zona de al-Bustan en Jerusalén Este ocupada (foto suministrada)

Otro barrio de Jerusalén Este es demolido mientras el mundo no actúa

Peter Oborne

Mddle East Eye, 23 de octubre de 2026

Fakhri Abu Diab y su familia están entre cientos de personas que son expulsadas de al-Bustan, mientras Israel toma el control de las zonas residenciales de Jerusalén Este ocupada

Al fondo de una vía y pasando un montón de escombros, unas 20 personas bien vestidas esperan, todas diplomáticas. Me uno a ellos en un viaje por al-Bustan, un barrio palestino en Jerusalén Este ocupada que está programado para su demolición.

Ya se han destruido muchas casas. Bustan ("el Huerto") se convertirá en un aparcamiento y zona de recreo para colonos, pero no para residentes palestinos, que para entonces estarán ausentes.

Tropezamos junto a las ruinas de lo que antes era una casa. En el jardín hay una caravana, donde nos recibe el propietario, Fakhri Abu Diab. Su esposa Ameena, madre de sus cinco hijos, está cerca.

"Llegaron a las tres de la mañana, soldados armados con máscaras negras apuntándome con una pistola a la cabeza", recuerda Fakhri sobre una visita reciente. "Me llevaron a interrogatorio."

En otra ocasión, rompieron las gafas de Ameena. Aterrorizada, "apretó la mandíbula tan fuerte que se rompió los dientes".

Los diplomáticos arrastran los pies. Fakhri y Ameena, ahora en sus sesenta, han vivido en Bustan toda su vida. Fakhri es presidente del comité de residentes locales, pero no seguirá siendo residente mucho más tiempo.

Su vivienda temporal está programada para demolición en los 21 días siguientes al 4 de octubre, cuando se colocó una nueva orden de demolición en su puerta. No saben a dónde ir después.

"Cada vez que oigo excavadoras o cualquier maquinaria, mi reacción automática es que vienen a por nosotros", dice Fakhri a Middle East Eye.

Remodelación demográfica

Las maletas están preparadas justo fuera de la puerta. Fakhri explica que las excavadoras a veces llegan sin avisar y a menudo no dejan tiempo para recoger sus pertenencias.

El municipio de Jerusalén ofrece a los palestinos la oportunidad de "autodestruirse". Fakhri advierte que "si no lo haces, el ayuntamiento lo hace por ti y te envía la factura".

Fakhri dice que pagó 43.000 shekels (13.800 dólares) cuando destruyeron su casa.

Un par de diplomáticos examinan sus teléfonos móviles.

'No se nos permite tener identidad ni estado. Deseamos acción,no solo palabras'. - Fakhri Abu Diab

Unos 1.500 palestinos vivían en Bustán, situado al fondo de un valle a medio kilómetro al suroeste de la mezquita de Al-Aqsa. Está siendo destruida como parte de un enorme proyecto para remodelar la demografía de Jerusalén Este ocupada.

Según un comunicado del grupo israelí de derechos humanos B'Tselem, estas demoliciones son "una manifestación clara de una política israelí destinada a diseñar el equilibrio demográfico y 'judaizar' el barrio explotando leyes discriminatorias".

El grupo añade: "Estas medidas están diseñadas para ampliar la presencia y el control israelí sobre una de las zonas más sensibles política y religiosamente de la región, sirviendo como un componente crucial de la limpieza étnica más amplia que se está desarrollando actualmente en toda Cisjordania."

Mientras tanto, Fakhri hace un llamamiento desesperado a los diplomáticos: "Pedimos al mundo que presione a Israel para que no demolea nuestras casas restantes. Tenemos derecho a vivir en paz y con seguridad en nuestros hogares. La comunidad internacional está permitiendo que Israel esté por encima del derecho internacional. ¿Por qué teme a Israel incluso cuando actúa en contra del derecho internacional?"

Afirma que su casa fue demolida el Día de San Valentín de 2024, un mes después de que Andrew Miller, entonces subsecretario adjunto de Estado para asuntos israelí-palestinos, realizara una visita oficial a su casa en Bustan.

"¿Por qué reunirse con diplomáticos si después demuelen nuestras casas?" pregunta Fakhri.

Dormir en coches

Fakhri dice que también ha recibido la visita de tres delegados de países que fabrican las excavadoras utilizadas para destruir casas palestinas. "Estas herramientas se crearon para avanzar la civilización, no para demolerla", dice.

No muchos diplomáticos toman notas. La mayoría son de Europa; algunos parecen aburridos, pero un delegado suizo parece genuinamente interesado.

"¿Qué puedes hacer para ayudar?" suplica Fakhri. "Hemos perdido la esperanza. Nos gustaría ver ayuda de la comunidad internacional. No se nos permite tener identidad ni estado. Deseamos acción, no solo palabras."

Añade una nota de advertencia: "No sabemos cómo reaccionarán los jóvenes."

https://youtu.be/TUxffd88rZ0?si=HQYLzEoa1UtqfU-b

No hay diplomáticos británicos presentes, ya que Israel había expulsado a la mayoría de ellos del consulado británico la semana anterior en represalia por la decisión británica de sancionar los asentamientos en Cisjordania.

Este cambio de política ha llegado demasiado tarde para rescatar a Al-Bustan y no se aplica aquí en ningún caso.

Es el ayuntamiento de Jerusalén y el gobierno israelí, no el terrorismo de colonos israelíes, que está limpiando étnicamente a los palestinos de los barrios de Jerusalén Este.

Los palestinos siguen totalmente abandonados incluso después de la euforia de un cambio de política británico

La organización israelí sin ánimo de lucro Ir Amim demuestra en un informe devastador publicado ayer, "Expulsión: La arquitectura estatal de la desposesión", que prácticamente todos los organismos gubernamentales israelíes están implicados en el desplazamiento forzoso de los habitantes de Jerusalén Este.

En otras palabras, los palestinos siguen totalmente abandonados incluso después de la euforia de un cambio de política británica.

Fakhri nos guía fuera y más allá de los escombros de lo que solía ser su hogar. A nuestra derecha hay un parque infantil, también marcado para su destrucción. A la izquierda hay un campo de fútbol. Lo mismo.

Todo será destruido: propiedades, servicios públicos, comunidades, familias, vidas, esperanza.

Le pregunto a Fakhri a dónde irá la gente. "No lo sabemos. Algunos ahora duermen en coches."

Subimos unos escalones hasta el salón de otra casa. Pertenece a Imad Badran, un hombre ciego de 56 años que está impugnando su orden de demolición en los tribunales.

"Estoy discapacitado", dice. "Vivo con mi mujer, que también es discapacitada, y nuestro hijo, cuya casa ya ha sido demolida. En mi situación, como hombre ciego, ¿cómo busco un hogar? Aunque hubiera un lugar donde ir, ¿cómo podría permitirme los 6-7.000 shekels al mes?

"No hace falta estas demoliciones", añade. "Si se llevan a cabo, me quedaré en la calle."

Súplicas ignoradas

Badran dice que explicó todo esto a un trabajador del municipio de Jerusalén, quien respondió: "Ese no es mi problema."

Uno de los diplomáticos habló: "Es importante escuchar tu voz y tus palabras."

Nuestra siguiente parada fue visitar a una señora mayor cuya casa había sido demolida el mes pasado, pero cuando llegamos, ella no estaba. Nos explicaron que nos había estado esperando fuera.

Era la primera vez que volvía a su antigua casa, y su hijo le envió un mensaje a Fakhri diciendo que le resultaba demasiado doloroso, que no podía soportar hablar y que ya se había ido.

La atención mundial está centrada en la oleada de pogromos de colonos en toda la Cisjordania ocupada. Pocos días después de nuestra visita, un convoy que transportaba diplomáticos europeos fue rodeado y les lanzaron una lluvia de pedradas.

Estos despojos están ocurriendo en toda Jerusalén Este ocupada y forman parte del mismo programa de limpieza étnica.

Fakhri declaró más tarde a MEE que muchas figuras famosas han acudido a Bustan para escuchar su historia: el expresidente estadounidense Jimmy Carter, la expresidenta irlandesa Mary Robinson, el exrepresentante especial estadounidense para asuntos palestinos Hady Amr y el subsecretario de la ONU para asuntos humanitarios, Tom Fletcher. Navi Pillay, el jurista sudafricano que recientemente recibió el Premio Nobel de la Paz, también ha visitado.

Todos escucharon y presenciaron, sin ningún efecto. Si el ayuntamiento de Jerusalén se sale con la suya, Bustan —hasta hace poco una próspera comunidad palestina— pronto se convertirá en un aparcamiento.

El nuevo libro de Peter Oborne, Complicit: Britain's Role in the Destruction of Gaza, fue publicado recientemente por Or Books. Oborne ganó el premio a mejor comentario/blogging tanto en 2022 como en 2017, y también fue nombrado freelancer del año en 2016 en los Drum Online Media Awards por artículos que escribió para Middle East Eye. También fue nombrado Columnista del Año por los British Press Awards en 2013. Renunció como columnista político principal del Daily Telegraph en 2015. Su último libro es El destino de Abraham: Por qué Occidente está equivocado sobre el islam, publicado en mayo por Simon & Schuster. Entre sus libros anteriores se encuentran El triunfo de la clase política, El auge de la mentira política, Por qué Occidente está equivocado sobre el Irán nuclear y El ataque a la verdad: Boris Johnson, Donald Trump y la aparición de una nueva barbarie moral.

Conversación con SARA ALQOBBAJ, RULA MAZZAWI Y YUS .Koldo Sagasti, activista de derechos humanos gaur8.naiz.eus

 (Fotos: Jaizki FONTANEDA | ENFOQUE)

Conversación con SARA ALQOBBAJ, RULA MAZZAWI Y YUSI

"El colonialismo no es nada sin el patriarcado, y el patriarcado no es nada sin el colonialismo".

Koldo Sagasti, activista de derechos humanos

gaur8.naiz.eus, 31 de octubre de 2026

Traducción del euskera 

Las organizaciones Paz con Dignidad y OMAL organizaron conferencias sobre relaciones económicas y comerciales con Israel los días 5 y 6 de octubre en Bilbao. En el marco de esta conferencia internacional, tuvimos la oportunidad de conversar con tres mujeres palestinas.

Sara Alqobbaj es experta en derecho internacional y jefa de investigación y promoción de políticas en BADIL (Centro de Recursos para los Derechos de Residencia y Refugiados Palestinos) en Belén. Rula Mazzawi es psicóloga y activista por los derechos de los refugiados y desplazados palestinos. Mazzawi vive en Nazaret y pertenece a una familia exiliada en 1948. La tercera es una activista feminista en campos de refugiados palestinos y, por motivos de seguridad, ha optado por presentarse con el seudónimo de Yusi.

Han pasado tres años desde que Israel lanzó su ofensiva más brutal contra los palestinos hasta la fecha. La masacre acaparó la atención de toda la prensa, pero hoy, esa atención parece haberse desvanecido. ¿Qué está sucediendo en las regiones palestinas bajo este silencio informativo?

Sara ALQOBBAJ: Sí, como bien dices, el genocidio continúa y la situación empeora. Hace tres años, el genocidio acaparó la atención de los medios internacionales, pero esa atención no fue suficiente; a pesar de la visibilidad mediática, la comunidad internacional hizo poco para detener la masacre. Esta inacción dio vía libre al régimen israelí para intensificar la persecución.

En primer lugar, quisiera hablar sobre la situación en Cisjordania. La situación allí apenas ha cambiado desde 1948 sic [se entiende que querría decir 1967, año que fue conquistada por israel]. Quizás el formato haya cambiado. Los colonos invasores están intensificando la violencia de sus ataques. Todas las carreteras están bloqueadas con vallas de hierro. Muchos campos de refugiados han sido desalojados y sus habitantes se han convertido en refugiados por segunda vez. Por otro lado, la ayuda humanitaria internacional, incluida la UNRWA (Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente), también ha sido atacada, lo que ha aumentado la vulnerabilidad de los refugiados.

Esto también está ocurriendo en Gaza. En este nuevo escenario, la UNRWA no tiene cabida. Debemos recordar que la UNRWA no es una agencia más de la ONU. Su creación tuvo como objetivo garantizar los derechos del pueblo palestino, en particular el derecho a la autodeterminación y el derecho de los refugiados a regresar a su patria. Por lo tanto, mientras estos derechos no estén garantizados, la UNRWA no debería abandonar Palestina.

Por otro lado, está Gaza y la masacre que allí se ha cometido. Incluso después de que se anunciara el supuesto alto el fuego, el genocidio ha continuado. Y Gaza se ha convertido en un fondo de inversión. Cualquier Estado que desee formar parte de un posible acuerdo de paz puede intervenir, pagando la cantidad de dinero correspondiente. La colonización de Palestina ha pasado de ser responsabilidad exclusiva de Israel a ser una colonización internacional, y en esta tarea, Israel es seguido de cerca por su principal aliado, Estados Unidos. La reconstrucción de Gaza fue el pretexto para anunciar el alto el fuego; pero, como vemos, no ha habido reconstrucción, y esa debería haber sido la primera condición.

Rula MAZZAWI: La gente de Gaza no tiene los medios para cubrir sus necesidades básicas, y esto es consecuencia directa del bloqueo. No tienen agua potable, y la falta de agua potable es un problema grave. Los gazatíes, incluidos los niños, pasan días intentando conseguir agua, y tienen que caminar largas distancias para lograrlo. También hay hambre. Además, son blanco constante de disparos desde cualquier lugar, desde el aire y desde el mar.

También aterrorizan a la gente desde helicópteros. O como drones que sobrevuelan la zona enviando mensajes amenazantes a través de megáfonos, a veces, o ladrando perros, otras veces. Lo hacen alrededor de las tres de la mañana, y la gente, sobre todo los niños, se asustan porque creen que les han lanzado perros. Otras veces, ordenan desde los drones a la gente que salga y les disparan. Hacen todo esto con drones.

Yusi: La situación en los campos de refugiados es un tema aparte. Yo soy de allí. La situación no ha cambiado desde el 7 de octubre de 2023. De hecho, no ha cambiado desde que se crearon esos campos [de refugiados]  en 1948. La violencia es constante, y eso nunca ha cambiado. Como saben, ahí es donde se gesta la resistencia, en los campos. La resistencia nunca ha cesado en los campos.

Los refugiados fueron expulsados ​​a los campos en 1948, y allí no existen condiciones de vida mínimas dignas. Las escuelas, por ejemplo, siempre han sido deficientes, especialmente desde el 7 de octubre, cuando se suspendió la UNRWA. Por no hablar de los servicios de salud. No hay medicamentos en los hospitales de la UNRWA. ¿Qué tipo de servicios se les brindan a los refugiados? ¿Por qué no se puede hablar de Palestina en las escuelas de la UNRWA? ¿Por qué no se puede izar la bandera palestina? Y si todo esto no fuera suficiente, ahora la UNRWA también está siendo atacada; y nosotros, los refugiados, sufrimos este ataque. No solo porque los pocos servicios que solían brindarnos están en peligro, sino también porque se está atacando el derecho al retorno, y este derecho no se nos puede negar bajo ninguna circunstancia, exista o no la UNRWA.

Desde el 7 de octubre, aunque nada ha cambiado fundamentalmente, el nivel de violencia ha aumentado. Entran en los campamentos a diario. El ejército da órdenes constantes de demoler casas. En el campamento donde vivo, en Jalazon, han demolido todos los edificios de entrada, incluidos los que pertenecían a la UNRWA. En otras palabras, si no respetan a una agencia de la ONU, ¿cómo van a respetar a los palestinos? Y aún más, ¿cómo van a respetar a los refugiados?

En los campos de concentración no hay vida. Y en Cisjordania, en general, vivimos con miedo. Miedo porque cuando sales de casa no sabes si volverás, porque podrían aniquilarte en cualquier momento.

Regla Mazzawi. (Jaizki FONTANEDA / FOKU)

Tú, Rula, eres de la zona 48, la que ahora se llama Israel. ¿Es la situación allí tan grave como en otras regiones? ¿Qué está pasando allí?

RM: Desde 1948, el régimen israelí ha impuesto un sistema de colonización en toda Palestina. Han impuesto persecución y un ambiente opresivo en Gaza y Cisjordania, como ha explicado Sara, y han hecho lo mismo en las zonas dentro del en Israel que salió en 1948. Allí también, la gente vive con miedo y terror debido a los crímenes y asesinatos. En 2025, 267 personas fueron asesinadas en esa región, 12 de ellas por la policía israelí, y nunca se ha determinado la responsabilidad.

Y lo más importante, el régimen colonial del apartheid apoya a grupos armados organizados, otorgándoles plena autoridad para cometer delitos y poseer armas. Nunca han arrestado a nadie. En las últimas semanas, estos delitos han aumentado y la persecución de los palestinos de 1948 se agrava. Los asesinatos ocurren constantemente. La gente está indefensa y muchos deciden emigrar. El régimen, por otro lado, no hace nada; al contrario, nos acusa de violencia como parte de nuestra cultura primitiva, la cultura primitiva de los animales salvajes. Estos crímenes crean un clima de persecución y benefician el programa de limpieza étnica de Israel.

Otra preocupación para los palestinos en los territorios de 1948 es la criminalización de cualquiera que muestre simpatía por Gaza o la resistencia. Hoy, cientos de activistas, artistas y estudiantes han sido arrestados por mostrar su apoyo a Gaza. Esta persecución sistemática forma parte de nuestra vida cotidiana. En cualquier momento, un palestino puede ser arrestado simplemente por ser palestino.

Otra preocupación es que tu casa sea demolida. La demolición de viviendas es una estrategia sionista para desplazar a los palestinos. Utilizan diferentes estrategias según la región. En Gaza, por ejemplo, demuelen todo para desplazar a la población. En Cisjordania, emplean estrategias distintas. Pero, en esencia, el objetivo es el mismo: despojar y expulsar a los palestinos.

La excusa más común para la demolición de viviendas es la falta de permiso de construcción, pero menos del 2% de los palestinos que lo solicitan lo obtienen. Esta situación se repite desde 1948: demoliciones de viviendas, persecución, crímenes y muertes.

¿Qué se podía esperar de las instituciones de la comunidad internacional ante este genocidio? ¿Han respondido adecuadamente a la situación o se ha visto afectada su credibilidad?

SA: Es necesario tener en cuenta el papel de las organizaciones internacionales, incluidas la ONU y la Corte Internacional de Justicia. Todas las violaciones de derechos humanos que hemos mencionado están bien documentadas, y estas organizaciones han emitido innumerables resoluciones y advertencias; sin embargo, ha quedado claro que carecen de jurisdicción sobre los Estados y, como resultado, a pesar de las resoluciones, los Estados siguen apoyando a Israel, ya sea política, militar o económicamente. Si estas organizaciones internacionales pretenden tener alguna credibilidad, deberían tomar medidas concretas y proponer soluciones reales. Por otro lado, son los movimientos locales de solidaridad los que están asumiendo la responsabilidad y ejerciendo presión sobre los gobiernos y los Estados desde dentro.

Yusi: Creo que la comunidad internacional ha sido cómplice del sionismo desde sus inicios, desde el primer día, hace 80 años, desde el reconocimiento del Estado de Israel. La ONU es cómplice de la opresión que sufre actualmente el pueblo palestino. Y ha continuado con esta complicidad día tras día, condonando las acciones criminales de Israel. No me refiero solo al genocidio en Gaza; me refiero a la limpieza étnica que se ha estado llevando a cabo desde 1948. La mayoría de los países del mundo han condonado todas las atrocidades que Israel ha cometido a lo largo de las décadas.

Incluso diría que no solo la llamada comunidad internacional, sino también muchas personas, son cómplices. Ya no es posible alegar ignorancia mientras llevaban ochenta años exterminando a un pueblo. Admitirlo es complicidad. Creo, como la mayoría de los palestinos, que los derechos humanos no son más que palabras vacías escritas en un papel.

Yusi. (Jaizki FONTANEDA / FOKU)

Numerosos actores internacionales, incluido el Gobierno español, han reconocido al Estado palestino. ¿Tiene este reconocimiento algún valor en el contexto de la ocupación actual y de las zonas bajo la administración de la Autoridad Palestina?

RM: Bueno, creo que reconocer el Estado de Palestina es un paso en la dirección correcta, pero solo un paso simbólico. Eso no es lo que quiere el pueblo palestino. Ese reconocimiento no satisface el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación y es inviable desde un punto de vista geográfico. No garantiza el derecho de los refugiados y desplazados internos a regresar a su patria, ni garantiza el derecho a la restitución de propiedades y a la indemnización.

Sinceramente, la aceptación de dos Estados es una solución impuesta a nuestro pueblo por potencias internacionales, y no responde a su voluntad. Creo que la tarea de los Estados debería ser detener el genocidio, levantar el bloqueo, iniciar la reconstrucción de Gaza y garantizar condiciones de vida dignas para su población; y no decidir si debemos constituirnos en un solo Estado o en dos.

SA: El reconocimiento del Estado supone un paso adelante desde una perspectiva simbólica, pero no puede entenderse como un apoyo a los derechos palestinos, ya que reconocer al gobierno palestino implica aceptar negociaciones que ponen en peligro dichos derechos.

El Gobierno español ha participado en las negociaciones desde el Acuerdo de Madrid de 1991, y nuevamente en 2024 y 2025. Asimismo, apoyó la Resolución 2803 de las Naciones Unidas, que impone el dominio colonial sobre Gaza. Por lo tanto, como ha señalado Rula, es fundamental que el reconocimiento de Palestina vaya más allá de un mero reconocimiento simbólico. Es fundamental que sea sólido y completo.

¿Cómo afectan la ocupación y las violaciones de los derechos humanos a los derechos y libertades de las mujeres?

Yusi: Como feminista, creo que la libertad de las mujeres no significa nada si no está ligada a la libertad de la tierra. Y no es un mito, es cierto. Del mismo modo, el colonialismo no es nada sin el patriarcado, y el patriarcado no es nada sin el colonialismo. Se retroalimentan. Por lo tanto, lo que ocurre en Palestina inevitablemente tiene un impacto directo en la vida de las mujeres.

Como en el resto del mundo, las mujeres suelen pagar el precio más alto en tiempos de crisis. De hecho, sufren enormemente, tanto en el hogar como fuera de él. Sufren con todo el país, porque forman parte de un pueblo que padece genocidio; y también sufren en casa, porque el colonialismo perpetúa el patriarcado. Por lo tanto, no podemos decir que luchamos por la libertad de las mujeres si no luchamos también por la libertad de la patria; pues es allí donde viven las mujeres a las que queremos liberar. ¿Cómo pueden ser libres las mujeres si no viven en un país libre? Y esto es cierto en todo el mundo, no solo en Palestina.

RM: Debemos recordar, por ejemplo, que en Gaza, la gente está siendo expulsada por décima o decimocuarta vez, porque constantemente se producen expulsiones. Son las mujeres quienes sufren las peores consecuencias, porque además de huir, también tienen que cuidar de los niños. Además de huir con lo poco que tienen, también tienen que cuidar de los niños para que no mueran en los bombardeos.

En otras palabras, debemos recordar que lo que sucede, sucede, especialmente a los más vulnerables. Las mujeres han sufrido un genocidio brutal durante tres años. En plena noche, en medio de los tiroteos, tienen que despertarse y acostarse sobre sus hijos para evitar que los maten. Esta imagen es muy reveladora, pero esta es la vida de las mujeres palestinas.

Yusi: Quisiera añadir algo importante: ¿qué significa la maternidad en Palestina? En todo el mundo, la maternidad es un sueño, un estado de alegría... En Palestina, sin embargo, tiene un significado diferente. En Palestina, es miedo, terror, dolor; porque constantemente te preguntas "¿cuándo perderé a mi hijo?". Las mujeres pueden perder a sus hijos en cualquier momento, porque hay una total falta de seguridad. Y no solo en Gaza. En Cisjordania, los colonos matan a unos cinco palestinos cada día, jóvenes, incluso niños. Y esa es la maternidad en Palestina. Ese es el destino de las mujeres palestinas: sufrir la expresión más terrible del patriarcado.

No tenemos derechos. Somos ciudadanas de segunda clase y, además, sufrimos la ocupación. La ocupación es una forma de control social. En una sociedad conservadora y religiosa, el cuerpo de la mujer es un camino hacia el pecado, pero eso no es todo: los israelíes nos utilizan para amenazarnos y manipularnos, nos violan en las cárceles y, en general, siembran el terror para que nosotras, las activistas, no salgamos a la calle. Torturan a las mujeres en los centros de detención para castigar indirectamente a sus maridos. Así es como nos utilizan, como instrumento de amenaza y manipulación.

Sara Alqobbaj. (Jaizki FONTANEDA / FOKU)

Si observamos imágenes de principios del siglo XX, antes de la creación de Israel, vemos una sociedad vibrante y avanzada, en la que las mujeres tenían una presencia visible en todos los ámbitos de la vida pública. ¿Sigue siendo así? ¿Cómo ha cambiado la situación de las mujeres tras ocho décadas de ocupación?

RM: Bueno, Israel siempre ha querido presentarse como una sociedad progresista, que ha liberado a las mujeres palestinas de la opresión masculina. Pero eso es una completa mentira. En mi caso, por ejemplo, soy una persona desplazada internamente, expulsada de la ciudad de Beisan. En nuestra ciudad, antes de 1948, las mujeres estaban presentes en todos los ámbitos de la vida pública: eran directoras de escuela, participaban en clubes deportivos, ocupaban puestos de responsabilidad. Palestina era un país desarrollado y las mujeres participaban en esa sociedad. Hoy, la situación es diferente. La tasa de desempleo femenino es muy alta. Además, existe una enorme brecha salarial entre las mujeres palestinas y judías que realizan el mismo trabajo. Esto no tiene nada que ver con la liberación de las mujeres. Al contrario, Israel hace que las mujeres palestinas sean más dependientes.

No lo olvidemos. Cuando hay un ataque de colonos en Cisjordania o un genocidio en Gaza, son las mujeres quienes más sufren, y esto es consecuencia del sistema colonial. La ocupación es un problema que se suma a los problemas inherentes a las mujeres. Hoy, por ejemplo, en Gaza, las mujeres, además de ser madres, también tienen que trabajar en el sector sanitario, porque no hay médicos ni medicamentos; y trabajan como maestras, educadoras y organizan actividades para niños... Allí no hay servicios básicos, y las mujeres tienen que asumir todas estas responsabilidades.

Israel quiere proyectar una imagen ante el mundo, pero esa imagen es una mentira. Nuestras vidas, y especialmente las de las mujeres, son mucho peores a causa de la colonización.

SA: En cuanto al papel de la mujer, desde 1948, e incluso antes, desde el Mandato Británico, las mujeres siempre han estado en primera línea. En este sentido, cabe destacar la resiliencia del pueblo palestino, lo que llamamos sumud. Por ejemplo, durante la Intifada, el régimen israelí encarceló a la mayoría de los hombres, y en aquel entonces, las mujeres tuvieron que asumir la responsabilidad de mantener la comunidad. Lo mismo ocurre hoy. En el contexto actual, el papel de la mujer es diferente. Además de las responsabilidades de la vida cotidiana, también deben asumir otras carencias. Por lo tanto, no creo que la situación actual haya obligado a las mujeres a permanecer en un segundo plano. Al contrario, diría que su papel se ha adaptado a la intensidad del conflicto.

Yusi: Creo que también es importante hablar del movimiento feminista. El movimiento feminista palestino se remonta a mucho antes de la ocupación israelí. Se fundó alrededor de 1920 y fue brutalmente perseguido por la ocupación. Shadia Abu Ghazaleh fue la primera mártir de la revolución de 1967. Las mujeres también estuvieron en primera línea durante la Primera Intifada.

Luego llegaron los proyectos de cooperación internacional y, con ellos, la Autoridad Nacional Palestina, que puso fin a la lucha feminista. Las mujeres fueron apartadas de la lucha callejera y enviadas a organizaciones no gubernamentales. Pero hasta entonces, las mujeres siempre habían estado en la primera línea de la lucha.

Israel siempre ha amenazado a las mujeres que luchan. El caso más destacado es el de la Unión de Comités de Mujeres Palestinas (UPWC). Fundada en 1975, ha trabajado en favor de las mujeres en toda Palestina hasta el día de hoy. Sin embargo, sufrió persecución por parte de las instituciones israelíes y fue ilegalizada en 2021, acusada de ser una organización terrorista. No solo eso, sino que la presidenta de la junta directiva fue detenida, el personal fue arrestado y la sede fue clausurada. Ahora, incluso mencionar el nombre de esta organización es un delito. ¿Por qué? Porque trabajaban en favor de las mujeres, en favor de las mujeres más vulnerables. Israel es un estado chovinista.

CAF, una compañía ferroviaria vasca, desempeña un papel fundamental en la construcción de la infraestructura de la Jerusalén ocupada. ¿Cómo afecta el ferrocarril de CAF a los palestinos?

SA: El comportamiento de CAF demuestra claramente lo que está sucediendo: que Israel intenta imponer una realidad en la zona para hacer irreversible la colonización. El tren ligero de Jerusalén es un claro ejemplo de ello; conecta las antiguas colonias entre sí, zonas que, según el derecho internacional, están ilegalmente ocupadas. Pero incluso si este ferrocarril se construyera en las zonas ocupadas en 1948 [formalmente consideradas israelíes], sería reprobable, porque cualquier relación con el régimen israelí contribuye a estabilizar el régimen colonial del apartheid. En este caso, CAF es cómplice, tan cómplice como cualquier otra institución que construya infraestructuras para el régimen israelí. Y en este momento, va más allá de la complicidad: es colaboración. De hecho, el proyecto avanza sin interrupción. Desde su puesta en marcha en 2019, han estado trabajando de forma continua. Por otro lado, la sociedad vasca también se ha manifestado con claridad: ha pedido a CAF que detenga el proyecto, pero las instituciones no han hecho nada. Ha habido declaraciones simbólicas y condenas, pero no han tenido consecuencias concretas. Y si CAF no sufre ningún daño colateral, el proyecto seguirá adelante.

Y si el régimen israelí no sufre consecuencias, continuará expandiendo la colonización. Debemos tener en cuenta que los costos materiales son significativos. Y es hora de abordar estos costos materiales, para que la colaboración con la colonización no se produzca sin obstáculos. Solo así detendremos la expansión de la colonización y aislaremos al régimen israelí.

¿Sería esa la forma más eficaz de solidaridad, más allá de las declaraciones estériles y las condenas?

RM: Sí. Debemos considerar que, más allá de Gaza, el genocidio afecta al mundo entero. Esto significa que toda la humanidad es blanco de ataques, empezando por quienes defienden los derechos humanos, todas las personas. Por lo tanto, es deber de todos alzar la voz por Gaza y Palestina, porque nadie será libre hasta que todos seamos libres. Por eso necesitamos acciones específicas, prácticas y concretas.

SA: Sí, empezando por boicots y sanciones totales.