lunes, 9 de mayo de 2016

¿Qué ocurre cuando un senador de EEUU dice que Israel debe ser enjuiciado por sus atrocidades?

El senador Patrick Leahy, EE.UU. ha despertado el temple del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y se enfrenta a un reproche desde el interior de su propio partido después de que exigiera una investigación sobre "graves violaciones de los derechos humanos" por parte de Israel y Egipto, los principales receptores de ayuda militar estadounidense. 

La demanda de Leahy, publicada unos días después de que un soldado israelí fuera grabado mientras asesinó extrajudicialmente a un palestino herido en la ciudad ocupada de Hebrón, Cisjordania, es una de las últimas pruebas de que el apoyo militar estadounidense al Gobierno de Israel se está convirtiendo en una fuente de la tensión política.
El 17 de febrero, Leahy y diez miembros demócratas del Congreso enviaron una carta al secretario de Estado, John Kerry. El documento, que fue lanzado al público a finales de marzo, señala: “Ha habido un número inquietante de informes de posibles violaciones graves de los derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad en Israel y Egipto - incidentes que puedan tener los receptores involucrados, o en los receptores potenciales de la asistencia militar-. Instamos a determinar si estos informes son creíbles y que nos informe de sus conclusiones."
La carta de los senadores alega que el Gobierno de EEUU podría violar la ley Leahy (llamado así por el senador de Vermont), un marco jurídico destinado a la prevención de la ayuda militar estadounidense a "cualquier unidad de las fuerzas de seguridad de un país extranjero si el Departamento de Estado tiene creíble información que dicha unidad ha cometido una violación grave de los derechos humanos".
"La Amnistía Internacional y otras organizaciones de derechos humanos han informado de que pueden ser ejecuciones extrajudiciales cometidas por el Ejército y la policía israelíes en los casos de Fadi Alloun, Saad Al-Atrash, Hadeel Hashlamoun, y Mutaz Ewisa. También hay informes sobre el uso de la tortura en los casos de Wasim Marouf y Ahmed Manasra", indica la carta.
Philip Weiss, escritor de Mondoweiss, señala: "Muchos de los firmantes, entre ellos Hank Johnson, Andre Carson, Eddie Bernice Johnson, Eleanor Holmes Norton y Raúl Grijalva, son personas de color negro y los representantes de la minoría; esto es relevante porque como dijo Tamara Cofman Wittes en Columbia lunes por la noche, el apoyo a Israel se está politizando lentamente en EEUU debido a que la base democrática se amplía a los grupos negros y latinos que tienen simpatía por la causa palestina".
La carta de Leahy es notable por la colocación de violaciones israelíes, así como las atrocidades egipcias, incluyendo la masacra de la plaza de Rabia en 2013, un movimiento raro en un clima político de EEUU, donde Israel a menudo se considera irreprochable. Estados Unidos entrega cada año una ayuda militar de 3,1 mil millones de dólares a Israel, en comparación con aproximadamente 1,5 mil millones a Egipto, que financia la junta militar brutalmente represiva del país de acuerdo con el Acuerdo de Camp David. Además, estos dos países representaron más del 75 por ciento de la asistencia militar global estadounidense en 2014.
La condena conjunta fue recibida con fuertes críticas de Ben Cardín, el miembro democrático del Comité de Relaciones Exteriores del Senado y un recipiente superior de las contribuciones del grupo de presión pro-Israel. Según un artículo publicado el domingo en un órgano de prensa llamado Forward, Cardín Delantero dice: “No hay comparación aquí. Israel tiene estado de derecho. Tiene un sistema que contendrá aquellas personas responsables. No hay equivalencia aquí."
Netanyahu atacó el miércoles pasado, declarando: "Las fuerzas de defensa israelíes y la policía israelí no se involucran en las ejecuciones. Los soldados y policías israelíes se defienden y defienden también a civiles inocentes con los más altos estándares morales contra los terroristas sedientos de sangre que vienen a matarlos".
En la revista 972, Dahlia Scheindlin llama la respuesta de Netanyahu una "extraña cadena de mentiras." Un informe publicado por Amnistía Internacional en febrero de 2014 encontró que Israel está matando e hiriendo a palestinos con impunidad, incluidos los niños. Esos hallazgos fueron seguidos pronto por el asalto militar de 51 días de Israel contra la Franja de Gaza, en el que murieron al menos 2.145 palestinos, en su inmensa mayoría civiles y al menos 578 de ellos niños.
Según la Defensa para los Niños Internacional, al menos 28 niños palestinos fueron "fatalmente baleados por las fuerzas israelíes en 2015 lo que se originó de la política de Israel de “disparar para matar" como una respuesta a las crecientes tensiones y resistencia.
Leahy también respondió las reclamaciones de Netanyahu, argumentando el miércoles que "La Ley Leahy, que existe desde hace casi 20 años, se aplica de manera uniforme, en todo el mundo, ningún país está exento y se aplica al personal militar específico y las unidades, no a las fuerzas de seguridad generales, cuando la ayuda de Estados Unidos está involucrado". Y continuó: “Esto es lo justo para los contribuyentes de Estados Unidos, y es necesario en la defensa del estado de derecho que nuestro país representa".
El primer ministro israelí, quien dio un paso para escalar la disputa global, llamando el viernes a Kerry por teléfono y le exigió que el Departamento de Estado declarara que Israel no es culpable de los asesinatos extrajudiciales.
La actual confusión resulta que Netanyahu exige una subida de la ayuda militar de 4.500 millones de dólares al año.
No obstante, el director de las Relaciones Gubernamentales para el Comité de Servicio de los Amigos, Raed Jarrar, citado por AlterNet, afirmó que "el gobierno de Netanyahu está siendo tan extremo en sus políticas y prácticas que sus acciones hacen imposible mantener las políticas de Estados Unidos de un cheque en blanco".
En opinión de Suzanne Adely, co-presidenta del Comité Internacional de la Asociación Nacional de Abogados, "el asalto israelí contra Gaza en 2014 y la Masacre de Rabia en 2013 han sido un hito, los funcionarios públicos y ciudadanos ordinarios estadounidenses dicen lo suficiente a medida que salgan más voces entre los principales medios de comunicación".
Ver
Fuente: Sarah Lazare, AlterNet​ / TRT Español

“ISRAEL HA CRUZADO TODOS LOS LÍMITES HUMILLANDO A PALESTINA”

Israel ha cruzado todos los limites
La ministra de Asuntos Exteriores de Suecia, Margot Wallström, ha denunciado al régimen israelí por continuar sus acciones genocidas y salvajes contra el pueblo palestino y ha proclamado que el régimen sionista “ha cruzado todos los límites”.
Han continuado con sus políticas de asentamientos, con las demoliciones, con la ocupación, lo que supone unahumillación para los palestinos y, por tanto, hace más difícil el proceso de paz”, ha dicho la ministra al diario ‘Dagnes Nyheter’ este viernes. 
Al mismo tiempo, Wallström ha acusado al régimen de Tel Aviv de irritar y hablar mal sobre sus aliados por haber reconocido a Palestina como un Estado soberano, hecho que ha atemorizado a las autoridades israelíes.
También, la jefa de la Diplomacia sueca ha criticado a este régimen por su terrible comportamiento “con todo aquel que tiene algo que ver con ellos”, hasta con los estadounidenses, quienes son los aliados más cercanos de este régimen.
El jueves el régimen israelí descartó la propuesta de la ministra de Exteriores del país europeo para mantener unavisita oficial a los territorios ocupados de Palestina. Esto se atribuye a la reciente moción del Gobierno sueco en reconocer al Estado Palestino.
Recientemente, las relaciones entre el régimen de Tel Aviv y los países europeos se han deteriorado gravemente debido al reconocimiento de Palestina como un Estado soberano por parte de varios países europeos, entre ellos Suecia.
Actualmente unos 135 países, entre ellos varios miembros de la Unión Europea (UE), han reconocido al Estado de Palestina.

Netanyahu arremete contra ‘número dos’ del ejército por equipar a Israel con la Alemania nazi

El primer ministro del régimen de Israel, Benyamin Netanyahu, expresó el domingo su ira por los comentarios del 'número dos' del ejército israelí, que comparó la actualidad de este régimen con la Alemania nazi. 

El primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, preside la reunión semanal del gabinete en su oficina en Al-Quds (Jerusalén), 8 de mayo de 2016.
En un acto conmemorativo del Holocausto, el subcomandante de las fuerzas armadas israelíes, el general Yair Golan, equiparó la actualidad del régimen con la de la Alemania nazi y cuestionó cómo tratan los israelíes a los palestinos.
"Me atemoriza ver vestigios entre nosotros de las espeluznantes tendencias que reinaban en toda Europa y especialmente en Alemania hace 70, 80 o 90 años", afirmó el militar.
Como ejemplo se refirió al incidente ocurrido en Al-Jalil (Hebrón), en la ocupada Cisjordania, donde un soldado israelí le disparó en la cabeza a un palestino herido que estaba en el suelo. "No todo lo que hacemos es correcto", manifestó.
Este mensaje crítico, que ha recorrido como una onda sísmica el tejido social israelí, ha provocado fuertes reacciones de las autoridades israelíes. Netanyahu, horas después de los comentarios de Golan, llamó al ministro israelí de asuntos militares, Moshe Yaalon, para exigir que el general se retractara de sus palabras.
El general de división del ejército israelí Yair Golan.
"La comparación hecha por Golán (...) es indignante", indicó Netanyahu este domingo en las primeras declaraciones públicas sobre el tema, añadiendo que sus palabras "eran totalmente incorrectas".
El premier israelí, en la reunión semanal del gabinete, criticó dichas declaraciones porque, insiste, perjudican a Israel.
"(Las afirmaciones) no debieron ser realizadas, y mucho menos ahora (…)”, indicó Netanyahu, agregando que las “palabras (de Golan) sobre este asunto estaban muy equivocadas y son inaceptables", apuntó.
Antes de la reunión del gabinete, los ministros del Likud, partido de Netanyahu, participaron en un debate tumultuoso, donde pidieron al primer ministro que reprenda a Golan. La ministra de cultura, Miri Regev pidió su inmediata destitución por comentarios que tildó de “severos”.
Asimismo, hace unos días, el exjefe del estado mayor israelí Benjamin “Benny” Gantz comparó al régimen de Israel con el régimen nazi, liderado por el dictador Adolf Hitler.
Fuente: Hispan TV

Israel y la Alemania de los años 30

De tanto en tanto se compara la actitud de Israel respecto a los palestinos con la actitud de la Alemania nazi respecto a los judíos en los años treinta. 

Esta comparación la formulan generalmente políticos de la izquierda israelí y políticos árabes israelíes y en cada ocasión suscita una fuerte condena del sistema establecido.
Naturalmente, las comparaciones no incluyen lo ocurrido en los años cuarenta, cuando se aplicó la llamada Solución Final, es decir el exterminio masivo de sectores que los nazis consideraban particularmente dañinos e indeseables.
La comparación suele hacerse con los años treinta cuando todavía no se había adoptado la Solución Final. Algunos políticos europeos han formulado comentarios en el mismo sentido y automáticamente han sido calificados de antisemitas.
Este último miércoles, coincidiendo con la jornada de recuerdo del Holocausto en Israel, una nueva voz se ha unido al concierto de quienes ven similitudes entre el Israel contemporáneo y la Alemania de los años treinta.
El general Yair Golan, que es el subjefe del estado mayor del ejército, es decir el número dos del jefe del estado mayor, ha vuelto a realizar la comparación, afirmando que existen “tendencias nauseabundas” en el Israel contemporáneo similares a las de la Alemania nazi de los años treinta.
“Si hay algo que me asusta en el día del recuerdo del Holocausto es apreciar las nauseabundas tendencias que tuvieron lugar en Europa en general, y en Alemania en particular, hace setenta, ochenta y noventa años, y ver que (esas tendencias) las tenemos aquí entre nosotros en el año 2016”, ha dicho el general Golan.
Naturalmente, le han llovido críticas por todas partes, de manera que el general Golan se ha visto obligado a rectificar y retirar sus palabras.
No obstante, estos comentarios, que no son insólitos, deberían obligar a Israel a examinar las políticas de apartheid que aplica en los territorios ocupados, y a la comunidad internacional, especialmente a Europa, a no tolerarlas. En la mano de Bruselas está la decisión de acabar con ellas. Sin embargo, los grandes líderes de la democracia europea siguen mirando hacia otro lado para no enfrentarse al monstruo.
Fuente: Eugenio García Gascón, Blog Público - España

sábado, 7 de mayo de 2016

La agenda secreta de Israel en América Latina

n 2004, a la iniciativa del rabino y político ultrasionista Binyamin Elon, se creó el grupo de trabajo en el parlamento israelí de Aliados cristianos de Israel. El propósito de este lobby era identificar parlamentarios u hombres de influencia cristianos y evangelistas para orientar la agenda legislativa de varios países a favor de los intereses del Estado de Israel. 

De izquierda a derecha, Juan Miguel Matheus (Venezuela), Julio Borges (Venezuela) y Le opoldo Martinez, director para América Latina de la Fundación Aliados de Israel | Foto: Comité Ecuatoriano de Solidaridad con Palestina
Comité Ecuatoriano de Solidaridad con Palestina.
El 4 de marzo de 2016 el equipo de prensa del partido neoliberal venezolano Primero Justicia anunciaba que el coordinador nacional del partido, el diputado Julio Borges, actual jefe de la bancada de la Mesa de Unidad Democrática (MUD, plataforma de partidos de oposición al chavismo) se iba a Miami para asistir a un congreso de líderes latinoamericanos para hablar de la crisis venezolana.
Dos días después, el asambleísta derechista ecuatoriano Andrés Páez publicaba una foto con su par venezolano en su cuenta twitter: Con Julio Borges, Jefe de la bancada de oposición en Venezuela en un encuentro continental de líderes políticos en USA el día de hoy! ¿A qué tipo de reunión se fueron estos diputados de Ecuador y Venezuela? ¿Por qué misterios un cenáculo de esta magnitud, desde la cuna de la contrarrevolución, ha sido ignorado? ¿De qué se trata, y de qué hablaron esos políticos reaccionarios en Miami? En realidad, los políticos derechistas fueron convocados a la cena anual de la Fundación de los Aliados de Israel.
¿Qué es la Fundación de Aliados de Israel?
En 2004, a la iniciativa del rabino y político ultrasionista Binyamin Elon, se creó el grupo de trabajo en el parlamento israelí de Aliados cristianos de Israel. El propósito de este lobby era identificar parlamentarios u hombres de influencia cristianos y evangelistas para orientar la agenda legislativa de varios países a favor de los intereses del Estado de Israel. John Hagee, el fundador de la poderosa organización evangelista Cristianos Unidos por Israel, y Pat Roberston, el pastor estadunidense que llamó a asesinar al expresidente de Venezuela, Hugo Chávez, fueron contactos privilegiados de Elon para tejer esta alianza sionista.
Años más tarde, el grupo de trabajo de aliados cristianos de Israel amplió sus metas y se convirtió en la Fundación de Aliados de Israel para no limitarse al mundo evangelista sino a todos los parlamentarios del mundo que simpatizaban con el régimen de Tel Aviv. Cabe resaltar que este trabajo de presión política es absolutamente necesario para limpiar la imagen del Estado de Israel en el extranjero y que no se imponga en la opinión publica la verdadera cara colonial y racista del Estado sionista. Por lo tanto, la Fundación de Aliados de Israel es uno de múltiples proyectos político-comunicacionales y de una miríada de lobbies que tiene Israel alrededor del mundo.
Según lo descrito en su página web, el ámbito de acción de la Fundación de Aliados de Israel se articula alrededor de seis puntos:
-Vigilar el presupuesto externo de la Autoridad Palestina,
-Actuar para ampliar las fronteras de Israel, más allá de las reconocidas por la ONU,
-Luchar contra la campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), deslegitimando esta herramienta ética y presionar para que parlamentos nacionales la prohíban en su país,
– Influir en las redes diplomáticas para que países reconozcan a Jerusalén como capital de Israel y trasladen su embajada en dicha ciudad,
– Fortalecer el apoyo de Estados Unidos,
– Desarrollar grupos de presión en la Organización de Naciones Unidas para impedir resoluciones y condenas contra el Estado de Israel y su política colonial. Para cumplir con sus objetivos, la fundación Aliados de Israel ha desarrollado un intenso trabajo de captación de parlamentarios a nivel mundial, quienes lejos de defender los intereses de sus electores se empeñan en hacer avanzar la agenda de un país foráneo en el seno de los parlamentos de sus países respectivos.
¿Quiénes son los soldados legislativos de Israel en América Latina?
En la reunión de Miami, acudió una muestra significativa de parlamentarios ultraderechistas provenientes de trece países latinoamericanos para establecer líneas de trabajo.
Lanzada desde Palestina en 2005, y divulgadas por más de 170 organizaciones de la sociedad civil palestina a la comunidad internacional, la campaña Boicot, Desinversión y Sanciones pretende luchar contra la política colonial del Estado de Israel con las mismas herramientas que fueron utilizadas contra la apartheid en África del Sur, ejerciendo presiones económicas, académicas y políticas para lograr el fin de la ocupación de los territorios palestinos, la igualdad entre los ciudadanos palestinos que viven en Israel y el respeto al derecho de los refugiados palestinos a regresar en las tierras expoliadas por Israel. El éxito de esta campaña llevó a Israel a considerar la lucha contra el BDS como una prioridad.
Cabe resaltar que ningún político afín a las “revoluciones” (N. de la R.: comillas de la redacción) progresistas del continente se sumó a este trabajo antipatriótico. En esta cita, varios asambleístas o políticos influyentes adoptaron líneas diplomáticas contrarias a la política extranjera desarrollada por las autoridades competentes de sus propios países, y se comprometieron a hacer avanzar esta agenda foránea desde sus puestos de poder. En la reunión de esos líderes continentales hemos podido apreciar la destacada presencia de varios ponentes contrarrevolucionarios.
Desde la mitad del mundo se trasladó Andrés Páez, asambleísta del Ecuador por el partido derechista Creando Oportunidad (Creo). Furibundo opositor a la Revolución Ciudadana, este representante de la derecha ecuatoriana lideró las marchas golpistas contra el gobierno de Rafael Correa que se llevaron a cabo a mediados del año pasado en el país andino.
Por Venezuela, viajó Julio Borges, fundador y coordinador nacional de uno de los principales partidos de oposición a la Revolución bolivariana, Primero Justicia. Actualmente, Borges es el jefe de la bancada de la MUD en la Asamblea Nacional. Estuvo acompañado por el diputado de Primero Justicia del estado Carabobo, Juan Miguel Matheus.
En el año 2015, el gobierno de Dilma Roussef se opuso a la designación de Dani Dayan como embajador en Brasilia, por ser el máximo dirigente del Consejo que reúne los asentamientos judíos en Palestina. El gobierno brasileño consideraba que dicho nombramiento no iba a favorecer las relaciones entre ambos países, ya que la diplomacia brasileña condenó reiteradamente las violaciones de Israel al derecho internacional por ocupar ilegalmente gran parte de los territorios palestinos. Según confesó el coordinador de la Fundación de Aliados de Israel para América Latina, el venezolano Leopoldo Martínez, su organización utilizó a Geovania de Sá Rodrigues para fomentar una campaña política a favor de Dani Dayan y en defensa de Israel.
Cabe resaltar que este diplomático israelí, Dani Dayan, también miembro del partido extremista israelí Hogar Judío, estuvo presente en la reunión de Miami. Geovania de Sá Rodrigues (Brasil) y Dani Dayan (Israel). Por parte de Argentina, no podía faltar Waldo Wolff. Este diputado argentino por el Partido Propuesta Republicana (PRO) de Mauricio Macri, es el ex vicepresidente de la poderosa Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA). Desde su puesto político-comunitario, Wolff, se dedicó a acusar el gobierno de los Kirchner de encubrir la responsabilidad de los atentados de 1994 en contra de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA). Acusaciones que nunca ha podido probar. También, ha culpado a la antigua presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner de complicidad en la muerte del fiscal Alberto Nisman e inventó una supuesta conspiración antiisraelí con ramificaciones en Buenos Aires, Caracas, La Paz y Teherán.
Igualmente asistió Ruperto Long, antiguo senador del opositor Partido Nacional de Uruguay. En la actualidad se desempeña como miembro de la junta directiva del Tribunal de Cuentas. El político uruguayo es uno de los miembros más antiguos de la Fundación Aliados de Israel. También se notaba la presencia de Agustín Barrios Gómez, exlegislador mexicano (PRD), de su compatriota Jorge Triana (del PAN), del diputado uribista Federico Hoyos (Centro Democrático, Colombia) y de su compañera de partido la senadora Paloma Valencia (Centro Democrático, Colombia), acompañados por el senador Luis Fernando Duque del Partido Liberal Colombiano y de María Paula Correa, antigua asesora de Álvaro Uribe y diplomática colombiana. Además de los costarricense Karla Prendas y Ronny Monge (del Partido de Liberación Nacional, partido afiliado a la Internacional Socialista) o del pastor Carl Breeveld del Partido por la Democracia y el Desarrollo de Surinam.
En representación de Israel, se hicieron presentes el orador del día, el exembajador en Estados Unidos y actual diputado en la Knesset, Michael Oren y el cónsul de Israel en Puerto Rico, Lior Haiat. Aunque esta reunión de la fundación Aliados de Israel se centraba en América Latina, contó con la presencia de German Alcayde, jefe de gabinete del expresidente del gobierno español, José María Aznar, y miembro de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales.
Una de las figuras más prominentes de esta reunión fue la fanática anticastrista, la congresista republicana Ileana Ros Lehtinen (Florida). Asimismo estuvieron los congresistas republicanos Ed Royce (California) y Alan Cleemons (Carolina del Sur), y los demócratas Eliot Engel (New York) y Brendan Boyle (Pennsylvania). El vicegobernador del Estado de Florida, Carlos López Cantera, participó también en estas jornadas.
Recalcamos la presencia de dos ponentes vinculados al ejército y a los servicios de inteligencia de Estados Unidos. Michael Rubin, exoficial del Pentágono y miembro del think tank conservador American Enterprise Institute, y sobretodo Joseph Humire, antiguo miembro del ejército y destacado agente de la CIA, quien se desempeñó con furia en varias campañas sucias contra Venezuela y Bolivia, su país natal. Al igual que el ponente español de FAES, los dos insistieron sobre sobre los vínculos que según ellos existen entre los gobiernos progresistas, las guerrillas colombianas, Irán y Hezbollah y la necesidad por la derecha latinoamericana de contrarrestar estos lazos profundizando la alianza con Israel.
Lejos de limitarse a la política de la península ibérica, FAES ha sido un protagonista permanente de los ataques contra los países progresistas de América Latina. Cuenta en sus colaboradores un número considerable de latinoamericanos vinculados a la derecha más rancia y ultraliberal del continente.
¿De qué se habló en el encuentro?
Este encuentro se sostuvo cobijado bajo la muy particular estrategia de una diplomacia basada en la fe, incompatible con una concepción laica, soberana y democrática de la geopolítica de nuestros pueblos, y que conllevaba a la sentencia repetida durante todo el encuentro por Ileana Ros-Lehtinen de que lo que es bueno para Israel es bueno para América Latina.
El lobby israelí y su diplomacia basada en la fe tratan de construir, a través de sus asambleístas aliados -en cuyo caso deberíamos preguntarnos si realmente están defendiendo los intereses de sus electores- la idea de que los supuestos valores judeo-cristianos compartidos deberían llevar América Latina hacia un apoyo instintivo de Israel.
Toda esta estrategia hace parte de la matriz de pensamiento desarrollada por los EEUU y la OTAN en torno de la teoría del choque de civilizaciones para justificar la geopolítica imperial de las grandes potencias occidentales y que escapa a cualquier lectura política basada en los intereses de los pueblos. Es así que este tipo de diplomacia está muy lejos de ser un simple ejercicio teológico: está siendo aplicado en toda América Latina de forma muy concreta como lo expresa Jordanna McMillan, vicedirectora de la Fundación Aliados de Israel, al recordar que las iglesias evangélicas en América Latina, generalmente aliadas a la causa israelí, están jugando un rol político muy importante.
Hay que recalcar que este rol político ha demostrado ser una parte importante de la oposición a los gobiernos progresistas latinoamericanos como lo hemos visto en Brasil con Geovania de Sá Rodrigues o en Argentina donde, según lo reconoce McMillan, los evangelistas tuvieron un rol importante en el triunfo de Macri, quien se pronunció claramente por una postura proisraelí.
Para leer el documento completo, descargar el PDF en adjunto: La Agenda secreta de Israel en América Latina
Fuente: TeleSUR.

Ataque aéreo a campo de refugiados de Siria "puede ser un crimen de guerra"

Campo de IdlibImage copyrightReuters
Image captionEl campo de la provincia de Idlib se encuentra cerca de la frontera de Siria con Turquía.
Un ataque aéreo contra un campo de refugiados en el norte de Siria podría calificarse de un crimen de guerra, afirmó un alto funcionario de Naciones Unidas a la BBC.
Stephen O'Brien, jefe de asuntos humanitarios de la ONU, pidió una investigación del ataque al campamento Kamouna en la provincia norteña de Idlib.
El ataque provocó la muerte de alrededor de tres decenas de personas, incluyendo mujeres y niños, y dejó unos 50 heridos, informaron activistas.
Imágenes en redes sociales muestran refugios destrozados en el campamento de Kamouna, ubicado a diez kilómetros de la frontera con Turquía.
Fuera del reproductor. Presione retorno para volver o el tabulador para continuar.Los Comités de Coordinación Local, un grupo de activistas de la oposición, informó que 30 personas murieron y decenas más resultaron heridas en el ataque.
El Observatorio Sirios para los Derechos Humanos, un grupo con sede en Reino Unido, reportó que 28 personas murieron, incluidas mujeres y niños. También calcula en medio centenar el número de heridos.
El grupo de voluntarios Defensa Civil de Siria confirmó un número similar de muertos.
Algunos reportes señalan que el ataque fue ejecutado por aviones de combate sirios o rusos, pero no ha sido confirmado.
Las fuerzas del gobierno y los grupos no yihadistas acordaron el pasado 27 de febrero un cese a las hostilidades.
No obstante, en las últimas dos semanas unas 300 personas murieron en enfrentamientos en la ciudad de Alepo, donde el miércoles se decretó una nueva tregua.

Suelo ardiente

"Las sospechas recaerán inicialmente sobre el gobierno sirio y queremos asegurarnos de que ellos, a quien quiera que sea, asuman responsabilidad de este absolutamente abominable acto", dijo O'Brien a la BBC.
"No hay duda de que estos terribles actos, donde quiera que ocurran y quien sea que los perpetren, no serán olvidados y los que los perpetran serán obligados a asumir la responsabilidad".
Campamento de refugiados bombardeadoImage copyrightSyria Civil Defence
El campamento Kamouna para los desplazados internamente queda a unos 4 kilómetros de Sarmada y a 10 kilómetros de la frontera con Turquía.
Imágenes en Facebook muestran los efectos del fuego entre las carpas azules del campamento, con el suelo todavía ardiendo.
En Estados Unidos, la Casa Blanca condenó el ataque.
Su portavoz en Washington, Josh Earnest, dijo: "Estos individuos se encuentran en la situación más desesperada imaginable y no hay justificación alguna para realizar acción militar contra ellos".
Por su parte, el secretario de Relaciones Exteriores de Reino Unido, Philip Hammond, catalogó el ataque de "horripilante", añadiendo que "es claro el desprecio por la cesación de hostilidades en Siria que tiene el régimen de Assad".

Fallo "catastrófico"

El pacto en Alepo llegó luego de un acuerdo entre Estados Unidos y Rusia que busca salvar la tregua en todo el país.
La ONU alertó que si la tregua falla sería "catastrófico" para el país y obligaría a unas 400.000 personas a huir hacia la frontera con Turquía.
AlepoImage copyrightReuters
Image captionLa ciudad de Alepo ha registrado enfrentamientos que han provocado la muerte de unas 300 personas en las últimas dos semanas.
El conflicto civil en Siria inició en 2011, luego de que las protestas antigubernamentales escalaron a una guerra civil.
Más de 250.000 personas han muerto desde entonces y otros 11 millones de sirios se han visto obligados a abandonar sus hogares.

General comparó actuar de Israel con la Alemania Nazi durante un discurso

ARCHIVO | AFP
ARCHIVO | AFP
Publicado por  | La Información es de 
Agencia AFP
Un alto responsable militar israelí desató una polémica al pedir un “examen de conciencia nacional” durante la jornada de conmemoración de la Shoah, lo que muchos detractores vieron como argumentos para los enemigos del país. 
El jefe adjunto del Estado Mayor, Yair Golan, conocido por ser directo, declaró el miércoles por la noche que la Shoah debería “hacernos pensar en la naturaleza del hombre, incluso cuando este hombre somos nosotros mismos”.
“Si hay algo que me preocupa en las conmemoraciones de la Shoah es ver estos procesos nauseabundos que ocurrieron en Europa en general, y en particular en Alemania, hace 70, 80, 90 años, y ver signos de esto entre nosotros en 2016“, declaró en un discurso en el inicio de las conmemoraciones.
“Después de todo, no hay nada más simple y fácil que odiar al extranjero (…) suscitar miedo e intimidar (…) y convertirse en una bestia, olvidar sus principios y estar contento consigo mismo”, agregó.
Estas declaraciones desataron una protesta unánime de la derecha israelí. El ministro de Educación, Naftali Bennett, líder del partido nacionalista religioso Hogar judío, exigió que se rectificara “inmediatamente (…) antes de que los negacionistas transformen estas palabras equivocadas en emblema y que nuestros soldados sean comparados con los nazis”.
De igual modo, Yair Golan se retractó el jueves, a través del portavoz del ejército, y afirmó que “no tenía ninguna intención de comparar al ejército y al Estado de Israel con los horrores acontecidos en Alemania hace 70 años”.

Toda la ocupación es ilegal, rechaza a los 'terroristas colonos' y al gobierno israelí que les consiente .The Times of Israel

  El ministro de Asuntos Exteriores, Ed Miliband, se dirige a la Cámara de los Comunes anunciando la prohibición de todo trato con los asent...