.jpg)
Países Bajos interviene en el caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel
nos.nl, 12 de marzo de 2026
Los Países Bajos intervienen en la denuncia por genocidio presentada por Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya por la guerra en Gaza. El gobierno no toma partido, pero en un comunicado aclara que el desplazamiento forzado de civiles, los ataques deliberados contra niños y la hambruna pueden constituir elementos de genocidio según la Convención sobre el Genocidio.
Hasta hoy, los países debían presentar ante la CIJ la denominada "declaración de intervención" en el caso. Otros países, como Bélgica, Brasil, Chile, Irlanda, México, España y Paraguay, ya lo habían hecho.
Sudáfrica inició el caso a finales de 2023. El país acusa a Israel de "actos genocidas" contra los palestinos en la Franja de Gaza. En su escrito de acusación , Sudáfrica argumentó que "las acciones y omisiones de Israel son de naturaleza genocida".
El Ministerio de Asuntos Exteriores subraya que el documento neerlandés solo ofrece su interpretación jurídica de la Convención sobre el Genocidio, "no sobre la situación en Gaza". Por lo tanto, los Países Bajos no se posicionan formalmente.
Sin embargo, el documento ofrece algunas pistas sobre la postura neerlandesa, afirma André de Hoogh, profesor asociado de derecho internacional. "En cuanto a los temas, diría que es más probable que los Países Bajos apoyen la interpretación sudafricana de la Convención sobre el Genocidio en estos asuntos que la israelí".
La declaración aborda, por ejemplo, las evacuaciones forzadas y los actos de guerra que afectan a niños. «Los Países Bajos señalan que los niños son vulnerables y que, en tales casos, es más probable que se produzcan actos que se encuadran en la definición de genocidio».
El documento también aborda la hambruna de la población y la obstrucción deliberada de la ayuda humanitaria. Según el gobierno, estas acciones también podrían considerarse genocidio. «Todos estos aspectos son relevantes para determinar si hubo intención de destruir al grupo», afirma De Hoogh.
Paso muy cauteloso
Las cuestiones que plantearon los Países Bajos fueron sin duda relevantes en Gaza, señala De Hoogh. «Los israelíes ordenaban regularmente a grandes poblaciones que se desplazaran. Sabemos que el porcentaje de niños y mujeres muertos en Gaza es mucho mayor que en muchos otros conflictos armados. Y sabemos, por supuesto, que Gaza estuvo aislada de la ayuda humanitaria durante más de un mes».
Según De Hoogh, el impacto de la declaración neerlandesa está por verse. «En cualquier caso, demuestra que los Países Bajos se toman en serio el derecho internacional. Se está informando a los jueces sobre lo que los Países Bajos consideran puntos cruciales en relación con la Convención sobre el Genocidio. Otros países están haciendo lo mismo, y eso orienta a los jueces para evaluar el caso».
Liesbeth Zegveld, abogada y profesora titular de reparaciones de guerra en la Universidad de Ámsterdam, se ha pronunciado con frecuencia contra la guerra en Gaza. Acoge con satisfacción la declaración y los problemas que los Países Bajos abordan en ella, pero tiene algunas reservas.
"Tras las abstenciones previas en resoluciones y su oposición a la venta de los componentes del F-35 para la Fuerza Aérea Israelí, es positivo que hagan esta declaración", dijo Zegveld. "Es un primer paso, pero muy cauteloso".
Islandia interviene en el caso de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia
Ministerio de Asuntos Exteriores de Islandia, 12 de marzo de 2026
El Gobierno de Islandia ha presentado una declaración de intervención en el caso interpuesto por Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia. Como Parte Contratante de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Islandia interviene en virtud del artículo 63 del Estatuto de la Corte.
En este caso, Sudáfrica alega que Israel violó sus obligaciones en virtud de la Convención de las Naciones Unidas para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948 en el contexto de la Guerra de Gaza, que estalló tras el ataque terrorista perpetrado por Hamás en Israel el 7 de octubre de 2023.
Islandia ha condenado de forma inequívoca e incondicional el atentado del 7 de octubre de 2023. Asimismo, ha condenado la catastrófica situación humanitaria que sufrió la población civil de Gaza a raíz del conflicto.
El Gobierno apoya el papel de los tribunales imparciales e independientes en la resolución de casos de violaciones del derecho internacional. De conformidad con el Estatuto de la Corte, la intervención de Islandia aborda la interpretación de las disposiciones de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio que son objeto del presente caso.
La decisión de intervenir forma parte de la aplicación por parte del Gobierno de la política de Islandia sobre el conflicto de Gaza, incluida una resolución adoptada por unanimidad por el Parlamento de Islandia, el Althingi, en noviembre de 2023, y hace hincapié en el cumplimiento del derecho internacional y la investigación de todas las violaciones del mismo por las partes en el conflicto.
La Declaración de Intervención ha sido elaborada en colaboración con dos de los académicos más destacados de Islandia en el campo del derecho internacional público: la Dra. Þórdís Ingadóttir, profesora de la Universidad de Reikiavik, y el Dr. Kári Hólmar Ragnarsson, profesor asociado de la Universidad de Islandia.
La Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio
La Convención sobre el Genocidio es un tratado internacional, firmado por más de 150 países, que prohíbe el genocidio y obliga a los Estados a prevenirlo y sancionarlo. Las Naciones Unidas adoptaron el tratado en 1948, pocos años después del Holocausto, para evitar que se repitan estos crímenes de lesa humanidad.
Según la convención, el genocidio ocurre cuando ciertos actos se cometen con la intención de destruir a un grupo total o parcialmente.
Los países no pueden modificar la Convención sobre el Genocidio, pero pueden indicar en un caso de genocidio qué elementos de la convención consideran relevantes en relación con ese caso específico.
...
.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario