.jpg)
El capital europeo fluye hacia Palantir: más de 100
gestoras de activos y bancos aumentan sus inversiones en la controvertida
empresa tecnológica.
Inversores de todo el continente ya han invertido más de 27.000 millones
de dólares en este líder en IA de grado militar, que ha sido acusado de
numerosas violaciones de los derechos humanos.
Elpaís,com, 11 de ABRIL de 2026
Aun así, más de 100 importantes bancos, gestoras de
activos, aseguradoras y fondos de pensiones europeos incrementaron su
participación conjunta en la empresa en más del 60% el año pasado. Así lo
revelan los datos recopilados por una investigación internacional coordinada
por Follow The Money , plataforma de periodismo independiente, en la
que participó EL PAÍS.
El valor económico de estas
participaciones casi se cuadruplicó en un año, impulsado por el espectacular
aumento del precio de las acciones de Palantir a lo largo de 2024. A finales de
2025, el valor total de estas inversiones alcanzó los 27.000 millones de
dólares. Sin embargo, esta cifra es una estimación conservadora: solo incluye a
las entidades investigadas que declaran sus participaciones ante la SEC, el
organismo regulador de valores de Estados Unidos.
La inversión de algunas de las 127 empresas analizadas
se explica por sus participaciones en Palantir a través de fondos que replican
índices bursátiles. Estos fondos adquieren automáticamente todas las empresas
incluidas en un índice bursátil determinado, y dado que Palantir es una de las
mayores empresas cotizadas en Estados Unidos, los inversores terminan
incluyéndola en sus carteras. Ninguna de las entidades menciona a Palantir en
sus listas de exclusión, cuyo objetivo es proporcionar los nombres de las
entidades prohibidas que los inversores deben evitar debido a sus violaciones de las normas internacionales de derechos
humanos .
Casi todos los mayores inversores europeos en Palantir
analizados en la investigación afirman apoyar las directrices de la OCDE. Estas
exigen auditorías y la debida diligencia al invertir en empresas acusadas de
violaciones de los derechos humanos, especialmente en zonas de conflicto o
áreas donde se utiliza inteligencia artificial (IA) .
Sin embargo, bancos como Norges Bank, que
administra el fondo soberano de Noruega, incrementaron su inversión en Palantir
en un 60% entre 2024 y 2025, alcanzando casi 29 millones de acciones por un
valor de 5.100 millones de dólares a finales de diciembre de 2025, convirtiéndose
así en el mayor inversor europeo en la compañía. La gestora de activos francesa
Amundi ocupa el segundo lugar, con casi 3.000 millones de dólares invertidos,
seguida por la aseguradora británica Legal & General (2.500 millones de
dólares). Entre los principales bancos, destacan Barclays de Londres (2.200
millones de dólares), Deutsche Bank (2.000 millones de dólares), BNP Paribas de
Francia (más de 1.000 millones de dólares), el Banco Nacional Suizo (1.100
millones de dólares) y la gestora de activos holandesa Cardano (1.000 millones
de dólares).
Entre los bancos europeos analizados,
también se encuentran dos españoles. Santander poseía acciones por valor de 18
millones de dólares a finales de 2025, es decir, 16 veces más que un año antes.
Según el banco, la inversión se realiza a través de fondos delegados a otros
gestores de activos, quienes toman las decisiones de inversión. BBVA, por su
parte, alcanzó un total de 103 millones de dólares invertidos en Palantir a
finales del mismo año, con una posición que aumentó de 400.000 a 583.000
acciones en 12 meses. Fuentes internas del banco destacan que las
participaciones de BBVA se deben exclusivamente a transacciones realizadas en
nombre de clientes y fondos de inversión.
Bancos
europeos, gestoras de activos y fondos de pensiones que han declarado
inversiones en Palantir ante la SEC . Valor en dólares al 31 de
diciembre de 2025.
|
Institución |
Valor de las acciones en 2025 (en miles
de millones de dólares estadounidenses) |
Número de acciones en 2024 |
||
|
BANCO DE NORGES |
5.15 |
Gráfico lineal pequeño con 2 valores,
que van desde 17984806 hasta 28971257. |
||
|
Amundi |
2,85 |
Gráfico lineal pequeño con 2 valores,
que van desde 6804915 hasta 16012307. |
||
|
Grupo Legal & General Plc |
2.50 |
Gráfico lineal pequeño con 2 valores,
que van desde 11231758 hasta 14056448. |
||
|
BARCLAYS PLC |
2.17 |
Gráfico lineal pequeño con 2 valores,
que van desde 6869473 hasta 12232574. |
||
|
DEUTSCHE BANK AG\ |
1,96 |
Gráfico lineal pequeño con 2 valores,
que van desde 6785225 hasta 11011757. |
||
|
Grupo UBS AG |
1.17 |
Gráfico lineal pequeño con 2 valores,
que van desde 11564724 hasta 6603921. |
||
|
Cardano Risk Management BV |
1.17 |
Gráfico lineal pequeño con 2 valores,
que van de 0 a 6585630. |
||
|
Banco Nacional Suizo |
1.11 |
Gráfico lineal pequeño con 2 valores,
que van desde 5.749.400 hasta 6.236.100. |
||
|
MERCADOS FINANCIEROS DE BNP PARIBAS |
1.10 |
Gráfico lineal pequeño con 2 valores,
que van desde 4941199 hasta 6181138. |
||
|
ABP |
0,94 |
Gráfico lineal pequeño con 2 valores,
que van de 0 a 5306905. |
Fuente: SEC
/ EL PAÍS
Por qué
Palantir es problemático: De ICE a Gaza, pasando por Alemania.
Palantir, ahora uno de los principales
contratistas del gobierno estadounidense, comenzó como una pequeña empresa que
recibió una oportunidad de Washington. Su fundador y presidente, Peter Thiel,
es una de las figuras más influyentes de Silicon Valley: cofundó PayPal y fue
uno de los primeros inversores de Facebook. También es conocido por su
oposición a la democracia y por ser el principal defensor de Donald Trump en el
sector tecnológico.
La empresa se ha dado a conocer por su
capacidad para analizar grandes volúmenes de datos e información no
estructurada en busca de patrones, especialmente mediante herramientas
diseñadas para las fuerzas armadas y los servicios de seguridad. Además, a
diferencia del resto del sector, siempre ha compartido parte de su trabajo en
vídeos explicativos y educativos en redes sociales, como demuestran las decenas
de miles de visualizaciones que ha acumulado en su canal de YouTube.
Palantir no es la única empresa que
analiza datos con fines bélicos. Sin embargo, es la más emblemática en lo que
respecta a la inteligencia artificial y la defensa. Guillermo Pulido, candidato
a doctorado en Estudios Estratégicos, explica cómo la IA ha transformado el
campo de batalla: “Si sumamos los sensores de los drones, las cámaras
satelitales y los de cada soldado… podríamos tener decenas de miles. La
capacidad humana para analizar toda esa información sería inalcanzable: la IA
lo hace con mucha rapidez. La cadena de ataque —el proceso desde la
localización de un objetivo hasta su validación— ha pasado de durar varios días
a tan solo unos minutos”.
Los productos de Palantir se han utilizado en Estados
Unidos bajo cuatro administraciones, tanto demócratas como republicanas. Su
sistema inteligente Maven (MSS), que utiliza Claude, la IA de Anthropic, es
considerado fundamental por el Pentágono para recopilar datos clasificados de
múltiples fuentes y utilizarlos para la adquisición de objetivos, la
planificación estratégica y la guía de drones y misiles. Diversos medios de
comunicación internacionales han informado que la tecnología de Palantir se
utilizó en los recientes ataques
con misiles contra objetivos iraníes .
Las agencias de seguridad estadounidenses han
adjudicado contratos multimillonarios a la empresa. El ICE ha estado utilizando
su software para localizar familias migrantes desde al menos 2020, cuando
Amnistía Internacional denunció a la agencia por extralimitarse frecuentemente
en el uso de esta tecnología. 404 Media , una empresa estadounidense de medios
digitales, reveló que Palantir desarrolló una aplicación para el ICE que mapea
la presencia de migrantes en vecindarios específicos, utilizando archivos
personales, fotografías y una estimación de la probabilidad de que se
encuentren en sus hogares. Palantir sostiene que su software ayuda a
"mejorar el seguimiento del ciclo de vida migratorio y a servir a la
seguridad nacional [de EE. UU.] al tiempo que promueve la eficiencia, la
transparencia y la rendición de cuentas. Al mejorar la integración de datos y
los flujos de trabajo dependientes de datos, nuestro software puede ayudar al
ICE a realizar sus funciones principales de manera más eficaz y confiable
".
En 2024, la empresa firmó una alianza estratégica con
las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) para apoyar sus operaciones militares en Gaza. Un portavoz de Palantir afirma que la
empresa no ha participado en el desarrollo de los sistemas de IA utilizados por
el ejército israelí para localizar objetivos.
En Europa, varios gobiernos también
confían en la tecnología de Palantir, aunque no sin controversia. En Alemania,
la división de ciberseguridad del ejército emitió una alerta oficial sobre el
uso que la empresa hace de datos confidenciales de defensa. Mientras tanto, el
uso del software de análisis de datos de la empresa está prohibido a nivel
federal, aunque algunas fuerzas policiales estatales aún lo utilizan. En
España, el Ministerio de Defensa adjudicó a Palantir un contrato de 16,5
millones de euros (19 millones de dólares) en 2022, sin licitación pública,
para la gestión de bases de datos del Centro de Inteligencia de las Fuerzas
Armadas. Y, en los Países Bajos, el ejército utiliza el software de la empresa
en operaciones militares secretas, como reveló Follow The Money el año pasado.
El director ejecutivo de Palantir, Alex
Karp, ha declarado que quiere que su empresa convierta a Estados Unidos en la
potencia mundial dominante. En la cumbre DealBook, celebrada a finales de 2025
y organizada por The New York Times, afirmó que su país posee
una "cultura superior" y justificó el uso del software de su empresa
por parte del ICE con estas palabras: "Protegemos a las personas en este
país... y nuestra Constitución deriva esa protección de una fuerza superior:
Dios".
Francesca Bria es catedrática del
University College de Londres y directora de la iniciativa de soberanía digital
de Eurostat. Explica que «Palantir no es una empresa privada en el sentido
estricto de la palabra. Es un brazo del aparato de seguridad nacional
estadounidense. Cuando los gobiernos europeos adquieren sus herramientas, no
solo compran software: renuncian a su soberanía».
La empresa desestima estas controversias
como absurdas. En declaraciones a los medios de comunicación que participaron
en esta investigación, un portavoz afirma que el software de Palantir ha
ayudado a instituciones europeas en los ámbitos de la salud, la defensa y la
seguridad nacional. «La misión fundacional de Palantir», aseguran, «es apoyar a
las democracias liberales occidentales y sus instituciones esenciales».
Los
inversores que dijeron “no” a Palantir
Las controvertidas colaboraciones de
Palantir con el ICE y el ejército israelí le han valido una puntuación de dos
sobre diez en materia de «libertades civiles» y «derechos humanos» en el
informe MSCI. Este es un documento de referencia clave para los inversores
institucionales que toman decisiones de inversión responsables.
En los Países Bajos, tras revelarse que el
fondo público de pensiones para profesores había invertido cientos de millones
de euros en Palantir, un grupo de inversores lanzó una petición exigiendo que
el fondo se desvinculara de la empresa. En un reciente artículo de opinión, tres
profesores de la Universidad de Utrecht calificaron la inversión de
«lamentable».
«Los mismos profesores que imparten clases
sobre privacidad, autonomía, derechos humanos y derecho humanitario de la
guerra», señalan los autores, «se ven obligados a participar en un fondo de
pensiones que invierte millones de euros en una empresa inextricablemente
vinculada a la vigilancia a gran escala, el procesamiento de datos militares y
las violaciones de los derechos humanos».
En Noruega, la guerra de Gaza tuvo repercusiones
en las carteras de algunos fondos. La gestora de activos Storebrand vendió una
participación de 24 millones de dólares en Palantir en octubre de 2024,
alegando que la empresa suministraba productos que permitían la vigilancia de
los residentes en los territorios palestinos. KLP Pension, el mayor fondo de
pensiones del país escandinavo, excluyó de su cartera a la corporación
estadounidense Oshkosh y a la empresa alemana ThyssenKrupp por vender armas a
Israel que se utilizan en Gaza. Sin embargo, estos fueron casos aislados: hasta
el momento, la penalización por la exposición a Israel ha sido mínima entre las
principales gestoras de activos.
...
No hay comentarios:
Publicar un comentario