martes, 7 de diciembre de 2021

BDS ALMERIA DENUNCIA LA DEFINICION DE ANTISEMITISMO Y SUS EJEMPLOS DE IHRA

 

BDS ALMERIA DENUNCIA LA DEFINICION DE ANTISEMITISMO Y SUS EJEMPLOS DE IHRA

La Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA) es una organización intergubernamental fundada en 1998 que reúne a gobiernos y “expertos” para “fortalecer, avanzar y promover la educación e investigación y el recuerdo del Holocausto en todo el mundo”. Está integrado por 28 países de la U.E. (entre ellos España) y además Israel, Canadá, EE.UU y Argentina, como vemos, países alineados con Israel que conforman una minoría dentro del conjunto de la comunidad internacional, pero que algunas de sus posiciones apoyadas por el lobby sionista ganan cada día influencia en el empeño de identificar la denuncia del sionismo con el antisemitismo, que debería ser más propiamente denominado judeofobia, esta posición la oímos en boca de Macron cuando afirma que “el anti sionismo es la forma reinventada de antisemitismo”. Este discurso esta abonando el terreno para criminalizar la solidaridad con el pueblo palestino, especialmente la campaña BDS (boicot, desinversión y sanciones) al tratar de que se afiance una mentira mil veces repetida: que la lucha contra el Estado racista de Israel es una actividad antisemita. Podemos decir que la operación política de identificar antisemitismo con anti sionismo tiene por finalidad crear una cobertura política que evite las criticas a las practicas terroristas del Estado de Israel. La decisión de elaborar este articulo viene motivada por la polémica que ha suscitado la definición de IHRA de “antisemitismo” y mas en concreto algunos de los ejemplos prácticos de como identificar una actitud antisemita. Aunque esta definición fue adoptada en 2016 y encontró críticas, es durante el pasado año cuando ha cobrado fuerza una campaña para que Estados miembros ratificaran y defendieran la bondad de esta definición, que por otra parte no tiene consecuencia jurídica. «El antisemitismo es una cierta percepción de los judíos que puede expresarse como el odio a los judíos. Las manifestaciones físicas y retóricas del antisemitismo se dirigen a las personas judías o no judías y/o a sus bienes, a las instituciones de las comunidades judías y a sus lugares de culto». A ello sigue una serie de ejemplos prácticos de manifestaciones antisemitas, destacando por su implicación en cercenar la libertad de expresión dos de ellos: . * aplicar un doble rasero al pedir a Israel un comportamiento no esperado ni exigido a ningún otro país democrático, ▪ establecer comparaciones entre la política actual de Israel y la de los nazis, Quiero ello decir que exigir a Israel que acabe con la ocupación, el apartheid, los asesinatos, el encarcelamiento y un largo etc. es una práctica antisemita, o que comparar las atrocidades nazis incluida la ocupación de países con la ocupación de Palestina es una manifestación antisemita. Estas aberraciones están contempladas en el catalogo de ejemplos de una declaración que los Gobiernos de la Unión Europea o la propia U.E como veremos más adelante adoptan como la biblia para catalogar actitudes antisemitas. En los últimos meses las organizaciones sionistas han desarrollado una ofensiva para que los Gobiernos hagan suya esta definición, en Argentina la ley 114/20 la ha adoptado, lo que ha concitado el rechazo de importantes organizaciones de derechos humanos plasmadas en un documento titulado “Critica a la definición de antisemitismo de la IHRA”. Es un documento lúcido y argumentado; en un momento de la crítica, el documento afirma “Los ejemplos que acompañan la definición de IHRA asimilan la percepción y valoración de las practicas del estado de Israel y del sionismo como ideología política a las categorías de judío y semita estableciendo una sinonimia inadecuada e inaceptable”. Este documento está respaldado por el Comité Argentino de Solidaridad con Palestina, La cátedra libre de estudios palestinos “Edward Said” de la Universidad de Buenos Aires, Asamblea permanente de Derechos Humanos y la internacional de judíos anti sionistas (IJAN) En estos meses han sido algunos de estos países europeos los que han ratificado la adhesión a esta definición. Muy recientemente la Federación de Comunidades Judías de España (FCJE) celebraba que el Gobierno Español por boca de Carmen Calvo se sumara a la definición de antisemitismo de la IHRA, que sepamos, esta decisión que atenta contra el derecho a la libertad de expresión y la libre practica de la solidaridad con Palestina ha sido escasamente contestada, si podemos reconocer que Iñigo Errejón en nombre de Mas País presentó un pregunta escrita al gobierno con fecha 25 de febrero 2021, interesándose por el alcance de esta adhesión y poniendo en duda la legitimidad de los ejemplos a los que nos hemos referido. Desconocemos si ha sido ya respondida. Por ir concluyendo, el extenso documento de la Unión Europea de 5 de octubre de 2021: “Comunicado de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo…. “Estrategias de la U.E. de lucha contra el antisemitismo y apoyo a la vida judía (2021-2030) es un documento interesante y detallado, en el que no podía faltar la susodicha definición, así en el apartado denominado: “Manual para el uso practico de la definición operativa de antisemitismo de IHRA, catálogo de buenas prácticas”. Entre los puntos de este apartado dice “Adoptar y utilizar la definición de antisemitismo de la IHRA”. En el apartado 4.1 “Utilización de todos los instrumentos para hacer frente al antisemitismo a través de la acción exterior de la U.E.” dice: “Israel es un socio clave de la Unión Europea especialmente en lo que respecta a la lucha mundial contra el antisemitismo. La Unión Europea tratará de seguir reforzando el “Seminario de alto nivel UE- Israel sobre la lucha contra el racismo, la xenofobia y el antisemitismo que coorganiza anualmente ambas partes centrándose en darle seguimiento operativo.” Es decir, para hacer frente al antisemitismo que mejor que tener como socio preferente a un gobierno sionista racista y criminal: las paradojas de la política y la desvergüenza. Llegados a este punto BDS Almería seguirá combatiendo la identificación de antisemitismo con anti sionismo, somos profundamente antirracistas, y somos profundamente solidarios con Palestina y seguiremos denunciando las políticas racistas y criminales del Estado Sionista de Israel. BDS Almería. Diciembre 2021

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Ecologistas en Acción exige transparencia a los bancos españoles sobre su relación con entidades israelíes que colaboran con la ocupación ilegal en Palestina

  Ecologistas en Acción exige transparencia a los bancos españoles sobre su relación con entidades israelíes que colaboran con la ocupación ...